Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Noutolokku]

Linkki: https://youtu.be/K1_EvzezHGY

Paljonko Lehtoselle olisi pitänyt antaa tuosta? Ei annettu mitään.

Ai saakeli ja samalle miehelle käynyt jo toisen kerran vastaavanlaista. Näytti että olisi tullut kovalla vauhdilla, toivotaan ettei mitään käynyt silmän-alueelle.

Mutta niin. Tässä päästään viime päivien keskusteluihin. Pitäisikö tästäkin tulla penaltia kun ei pitänyt luistimestaan huolta? Joo. Ei oikeasti Lehkonen voi tuossa millään tavalla kontroilloida luistintaan kun tulee poikkari selkään ja olet lentämässä vattalleen

 

[Mängimies]

Ei toi Tkachukin temppu kyllä hyvältä näytä kun uusinnoista katselee.. Terän pää edellä kohti akillesjännettä..

Tulee mieleen ihan tapaus Cooke-Karlsson. Cooke, kuten Tkachuk, voidaan mieltää kusipääksi. Joten ei tässä kauheasti tarvitse tuota spagettipäätä silitellä ainakaan.

Eilisessä pelissä nähtiin jälleen vastaavanlainen tilanne kun Thachuk (luultavasti tahallaan) tähtäsi pahaa aavistamattoman pelaajan akillesjänteen kimppuun luistimellaan. Ei tainnut ihan osua, sillä pienen keräilyn jälkeen hän pystyi peliä jatkamaan. Derek Forbort taisi olla tuo pelaaja. Klippejä en tilanteesta äkkiseltään löytänyt, mutta peliä eilen katselleet varmaan muistavat tapauksen.

 

[ML17]

Saattaa Boston-Tampa-pelistä päätyä alla oleva tilanne kurinpitokäsittelyyn.

Linkki: https://twitter.com/PeteBlackburn/status/1291138533256830977

 

[Axbor Nocturne]

Ei tästä

Linkki: https://youtu.be/mJwDw31z_rI

Kotkaniemen taklauksesta mitään jatkoseuraamuksia ole tulossa, mutta on hauska nähdä pääseekö seuraavaan peliin tutkaan?

 

[Siivu]

Ei tästä

Linkki: https://youtu.be/mJwDw31z_rI

Kotkaniemen taklauksesta mitään jatkoseuraamuksia ole tulossa, mutta on hauska nähdä pääseekö seuraavaan peliin tutkaan?

Voiko paljon idioottimaisemmin taklausta ottaa vastaan? Tämä oletuksella, että näki Kotkan olevan tulossa, ja vaikkei olisi nähnytkään, niin eihän tuollaisessa tilanteessa voi olla odottamatta, etteikö joku olisi tulossa niittaamaan. Hamekangasta, Travis!

 

[Rambokala]

Ulosajo kotkaniemen taklauksesta on naurettava tuomio

 

[Axbor Nocturne]

Niin, Kotkaniemihän pelasi tilanteen oikeaoppisesti loppuun, siitä ei kai ole epäilystäkään.

Juuri eilen mietin Tampan pelin yhteydessä, että restartin jälkeen ei ole tullut yhtään ulosajoa. Nyt tuli ja vihellys meni kyllä pahasti vihkoon.

 

[palle]

Mitä sanheimin olisi pitänyt tehdä tuossa tilanteessa? Numerot tulee näkyviin, koska mies roiskaisee kiekon kulmaan. ei hän varsinaisesti selkää tarkoituksenmukaisesti kääntänyt Kotkaniemelle.

Kyllä tuo jäähyn paikka oli. parempi kysymys onkin, oliko tuo ulosajon arvoinen? sanheim sai visiiristään haavan, jota jouduttiin tikkaamaan. Tämä ilmeisesti tulkittiin loukkaantumiseksi, vaikka mies pelasikin jo tuolla ylivoimalla. mielestäni tässä tapahtui tulkintavirhe. joko pelaaja loukkaantuu niin, ettei hän pysty pelaamaan tai sitten hän ei ole loukkaantunut. vähintäänkin Sanheim olisi pitänyt viedä tarkistettavaksi päävamman varalta.

Pahoittelut isojen kirjainten puutteesta. Jostain syystä palsta ei nyt anna käyttää isoja alkukirjaimia jokaisen lauseen alussa. Ttai sitten vika on koneessa.

edit:

Otetaan sen verran takaisin, että Sanheim kieltämättä vähän kummallisesti kääntää luistimetkin laidan suuntaan. En ymmärrä täysin, että miksi. Tuo ei enää mielestäni taivu tuohon "follow through" -selittämään.

 

[5hole]

Enemmän kiinnostaa, tuleeko tästä jatkoseuraamuksia.

Linkki: https://youtu.be/ofAPQyS9IFI

 

[Axbor Nocturne]

Kenelle tuosta pitäisi tulla?

 

[Siivu]

Kenelle tuosta pitäisi tulla?

No ei varmaan ainakaan Lehkoselle. Ihan vitun raukkamainen temppu Couturierilta. Ei todellakaan mitään Dale Hunter vs. Pierre Turgeon -tason matskua seurauksineen, mutta onhan tuo maalia juhlivan pelaajan tööttääminen aivan säälittävän pelkurimainen temppu.

 

[Walkin]

Couturierin taklaus juhlivaan Lehkoseen on kyllä ihan saatanan typerä. Tuskin tuosta kuitenkaan mitään tulee vaikka pelin tai parin huili noin typerän tempun jälkeen ei mielestäni mikään vääryys olisi.

Kotkaniemen tilanne on kinkkisempi, pelasi tilanteen joo loppuun saakka niin kuin nuo yleensä tehdään, mutta kyllähän siinä numerot paljastuu eteen riittävän aikaisessa vaiheessa. Sanheim dumpatessaan kiekon päätyyn asettaa itsensä siinä samalla haavoittuvaan asentoon. Ei tuo nyt nähdäkseni huutava vääryys ollut laittaa Kotkaniemeä tuosta ulos, mutta jälkiseuraamuksille ei pitäisi sitten olla enää mitään asiaa.

 

[PJPT]

Couturieriä enemmän pelikieltoa kaipaa Matt Niskanen, joka veti Gallagheriä poikkarilla päähän sillä seurauksella, että Brendanilta irtosi hampaita ja nyt huhutaan leukamurtumasta. Tuosta ei tullut ulosajoa tai edes kakkosta, mutta onneksi se ei ratkaissut lopulta peliä. Kotkaniemen mielenkiintoinen vitonen oli jo lähellä kääntää pelin täysin. Niskanen on toisaalta ollut aika hitaan oloinen tässä sarjassa, joten en tiedä onko hänestä enemmän hyötyä Habsille vai Flyersille..

Voracek pullisteli aika paljon matsin aikana ja kun katsoin kolmannen erän ihan silmät ristissä, niin oletin että se oli Jakub joka kolasi naurettavasti Lehkosen viimeisen maalin jälkeen. Vaikka kyseessä ei ollutkaan sama mies, niin en yllättyisi jos Voracek saisi turpaansa seuraavassa matsissa. Huono vain että Habs on niin pehmeä nippu että tuohon pitäisi melkein uhrata Weber/Chiarot, joista olisi hyötyä myös kentällä.

Kotkaniemi on hakenut yllättävän paljon (ehkä liikaakin) noita viimetipan taklauksia näissä pudotuspeleissä. Hyvä tietysti että jalka liikkuu sen verran, että ehtii nyt jo tilanteisiin, mutta jäähy oli vain ajankysymys. Sen olisi toki pitänyt olla kakkonen, mutta onneksi tuo ilmainen maali ei muuttanut lopputulosta ja toivottavasti Kotka rauhoittuu nyt vähän. Samoin kuin Armia on rauhoittunut sen jälkeen kun hän otti useita saatanan tyhmiä jäähyjä Pensiä vastaan, jotka Habs kuitenkin selvitti tuurilla sekä taidolla.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1296276189447946240

 

[Craig Berube]

Toi Niskasen tempaus oli aivan prkleen typerää. Sietää saada pelikieltoa.

Linkki: https://twitter.com/canadiensmtl/status/1296440583712538628?s=21

 

[Axbor Nocturne]

Hyvin kyllä naamioi tuon poikkarin liikkeen ja tuomari vielä väärällä puolella. Kaksi tai kolme peliä olisi tuosta hyvä penaltti.

Ja eihän se ole mikään uusi asia, että Montreal on hiukan pehmeä porukka.

 

[5hole]

Ja eihän se ole mikään uusi asia, että Montreal on hiukan pehmeä porukka.

Veikkaan että tuo olisi sattunut ketä tahansa muutakin (paitsi ehkä Bondin rautahammasta). Toki hanska kavereita ei ole kuin Weber ja varauksin Petry, mutta ovat liian tärkeitä joukkueelle että lähtisivät kostamaan noita.

 

[Ollakseni]

Kotkaniemen taklauksesta olisi riittänyt kaksi minuuttia. Ainakin mitä näitä muita taklauksia näistä pudotuspeleistä nähnyt.

 

[Axbor Nocturne]

Veikkaan että tuo olisi sattunut ketä tahansa muutakin (paitsi ehkä Bondin rautahammasta). Toki hanska kavereita ei ole kuin Weber ja varauksin Petry, mutta ovat liian tärkeitä joukkueelle että lähtisivät kostamaan noita.

Nyt kyllä tarkoitin ihan yleisesti ja kautta historian, eihän Montreal ole ollut ikinä mikään kova porukka. Pelityyli ja pelaajamateriaali eivät ole ikinä tukeneet sellaista. Yksittäisiä pelaajia löytyy toki historiasta.

 

[Ferris]

Linkki: https://twitter.com/reporterchris/status/1296477722999488512

 

[Il Tempo Gigante]

Ulosajo kotkaniemen taklauksesta on naurettava tuomio

Mielestäni aivan selkeä selästä taklaaminen.

 

[Ferris]

Kotkaniemen tilanne on kinkkisempi, pelasi tilanteen joo loppuun saakka niin kuin nuo yleensä tehdään, mutta kyllähän siinä numerot paljastuu eteen riittävän aikaisessa vaiheessa. Sanheim dumpatessaan kiekon päätyyn asettaa itsensä siinä samalla haavoittuvaan asentoon. Ei tuo nyt nähdäkseni huutava vääryys ollut laittaa Kotkaniemeä tuosta ulos, mutta jälkiseuraamuksille ei pitäisi sitten olla enää mitään asiaa.

Itellä kävi silmään se, että Kotkaniemi irtoaa jäästä jo hyvissä ajoin ja kohdistaa voiman Sanheimin ylävartaloon. Joku vois puhua jopa hyppytaklauksesta? Jonkun toisen tekemänä toi taklaus ois tuomittu teurastusyrityksenä.

 

[Mängimies]

En oikein tiedä mitä on tapahtunut tai miksi, mutta Kotkaniemestä on kuoriutunut melkoinen grinderi näissä pudotuspeleissä. Porilainen on liigan taklaustilaston 3. tällä hetkellä edellään vain Sam Bennett ja Nick Foligno. Noistakin Foligno pelannut miltei kaksinkertaisen minuuttimäärän.

 

[Rambokala]

Mielestäni aivan selkeä selästä taklaaminen.

Juu ja niitä tapahtuu änärissä paljon ja niistä annetaan yleensä se kakkonen.

 

[haepis]

Itellä kävi silmään se, että Kotkaniemi irtoaa jäästä jo hyvissä ajoin ja kohdistaa voiman Sanheimin ylävartaloon. Joku vois puhua jopa hyppytaklauksesta? Jonkun toisen tekemänä toi taklaus ois tuomittu teurastusyrityksenä.

Tuo Sanheimin asento ei edes ollut hirmu vaarallinen, jos taklauksen suurin voima olisi kohdistunut alemmas. Ei siinä, ei sitä selkää tarvitse kääntää, muttei taklausta myöskään tarvitse kohdistaa noin ylös.

Ulosajo silti kova tuomio - joskin sen pitkin hampain ostan.

 

[Ollakseni]

Niskanen to have hearing for cross-checking Gallagher

Philadelphia Flyers defenseman Matt Niskanen will have a hearing for his cross-check on Montreal Canadiens forward Brendan Gallagher during Wednesday's Game 5 loss, the Department of Player Safety announced. Here's a look at the play in question: Ouch pic.twitter.com/R0lja9mofZ— Canadiens...

www.thescore.com

Niskanen Player Safetyn kuultavaksi.