Jos mailalla olisi aiheuttanut yhtä pahan loukkaantumisen "vahingossa", niin ainoa kysymys olisi mikä on pelikiellon pituus?
Mielestäni tuosta voisi lätkäistä ihan kunnon rankun. Pelaaja on vastuussa myös luistimistaan...
Jos mailalla olisi aiheuttanut yhtä pahan loukkaantumisen "vahingossa", niin ainoa kysymys olisi mikä on pelikiellon pituus?Ei toi Tkachukin temppu kyllä hyvältä näytä kun uusinnoista katselee.. Terän pää edellä kohti akillesjännettä..
Tulee mieleen ihan tapaus Cooke-Karlsson. Cooke, kuten Tkachuk, voidaan mieltää kusipääksi. Joten ei tässä kauheasti tarvitse tuota spagettipäätä silitellä ainakaan.
Se tossa onkin, että jos tuo todetaan tahalliseksi niin eihän Tkachukin pitäisi pelata varmaan pitkään pitkään aikaan. Mutta eihän kukaan luistimella tahallaan tähtää toisen jalkaan, eihän...?Jos mailalla olisi aiheuttanut yhtä pahan loukkaantumisen "vahingossa", niin ainoa kysymys olisi mikä on pelikiellon pituus?
Mielestäni tuosta voisi lätkäistä ihan kunnon rankun. Pelaaja on vastuussa myös luistimistaan...
Kyllähän se Kassian sitä alkuvuodesta kouluttikin. Mutta kun ei poika opi niin minkäs teet.
Ferland teki sitten kohtuu ääliömäisen tempun, keihästi Wildin Hartmania vaihtopenkillä. Kunin piti vähän Ferlandin mailasta kiinni ja sitten meni hermot.
Toi mailasta kiinnipitäminen on agitointia, mikä vielä menee hyvän maun rajoihin. Mutta ethän sä nyt vaihtopenkillä olevaa ala keihestämäön, varsinkaan pelaajaa kuka ei tehnyt mitään.Kuninin temppu oli minusta ihan yhtä ääliömäinen. Ethän sä nyt nappaa kaverin mailasta kiinni kun toinen on kaukalossa ja itse penkillä. Ns. kolmantena mukaan tuleminen on todella raukkamaista, vaikka kyseessä on niinkin viaton juttu kuin mailan sitominen.
Vaan eipä tuossa mitään jatkoseuraamusten arvoista minusta ole. Hienoa, että pelataan playoffkiekkoa taas!
Toi mailasta kiinnipitäminen on agitointia, mikä vielä menee hyvän maun rajoihin. Mutta ethän sä nyt vaihtopenkillä olevaa ala keihestämäön, varsinkaan pelaajaa kuka ei tehnyt mitään.
Keihästäminen ei kyllä ole enää agitointia. Keihästäminen ei välttämättä mene vielä vastustajan tahalliseksi vahingoittamiseksi, mutta osoittaa täydellistä piittaamattomuutta vastustajan terveyttä kohtaan.Joo olen pitkälti samaa mieltä. Enpä kyllä usko, että Ferland Hartmania kohteekseen otti. Kunhan ajatteli agitoida samalla mitalla takaisin.
Pitää ihan kysyä, että osoittaako vastustajaa paljaalla nyrkillä päähän lyönti täydellistä vai vähemmän täydellistä piittaamattomuutta hänen terveydestään? Se kuitenkin on lajissa lähes de-facto käytäntö.Keihästäminen ei kyllä ole enää agitointia. Keihästäminen ei välttämättä mene vielä vastustajan tahalliseksi vahingoittamiseksi, mutta osoittaa täydellistä piittaamattomuutta vastustajan terveyttä kohtaan.
Ainakin sääntökirja määrittelee ne eri tavalla, kun lähtökohtaisesti yksi lyönti päähän on kakkonen väkivaltaisuudesta siinä missä keihästäminen on automaattinen ulosajo ja johtaa yleensä vähintään yhden matsin huiliin.Pitää ihan kysyä, että osoittaako vastustajaa paljaalla nyrkillä päähän lyönti täydellistä vai vähemmän täydellistä piittaamattomuutta hänen terveydestään? Se kuitenkin on lajissa lähes de-facto käytäntö.
Kuninin temppu oli minusta ihan yhtä ääliömäinen. Ethän sä nyt nappaa kaverin mailasta kiinni kun toinen on kaukalossa ja itse penkillä. Ns. kolmantena mukaan tuleminen on todella raukkamaista, vaikka kyseessä on niinkin viaton juttu kuin mailan sitominen.
Vaan eipä tuossa mitään jatkoseuraamusten arvoista minusta ole. Hienoa, että pelataan playoffkiekkoa taas!
Tuossa Ferlandin tapauksessa molemmilta typerää toimintaa, mutta jotenkin ääliömäisempänä näen tuon Wildin penkin toiminnan tässä. Huutelu penkiltä on ihan jees, mutta kenttätapahtumiin fyysisesti osallistuminen ei. Ymmärrän Ferlandin reaktion ja toiminnan, vaikka keihästäminen tietysti vaarallista onkin. Antoi takaisin sitä, mitä penkki tilasi.
On pikkasen eriasia, jos tämä lyönti tapahtuu "yhdessä" päätetystä tappelusa, kuin äkkiä täysin puun takaa tuleva isku paljaalla nyrkillä. Käsittääkseni yllättävistä sucker puncheista päähän jaetaan pelikieltoja.Pitää ihan kysyä, että osoittaako vastustajaa paljaalla nyrkillä päähän lyönti täydellistä vai vähemmän täydellistä piittaamattomuutta hänen terveydestään? Se kuitenkin on lajissa lähes de-facto käytäntö.
Tarkoitatko sitä noutoa, jonka Kassian suoritti sen jälkeen kun Tkachuk oli kelannut tämän ihan pystyyn vai seuraavassa matsissa tapahtunutta rehtiä välienselvittelyä?
Suosittelen silmälasien ostoa, ellet huomaa "viattoman" Minnesotan nro 38 pitävän kädellään kiinni Ferlandin mailasta. Alla pysäytyskuva (huono laatu) missä tuo selvästi näkyy.
Kunin sai 2min kiinnipitämisestä ja Ferland 2min huitomisesta.Puolustelematta kenenkään tekoja, tuosta olisi kuulunut 2 min sille penkillä olleelle mailasta pitäjälle, 5+20 keihästyksestä ja 2 min penkillä olleelle kaverille joka huitoi mailalla Ferlandia pohkeille.
Kunin sai 2min kiinnipitämisestä ja Ferland 2min huitomisesta.
Jos mailalla olisi aiheuttanut yhtä pahan loukkaantumisen "vahingossa", niin ainoa kysymys olisi mikä on pelikiellon pituus?
Mielestäni tuosta voisi lätkäistä ihan kunnon rankun. Pelaaja on vastuussa myös luistimistaan...
Noi ei kyllä menny, tai sit tästä lähtien kaikista keihästämisistä 2min!Ja ihan oikein meni.
No eihän se ole viattomaan henkilöön kohdistunut, jessus mitä urpoilua. Jos olisi keihästänyt tuon vasemmalla puolella olleen, joka ei mitään tehnyt, niin silloin voisi puhua laillasi.
Se sääntö, ettei vaihtopenkillä olija saa osallistua peliin, on edelleen voimassa. On eri asia suojella itseään mailalta joka tuonne heilahtaa, kuin tarttua siihen kiinni ja estää sillä tavalla vastustajan peliin osallistuminen.
Eli kuvasta huolimatta et huomaa kummankin Minnesotan pelaajan pitän tuosta mailasta kiinni. Hartmanin ote on ihan Ferlandin käden vierestä.
Mä ymmärrän että värilasit hämärtää, mut hanska ei todellakaan ol mailan päällä, vaan pitää tuosta "tupen" juuresta kiinni.
Mut joo, antaa olla.