Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[JTX]

Toi Schennin taklaushan on identtinen sen kanssa mikä tuli Pens-sarjassa viime keväänä, jonka seurauksena sitten lopulta Asham sai ulosajon. Ehkä en ihan vielä taparikolliseksi leimaisi kun niitä puhtaita niittejäkin kuitenkin tulee niin paljon. Ehkäpä se varoitus riittäisi tosiaan.

 

[vstk]

Crosbyn taklauksesta nyt on mahdoton löytää mitään väärää

Heh, no sehan nyt on selvaa.

Tuota pienta hyppya lukuunottamatta taysin puhdas niitti kylla. Naitahan tapahtuu koko ajan liigassa ja Ovechkin mielestani taklaa koko ajan talla tyylilla.

 

[wunderveba]

Schennin taklaus mennyt ainakin eteenpäin. Shanahanin kuultavaksi poika joutuu. Toivotaan, että mitään ei tuu.

 

[JTX]

Schennille 1 peli.

 

[CptCannon]

Muutaman vuoden kuluttua kun Schenn on vakiinnuttanut tähtistatuksensa niin sitten saa ajella noin eikä tule minkäänlaisia sanktioita.

 

[vilpertti]

Toisin kuin täällä olette päättäneet, tuo Schennin taklaushan juuri on sääntöjen vastainen. Hyppy tapahtuu ennen osumaa, jolloin sillä pyritään satuttamaan päätä.

Crosbyllä taas jalat irtoavat jäästä osuman myötä mikä tarkoittaa, että taklaukseen ei ole tuotu vahingoittamistarkoitusta mukaan.

 

[Apmp-]

Tästä on nyt väännetty jo muualla, mutta mielestäni siitä voitaisiin vääntää täällä. Eli tietysti Stuart-Landeskog. Stuart ei todellakaan ole mikään headhunter vaan kovaa ja aina puhtaasti taklaava pakki. Aina välillä rapatessa tietysti roiskuu, mutta ei mielestäni nyt. Mihin muualle Stuart olisi voinut tuossa taklata? Olisiko pitänyt päästää Landeskog läpi maalintekopaikkaan vai kyykätä? Ei hyppyä, kädet alhaalla. Näin ilman värilaseja. Tai oikeastaan näistä kahdesta joukkueesta lasit ovat Coloradon väriset. Stuart otti sitten toki myllyssä kuokkaansa, mutta niin se aina Red Wingsissäkin meni. Taking one for the team, voisi sanoa.

 

[vilpertti]

Tuossa Stuart-Landeskog tapauksessa olisi osuttu päähän vaikka taklaaja olisi ollut Kyle McLarenin lonkka. Pää ylös keskialueella. Puhdas taklaus, sanoi Landeskog itsekin.

 

[vilpertti]

Shanny on samoilla linjoilla jokaisen selväpäisen jääkiekon ystävän kanssa, ei rangaistusta Stuartille.

 

[Apmp-]

Shanny on samoilla linjoilla jokaisen selväpäisen jääkiekon ystävän kanssa, ei rangaistusta Stuartille.

Hieno homma. Mikäli tuosta olisi rangaistuksia jaettu niin se olisi ollut merkki siitä, että pää kainalossa keskialueen läpi kävely olisi hyväksyttävää ja suositeltavaa, koska näin ollen pelaajaa ei saisi taklata ollenkaan. Toivotaan kuitenkin ettei Landeskogille käynyt pahemmin, nämä on niitä oppirahoja jota nuoret maksavat.

Shanahan on tehnyt ihan hyvää työtä lukuunottamatta viime kevään playoffeja, jossa pelikiellot menivät vähän oudosti. Tässä yksi hyvä ratkaisu lisää.

 

[Apmp-]

Ei ole taklaus tai mikään, mutta eikös Hansen tässä riko erotuomarin koskemattomuutta aika selkeästi? Ihmeellistä, ettei tilanteesta ole puhuttu mitään.

 

[Palsa]

Ei ole taklaus tai mikään, mutta eikös Hansen tässä riko erotuomarin koskemattomuutta aika selkeästi? Ihmeellistä, ettei tilanteesta ole puhuttu mitään.

Kohtalaisen huvittavan näköinen tilanne. Luulisi, että tuosta penaltia jaetaan, sillä eikös tällä kaudella tuomarilinjassa pitänyt puuttua jo siihenkin mitä tuomareille mussutetaan? Simmonds taisi ainakin ottaa tampaa tai Floridaa vastaan epäurheilijamaisen kakkosen jossain ihan kummallisessa tilanteessa.

 

[Eleanor]

Ei ole taklaus tai mikään, mutta eikös Hansen tässä riko erotuomarin koskemattomuutta aika selkeästi? Ihmeellistä, ettei tilanteesta ole puhuttu mitään.

Helvetin mielenkiintoista, ettei tilanteesta tuomittu edes jäähyä. (?) Meneeköhän Shanahanille jälkipuintiin vielä?

Tästä tilanteesta kumminkin ottelurangaistus: Pauli Levokarin ottelurangaistus (25min) | Blues vs SaiPa 28.02.2012 - YouTube Pitää muistaa, että SM-liiga ja NHL ovat kaksi täysin eri sarjaa, mutta kuitenkin!

 

[vilpertti]

Veikkaan, että Hansenin tapauksessa liiga ja tuomarit ovat vain todenneet, ettei Canucksia vastaan edes enää viitsi, pian siellä ei olisi kentällä muita kuin Sedinit jos jokaisesta törkeästä vahingoittamisyrityksestä ja tuomarien koskemattomuuden rikkomisesta nyt alettaisiin rankomaan.

 

[tinkezione]

Melkoisen selvä tapaushan tuo Hansenin poikkari on. Luulin ensin, että tässä haettiin vasta sitä pitkällä jälkitilanteessa tullutta tuuppaisua, jolla oli tarkoitus katsekontaktistakin päätellen ojentaa särkipelaajaa, mutta en ensimmäisellä katsantokerralla edes havainnut varsinaista rikettä heti tuuppimisen alettua, sen verran räikeä temppu oli ettei tarttunut heti edes verkkokalvolle.

 

[Espoon Siniset]

Colin McDonald ajaa selästä Ben Lovejoyn, tapaus käsittelyyn.

Colin McDonald Boarding major on Ben Lovejoy. Jan 29th 2013 - YouTube

 

[Śmierć]

Melkoisen selvä tapaushan tuo Hansenin poikkari on. Luulin ensin, että tässä haettiin vasta sitä pitkällä jälkitilanteessa tullutta tuuppaisua, jolla oli tarkoitus katsekontaktistakin päätellen ojentaa särkipelaajaa, mutta en ensimmäisellä katsantokerralla edes havainnut varsinaista rikettä heti tuuppimisen alettua, sen verran räikeä temppu oli ettei tarttunut heti edes verkkokalvolle.

Oliskohan Hansen tuossa yrittänyt saada tuomaria huomaamaan, että mitä selän takana tapahtuu? Tai sitten yrittänyt saada muutenkin aggressiivisesti käyttäytyvän Sharks-pelaajan tuosta jäähylle. Jokin taka-ajatus siinä oli.

 

[Apmp-]

2 matsia McDonaldille pakkolepoa.

 

[Breathe]

http://www.youtube.com/watch?v=C7Gjy61B9m4

John Erskine vetää Wayne Simmondsia päähän. Ja tilanteesta ei seurannut mitään.

Linkki vie youtubee.

Edit: Tilanteesta ei siis seurannut pelissä rangaistusta. Luultavasti tästä kuitenkin jotain kakkua olisi tiedossa?

 

[Caney]

Tämä varmaan kuuluu tänne. Törkeä teko Erskineltä, meni tuomareilta ohi ja kyllähän tämä vaikuttais ihan pelikielto-matskulta, vai miten on?

Linkki vie youtuben videoon, jossa John Erskine taklaa kyynärpäällä Wayne Simmondsia päähän.

edit: Samaan aikaan tuli Breathen kanssa sitten laitettua. No tulipahan selväksi.

 

[Axbor Nocturne]

Aika klassinen kyynärpäätaklaus, pelaaja menossa ohi, niin taklaaja kurottaa vielä käsivarttaan eteen. Tarkoituksellista kyllä ja tuosta tulee tähän mennessä tämän kauden pisin kakku. Erskinellä ei ole kuitenkaan aiempaa rikosrekisteriä tuollaisesta tötöilystä, joten 3-5 peliä todennäköisesti napsahtaa?

 

[Apmp-]

Flyersin selostajilta aika puusilmäistä kommentointia taas vaihteeksi. Tosi HMV-porukkaa kaikkinensa, mutta aina näissä taklausjutuissa ihmeellistä puusilmäisyyttä. Bill Clement siellä taitaa olla, muiden nimistä ei edes mitään hajua.

Taklauksesta. Perus törkeä kyynärpää nenään mitä tulee muutama kaudessa. Otteluseurannan perusteella odotin jotain törkeämpää hyppyä tms. siihen vielä. 3-5 peliä on näissä se linja ollut kun ei Erskinekään mikään likainen pelaaja ole.

 

[Eager]

Flyersin selostajilta aika puusilmäistä kommentointia taas vaihteeksi. Tosi HMV-porukkaa kaikkinensa, mutta aina näissä taklausjutuissa ihmeellistä puusilmäisyyttä. Bill Clement siellä taitaa olla, muiden nimistä ei edes mitään hajua.

Mitä puusilmäisyyttä tuossa nyt oli? Kyllä tuollaista älynväläystä voi jo päivitelläkin, vai eikö sinusta? Onko tuo ns. peruskauraa, joka pitää hyväksyä mukisematta? Mitä mieltä olet muuten Caps-selostajien panoksesta kyseiseen tilanteeseen? Oliko tuo sitä ainoata ja oikeaa suhtautumista? Ettei se puusilmäisyys olisi vain siellä päässä?

Ehkäpä sinun kannattaa vain keskittyä nillittämään Red Wingsien kokemista "vääryyksistä" kaikissa mahdollisissa ketjuissa...

Omasta mielestäni tuo oli vain tekoja, joita ei toivoisi näkevänsä sitten keneltäkään ja kenellekään. Yksinkertaisesti ruma. Toivottavasti Shanny on samoilla linjoilla. En ole pitänyt John Erskineä sen sikailevampana tapauksena, joten toivottavasti näitä ei nähdä jatkossa sen enempää.

PS. Bill Clementiä ei kyllä tuon matsin kommentoinnista löydä itse Erkkikään. Jim Jacksonin parina oli tällä kertaa Keith Jones.

 

[Axbor Nocturne]

Toivottavasti Shanny on samoilla linjoilla.

Tällä kaudella tulee ratkaisut pikatahtia, kun otteluohjelma on niin tiukka: Washington Capitals' John Erskine faces supplemental discipline hearing - NHL.com - News

 

[ms.qvist]

http://www.youtube.com/watch?v=C7Gjy61B9m4

John Erskine vetää Wayne Simmondsia päähän. Ja tilanteesta ei seurannut mitään.

Edit: Tilanteesta ei siis seurannut pelissä rangaistusta. Luultavasti tästä kuitenkin jotain kakkua olisi tiedossa?

Selkeästihän tuossa kyynärpäällä kurotettiin ja "sipaistiin" vatustajaa nenästä, joten ei pitäisi olla ongelmia kakun jakamisen suhteen. Mutta koska Erskinellä ei muistaakseni ole näistä teoista rikollista historiaa, hän ei ole teon uusija sanan varsinaisessa merkityksessä, niin Shannahan tuskin antaa enempää kuin kolme peliä pannaa. Mikä minusta on riittävän pitkä rangaistus, jopa lyhyemmänkin hyväksyn mukisematta.

vlad.