Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Ferguson]

Senatorsin Kyle Turris niittasi Bruinsin Joe Corvoa aika puhtaasti päähän: http://www.youtube.com/watch?v=0D-T0Iixnsc. Tänään Turris on Shanabanin piinapenkissä taklaukseen liittyen. Eiköhän tuosta penalttia heilahda.

Jostain käsittämättömästä syystä Turris selvisi tästä taklauksesta ilman lisärangaistusta. Taklaushan osuu aivan suoraan päähän, minkä lisäksi taklaus tulee kuolleesta kulmasta. Eikö nämä ollut juuri niitä taklauksia, mitkä piti kitkeä pois?

Toivottavasti joku Bruins-pelaaja kouluttaisi, tiistaina joukkueiden seuraavassa kohtaamisessa tätä ihmisjätettä oikein kunnolla.

 

[Flower]

Jostain käsittämättömästä syystä Turris selvisi tästä taklauksesta ilman lisärangaistusta. Taklaushan osuu aivan suoraan päähän, minkä lisäksi taklaus tulee kuolleesta kulmasta. Eikö nämä ollut juuri niitä taklauksia, mitkä piti kitkeä pois?

Toivottavasti joku Bruins-pelaaja kouluttaisi, tiistaina joukkueiden seuraavassa kohtaamisessa tätä ihmisjätettä oikein kunnolla.

Olet oikeassa, kyllä tosta olisi voinut muutaman pelin huilin laittaa. Mutta ihmisjäte? Aika rankasti sanottu yhden vaarallisen taklauksen perusteella. Vai onko Turris jaellut näitä enemmänkin?

 

[Ferguson]

Mutta ihmisjäte? Aika rankasti sanottu yhden vaarallisen taklauksen perusteella. Vai onko Turris jaellut näitä enemmänkin?

Nimitys ei liity mitenkään rumiin otteisiin kentällä, vaan Turrisin Phoenix-uran lopetukseen, joka ei jättänyt kovin hyvää kuvaa kaverista.

 

[Pica]

"We were satisfied with his answers," Shanahan said of Turris. "His history as a player and the fact that Corvo was able to play on the ensuing power play contributed, but mostly he was making every effort to turn a bad hit into a good hit. As Corvo opened up his left shoulder, there was enough contact to the head that got our attention.
Shanahanin päätös asiasta

Tiistaina toivottavasti nähdään tappeluntäyteinen peli, mutta yleensähän näissä petytään "I went to a fight the other night and a hockey game broke out".

Joukkuehengen kohotusta molemmin puolin tulossa ja eiköhän tässä haeta asetelmia mahdollista pudotuspelisarjaa varten. Ottawalla riittää muskelia eli jos tappelemaan ruvetaan niin toivottavasti jääpussit on jaettu joukkueiden kesken tasan.
Sens epäilemättä vaihtaa taidon tilalle voimaa ja näin Bruins-fanina olisi mukava nähdä muutaman toisenlaisen prospectin ensipiirrot TD Gardenin jäällä. Tämä vaikuttaisi tosin liikaa suunnitellulta hulinoinnilta. Onhan siellä pelaavassakin kokoonpanossa tarpeeksi fyysisyyttä mutta olisi mukava nähdä väläys tulevaisuudesta.

Pakollisen painin Turrisin kanssa ottaa todennäköisesti Corvo itse (uran ensimmäinen tappelu tällä kaudella Joey Crabbia vastaan), Daniel "kultainen noutaja" Paille tai Chris "kostaja" Kelly.

 

[Axbor Nocturne]

Tiistaina toivottavasti nähdään tappeluntäyteinen peli, mutta yleensähän näissä petytään "I went to a fight the other night and a hockey game broke out".

Jos tuossa ottelussa hippasille lähdetään, niin eiköhän Senators ota scratcheista kokoonpanoon mukaan Carknerin ja Konopkan. Parit myllyt todennäköisesti tullaan näkemään. Ehkä Boyschuk hakee vielä Neil:n tilille kovasta taklauksesta, vaikka Chara jo tappelikin edellisessä matsissa Neil:n kanssa...

Hiukan ihmetytti tuo päätös jättää rankaisematta Turris:a.

 

[McJokke]

Sharks-Flyers matsissa nähtiin parikin rajatapaus taklausta, mutta valitettavasti en löytänyt kuin tästä yhdestä videon.
Vlasic ajoi Brieren selästä pääedellä laitaan, mutta tästäkään ei tullut minkäänlaista jäähyä. Mielestäni boksin paikkahan tuo olisi ollut. Numeroihin tulee, mutta toisaalta Briere pysähtyy yhtäkkiä tuossa, joten olisiko siinä sitten ollut mahdollisuutta jättää taklaamatta? Jäähyn paikka, mutta jatkoseuraamuksia tuskin tarvitaan.
Vlasic Hit On Briere

Pelissä tosiaan oli myös kaksi muutakin kovempaa tööttiä, mutta valitettavasti niistä en löydä videota. Ensin Rinaldo kolasi pimeästä kulmasta Galiardia kovasti yläkropan alueelle. Varmaksi en sano, että osui päähän, mutta ylös tuli kovasti. Tästäkään ei jäähyä tullut. Toisessa sitten ruma polvitaklaus, jossa suorittajana Braydon Coburn ja kohteena jälleen Galiardi. Tästäkään ei jäähyä tullut jota voidaan pitää jälleen ihmeenä.

 

[Corkscrew]

Onhan tuo selästä ajettu mutta miten Briere pelaa tilanteen? Näkeehän noita vastaavia pysäytyksiä paljon mutta yleensä se tehdään paljon pienemmässä vauhdissa jolloin takaa tulevalla vastustajalla ei ole sellaista vauhdin tuomaa tehoa taklaukseen että seuraus olisi tällainen. Vastuutonta pelaamista Briereltä. Ymmärrän ihan täysin sen että kun vauhdit ovat viime vuosina jatkuvasti kasvaneet, tulevat jotkut keskialueen tilanteet niin nopeasti etteivät pelaajat ehdi havainnoida vastustajia yhtä hyvin kuten aiempina vuosikymmeninä. En sanoisi että aivotärähdysten ja muiden loukkaantumisten lisääntyminen on seurausta siitä etteivät pelaajat enää suojele itseään kaukalossa tarpeeksi, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa se on kyllä suuri syy loukkaantumiselle.

 

[Bosco]

Kris Letang loukkaantui viime yön ottelussa Dallasia vastaan, otettuaan Erik Nystromiltä vastaan kyseenalaisen taklauksen.

Vaikka oman suosikkipelaajan loukkaantuminen vituttaakin, ja Letang tuon taklauksen seurauksena on todennäköisesti pitkään sivussa, niin en silti tuosta välttämättä lähtisi pelikieltoa huutelemaan. Letangilta tyhmää pelaamista tilanteesta, kuten Bylsmakin totesi, ja omalla toiminnallaan selvästi edesauttoi taklauksen kohdistumista päähän. Mutta olisiko Nystrom voinut sitten pelata tilanteen jotenkin toisin, kun Letang suorastaan tarjosi päätään taklauksen kohteeksi? Ei Nystromilla hirveästi ollut aikeita pelata kiekkoa tilanteessa. Kyseenalainen tilanne joka tapauksessa...

Dallasin kaverit Nystrom ja Ott eivät sitten uskaltaneet vastata Ashamin ja Engellandin pitkin peliä lähettämiin tanssikutsuihin, mutta se on jonkun toisen ketjun asiaa.

 

[Wrathchild]

Mutta olisiko Nystrom voinut sitten pelata tilanteen jotenkin toisin, kun Letang suorastaan tarjosi päätään taklauksen kohteeksi? Ei Nystromilla hirveästi ollut aikeita pelata kiekkoa tilanteessa. Kyseenalainen tilanne joka tapauksessa...

Tuollaiset tilanteet tulee nopeaan, ja Letang tekee yllättävän suunnan muutoksen viime hetkellä, joten en näe tuota edes kyseenalaisena taklauksena. Ihmettelen suuresti jos tuosta saadaan pelikieltoa aikaiseksi. Mitenkäs se tuossa loukaantui? Perinteinen "concussion like symptoms"?

 

[Bosco]

Tuollaiset tilanteet tulee nopeaan, ja Letang tekee yllättävän suunnan muutoksen viime hetkellä, joten en näe tuota edes kyseenalaisena taklauksena. Ihmettelen suuresti jos tuosta saadaan pelikieltoa aikaiseksi. Mitenkäs se tuossa loukaantui? Perinteinen "concussion like symptoms"?

"Upper-body injury" ja "day-to-day". Mikä Penguins-sanastolla on sama kuin aivotärähdys ja sivussa pitkään.

Tässä olisi Milburyn ja Roenickin väittelyä tuosta taklauksesta.

 

[Miksu00]

Niin mikä tuossa oli törkeää? Käsi kropassa kiinni ja jalat pysyi maassa. Letang puoliksi kyyryssä, niin osumaa ei voinut välttää. Ei pelikieltoa.

 

[vilpertti]

Rinaldo kolasi pimeästä kulmasta Galiardia kovasti yläkropan alueelle. Varmaksi en sano, että osui päähän, mutta ylös tuli kovasti.

http://www.youtube.com/watch?v=hClzxLR1uoE

Tuossa tuo taklaus, mielestäni osuu vain ja ainoastaan kaulan/pään alueelle. Jos vastaanottajana olisi ollut Briere, ei varmasti olisi noussut saman päivän aikana jään pinnasta.

 

[McJokke]

Ensin Rinaldo kolasi pimeästä kulmasta Galiardia kovasti yläkropan alueelle. Varmaksi en sano, että osui päähän, mutta ylös tuli kovasti. Tästäkään ei jäähyä tullut. Toisessa sitten ruma polvitaklaus, jossa suorittajana Braydon Coburn ja kohteena jälleen Galiardi. Tästäkään ei jäähyä tullut jota voidaan pitää jälleen ihmeenä.

Itse itseäni lainaten nyt löytyi tuo Rinaldon päähän kopsautus. Kyllä tuosta nyt kakkonen vähintään olisi pitänyt. Ainoa minkä takia tästä ei rangaistu on, että Galiardi osasi nousta itse pystyy eikä jäänyt makoilemaan (mikä on epäsharksmaista,mutta annettakoon se uudelle pelaajalle anteeksi)

Rinaldo Hit Galiardi @ youtube

Edit. Hiiiiiidas. Jääkööt nyt niin on omatkin perustelut.

 

[Moustache Dave #44]

Tässä olisi Milburyn ja Roenickin väittelyä tuosta taklauksesta.

Käsittämätöntä, Milburyn suustahan tulee jotain miltei järkevää. Ei tuo pelikiellon arvoinen tilanne ole, mutta Nystrom menee tuohon taklaamaan, eikä ottamaan kiekkoa, ja jos tuolla mentaliteetilla lähtee ajelemaan, niin mahdollisuudet ikävään osumaan kasvavat, kun lähtökohtaisesti vastustajan huomio on kiekossa. Tällaiset kiekontavoittelutilanteet ovat hankalia, mutta taklattavan vastuun kannalta mielestäni kuitenkin hieman eri asia, kuin tilanteet, joissa kiekkoa kuljettava pelaaja kääntyy laitaa vasten / tuijottaa kyyryssä omia jalkojaan.

Vähän samanlainen tilanne itse asiassa kuin muuan Moore-Naslund, josta ei tullut jäähyä tai pelikieltoa, muita ikäviä seurauksia kylläkin… Kuittiahan oli tässäkin ilmeisesti Pittsburghin toimesta yritetty.

 

[Wrathchild]

Nystrom menee tuohon taklaamaan, eikä ottamaan kiekkoa, ja jos tuolla mentaliteetilla lähtee ajelemaan, niin mahdollisuudet ikävään osumaan kasvavat, kun lähtökohtaisesti vastustajan huomio on kiekossa.

Eikös tuo ole aika normaalia taklaus tilanteessa, että sitä kiekkoa ei tavoitella? Mielestäni on aika normaalia taklata mies pois kiekosta, ja viedä irto namu parempaan lapaan. Vai pitäskö Ericin toisellä kädellä hamuta kiekkoa ja yrittää taklata samaan aikaan? :D Letang on kiekollinen pelaaja tilanteessa, joten häntä saa taklata, ja myös sitä päätä voi itsekin käyttää. Näkyy kaukaa että taklaus tulossa, mut ei oo katse ylhäällä.

 

[Moustache Dave #44]

Mielestäni on aika normaalia taklata mies pois kiekosta, ja viedä irto namu parempaan lapaan.

Toki, mutta Nystrom ei tuossa suojaa irtonamua itselleen, se on itse asiassa menossa Pittsburghille. Ja sen, onko Letang kiekollinen pelaaja, voi nähdä eri tavallakin. Kuten sanoin nämä ovat hankalia ja tapauskohtaisia juttuja, jotka moni näkee eri tavoin. Jos Letangin katse olisi ylhäällä taklaus ei osuisi päähän, se on selvä. Lähinnä hämmästelin, että Milburyllä oli perusteltu näkemys asiaan, yleensä häneltä ei sellaisia kuule.

 

[depre]

Itse olen sitä mieltä, että tuoli Nyströmiltä täysin oikea päätös. Pelaajan pitää taklata tuossa tilanteessa, vaikka ei kiekkoa välittömästi omalle joukkueelleen saisikaan. Vastustajan paras kiekollinen puolustaja on hyvä pelata irti kiekosta, kentällä on Malkin ja jos päästät tuosta Letangin kiertämään, niin valmentajalta tulee välitön palaute.

Enemmän näkisin tuon huonona tuurina, kuin minään vahingoittamisena. Letang koittaa pelata kiekon Nyströmin ohi, joka lähtee taklamaan Letangia. Kädet kiinni kropassa ja jalat jäässä. Ei tuota oikein puhtaammin voi ajaa, jos Letang olisi ehtinyt suoristaa itsensä niin taklaus olisi tullut rinnan ja olkapään tietämille. Vaikea tuollaisesta on taklaajaa lähteä rankaisemaan, niin puhdas niitti kuin olla ja voi. Ainoastaan Letangin ansiosta tuossa on pää tarjolla ja mahdoton taklaajan on tuossa kohtaa muuttaa enää isosti osumakohtaa. Tuollaiset tilanteet vaan kuuluvat jääkiekkoon, lajin ikäviä puolia, mutta tilanteet tulevat niin nopeasti että ei tuossa ole paljoa tehtävissä.

Toivottavasti Letang selviää säihkähdyksellä. Toisekseen miksi Nyström lähtisi puhtaan niitin jälkeen tappelemaan? Tuossa ei ollut mitään likaista, jääkiekkoon kuuluva taklaus. Kaveri irti kiekosta, puhtaasti ja tilanne tulee niin nopeasti ettei tuossa voi reagoida Letangin asentoon.

 

[disco-stu]

Eihän tuossa Letangin tapauksessa sinänsä mitään sikailua ollut, mutta kyllähän taklaus päähän osuu. Edelleen vaan ihmettelen niin maan vitusti sitä kun ei voida taklata kroppaa kohden ja painopiste alhaalla, vaan jyrätään täysiä kohti ylävartaloa. Siis mitä vittua?

Jos Letang ei olisi venyttänyt kiekkoa kohti, Nyssehän olisi paahtanut täysiä päätylaudoista läpi, eikä Letang olisi suinkaan keräillyt kamojaan ympäri kenttää. Siksi siis täysin eri asia kun selänkäännöt tai muut piruetit. Siis mitä toi Nyström tuossa oikeastaan yrittää? Mielestäni ei ainakaan yritä taklata puhtaasti kroppaan, vaan nimenomaan hakee vain "osumaa johonkin". Tämähän on juuri se mitä änärissä pyritään kitkemään, eli ns. vaarallinen ja turha taklaus.

Jos olisin ite ollut karvaaja, olisin ajanut kyllä Letangin aivan pystyyn, ehkä jopa samoin seuraksin, mutta se initial contact olisi ollut kohti kroppaa. Tuosta olisi vielä saanut aivan mahtavan pommin, kun Letangin katse on ihan muualle. Mutta ei, suupaistaan suoraan etukenossa olevaan ylävartaloon head first. Ei se nyt saatana voi olla niin vaikeaa. Tämä ei toki ole mikään ainutkertainen tapaus, vaan ihmettelen ihan yleisestikin tota ylös taklaamista. Eikä ole ensimmäinen kerta kun ihmettelen.

 

[benicio]

. Ei se nyt saatana voi olla niin vaikeaa.

Eihän se olekaan, mutta onhan se kyynerpäällä tms päähän taklaaminen paljon kivempaa sille taklaajalle. Ei tartte pistää kroppaa likoon.

 

[Osmo Rapeli]

Jos olisin ite ollut karvaaja, olisin ajanut kyllä Letangin aivan pystyyn, ehkä jopa samoin seuraksin, mutta se initial contact olisi ollut kohti kroppaa. Tuosta olisi vielä saanut aivan mahtavan pommin, kun Letangin katse on ihan muualle. Mutta ei, suupaistaan suoraan etukenossa olevaan ylävartaloon head first. Ei se nyt saatana voi olla niin vaikeaa. Tämä ei toki ole mikään ainutkertainen tapaus, vaan ihmettelen ihan yleisestikin tota ylös taklaamista. Eikä ole ensimmäinen kerta kun ihmettelen.

Kaikella kunnioituksella, kyllä tässä edelleen kannattaa muistaa näitä kohdejuttuja miettiessä, että tämä ei ole Fallout 1-2 jossa voidaan valita taklattavat ruumiinosat, käytettävät aseet ja first aid kitit vuoropohjaisella periaatteella, vaan tässä mennään reaalinopeudella koko ajan. Ja se reaalinopeus elää molemmilla puoliskoilla, jotka toimivat itsenäisesti.

Mieti itseäsi kaukaloon. Siellä tuntuu lisäksi kaikki tapahtuvan tosi nopeasti, itsekin luistelen joskus täysillä, vaan sitten kun matsia näytetään Youtubessa, niin joku siellä valuu kaukalossa perse pitkällä hassusti pikku...hiljaa...toiseen...päätyyn. Kun taas NHL näyttää suht hitaalta vain hidastuksessa!

 

[depre]

Vaikea tuossa Nyströmin on osuma kohtaan valtavasti enää vaikuttaa, kun Letang tuon koukkauksen tekee. Tietysti täydellisellä kropan hallinnalla mies olisi vetänyt painospisteen alas ja vetänyt maagisen persetaklauksen. Toisaalta kun kyseessä ei ole videopeli, niin hankala tuossa on enää mitään tehdä. Letangin päähän kolahtaa tuossa taklauksessa Nyströmin olkavarteen. Taklaaja oli kuitenkin vähän kyyryssä, eikä hypännyt. Kropan tasalle tuo olisi kolahtanut, mikäli Letang ei olisi ajanut itseään huonoon asentoon.

Tilanne tulee kuitenkin niin nopeasti, että hirveän hankala lähteä taklaajaa siitä syyttämään, että Letang on huonossa asennossa. Mahdoton tuollaisessa tilanteessa on reagoida siihen, että taklattava heittää tuollaisen kurotuksen sekunnin ennen kontaktia. Sitä voi käydä jäällä itse kokeilemassa, miten pystyy sekunnissa vaihtamaan suuntaa, niin että kuitenkin tekee siellä jäällä vielä sen mitä tuossa tilanteessa pitää tehdä. Tuossa ei ollut mitään tietoista vahingoittamista, ei hyppyä, ei pumppausta, ei kyynärpään tietoista levittämistä. Huonoa tuuria sitten vähän enemmän ja Letangin tyhmyyttä. Mies itse otti riskin sen kanssa, että ehtii heittää kiekon ohi ja ottaa vielä taklauksen vastaan.

 

[disco-stu]

GoldenAwe ja Depre, arvasin että tuosta tullaan huomauttamaan ja ymmärrän kyllä teidän ajatuksenjuoksunne enkä ole itsekään täysin vieras sille käsitykselle, että jääkiekko on nopia peli. On sitä itekkin aikoinaan kamoja keräilty ties mistä katsomoista. Änäri on vielä vähän nopeampaa.

Kyseenalaistan siis edelleen - en vain tässä taklauksessa - tuota taklausten kohdistamista tarkoituksenmukaisesti ylös, ennenkaikkea tilanteessa jossa vastaanottajalla ei ole mahdollisuutta ottaa taklausta vastaan. Nyström ei missään vaiheessa ole aikeissakaan pelata kiekkoa tai taklata puhtaasti kroppaa päin, vaan tässä haetaan vain "osumaa". Kuten kirjoitin aiemmin, jos Letang ei olisi kurottanut, mitään osumaa miesten välillä ei olisi edes syntynyt vaan päätylaudat paukkuneet ja tätähän tässä kritisoinkin. Kyllä tuossa tilanteessa olisi pystynyt/ehtinyt taklaamaan ns. suoraan kropalla-kroppaan päin.

All in all, näitä sattuu eikä tuossa mitään tappo-yritystä ollut. Suurin osa tosiaan omaa tyhmyyttä Letangilta, ennemmin vaan näkisin niitä jättipommeja ja pystyyn ajamisia, kuin tällaisia "pyyhkäsyjä".

edit: kiälioppi, voi nyt helvetti

 

[Wrathchild]

....

Enempää en voisi paljon olla erimieltä disco-stun ajatuksista jääkiekkoon. Jotenkin vaikea kuvitella, että olet itsekin pelannut kun tuollaisia mielipiteitä löytyy. Ensinnäkin taklaus ei kohdistu "tarkoituksella ylös", vaan näkyy selvästi että normaali taklaus liikerata. Se että Letang kyntää nenä pitkällä aiheuttaa osuman "ylös" (olkapäähän). Jos taklaaja tossa rupeais kyykkimään, niin se olisi sitten leikkaus/mahdollisesti kävis pahemmin kuin nyt kävi.

Siitäkin olen erimieltä, että tuo taklaus olisi mennyt ohi, jos kurotusta ei olis tullut. Silloin taklaus olisi osunut toiseen olkapään seutuun. Ja sitten se yksi erittäin oleellinen asia, eli sun pitää valmistautua myös ottamaan taklauksia vastaan tuollaisissa tilanteissa. Et voi rynniä pääperseessä kiekon perässä. (toisaalta selittäisi miksi olet niitä varusteita kerännyt katsomosta). :) Näkyy jo kaukaa että taklaus on tulossa, joten kyllä kaverilla on tästä hajua (pitäisi ainakin olla!!) mitä tulee tapahtumaan, nyt vain pelasi tilanteen huonosti.

 

[Henkka]

Nyström ei missään vaiheessa ole aikeissakaan pelata kiekkoa tai taklata puhtaasti kroppaa päin, vaan tässä haetaan vain "osumaa". Kuten kirjoitin aiemmin, jos Letang ei olisi kurottanut, mitään osumaa miesten välillä ei olisi edes syntynyt vaan päätylaudat paukkuneet ja tätähän tässä kritisoinkin. Kyllä tuossa tilanteessa olisi pystynyt/ehtinyt taklaamaan ns. suoraan kropalla-kroppaan päin.

Minun mielestäni Nyström on menossa ensin kiekkoon, mutta kun huomaa että Letang lähtee kurottamaan kiekkoon "ja tekemään itsestään kiekollisen pelaajan" Nyström vaihtaa toimintansa taklaamiseen.

 

[Taze]

http://www.youtube.com/watch?v=hClzxLR1uoE

Tuossa tuo taklaus, mielestäni osuu vain ja ainoastaan kaulan/pään alueelle.

Kuvakulma on kyllä lähes huonoin mahdollinen, mutta väittäisin että osuu olkapäähän ensin. Kuitenkin pääosa taklauksen voimasta kohdistuu varmaan pään alueelle.