Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[larzzon]

->Jotta ketjussa päästäisiin haliotteista taas asiaan, taklauksiin, kyseenalaisiin sellaisiin, niin tässä Edlerin pitkän kiekon tavoittelua:

http://www.youtube.com/watch?v=S89o1E_S1I4

Ensimmäisellä puoliajallaan shoutaan pitävä seniili otti asian myös esille ja totesi kuvakimaran kera, ettei Edler voinut olla näkemättä Luongon ylhäällä olevaa kättä.

CBC.ca Player

Mitäpä tuohon lisäämään.

 

[Axbor Nocturne]

No niin, saatiin tämäkin ketju jälleen ylös, kun viime yönä Flyersin Jody Shelley täräytti oikein antaumuksella Toronton pelaajaa suoraan numeroihin ja suihkukomennushan oli selviö: taklaus ja tappelu youtubesta. Tilanteen jälkeen, Jay Rosehill haastoi Shelleyn tappeluun (naama auki Shelleyltä).

 

[Parker27]

No niin, saatiin tämäkin ketju jälleen ylös, kun viime yönä Flyersin Jody Shelley täräytti oikein antaumuksella Toronton pelaajaa suoraan numeroihin ja suihkukomennushan oli selviö: taklaus ja tappelu youtubesta. Tilanteen jälkeen, Jay Rosehill haastoi Shelleyn tappeluun (naama auki Shelleyltä).

Shelley on ehdottomia suosikkeja tämän tyylin edustajista NHL:ssä mutta kyllä tälläiset taklaukset voisi jättää pois. Täysin turha taklaus kaverin selkään tilanteessa ja näissä ei kyllä koskaan käy hyvin.

Rosehill hyvin haki Shelleyn myllyyn mutta eiköhän tästä se peri tai kaksi tule pelikieltoa.

 

[Axbor Nocturne]

Shelley on ehdottomia suosikkeja tämän tyylin edustajista NHL:ssä mutta kyllä tälläiset taklaukset voisi jättää pois. Täysin turha taklaus kaverin selkään tilanteessa ja näissä ei kyllä koskaan käy hyvin.

Rosehill hyvin haki Shelleyn myllyyn mutta eiköhän tästä se peri tai kaksi tule pelikieltoa.

Rosehillin toimintaan olen tyytyväinen, oli hallitsevampi osapuoli tuossa tappelussa, Shelleyllä alkaa ikä painaa? Tuosta taklauksesta sen verran, että eihän Shelley pyrkinyt millään tavalla edes välttämään tuollaista taklausta, päinvastoin. Täysin tarkoituksella tuli suoraan numeroihin ja en tiedä, mikä tuossa oli edes ideana? Saada Torontolta yksi pelaaja pois pelistä? Taisi naamaan tulla vekki tuolle Toronton pelaajalle, kun pää osui lasiin...

 

[vilpertti]

Shelleyllä alkaa ikä painaa?

On painanut jo viimeiset pari-kolme kautta.

 

[Pica]

Taisi naamaan tulla vekki tuolle Toronton pelaajalle, kun pää osui lasiin...

Taisin nähdä aamuyöllä Ron Wilsonin sanovan että Boycelta murtui nenä ja otsa/poski aukesi. Tai sitten näin unta.

 

[Axbor Nocturne]

Taisin nähdä aamuyöllä Ron Wilsonin sanovan että Boycelta murtui nenä ja otsa/poski aukesi. Tai sitten näin unta.

Hmm... aika mielenkiintoista, kun Boyce palasi kuitenkin otteluun ja oli ottanut yhteen Hartnellin kanssa ottelun kolmannessa erässä, josta molemmille 10min. misconduct. Missään otteluraporteissa ei tuosta nenän murtumisesta ole ollut puhetta, mutta voihan se pitää paikkansakin?

Tuo Shelleyn taklaus menee Shanahanin tutkittavaksi ja todennäköisesti siitä jotain rapsahtaa, varmaankin jo tuo mainittu kaksi ottelua pannaa on aika lähellä totuutta?

 

[Pica]

Voi olla että Wilson pisti erätaukohaastattelussa hieman väriliidulla, mainitsi vammoista ja muistaakseni odotteli pelikieltoa tapauksen johdosta. Ja aiheesta.

 

[ms.qvist]

No niin, saatiin tämäkin ketju jälleen ylös, kun viime yönä Flyersin Jody Shelley täräytti oikein antaumuksella Toronton pelaajaa suoraan numeroihin ja suihkukomennushan oli selviö: taklaus ja tappelu youtubesta. Tilanteen jälkeen, Jay Rosehill haastoi Shelleyn tappeluun (naama auki Shelleyltä).

Täysin turha taklaus Shelleyltä, ja eiköhän tästä Shannahan jonkin sortin rangaistuksen langeta - itseasiassa melkeinpä pakko langettaa, jos sääntöjen mukaisen linjan aikoo pitää yllä jatkossa - mutta onko rangaistus pituudeltaan kaksi peliä tai enemmän, vaikeampi veikata mutta mutuna laittaisin pituudeksi pari peliä.

Rosehill'iltä hyvä ja asiallinen nouto taklauksen jälkeen.

vlad.

 

[tant gredulin]

Linkkaan tännekin Shanahanin podcastin NHL Player Safety. Uutta sääntöasiaa mm. taklauksista.

 

[teude]

Nimihirviö Pierre-Luc Letourneau-Leblondille 5 pelin panna laitataklauksesta.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=589395&navid=DL|NHL|home

 

[Kental]

Täytyy sanoa että lupauksia herättävältä näyttää Shannyn toiminta näin alkuun. Reilu rangaistus taklauksesta joka - toisin kuin Shelleyn - ei ollut julkisuudessa, ja luvattu selkeä video mukaan. Toivottavasti noita videoselityksiä tulee myös keskustelua herättäneistä tilanteista joissa päädytään olemaan antamatta rangaistusta, sellaisestakin on kai ollut puhetta.

 

[Kaner]

Flyers' Shelley suspended 10 games for hit on Boyce.

E. Tässä vielä Shanahanin perustelut.

 

[ipaz]

Flyers' Shelley suspended 10 games for hit on Boyce.

E. Tässä vielä Shanahanin perustelut.

Shanny ottaa komentoa. Pari selvästi Campbellin aikakautta kovempaa rangaistausta typeryydestä jäällä heti alkukauteen luulisi aiheuttavan keskustelua joukkueiden sisällä. Leblond 5 ottelua ja Shelley 10 ottelua täysin turhista selkään taklausista näyttää muille pelaajille, että kuka nyt komentaa. Enkä usko että NHL:ssä on yhtäkään pelaajaa, joka ei arvostaisi Brendan Shanahania ja hänen tietotaitoaan lajista. Nämä kiellot toivottavasti herättävät pelaajat ajattelemaan taklaajan vastuuta, varsinkin kun Shanny nuo tilanteet käy selkeästi videon kera läpi rangaistusta antaessaan tai antamatta jättäessään. Toivottavasti linja on jatkossa selvä ja yhdenmukainen.

 

[Pica]

Alkaa olla rangaistukset sellaisia että ne tuntuu ja selvästi pyritään muuttamaan peliä puhtaampaan suuntaan. Nyt sitten jännätään miten linja pitää kauden edetessä ja saako tähtipelaajat erikoiskohtelun?

Tämä varmasti jakaa porukkaa puolesta ja vastaan. Itse odotan suurella mielenkiinnolla erään Atlantic-divisioonan pökäleen seuraavaa törttöilyä ja siitä tulevaa piiiiitkää huilia.

 

[Axbor Nocturne]

Hyviä tuomioita heti kauden alkuun ja varmasti antaa signaalin pelaajille, mikä on sallittua ja mikä ei. Pelikieltojen pituudetkin laittavat jo osaltaan pelaajia miettimään, kannattaako törttöily? Shanahan on nyt näyttänyt suunnan kurinpidossa ja toivottovasti tuo myös pitää, lukee selässä sitten mikä nimi tahansa... Kummassakaan tapauksessa, ei ollut mitään epäselvyyttä rikkeestä. Vastustajan kunnioitus tipotiessään.

 

[shack]

Menee ehkä chattailyksi, mutta täysin samaa mieltä asiasta. Hyvin on käyty läpi yleisölle ja taatusti myös pelaajille nuo tilanteet ja toimivat hyvinä esimerkkeinä kautta ajatellen.

 

[Wrathchild]

Hienoa että noista päättää nyt mies jolla on munaa antaa kunnon penaltteja täysin idioottimaisista suorituksista! Ja tuo on erittäin positiivinen asia että on suoraselkäisesti perustelemassa videon kera. Kun katsoi ne perehdytys videot, niin niistä kuitenkin näkee että kunnon töötit on sallittuja, ja myös taklattavalla on vastuu!

 

[ms.qvist]

Alkaa olla rangaistukset sellaisia että ne tuntuu ja selvästi pyritään muuttamaan peliä puhtaampaan suuntaan. Nyt sitten jännätään miten linja pitää kauden edetessä ja saako tähtipelaajat erikoiskohtelun?

Kiinnitän lainauksessasi huomiota juuri yhteen kohtaan ja se on tähtipelaajien kohtelu "oikeuden" edessä. Hyvä rangaistuslinja menettää täysin merkityksensä jos tähtistatuksen omaavia pelaajia kohdella eri tavalla kuin enforcereita tai agitaattoreita. Mielenkiintoista nähdä uskaltaako liiga/Shannahan langettaa pitkiä pelikieltoja tähdille, ja jollei, mitkä ovat perustelut.

vlad.

 

[Lämäri_lasse]

Linkkaan tännekin Shanahanin podcastin NHL Player Safety. Uutta sääntöasiaa mm. taklauksista.

Nämä uudet hiotut säännöt herättävät luottamusta shanahanin toimintaan. Hyviä tarkennuksia ja näissä on myös vähemmän tulkinnan varaa.

 

[Noosebleed 68686]

Menee ehkä chattailyksi, mutta täysin samaa mieltä asiasta. Hyvin on käyty läpi yleisölle ja taatusti myös pelaajille nuo tilanteet ja toimivat hyvinä esimerkkeinä kautta ajatellen.

Shelley nyt oli ruma esimerkki, mutta tarvitaanko nyt muita? Kun tullaan laitaan kovalla vauhdilla, silloin ei taklata "numeroihin". Toki tilanteet tulee todella nopeasti.

 

[Pica]

Hyvä rangaistuslinja menettää täysin merkityksensä jos tähtistatuksen omaavia pelaajia kohdella eri tavalla kuin enforcereita tai agitaattoreita.

Uskon että korkeamman profiilin pelaajilla on omat säännöt, kuten on ollut tähänkin asti. NHL on tuote, Shanahan on yksi työntekijä muiden joukossa ja tärkeintä on tuottaa elämyksiä ja pitää kassat kuumina.

 

[Mr. Smith]

Uskon että korkeamman profiilin pelaajilla on omat säännöt, kuten on ollut tähänkin asti. NHL on tuote, Shanahan on yksi työntekijä muiden joukossa ja tärkeintä on tuottaa elämyksiä ja pitää kassat kuumina.

Ehkä tästä nähdään piakkoin esimakua, kun James Wisniewskille olisi luvassa kakkua. Nyt kyseessä on sitten TOP5 pakki pisteiden mukaan, mutta kumminkin uusija (joka kausi vissiin se 1-2 pelikieltoa). Eihän Wisniewski ihan ykköskorin nimi ole, muttei missään nimessä kaukana siitä.

Lisäksi sitten Brad Staubitz olisi saamassa myös penalttia.

 

[Axbor Nocturne]

Mitäs tämä poskisolisti oli tehnyt? Staubitz taklasi jotain pelaaja selkään, on myös rangaistuksen uusija, joten lisäkakkua tiedossa? Aika paljon taitaa nämä harkkamatsit rokottaa kokoonpanoja, jos pari pelaajaa päivässä saa sanktioita. Mutta se on kokonaisuuden kannalta täysin sivuseikka. Uudet säännöt pitää saadaa pelaajien kaaliin jo heti kauden alusta asti.

 

[TweetyLeaf]

Mutta se on kokonaisuuden kannalta täysin sivuseikka. Uudet säännöt pitää saadaa pelaajien kaaliin jo heti kauden alusta asti.

Aivan sama, farmista riittää pyrkyreitä ja tämän on parempi mennä kaaliin "varmoille" rosteri pelaajillekkin ja erityisesti tähdille.