Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Parker27]

Onkohan Anaheimin miehet käyneet jollain vihanhallintakurssilla kun kuittia ei nähtykään tuon tilanteen jälkeen? Olis voinut odottaa että kuittivihko kaivetaan esiin. Mutta eiköhän kopissa ole puhuttu että tyhmät jäähyt pitää nyt jättää vähemmälle ja keskittyä pelaamiseen. Silti jonkun olisi pitänyt käydä vähän muistuttamassa. Ehkä sitten seuravaassa pelissä.

 

[Kaner]

Doan sai tuosta taklauksestaan kolmen ottelun pelikiellon.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=337851

 

[McJokke]

Doan sai tuosta taklauksestaan kolmen ottelun pelikiellon.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=337851

Huhhuh. Kyllä siellä on taas lyöty viisaat päät yhteen. Doan taklaus on kuitenkin melko puhdas. Hieman turha kylläkin, mutta pakko ihmetellä onko tämä nyt sitten 3 ottelun pelikiellon arvoinen kun vertaa taklausta Hjalmarssonin 10 kertaa rumenpaan selkään ajoon. Noh aina ei mene nallekarkit tasan.

Hjalmarssonin taklaus ja Wisniewskin käsimerkit olivat ilmeisesti samanarvoisia ja tämä nyt on sitten pahinta mitä tällä kaudella ollaan nähty... Go Campbell.

 

[Parker27]

Doan sai tuosta taklauksestaan kolmen ottelun pelikiellon.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=337851

Eiköhän siellä Campbell ole taas pyöritellyt omaa onnenpyöräänsä:

Colin Campbell - Wheels of Justice

 

[sventur]

Noniin, nyt sitä änäri-ihannointia vähän pienemmälle ja katsotaanpas sitä videota vielä kerran uudestaan. Doanin taklaus tulee selvästi myöhässä, jokseenkin kuolleesta kulmasta ja on tähdätty aivan selvästi vielä suoraan päähän - sekä kuten jo mainittu, pelitilanteeseen nähden täysin turha taklaus. Juuri näitä liiga on halunnut karsia pois ja nyt se sai lähes täydellisen tilaisuuden antaa kunnon pelikielto sellaisesta taklauksesta, niin tottakai siitä nyt annetaan.

Vaikkei nyt ollutkaan mikään rumin ikinäkoskaanmissään taklaus, niin olihan tuo nyt kuitenkin todella tyhmä niitti, eikai sitä nyt kukaan voi kieltää?

 

[Bosco]

Rick Rypien sikaili oikein kunnolla viime yön ottelussa Minnesotaa vastaan. Ensin tuomareiden tultua jo väliin piti vielä mennä lyömään Staubitzia ja sitten vielä pukukoppiin matkatessa kävi fanin kimppuun. Jos Wisniewski sai eleestään kahden ottelun pelikiellon, Rypienin ei pitäisi missään tapauksessa selvitä alle 20 ottelulla.

 

[TaoTao]

Jos Wisniewski sai eleestään kahden ottelun pelikiellon, Rypienin ei pitäisi missään tapauksessa selvitä alle 20 ottelulla.

Tosiaan jossain on pahasti pielessä, jos tuosta selviää muutamalla pelillä. Jonkinlainen ennakkotapaus tästä varmasti tulee, etenkin kun fani ei tehnyt käsikähmään mitään aloitetta.

 

[vilpertti]

"Väärän" joukkueen fani taputtaa ja roidrage-rippen hyökkää kimppuun. Ei näin. Jo se säälittävä suckerpunch Staubitzin leukaan linjamiehen takaa, hohhoijaa. Eiköhän tuo kaveri ole nähty, parempi miettiä jotain MMA-uraa pelikiellon ajan. Ja mieluusti jäädä sille tielle.

 

[Pica]

Peliä näkemättä on kysyttävä että miksi Rypienillä karkasi mopo käsistä? Ajeltiinko Sedineitä tai tapahtuiko sielllä jotain muuta?

Mielenkiintoista nähdä mihin kohtaan Campbellin ruletti pysähtyy tällä kertaa, eipäilen että kymmenen peliä voi mennä rikki.

 

[TaoTao]

Peliä näkemättä on kysyttävä että miksi Rypienillä karkasi mopo käsistä? Ajeltiinko Sedineitä tai tapahtuiko sielllä jotain muuta?

Mielenkiintoista nähdä mihin kohtaan Campbellin ruletti pysähtyy tällä kertaa, eipäilen että kymmenen peliä voi mennä rikki.

Tuon tilanteen äsken katsoin ondemandina, niin eipä siinä mitään ollut. Staubitz ja Edler väänsivät vaihtopenkkien edessä, Edler kaatui Staubitzin mailaan ja Rypien tuli sitten haastamaan. 1-5 -tappiotilanne ja ensimmäisessä erässä otettu tappelu juuri Staubitzia vastaan varmasti vaikuttivat hakuun, mutta syytä tuollaiseen kilahdukseen ei ollut.

 

[vilpertti]

Peliä näkemättä on kysyttävä että miksi Rypienillä karkasi mopo käsistä? Ajeltiinko Sedineitä tai tapahtuiko sielllä jotain muuta?

Veikkaan, että taululla ollut 5-1 sapetti.

 

[peruspata]

Lainaan nimimerkki Boscon viestin Ihmettelyketjusta, sielä on Malhotran kommentit.

“The fan got a little bit too involved, and there’s just no place for that in the game,” said Canucks forward Manny Malhotra to AP and the Canucks scribes. “There are boundaries that should never be crossed. We are in our area of work and we are all for the hooting and hollering and supporting your team and saying whatever is tasteful out there.

“But as soon as you cross that line and want to become physical with a player, we have to make sure we take care of ourselves.”

Koko peliä en nähnyt, mutta YouTube-video on mielestäni riittävän pitkä. Omien puolella ollaan jne, mutta voisi Malhotralle todeta, että syö pastaa, älä sieniä. Millään ei tuota tilannetta voi pistää tuon katsojan syyksi.

 

[jokerit67]

Omien puolella ollaan jne, mutta voisi Malhotralle todeta, että syö pastaa, älä sieniä. Millään ei tuota tilannetta voi pistää tuon katsojan syyksi.

Nimenomaan, kunnon bänniä vaan Rypienille ja Malhotralle visiitti optiikolle. Ei tuollaista voi hyväksyä varsinkaan kun fani seisoi paikallaan taputtaen eikä todellakaan "want to become physical with a player". Varmaan huusi jotain, mutta saahan sitä huutaa kun koko halli huutaa :)

 

[TML]

Tuokin fani on koko katsomon lähestulkoon kalleimmilla paikoilla eikä saa taputtaa omalla paikallaan?? Hereille nyt taas Malhotra. Rypieniltä melkoista ämmäilyä minuutin ajanjakson sisällä ja penalttia toivon mukaan tulee.

 

[ms.qvist]

Kyllähän tämä Rypienin toiminta on "ämmämäistä". Hermostua nyt fanin taputtamisesta niin paljon, että käy käsiksi. Tapausta ei voi selitellä surkeasti menneellä ottelulla ja siitä seuranneella turhautuneisuudella, eikä sitä voi perustell millään muullakaan järkevällä tavalla - tietenkin pelaaja itse koettaa keksiä selityksiä toiminnalle mutta varsin merkillistä on se, että oma seurakaveri koettaa parhaansa mukaan kääntää mustan valkoiseksi, aivan kuin tämä kaikki olisi fanin syytä eikä turhautuneen pelaajan. Omia puolustetaan jne. mutta raja se on tälläkin toiminnalla.

Pelikieltoa varmasti tulee, en kuitenkaan usko, että yli kymmenen pelin mennään vaan lukema pyörinee siinä viiden ja kymmenen välillä.

vlad.

 

[Kapo]

Mikäli muista Pohjois-Amerikan ammattilaisliigoista otetaan malli pelikiellolle niin puhutaan kymmenistä peleistä. Sillä ei juuri ole väliä vahingoittuiko katsoja tai millä otteilla Rypien katsojaa kohteli, käsiksi käytiin ja se riittää. Katsojat ovat vielä huomattavasti tuomariakin koskemattomampia ja provosoimatta käsiksi käyminen tuottaa ison penaltin satavarmasti.

Veikkaan että ennen joulua ei Rypieniä enää kentällä nähdä.

 

[dana77]

Tie Domi selvisi sakoilla hakattuaan Flyersin katsojaa. Eikä tainnut Rob Raykään aikoinaan pelikieltoa saada.

 

[ms.qvist]

Tie Domi selvisi sakoilla hakattuaan Flyersin katsojaa. Eikä tainnut Rob Raykään aikoinaan pelikieltoa saada.

On kuitenkin syytä huomioida tässä kohdin se asia, että NHL pyrkii muokkamaan julkisuuskuvaa toiseksi ja siihen ei todellakaan kuulu pelaajien taholta katsojien kimppuun käyminen, joten eiköhän Rypien pelikieltoa saa ja kenties siihen vielä sakot päälle.

vlad.

 

[Lawless]

Tie Domi selvisi sakoilla hakattuaan Flyersin katsojaa. Eikä tainnut Rob Raykään aikoinaan pelikieltoa saada.

Molemmissa tapauksissa tosin katsoja pyrki kaukaloon/pelaajien kimppuun. Parempi vertailukohta olisi Bruinsin pelaajat, jotka Milburyn ja O'Reillyn johdolla kolmisenkymmentä vuotta sitten kiipesivät Madison Square Gardenin lehtereille. Milbury jopa hakkasi fania tämän omaa kenkää aseena käyttäen.

 

[Jazerman19]

Jos olisin Gary Bettman niin antaisin Rypienille vähintään 10 ottelun pelikiellon. Tuo teko vaikkakin vähäinen on silti täysin tuomittavaa toimintaa ammattilaispelaajalta.

Rypien vaikutti muutenkin olevan tuossa tilanteessa täysin "sekaisin", kun omatkin joukkuekaverit yrittivät häntä hetkeä aikaisemmin saada rauhoittumaan. Olisi mielenkiintoista tietää mitä kamoja tämä kaveri oli erätauolla vetänyt naamaansa, sillä ei kukaan täysjärkinen ihminen tee tuollaisia temppuja, vaikka kuinka olisi hetken huumassa.

 

[Meikku]

Voi voi Rypien. Erittäin hyvä ja viihdyttävä myllypetteri, mutta provosoitua noin pikku taputuksista, ei saatana, arvelluttava jannu.

Joko päätös pelikiellon pituudesta on tullut? Veikkaan 8-10 matsia.

 

[finnjewel]

Koko peliä en nähnyt, mutta YouTube-video on mielestäni riittävän pitkä. Omien puolella ollaan jne, mutta voisi Malhotralle todeta, että syö pastaa, älä sieniä. Millään ei tuota tilannetta voi pistää tuon katsojan syyksi.

Näinköhän Malhotra on tapausta Youtubesta päässyt tsekkaamaan ennen sanomisiaan. Ehkä Manny näki tilanteen livenä vasta siitä asti kun tuon "taputtaja-fanin" punapaitainen kaveri alkoi puolustaa tätä "taputtajaa" Rypienin riepottelulta. Toki Rypienhän sen välikohtauksen yksin sai alulle.

 

[stiflat]

Rypienille 15 ottelua järjettömästä katsojaan käymisestä, johon katsojalla ei ollut osaa tai arpaa. Kyllä nämä pitää saada selvästi siihen ei-ikinä-näitä -kategoriaan, joka pelaajille tehdään selväksi.

Malhotralle 3 peliä puusilmäisistä puolusteluistaan ja kapteeni Sedinille 5 peliä 'what ever'-eleistään kun oman jengin pelaaja jyrää yli ja lopuksi hyökkää katsomoon.

 

[Morrison]

Molemmissa tapauksissa tosin katsoja pyrki kaukaloon/pelaajien kimppuun. Parempi vertailukohta olisi Bruinsin pelaajat, jotka Milburyn ja O'Reillyn johdolla kolmisenkymmentä vuotta sitten kiipesivät Madison Square Gardenin lehtereille. Milbury jopa hakkasi fania tämän omaa kenkää aseena käyttäen.

Sen verran korjaan, että tässä youtube-pätkässä Milbury mainitsee että katsoja löi Bruinsin pelaajaa ensin ja sen jälkeen O'Reilly lähti katsomoon.

 

[Osmo Rapeli]

Kannattaa vilkaista tuttuun tapaan Jounin blogia. Oli jo samantien veikannut hyvin Suomilööppien otsikot ja laittanut lisäksi hienon kokoelman parhaita katsomon ja pelaajien/koutsien välisiä vääntöjä koskevia videolinkkejä. Itse juttua hieman vähemmän tällä kertaa mutta tosiaan, best of the worst videoista.