Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[dana77]

Juuri tuotahan NHL:n sääntömuutoksilla on haettu, että maalivahdit eivät rännikiekkoja liikaa katkaisu. Nuo alueet ovat keinotekoisia ja typeriä, mutta jos maalivahdit rinnastettaisiin kenttäpelaajiin, niin silloin sama lopputulos saataisiin fiksummalla tavalla aikaiseksi. Ja jos joku maalivahti on niin helvetin kova jätkä, että on valmis taklaukset vastaanottamaan, niin hyvä. Nyt tuo automaattijäähy kenttäpelaajille on mennyt naurattavuuksiin. Ensin blokataan ja sitten filmataan.

 

[Ferris]

Mä muistelisin että joskus aikoinaan maalivahti muuttui tavallaan kenttäpelaajaksi siinä vaiheessa kun pelasi kiekkoa. Tavallaan siksi että turpaan kyllä yritettiin vedellä jos ajelit, mutta sääntöjen mukaan sai kyllä taklata.

Tuossa käsityksessä itsekin olin itse asiassa vieläkin. Sen takia noita aikaisemmin mainittuja estämisjäähyjä ihmettelinkin.

Nimim. Ferris ei taida olla pitkän linjan lätkämiehiä?

Riippunee siitä kuinka pitkä linjan tarvitsee olla....

 

[Axbor Nocturne]

Aloitetaan uuden kauden puiminen jo hyvissä ajoin. Prospect training campilla sattuu ja tapahtuu, tässä tapauksessa sattuu aikas pahasti... Chris Clackson niittaa täysin pimeästä kulmasta Linus Klassenin ikävin seurauksin. Onneksi ei kuitenkaan mitään vakavaa sattunut. Clackson ei taida pelata enää peliäkään campilla, jos siellä noudatetaan NHL:n tiekennettua linjaa tämän tyylisissä taklauksissa: http://www.youtube.com/watch?v=Pwdvl5h31WU.

 

[Muhkea]

Aloitetaan uuden kauden puiminen jo hyvissä ajoin. Prospect training campilla sattuu ja tapahtuu, tässä tapauksessa sattuu aikas pahasti... Chris Clackson niittaa täysin pimeästä kulmasta Linus Klassenin ikävin seurauksin. Onneksi ei kuitenkaan mitään vakavaa sattunut. Clackson ei taida pelata enää peliäkään campilla, jos siellä noudatetaan NHL:n tiekennettua linjaa tämän tyylisissä taklauksissa: http://www.youtube.com/watch?v=Pwdvl5h31WU.

Ai saatana, että oli törkeä niitti. Täysin pimeästä kulmasta veivailemaan keskittyneeseen pelaajaan päähän kohdistunut taklaus. Nytkähti aika ikävän näköisesti pää tuossa taklauksessa, todellakin onneksi ei käynyt pahemmin. Olkapää tuossa taisi osua päähän.

 

[Daespoo]

Ai saatana, että oli törkeä niitti. Täysin pimeästä kulmasta veivailemaan keskittyneeseen pelaajaan päähän kohdistunut taklaus. Nytkähti aika ikävän näköisesti pää tuossa taklauksessa, todellakin onneksi ei käynyt pahemmin. Olkapää tuossa taisi osua päähän.

Viime kauden säännöillä tuo oli täysin puhdas taklaus. Sen Savard-tapauksen jälkeen tulleilla muutoksilla tuo olisi varmaan 5+20.

 

[Jabbbe]

Viime kauden säännöillä tuo oli täysin puhdas taklaus. Sen Savard-tapauksen jälkeen tulleilla muutoksilla tuo olisi varmaan 5+20.

Eipä niillä viime kauden säännöillä ole enää paskankaan väliä. Päähän kohdistunut taklaus = automaattinen pelirangaistus ja kenties pelikieltoa päälle. Onneksi mitään vakavampaa ei ilmeisesti sattunut ja Klasen selvisi pelkillä tikeillä. Hän käynee vielä lääkärintarkastuksessa mahdollisen aivotärähdyksen varalta.

 

[MrDownhouse]

Eipä niillä viime kauden säännöillä ole enää paskankaan väliä. Päähän kohdistunut taklaus = automaattinen pelirangaistus ja kenties pelikieltoa päälle.

Eeeeipäs nyt ruveta keulimaan. Päähän kohdistunut taklaushan ei ole automaattisesti aina pelirangaistus vaan nimenomaan kuolleesta kulmasta tullut päähän kohdistunut taklaus on automaattinen pelirangaistus. Kyseisessä tapauksessahan tämä tietysti olisi täyttynyt joten loppu tulos olisi pitänyt ainakin olla sama.

 

[Jack DiBiase]

Oppiipahan ruotsalainen pitämään pään ylhäällä seuraavan kerran... joo-joo olihan se kuolleesta kulmasta tullut taklaus, mutta mitään väärää siinä ei muuten ollut. Panthers-pelaaja tulee tilanteeseen puhtaasti olkäpää edellä estääkseen maalintekoyritystä, mutta Nashville-pelaajan epäonneksi osuu ruman näköisesti päähän. En mitenkään nauti vakavien loukkaantumisten näkemisestä, mutta en myöskään halua seurata sellaista NHL:ää, missä kiekollinen pelaa saa rauhassa neppailla hyökkäysalueella pää alhaalla. Scott Stevens kääntyisi haudassaan uusien NHL-sääntöjen kanssa.

 

[finnjewel]

Viime kauden säännöillä tuo oli täysin puhdas taklaus. Sen Savard-tapauksen jälkeen tulleilla muutoksilla tuo olisi varmaan 5+20.

Aika taitavasti tuo taklaaja kyllä onnistui välttämään vartalokosketuksen taklattavaan; osuma kun näyttää tulevan vain päähän. Minusta nämä useimmat "puhdas/sikamainen"-väännöt ovat koskeneet tapauksia, joissa on sentään osuttu itse äijään, mutta ensimmäinen osumakohta on ollut pää.

 

[Bigmouth]

Tuo nyt oli niin selkeä päähän kohdistettu taklaus kuin olla ja voi. Osumaahan ei tule muualle kuin päähän. Ei siinä kulmilla ole mitään merkitystä, tai ainakaan ei pitäisi olla.

 

[Pica]

Täysin samaa mieltä, "Blindside hit" joka osuu suoraan päähän ja juuri noita varten sääntöjä muutettiin. Keskivartaloon taklaamalla olisi ollut hyvä taklaus jolla olisi saanut kaverin katolleen ja sekin olisi tehnyt kipeää.

 

[Lättfil]

Oppiipahan ruotsalainen pitämään pään ylhäällä seuraavan kerran... joo-joo olihan se kuolleesta kulmasta tullut taklaus, mutta mitään väärää siinä ei muuten ollut. Panthers-pelaaja tulee tilanteeseen puhtaasti olkäpää edellä estääkseen maalintekoyritystä, mutta Nashville-pelaajan epäonneksi osuu ruman näköisesti päähän. En mitenkään nauti vakavien loukkaantumisten näkemisestä, mutta en myöskään halua seurata sellaista NHL:ää, missä kiekollinen pelaa saa rauhassa neppailla hyökkäysalueella pää alhaalla. Scott Stevens kääntyisi haudassaan uusien NHL-sääntöjen kanssa.

Ai ei ollu muuta väärää kuin että tuli kuolleesta kulmasta? Ensinnäkin kaverihan oikeen lataa kyynärpäätään ja taklaus ei kohdistu mihinkään muuhun kuin päähän. Herätys.

 

[Jack DiBiase]

Ai ei ollu muuta väärää kuin että tuli kuolleesta kulmasta? Ensinnäkin kaverihan oikeen lataa kyynärpäätään ja taklaus ei kohdistu mihinkään muuhun kuin päähän. Herätys.

Silmät auki. Kyynärpää nousee vasta taklauksen jälkeen. Jos se Nääsvillen kaveri olisi pitänyt pään ylhäällä, eikä olisi jäänyt ihailemaan vetoaan, olisi niitti osunut puhtaasti olkapäähän. Taklattavan vastuu, mitä se on?

 

[TweetyLeaf]

Itse näen tuon taklauksen taitamattoman taklaajan ja pääalhaalla slotissä pyörivän hyökkääjän yhteentörmäyksenä.

Kummassakin on vikaa, taklaus on uusilla säännöillä rangaistuksen arvoinen mutta mitään tahallista en tuossa näe. Klasenin liike on sivuttais suuntainen, taklaaja tulee takaviistosta ja missaa kropan ja osuu naamaan olkapäällä.

1. Klasenin pitäisi tietää ettei slottiin tuolla tavalla "kävellä" ilman että sieltä tulee joku ja pistää jäihin. Joten jos noin tekee niin pää ylhäällä.
Tilannetajun puutetta pelaajalla. Erityisesti sen takia että tuo siniviivan ylitys ei ole kovin nopea niin luulisi tajuavan että sieltä tulee takakarvaajat kiinni.

2. Taklaajalla on silmissä vikaa kun ei ilmeisesti näe Klasenin sivuttaisliikettä. Kyynärpäätä taklauksessa ei mielestäni ole.

Shit+Shit= Shit happens.

Onneksi ei ilmeisesti käynyt pahemmin.

Toinen vaihtoehto on se että se veti kyynärpäällä naamaan ja säännöt pitäisi muuttaa ringetteä vastaavaksi.

 

[Axbor Nocturne]

NHL.comin sivuilla on julkaistu video tulevan kauden sääntöuudistuksista koostuva video. Se käsitteelee nämä blind side-taklaukset, päähän kohdistuvat ja sitten nämä vaaralliset päätykiekoissa tapahtuvat kontaktitilanteet: Video uusista säännöistä.

Tällaiset havainne-videot ovat mielestäni hyviä...

 

[Axbor Nocturne]

Chicagon Hjalmarsson tööttää ikävän näköisesti Pominvilleä takaviistosta selkään ja tämähän oli näitä blind side-taklauksia: http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=35&id=78234. Saas nähädä, millä tavalla tästä muistetaan svenssonia NHL:n toimesta?

 

[Fat Jesus]

Jaa-a, en tiedä missä hamesarjassa Pominville on kiekko oppinsa saanut jos ei tajua että tuollaisessa tilanteessa sieltä on varmasti kaveri tulossa päälle.

Eikös tuossa opetusvideossakin (ajassa 3.00) ollut hieman tän tyyppinen tilanne ku Pronger ajaa jonkun? "(taklattavan) pelaajan on tiedettävä sijaintinsa ja ketä on kentällä".

Toki tuo hurri mikään pommikone ole mutta kuitenkin. Ei kai säännön tarkoitus ollut lopettaa pelaajia ajattelemasta itse?

 

[TaoTao]

Jaa-a, en tiedä missä hamesarjassa Pominville on kiekko oppinsa saanut jos ei tajua että tuollaisessa tilanteessa sieltä on varmasti kaveri tulossa päälle.

Eikös tuossa opetusvideossakin (ajassa 3.00) ollut hieman tän tyyppinen tilanne ku Pronger ajaa jonkun? "(taklattavan) pelaajan on tiedettävä sijaintinsa ja ketä on kentällä".

Eiköhän tuo Hjalmarssonin taklaus olisi kuitenkin paremmin rinnastettavissa samaisella opetusvideolla ajassa 3.12 olevaan Kocin taklaukseen Mike Greeniä selkään laidan vieressä.

Muistanko väärin, ettei Koci saanut tuosta jälkikäteen pelikieltoa? Saa nähdä, mikä on tämän kauden linjaus.

 

[vilpertti]

Kyllähän tuo jotakuinkin niin numeroihin tulee kuin voi tulla, eikä vauhtikaan ole mikään vähäinen. Ei nyt mikään maailman törkein ikinä, mutta eihän se nyt väärin olisi muistuttaa pelaajia toisten pelaajien terveyden kunnioittamisesta näin alkukaudesta.

 

[Lämäri_lasse]

Numeroihinhan toi tulee. Ei epäilystäkään. Kyllä tosta taklauksesta pitäisi muutama peli tulla lepoa. Kuitenkin vauhtia on aika huimasti.

 

[Henkka]

Mestareilla on nyt muutenkin ollut vaikeuksia pitää pelinsä siistinä. Duncan Keith veti suht törkeästi Ruslan Saleita kyynärpäällä naamaan Detroit-Chicago -ottelussa.

http://www.youtube.com/watch?v=v-SMjhK0YMU

Kai näille pyhimyksille jotain kieltojakin voi pikkuhiljaa alkaa antaa?

Onneksi Salei on täyttä terästä eikä saanut turvonnutta huulta kummempaa tuosta.

 

[Apmp-]

Vähän kyllä kiukutti itse ottelun aikana tuo Keithin taklaus, mutta ei se nyt enää näin jälkikäteen harmita. Eihän tuo mikään komea pommi ole tosiaan, mutta kuitenkin.. No tuomaritoiminta koko ottelussa oli aika luokatonta, mutta se ei ole tämän aiheen juttuja.

Sen sijaan Hammerin taklaus on aika ilkeä. Pominvillellä on selkä kokoajan ollut Hjalmarssoniin päin ja Hammer ei ihan hiljaisilla vauhdeilla tule. Uskoisin, että kyllä tuosta pari matsia huilia tulee. Mielestäni kyllä ihan ansaitut huilit.

 

[vilpertti]

Mestareilla on nyt muutenkin ollut vaikeuksia pitää pelinsä siistinä. Duncan Keith veti suht törkeästi Ruslan Saleita kyynärpäällä naamaan Detroit-Chicago -ottelussa.

http://www.youtube.com/watch?v=v-SMjhK0YMU

Kai näille pyhimyksille jotain kieltojakin voi pikkuhiljaa alkaa antaa?

Tuo on kyllä.. huhhuh. Niin selvä vahingoittamisyritys kyynerspäällä kuin voi olla. Viime hetkellä kunnon sucker punch leukaan. Käsittämätöntä, että tuomarit eivät ilmeisesti reagoineet mitenkään.

 

[Mr. Smith]

Mestareilla on nyt muutenkin ollut vaikeuksia pitää pelinsä siistinä. Duncan Keith veti suht törkeästi Ruslan Saleita kyynärpäällä naamaan Detroit-Chicago -ottelussa.

Kai näille pyhimyksille jotain kieltojakin voi pikkuhiljaa alkaa antaa?

On kyllä erikoista tuohua Chicagolta. Hjalmarssonin nyt vähän ymmärtää, kun hän on ollut täysi lapanen ja ottanut omiin lähes kaikki maalit mitä mahdollista. Nyt sitten näytettiin, että ollaan kaikkien dollareiden arvoisia ja vedettiin miestä matalaks. Toki taas toteutus oli päin persettä.

Keithin tempausta onkin vaikeampi ymmärtää - täysin turha temppu. Näissä tilanteissa toivoisi Detroitinkin omaavan kuittivihkon ja käyttävän sitä. Bertuzzi - where are you?

 

[jokerit67]

Keithin tempausta onkin vaikeampi ymmärtää - täysin turha temppu. Näissä tilanteissa toivoisi Detroitinkin omaavan kuittivihkon ja käyttävän sitä. Bertuzzi - where are you?

Eikös se ollut juuri Tuzzi joka pisti Keithin perseelleen tuon jälkeen.. :) Mutta joo todellakin pitäisi kunnolla vastata noihin sikailuihin. Abdelkader ottanee vähän roolia tässä, kunhan palaa kentille. Aika sikamainen temppuhan tuo oli eikä tuomarit ollut todellakaan ajantasolla tuossa matsissa.