Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Frostburn]

Jos Toronton nelonen on heikko, ei se kerro muista neloskentistä juuri mitään. Tähän ilmoittautuu Cogliano, Kämpf, O'Connor sekä mm. Hathaway. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä.

En ole @Noppa10 , mutta aika erikoiset esimerkit nostit esiin, kun noista ainoastaan Cogliano pelaa nelosessa. Kyllähän kolmosketjun kaverit, joita enimmäkseen luettelit, ovat keskimäärin miljoona kertaa parempia neloseen kuin Rempe (tai lähes kaikki muut NHL:n nelosketjulaiset. NHL:ssä nelosketjut ovat yleensä hyvin vahvasti roolitettuja (junnuketju, oman maalin varjelemiseen erikoistunut ketju tai sitten rymistelyketju) ja niihin laitetaan yleensä yksipuolisia pelaajia. Rempe on hyvä esimerkki tästä; ei tuo kuin fyysisyyttä, mutta on siinä päässyt aika monen ihon alle. Olen sataprosenttisesti sitä mieltä, että tuontyyppisten pelaajien aika saisi olla ohi, mutta Rempe on jo muutaman pelin otoksella osoittanut olevansa eliittiä tuossa roolissa ja siksi vakiinnuttanut paikkansa Rangersin nelosessa.

Mitä tulee tähän Rempen viimeisimpään toilailuun, niin pakkohan tuosta on muutama peli kakkua tulla. Mies ei tosiaan pelaa tahallaan rumasti, mutta ei vaan osaa hallita kroppaansa ja kun kokoa riittää niin tuosta seurauksena on näitä vaarallisia niittejä (kuten viime viikolla Lyubushkiniin ja nyt Siegenthaleriin). Toivottavasti pelikieltojen myötä oppisi taklaamaan puhtaammin ja koohottamaan vähemmän.

 

[Rautanaamio]

Mitä tulee tähän Rempen viimeisimpään toilailuun, niin pakkohan tuosta on muutama peli kakkua tulla. Mies ei tosiaan pelaa tahallaan rumasti, mutta ei vaan osaa hallita kroppaansa ja kun kokoa riittää niin tuosta seurauksena on näitä vaarallisia niittejä (kuten viime viikolla Lyubushkiniin ja nyt Siegenthaleriin). Toivottavasti pelikieltojen myötä oppisi taklaamaan puhtaammin ja koohottamaan vähemmän.

Kuinka kauan voi laittaa kokemattomuuden ja hallitsemattoman kehon piikkin näitä törkeyksiä ? Voiko em. asioilla oikeuttaa toisten terveyden vaarantamista ? En edelleenkään ymmärrä, miksi tätä kaveria puolustellaan, kun ainoa tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa ?

Hiljennyn ko. kaveriin liittyvästä keskustelusta, koska ymmärrykseni taso ei selkeästi riitä tämän tulkitsemiseen.

 

[Animal]

Tätä mä ihmettelen, että jos/kun Rempeä ei kiinnosta tapella, niin McD olisi varmaan voinut käydä sanomassa Rangersin parhaalle pelaajalle, että jos perseily jatkuu, sinä olet targetti. Tätä ainakin Ray Ferraro on podcasteissaan kertonut, että wanhan liiton meininkinä oli käydä antamassa kerran varoitus ja jos ei homma lopu, joku toinen kärsii seuraukset.

Tässä on oletettavasti loppuottelussa vaikuttanut se, että peli oli todella tasainen tuon kolmannen erän ja MacDermid oli puolet kolmannesta erästä jäähyllä. Peli ratkesi vasta Rangersin tyhjiin tekemällä maalilla. Oli siellä Rangersilta kuitenkin kokoonpanossa vielä Will Cuylle ja Barclay Goodtrow joille olisi voinut langeta vastaaminen Rempen toimista ilman, että olisi tarvinnut painaa Panarinin perään.

 

[Noppa10]

En edelleenkään ymmärrä, miksi tätä kaveria puolustellaan, kun ainoa tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa ?

En todellakaan usko, että tuolla yhdelläkään pelaajalla on tarkoitus vahingoittaa ketään. Edes Rempellä tai Tom Wilsonilla. Varmasti on tarkoitus taklata lujaa ja satuttaa, mutta tuskin kukaan varsinaista vahingoittamista noilla hakee.

 

[Jack DiBiase]

En todellakaan usko, että tuolla yhdelläkään pelaajalla on tarkoitus vahingoittaa ketään. Edes Rempellä tai Tom Wilsonilla. Varmasti on tarkoitus taklata lujaa ja satuttaa, mutta tuskin kukaan varsinaista vahingoittamista noilla hakee.

Monesti se vaan on jääkiekon seuraajillakin vaikea ymmärtää mitä eroa on sillä, että osuu päähän vs. tähtää päähän. Tai sillä että yrittää taklauksella satuttaa vs. vahingoittaa. Jääkiekkoon kontaktilajina kuuluu se, että vastustajan pelaajaa voi sääntöjen puitteissa satuttaa, toisin kuin monessa muussa lajissa. Siitä on vaan nyt yhtäkkiä tässä viimeisen noin 5-10 vuoden sisällä pienelle äänekkäälle vähemmistölle tullut joku kamala punainen vaate, että jääkiekkokaukalossa voi joskus sattua ja tapahtua.

Hauskana faktana muuten Matt Rempen eliteprospectsin profiilia on nyt katsottu vähän yli 200.000 kertaa pelattuaan NHL:ssä 10 ottelua. Verrokkeina vaikka joukkueen tähtipelaaja ja 13 kauden veteraani Chris Kreider jolla on vähän yli 250.000 klikkausta. Jos joku on sitä mieltä, että Matt Rempen tyyliset pelaajat eivät kuulu NHL:ään 2020-luvulla, olen pahoillani, mutta money talks, bullshit walks.

 

[Animal]

En todellakaan usko, että tuolla yhdelläkään pelaajalla on tarkoitus vahingoittaa ketään.

Ei nykypäivänä tällaiset pehmeäpäiset kaverit, joiden tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa, tai ylipäätään eivät kontrolloi omaa mentaalipuoltaan, pääse edes AHL -kokoonpanoon. ECHL:kin on siinä ja siinä, kun sarja alkaa olla enemmän kasvattajasarja nuorille.

Yleisestikin sanoisin, että sellaiset pelaajat, jotka haluavat vahingoittaa vastustajaa ovat nykypäivänä todella vähissä. Kyse on enemmänkin siitä, että kestääkö hermokontrolli lajin mukana tuleva fyysisen ja psyykkisen paineen, ärsykkeet ja kontaktit. Niitä pelaajia on ollut maailman sivu alemmissa sarjoissa, joilla taidot on maailmanluokkaa, mutta pää pelitilanteessa on verrannollinen umpikumipalloon.

 

[ipaz]

Odotukset on siten tässä tapauksessa todella minimaaliset. Onhan tuolla miljoona kertaa parempia nelosketjun pelaajia, kuin tämä suurlupaus.

Mutta kuinka monta pelipaitaa joku Jonny Brodzinski tai Jimmy Vesey myy? Keitä he ovat? Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen. Ja näissä kymmenessä pelissä Rempellä mm. kaksi pistettä enemmän kuin Tomas Nosekilla 21:ssa ottelussa puolet isommalla peliajalla.

Rangers pelasi 1.1. - 16.2. prosentilla 58% ja Rempen ylösnoston jälkeen 75%. Tiedä sitten on Rempellä tuohon kuinkakin suuri vaikutus, mutta kyllähän se varmasti rauhoittaa Panarinia ja kumppaneita. Esim. Trocheck ja Lafreniere ovat pelanneet ihan eri tasolla sen jälkeen kun Rempe liittyyi mukaan.

 

[Noppa10]

Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen.

Näinpä. Ja samaan aikaan tälläkin palstalla joukkueiden ketjut täyttyvät Kingsissä pelaavaa Dupoisia ja Canesiin treidattua Guntheria koskevista viesteistä. Puhumattakaan muutama kausi sitten, kun jengi ihmetteli tälläkin palstalla sen superjunnu McConnorin otteita.

 

[FinDevil]

Mitä helvettiä tuomari? Vaikka Rempe olisikin kannettu paareilla kentältä, MaDermidillä oli täysi oikeus käyttää kuittivihkoa tuossa kohtaa. Ja se olisi ollut liigalle pelkästään hyvä, että Rempe olisi ottanut muutaman viikon saikkua.

Jepjep. Rempe taklasi jo Bastiania päähän viime kohtaamisessa ja lensi suihkuun ja siitä varmasti MacDermid halusi jo kuitata, mutta Rempe luisteli kuitenkin koko ottelun MacDermidia karkuun. Rempen saldona kahdesta Devils ottelusta 2 ulosajoa ja 2 aiheutettua aivotärähdystä. Onpas hieno pelaaja.

MacDermid oli kosiskellut Rempeä tappeluun koko pelin ajan ja sitten tuon kyynärpäätaklauksen jälkeen Rempe vielä vilkutteli poikamaisesti MacDermidille, niin saattaa seuraavassa pelissä olla Slaphot-leffan tyyliin ambulanssi hallin pihassa ennen peliä. Laittakaa ylös pvm. 3.4. Viimeinen kerta tällä kaudella kun Rangers ja Devils kohtaavat.

Tätä mä ihmettelen, että jos/kun Rempeä ei kiinnosta tapella, niin McD olisi varmaan voinut käydä sanomassa Rangersin parhaalle pelaajalle, että jos perseily jatkuu, sinä olet targetti. Tätä ainakin Ray Ferraro on podcasteissaan kertonut, että wanhan liiton meininkinä oli käydä antamassa kerran varoitus ja jos ei homma lopu, joku toinen kärsii seuraukset.

Jos kaveri luistelee vielä seuraavan ottelun karkuun niin en kyllä pane pahakseni, jos joku käy maksamassa potut pottuina jollekin ragsin tähdelle, kuitenkin kahdesta ulosajon arvoisesta taklauksesta kaksi Devilsin pelaajaa loukkaantunut. Ehkä vilkuttelu loppuu kun Panarin tai Fox kannetaan isoista ovista pihalle.

Noh Devilsin pelaajat taitavat olla onneksi sen verran fiksuja, että eivät lähde moiseen sikailuun mukaan.

 

[Jack DiBiase]

Rangers pelasi 1.1. - 16.2. prosentilla 58% ja Rempen ylösnoston jälkeen 75%. Tiedä sitten on Rempellä tuohon kuinkakin suuri vaikutus, mutta kyllähän se varmasti rauhoittaa Panarinia ja kumppaneita. Esim. Trocheck ja Lafreniere ovat pelanneet ihan eri tasolla sen jälkeen kun Rempe liittyyi mukaan.

Tämä. Taisi olla täälläkin joku Rangers-fani, joka oli suivaantunut siitä, että kaikki mediahuomio menee Rempen toilailuihin, eikä kukaan ehdi hehkuttamaan kuinka hyvässä voittovireessä joukkue on. No shit. Olisikohan tuossa joku pieni syy-seuraus -suhde, että myös niillä vastustajilla menee huomio siihen yhteen rymistelijään, eivätkä ehdi seurata kun samalla joku Panarin kikkailee jalkojen välistä.

Vähän sama homma on ollut Ryan Reaves -keskusteluissa. Reaveskin on tuollaisena viimeisenä dinosauruksena vetänyt uraansa useiden räksytysten alla. Mutta harvat ovat noteeranneet, että Ryan Reaves on 12 kautta kestäneen NHL-uransa aikana pelannut joka kausi Stanley Cupin playoffeja. Kuinka monella muulla pelaajalla on aktiivinen putki kaudesta 11/12 asti? Ja puhutaan kuitenkin pelaajasta, jolla "ei ole mitään käyttöä nyky-NHL:ssä".

 

[Ötökkä]

Monesti se vaan on jääkiekon seuraajillakin vaikea ymmärtää mitä eroa on sillä, että osuu päähän vs. tähtää päähän. Tai sillä että yrittää taklauksella satuttaa vs. vahingoittaa. Jääkiekkoon kontaktilajina kuuluu se, että vastustajan pelaajaa voi sääntöjen puitteissa satuttaa, toisin kuin monessa muussa lajissa. Siitä on vaan nyt yhtäkkiä tässä viimeisen noin 5-10 vuoden sisällä pienelle äänekkäälle vähemmistölle tullut joku kamala punainen vaate, että jääkiekkokaukalossa voi joskus sattua ja tapahtua.

Hauskana faktana muuten Matt Rempen eliteprospectsin profiilia on nyt katsottu vähän yli 200.000 kertaa pelattuaan NHL:ssä 10 ottelua. Verrokkeina vaikka joukkueen tähtipelaaja ja 13 kauden veteraani Chris Kreider jolla on vähän yli 250.000 klikkausta. Jos joku on sitä mieltä, että Matt Rempen tyyliset pelaajat eivät kuulu NHL:ään 2020-luvulla, olen pahoillani, mutta money talks, bullshit walks.

Eihän sillä silti sille päähän taklatulle ole väliä onko sitä taklattu päähän tahallaan vai osaamattomuuttaan. Rempen lyhyen NHL-uran aikana ollut nyt useampi "ei tahallaan" vaarallinen taklaus. Jos ei osaa taklata niin ehkei sitten kannata.

Onhan Rempe aika Bambimainen tuolla jäällä.

 

[NakkiFakiiri]

Tämä. Taisi olla täälläkin joku Rangers-fani, joka oli suivaantunut siitä, että kaikki mediahuomio menee Rempen toilailuihin, eikä kukaan ehdi hehkuttamaan kuinka hyvässä voittovireessä joukkue on.

Heh, vai että suivaantunut. Lähinnä ihmettelin vaan sitä miten irvokkaalla tavalla tuo mediapöhinä edelleen lajin ympärillä toimii, eli urheilullinen menestys jää samantien paitsioon kun esiin nousee se puoli pelistä, mitä monet kovaäänisesti haluavat siitä kitkeä. Ei se suivaantumaan minua saa, mutta lähinnä pyörittelemään päätäni. Tätähän se vaan on.

Ja mitä tulee tuohon yön tapaukseen, täysin idioottimainen ylilyönti Rempeltä eikä mitenkään puolusteltavissa. Edellisessä vaihdossa voitti laiturina tärkeän aloituksen ja mahdollisti hyvällä maskipelaamisellaan voittomaalin, ja heti tämän perään sitten tuo totaalinen aivopieru ja sitämyöten suihkuun. Pystyisi auttamaan joukkuetta hyvänä nelosketjun fyysisenä rymistelijänä, mutta niin kauan kun tilannetaju on mitä on, näyttäytyy aivan liian riskialttiina pelaajana esimerkiksi pudotuspeleihin. Toivon mukaan tästä nasahtaa se 4-5 peliä, jonka aikana oppii toivottavasti kalibroimaan aivonsa oikeaan asentoon.

 

[Ötökkä]

Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen.

Niin kai Liigaa seuraavatkin tiesivät Nick Richien? Oliko se sitten hyvässä, on eri asia.

 

[Heddy#77]

Kyllähän liigan nyt pitäisi lätkäistä Rempelle ihan suoraan sellainen 7-10 pelin kakku, niin tuohon koheltamiseen voisi tulla jotain tolkkua. Miehellä on nyt tilillä 10 matsiin 2 ulosajoa, eikä siitä Leafs pelin niitistäkään ulosajo olisi mikään vääryys ollut. Se on ihan paskan hailee, tarkoittiko Rempe esimerkiksi viime yön matsissa kurkottaa kyynärpäällä kupoliin vai ei, kun suoraan naamaan se kuitenkin osui. Jos tuota touhua hymistellään sivusta ja annetaan joku 1 matsin pelikielto, niin mikään ei muutu.

Ihan jo pojan itsensä kannalta nyt olisi aika istua hetkeksi alas ja miettiä sitä, mikä se tapa on jolla aikoo jatkossa tehdä itsestään NHL-pelaajan. Tämä nykyinen sekoiluvaihe on lopulta täysin kestämätön ja tulee vielä aiheuttamaan kanssapelaajille ja miehelle itselleen vakavia loukkaantumisia, jos asiaan ei puututa ajoissa.

 

[Jack DiBiase]

Eihän sillä silti sille päähän taklatulle ole väliä onko sitä taklattu päähän tahallaan vai osaamattomuuttaan.

Eipä siinä tamperelaisen taksikuskin kannaltakaan ollut väliä ajoiko rattijuoppo hänen peräänsä tahallaan vai osaamattomuuttaan. Mutta siinä kohtaa kun asiasta annetaan oikeudessa tuomioita niin sillä on merkitystä. Ihan sama myös Rempen kohdalla. Nyt kun tilanne on nähty, kurinpito antaa tuomion sen tahallisuuden perusteella.

 

[Noppa10]

Näinpä. Ja samaan aikaan tälläkin palstalla joukkueiden ketjut täyttyvät Kingsissä pelaavaa Dupoisia ja Canesiin treidattua Guntheria koskevista viesteistä. Puhumattakaan muutama kausi sitten, kun jengi ihmetteli tälläkin palstalla sen superjunnu McConnorin otteita.

Niin kai Liigaa seuraavatkin tiesivät Nick Richien? Oliko se sitten hyvässä, on eri asia.

Oivoi. Priceless.

Kyllähän liigan nyt pitäisi lätkäistä Rempelle ihan suoraan sellainen 7-10 pelin kakku, niin tuohon koheltamiseen voisi tulla jotain tolkkua. Miehellä on nyt tilillä 10 matsiin 2 ulosajoa, eikä siitä Leafs pelin niitistäkään ulosajo olisi mikään vääryys ollut. Se on ihan paskan hailee, tarkoittiko Rempe esimerkiksi viime yön matsissa kurkottaa kyynärpäällä kupoliin vai ei, kun suoraan naamaan se kuitenkin osui. Jos tuota touhua hymistellään sivusta ja annetaan joku 1 matsin pelikielto, niin mikään ei muutu.

Ihan jo pojan itsensä kannalta nyt olisi aika istua hetkeksi alas ja miettiä sitä, mikä se tapa on jolla aikoo jatkossa tehdä itsestään NHL-pelaajan. Tämä nykyinen sekoiluvaihe on lopulta täysin kestämätön ja tulee vielä aiheuttamaan kanssapelaajille ja miehelle itselleen vakavia loukkaantumisia, jos asiaan ei puututa ajoissa.

Ei taida oikeudenmukainen kurinpito ihan noin toimia, että varmuuden varalta kaverille pelikieltoa. Tai toisaalta, kyllähän se Nazem Kadrikin otettiin taktisesti pois jokunen vuosi sitten, mutta ei se minusta järkevä systeemi ole.

Kurinpidon tarkoitus on kuitenkin rankoa tapahtuneista teoista, ei tulevista. Ja siihen rankomiseen on käytettävä tasapuolisuutta. Jos Morgan Rielly sai siitä poikittaisestaan 5 peliä, eihän tuota Rempen taklausta voi mitenkään pitää suuremmin rangottavana.

 

[Jarrontöttöröö]

Nyt oli ruma. Pelikieltoa tulee ansaitusti. Silti huvittaa, miten lujaa yksi nuori viipeltäjä on päässyt ihon alle. Toisessa ketjussa kirjoiteltiin, että hommat tulee hoitaa tulevassa koitoksessa kuten ennen vanhaan ja kostaa teko. Rempekin täten hoitanut kuin ennen vanhaan, ehkä katsellut Gomezin highlighteja ennen peliä?

 

[ipaz]

Eihän sillä silti sille päähän taklatulle ole väliä onko sitä taklattu päähän tahallaan vai osaamattomuuttaan. Rempen lyhyen NHL-uran aikana ollut nyt useampi "ei tahallaan" vaarallinen taklaus. Jos ei osaa taklata niin ehkei sitten kannata.

Wayne Gretzkyn viimeisellä kaudellaan, kun häneltä kysyttiin että miksi lopetat kun vielä kulkee, niin osoitti Charaa tai jotain muuta isoa roikaletta ja sanoi, että "because of these guys". Hän tiesi että peli tulee olemaan nopeampaa, pelaajat isompia ja vahvempia ja siten riski loukkaantua suurempi.

Minun mielestä on erittäin outoa seurata nopeaa kontaktilajia ja sitten pillastua siitä kun siellä joku satuttaa itseään - joko tahallaan tai tahattomasti. Jokainen jääkiekon pelaaja, ja erityisesti ammatikseen pelaava tietää ja tunnistaa riskin, että pelaaminen on vaarallista vaikkei siellä olisi yhtään taklausta tai mailalla huitomista pelissä. Aina saattaa mennä nilkka tai polvi kun kompastuu kovassa vauhdissa laidan lähellä. Tai pahimmassa tapauksessa niska tai selkä. Näistä on viime vuosina ikäviä esimerkkejä ihan täältä eurosarjoistakin, sekä miesten että naisten.

Sitten kun tähän yhtälöön lisätään lupa luistella toista pelaajaa päin, niin se riski satuttaa itseään kasvaa toiseen potenssiin. Mutta toisaalta tuo kontaktiuhan läsnäolo tekee pelaajista myös valppaampia. Kiekkoa ei kannatta hautoa liian pitkään varsinkaan laidan lähellä, tai lähteä hyökkäykseen ensin katsomatta mitä siellä on edessä. Jostain syystä moni pelaaja jopa NHL:ssä luottaa kovasti siihen ettei häntä taklata. Kyllä taklataan. Ja sitten sattuu.

"Jos et osaa taklata niin ehkei sitten kannata" on yhtä hyvä neuvo kuin "jos et osaa laukoa, tai jos et osaa syöttää, tai jos osaa luistella blokata, niin ehkei sitten kannata".

 

[Ollakseni]

No shit. Olisikohan tuossa joku pieni syy-seuraus -suhde, että myös niillä vastustajilla menee huomio siihen yhteen rymistelijään, eivätkä ehdi seurata kun samalla joku Panarin kikkailee jalkojen välistä.

Mikäs rymistelijä Rangersilla oli kokoonpanossa oli kokoonpanossa kauden ensimmäisen 23 pelin aikana kun joukkue hävisi niissä otteluissa vain viisi kertaa pisteprosentin ollessa vaivaiset 80? Tai ne Rempen kokoonpanoon pääsyä edeltäneet 10 peliä joista Rangers hävisi kaksi, pisteprosentin ollessa vaivaiset 85? Oliko silloin joku vielä Rempeä kovempi mörkö kokoonpanossa kun Rempen aikana Rangersin pisteprosentti on ollut vaivaiset 75? Ihan tolleen napsimalla sopivia otoskokoja saa aikaan mitä jännimpiä lukemia aikaiseksi.

 

[Jack DiBiase]

Kyllähän liigan nyt pitäisi lätkäistä Rempelle ihan suoraan sellainen 7-10 pelin kakku, niin tuohon koheltamiseen voisi tulla jotain tolkkua. Miehellä on nyt tilillä 10 matsiin 2 ulosajoa, eikä siitä Leafs pelin niitistäkään ulosajo olisi mikään vääryys ollut. Se on ihan paskan hailee, tarkoittiko Rempe esimerkiksi viime yön matsissa kurkottaa kyynärpäällä kupoliin vai ei, kun suoraan naamaan se kuitenkin osui. Jos tuota touhua hymistellään sivusta ja annetaan joku 1 matsin pelikielto, niin mikään ei muutu.

Ihan jo pojan itsensä kannalta nyt olisi aika istua hetkeksi alas ja miettiä sitä, mikä se tapa on jolla aikoo jatkossa tehdä itsestään NHL-pelaajan. Tämä nykyinen sekoiluvaihe on lopulta täysin kestämätön ja tulee vielä aiheuttamaan kanssapelaajille ja miehelle itselleen vakavia loukkaantumisia, jos asiaan ei puututa ajoissa.

Toivottavasti sinä et ole niitä tyyppejä, jotka huutelevat kurinpidon linjattomuudesta ja lotto-pyörästä. Tuollainen kurinpidon päätös ei nimittäin olisi missään linjassa aiempien päätösten suhteen. Ensikertalaisena Rempe tulee selviämään vähemmällä (veikkaan sen 2 peliä), mutta jos koheltaminen jatkuu, niin huilattujen otteluiden määrät kertautuvat aina sen mukaisesti. Se, että tuollaisesta kyynärpääosumasta yhtäkkiä lyötäisiin ensikertaiselle kaksinumeroista kakkua olisi täysin vastaan kaikkia periaatteita ja tekisi kurinpidosta aivan naurunalaisen.

 

[ipaz]

Niin kai Liigaa seuraavatkin tiesivät Nick Richien? Oliko se sitten hyvässä, on eri asia.

En usko että monikaan osti Ritchien Kärppä-paitaa. Rempen paita on yksi myydyimmistä MSG:lla. Hieman erilainen fanikulttuuri.

Alla olevassa twiitissä hyvä esimerkki, miten varsinkin Manhattanilla fanit ja jopa kansallislaulun laulaja elävät tunteella mukana, eikä aina ihan niin kauniisti:

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1767027071774347672

Jääkiekko-ottelu varsinkin New Yorkissa on faneille viihde-elämys, josta he maksavat aivan helvetin paljon rahaa. Siksi he haluavat että siellä jäällä on menoa ja meininkiä. Rangers on kohta satavuotias organisaatio - vanhempi kuin Tampereen Ilves ja todella syvällä nykiläisten sydämessä. Tähän vielä päälle amerikkailainen "vain voitto merkitsee" asenne, niin ei ihme että Rempen tyyliset pelaajat ovat suosiossa fanien keskuudessa.

 

[Leon]

Jokainen jääkiekon pelaaja, ja erityisesti ammatikseen pelaava tietää ja tunnistaa riskin, että pelaaminen on vaarallista vaikkei siellä olisi yhtään taklausta tai mailalla huitomista pelissä.

Tuo on taas sitä valkopesua, mitä en ymmärrä. Suurinpiirtein kaikissa urheilulajeissa on riski, että ura päättyy ennen aikojaan. Kontaktin sisältävissä lajeissa riski vielä moninkertaistuu. Mutta missään muussa lajissa, tai ei ainakaan heti tule mieleen, kuin jääkiekossa äijien koko ja vauhti yhdistettynä on itsessään iso riski terveydelle. Ja kun tuo ei riitä, siellä on noita harmaakarhun kokoisia vatipäitä, jotka ihan aktiivisesti metsästävät vastustajan pelaajia. Se ei enää mene minun järkeeni, miksi tuollaista showta täytyisi ymmärtää ja seisten hurrata. Se kun on pahimmillaan laaki ja vainaa. Jos nyt ei henki pois, niin ura on yhden niitin päässä loppua, kun nuo idiootit saavat ihan luvan kanssa jatkaa metsästystään.

 

[FinDevil]

Nyt oli ruma. Pelikieltoa tulee ansaitusti. Silti huvittaa, miten lujaa yksi nuori viipeltäjä on päässyt ihon alle. Toisessa ketjussa kirjoiteltiin, että hommat tulee hoitaa tulevassa koitoksessa kuten ennen vanhaan ja kostaa teko. Rempekin täten hoitanut kuin ennen vanhaan, ehkä katsellut Gomezin highlighteja ennen peliä?

Tosi huvittavaa kun joku taklaa päähän rumasti ja joku siitä suuttuu. Kyllähän se Wilsonin Tomppa taisi mennä teidänkin leirissä aika pahasti jumiin kun sitä kesän jälkeen vielä muisteltiin vanhalla tyylillä. Itehän sen vanhan tyylin toitte takaisin tällä kertaa tuomalla Rempen, vaikka ennen vanhaan toki osattiin vastata teoista itse.

 

[Heddy#77]

Toivottavasti sinä et ole niitä tyyppejä, jotka huutelevat kurinpidon linjattomuudesta ja lotto-pyörästä. Tuollainen kurinpidon päätös ei nimittäin olisi missään linjassa aiempien päätösten suhteen. Ensikertalaisena Rempe tulee selviämään vähemmällä (veikkaan sen 2 peliä), mutta jos koheltaminen jatkuu, niin huilattujen otteluiden määrät kertautuvat aina sen mukaisesti. Se, että tuollaisesta kyynärpääosumasta yhtäkkiä lyötäisiin ensikertaiselle kaksinumeroista kakkua olisi täysin vastaan kaikkia periaatteita ja tekisi kurinpidosta aivan naurunalaisen.

Ensikertalainen? Tuo oli nyt toinen kerta, kun Rempe ajettiin 10 pelin sisällä kentältä ulos kyynärpäätaklauksen takia. Joo pelikieltoa ei ole tullut aiemmin, mutta nuo otteet ovat sellaisia, että nyt pitäisi kurinpidon edes kerran osoittaa selkärankaa ja näyttää, että tuollainen toiminta ei ole ok. Toki luotto tämän tapahtumiseen on about 0,1 % luokkaa, koska NHL:n kurinpito on yksi suurimpia vitsejä, mitä koskaan on todistettu.

Edelleen näköjään päävammoja vähätellään aika rankasti. Tässäkin tilanteessa joillain tuntuu suurin huoli olevan se, ettei nyt vaan poikaa rankaistaisi liian pahasti, kun sattui vähän epäonnisesti taas kopsahtamaan. Joo lätkä on kontaktilaji, jonka takia näitä tulee aina tapahtumaan, mutta mielestäni tällä hetkellä puuttuu aito halu vähentää pääosumia.

 

[ipaz]

Se ei enää mene minun järkeeni, miksi tuollaista showta täytyisi ymmärtää ja seisten hurrata. Se kun on pahimmillaan laaki ja vainaa. Jos nyt ei henki pois, niin ura on yhden niitin päässä loppua, kun nuo idiootit saavat ihan luvan kanssa jatkaa metsästystään.

Ja tässä tulee se lajin katsojan ja maksajan rooli. Toiset tykkää, toiset ei.

En juurikaan seuraa kamppailulajeja kuten nyrkkeilyä tai UFC:tä, mutta eikö niissäkin lajeissa ole aivan samat riskit? Nyrkkeilijöitä on jopa kuollut ottelussa saamiinsa vammoihin, eikä sellaista kukaan tietenkään halua. Mutta lajin luonteeseen kuuluu satuttaa vastustajaa. En usko että sielläkään kukaan tahallisesti haluaa vahingoittaa toista, vaikka se on itsestään selvä asia että niin saattaa käydä. Ja tätä sitten katselevat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa.

Sama se on jääkiekossa. Satuttaa saa ja pitääkin, mutta ei sinne kukaan mene jäälle ennen peliä ajatuksella, että tänään taklaan kyynärpäällä tuon yhden #71 pään rusinaksi. Sellaista tapahtuu pelin tiimellyksessä joko vahingossa tai ajattelemattomuuttaan. Nyt Rempe laitetaan ajattelemaan muutamaksi peliksi, josko ensi kerralla vastaavassa tilanteessa ne kädet pysyisivät alhaalla.