Harmi kun ei Liigassa tiedetä koodista, ois Määttä kannettu muuten paareilla ulos hallilta kun juhli uransa ekaa maalia.En tiedä, jotenkin sekava tämä koodiviidakko itsellenikin on, vaikka lajin seuraamista on yli 30 vuotta takana.
Harmi kun ei Liigassa tiedetä koodista, ois Määttä kannettu muuten paareilla ulos hallilta kun juhli uransa ekaa maalia.En tiedä, jotenkin sekava tämä koodiviidakko itsellenikin on, vaikka lajin seuraamista on yli 30 vuotta takana.
Tässähän "ison taklauksen tehnyt pelaaja" puolustaa itseään, kun taklauksen jälkeen joku tulee iholle. Ainut ongelma oli, että kukaan ei kertonut vajaat 10 kautta P-Amerikassa pelanneelle Siegenthalerille, että tässä tilanteessa on koodiston mukaan oikeus vastata paljain nyrkein ilman sanktioita.
Kysy vain, jos jokin jää epäselväksi, mutta...En ole ihan varma ymmärsinkö oikein, mitä halusit sanoa.
...en usko että meillä on tapahtumien kulusta suurta näkemyseroa. Olemme vain eri mieltä siitä, oliko Rempen teko oikeutettu vai ei.Mutta siis Siegenthaler käy muistuttamassa Rempea tuosta taklauksesta ja eiköhän Rempe ihan vaistomaisesti puolusta itseään. Sveitsiläinen hakkaa mailalla ja käsien liikkeestä päätellen pyrkii lyömään, mutta ei ole mikään hanskamies, niin toteutus jää pahasti piippuun. Rempe puolustaa itseään nyrkein ja lopettaa kyllä heti kun huomaa, että sinnehän se kaveri putosi ekalla iskulla. Mun mielestä ihan oikein toimittu molemmilta osapuolilta sikäli mikäli nyt tätä kliseistä koodia yrittää jotenkin purkaa.
Ilja Ljubushkinin paluuottelu Maple Leafs-paidassa päättyi siihen, kun Matt Rempe taklasi häntä kulmassa.
Juu, kyllähän tuossa kaikki ryntäyksen tunnusmerkit sinänsä täytyyvät. Eli kakkosen olisi ehkä voinut antaa. Venälaispakki oppi jatkossa katsomaan tarkemmin milloin #73 on kentällä.Vähän on ryntäyksen makua siinä. Ihan kunnolla ei näe irtoaako luistimet jäästä ennen osumaa.
Eihän tuota selvempää jäähyä ole, mutta jostain syystä tuomari ei vieressä huomannut ryntäystä, hyppyä, kyynerpäätä päähän, eikä mitään muutakaan. Rempe olisi voinut tilanteessa taklata puhtaastikin, mutta tietysti tuolla 2m varrella pitää hypätä ja taklata päähän.
Sportsnet ei tietenkään kirjoita mistään sikailusta tilanteessa, jossa Maple Leafs nutussa otetaan isku päähän. Veikkaus on että sävy olisi erilainen, jos Reaves olisi vetänyt Rangers pakin vastaavalla tavalla laitaan.
Taklaus on turhan raju ja loukkaantuminen tottakai perseestä, mutta jos katsot tuon tilanteen kunnolla hidastaen ja vaikka pausettelemalla, huomaat että mikään noista ei oikeastaan täyty. Rempe tulee tilanteeseen kovaa - liian kovaa myös omasta mielestäni - mutta silti liukumalla eikä ryntäämällä, jalat nousevat ilmaan vasta kontaktin seuraksena kuten monesti taklauksissa käy, eikä kyynärpää ei osu missään vaiheessa päähän, vaan taklattavan pää kopsahtaa laitaan ja siitä se loukkaantuminen sitten valitettavasti tuli. Itse taklauksessa kontakti on pelaajien olkapäiden välillä.
Pospisil taklasi Dunnin ilkeän näköisesti laitaan. Tuloksena ulosajo. Kylkeen taitaa lopulta taklaus tulla, mutta siihen syynä Dunnin viime hetken kääntyminen. Pääsi onneks omin jaloin pois jäältä.
Itse olen vähän eri mieltä. Vai kuinka pitkäksi ajaksi tuossa annetaan rauha triplailla kiekon kanssa? Eikös kaikkien sitten kannattaisi mennä tuohon asentoon niin kukaan ei saa taklata.Tämä on juuri sellainen tilanne, jossa pelaajan pitäisi tajuta olla taklaamatta. Vastustaja seisoo paikallaan numerot kentälle päin, niin ei silloin.
Tuossa omassa viestissäni olisi liittenä kaksi still kuvaa, jossa Rempen jalat ovat 10-20cm irti jäästä (terä pohkeen korkeudella) ja olkapää selkeästi Lyubushkinin pään yläpuolella, jolloin kontakti tulee suoraan kyynärvarrella päähän. Nämä eivät näy kuin itselleni, lienee tietoturvaan liittyvä ominaisuus palstalla.Pidän itseäni kyllä enemmän jatkoajan kukkahattuosaston väkenä, mitä tulee näihin kyseenalaisiin taklauksiin, mutta tässä on kuitenkin pidettävä Rempen puolia. Ryntäyksen tunnusmerkistö tuossa saattaa täyttyä, joskaan en sääntöä ulkoa muista, joten en mene vannomaan.
Tässä ei kuitenkaan taklata selkään ja toisin kuin Bastianin tilanteessa, Iljalla on kaikki maailman aika hoitaa kiekko pois munistaan ja suorista ruoto taklausta varten.
Rempe haluaa olla Tomwilsonmainen pelote kaukalossa ja on selvää, että näissä tilanteissa ei jätetä ajamatta. Tuli jäähyä/kakkua tai ei, en usko että Rempe pelaisi tilannetta huomenna eri tavalla, enkä usko että muut NHL-pelaajatkaan olettaisivat hänen tekevän niin.
Ei jestas kuinka harhaista :DTuossa omassa viestissäni olisi liittenä kaksi still kuvaa, jossa Rempen jalat ovat 10-20cm irti jäästä (terä pohkeen korkeudella) ja olkapää selkeästi Lyubushkinin pään yläpuolella, jolloin kontakti tulee suoraan kyynärvarrella päähän. Nämä eivät näy kuin itselleni, lienee tietoturvaan liittyvä ominaisuus palstalla.
Rempe olisi ehtinyt tuossa taklaamaan puhtaasti ilman ryntäystä ja hyppyä, mutta ei näin tehnyt. Toronto on saanut omista rikkeistään maksaa pääosin aika kalliisti ja mediakohut päälle. Siksi näistä omienkin pelaajien telomisista olisi kiva saada se paneeli koolle.
Rielly yrittää vetää poikkarilla olkapäähän, josta maila kimpoaa päähän ja samantien sen huomatessaan Rielly päästää alakäden mailasta irti, eikä runno päätä lasiin koko painolla. 5 peliä. Rempe vetää hyppytaklauksen päähän ei edes 2min jäähyä.
Toisessa tilanteessa voi pelaaja loukkaantua. Hauska nähdä reaktiot, kun Knies tämän tempun jossain vaiheessa toistaa. Onko holtiton koohottaminen yhtä sympaattista.
Katsomatta edes kuvia (siis toki kyllä katsoin ne) uskon kyllä sinua noiden jalkojen osalta ja osin myös pääosuman. En tosiaan ole mikään sääntöjen asiantuntija, mutta käsittääkseni jos taklaus osuu päähän normaalissa taklausasennossa (käsi kiinni vartalossa, ei hyppyä), tämä on NHL:n sääntöjen puolesta pääsääntöisesti ok (kunhan ei tahallaan kohdisteta taklausta päähän). Mielestäsi jalat nousevat ennen kontaktia, itse olen eri mieltä. Jos katson videota freimi freimiltä, siinä freimissä, missä Iljan vasen polvi taipuu ja Rempe tekee osuman olkapäähän, on Rempen tukijalan (oikea jalka) luistin tiukasti jäässä ja kuten usein ylöspäin suuntautuvissa taklauksissa, miehen kroppa nousee taklauksen voimasta iskun jälkeen ylöspäin. Pääasiallinen kontakti tapahtuu oikein hartioihin, mutta valitettavasti eteenpäin osoittava käsi osuu päähän, mikä ei omasta mielestäni ole a: tahallinen tai b: "principal point of contact".Tuossa omassa viestissäni olisi liittenä kaksi still kuvaa, jossa Rempen jalat ovat 10-20cm irti jäästä (terä pohkeen korkeudella) ja olkapää selkeästi Lyubushkinin pään yläpuolella, jolloin kontakti tulee suoraan kyynärvarrella päähän. Nämä eivät näy kuin itselleni, lienee tietoturvaan liittyvä ominaisuus palstalla.
Ansaittu lopputulema, todella tyhmä taklaus. Kuitenkin on ihmeteltävä, miksi Dunn teki itsestään noin haavoittuvan ja pelasi tilanteen noin. Vähän sama kun liikenteessä jalankulkija näkee että autoilija ei väistä, mutta kävelee silti eteen koska on siihen oikeutettu. Voisin kuvitella ettei sairaalassa maatessa se oikeassa olo lämmitä kovin paljoa...Pospisil sai 3 peliä kakkua laitataklauksesta.
Jos katsot tuon liittämäni kuvan, niin uskot että olemme molemmat sitä mieltä, ettei kontakti tullut olkapää olkapäätä vasten. Taklauksessa kyynerpää / kyynärvarsi tulee suoraan päähän ja Rempe kohdistaa taklauksen pelkästään ylös. Ottaen ihan selkeästi ryntäyksen täyttävät vauhdit ennen sitä ja hypäten, jotta voima kohdistuu päähän.