Kyse on siitä, että yhdelle pelaajalle on sattunut näitä aika paljon lyhyessä ajassa. Mielestäni aivan aiheellista miettiä muiden pelaajien (ja Rempen intensäkin) turvallisuutta mikäli siellä jatkuvasti ehkä sitten vaikka vahingossa osutaan päähän.
Kyse on siitä, että yhdelle pelaajalle on sattunut näitä aika paljon lyhyessä ajassa. Mielestäni aivan aiheellista miettiä muiden pelaajien (ja Rempen intensäkin) turvallisuutta mikäli siellä jatkuvasti ehkä sitten vaikka vahingossa osutaan päähän.Minun mielestä on erittäin outoa seurata nopeaa kontaktilajia ja sitten pillastua siitä kun siellä joku satuttaa itseään - joko tahallaan tai tahattomasti.
Unohdit ringette-kortin. Missään muussa lajissa ei tulla puun takaa tuollaisilla vauhdeilla. Ja kun ihan oikeasti vielä tähdätään päähän, niin sillekö vielä pitäisi hurrata, kun joku onnistuu?En juurikaan seuraa kamppailulajeja kuten nyrkkeilyä tai UFC:tä, mutta eikö niissäkin lajeissa ole aivan samat riskit?
Mutta kuinka monta pelipaitaa joku Jonny Brodzinski tai Jimmy Vesey myy? Keitä he ovat? Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen. Ja näissä kymmenessä pelissä Rempellä mm. kaksi pistettä enemmän kuin Tomas Nosekilla 21:ssa ottelussa puolet isommalla peliajalla.
Rangers pelasi 1.1. - 16.2. prosentilla 58% ja Rempen ylösnoston jälkeen 75%. Tiedä sitten on Rempellä tuohon kuinkakin suuri vaikutus, mutta kyllähän se varmasti rauhoittaa Panarinia ja kumppaneita. Esim. Trocheck ja Lafreniere ovat pelanneet ihan eri tasolla sen jälkeen kun Rempe liittyyi mukaan.
Ensikertalainen = Ensikertalainen kurinpitoa/lisärangaistusta vaativissa teoissa (jos tämä siis etenee kurinpidon pöydälle)Ensikertalainen? Tuo oli nyt toinen kerta, kun Rempe ajettiin 10 pelin sisällä kentältä ulos kyynärpäätaklauksen takia. Joo pelikieltoa ei ole tullut aiemmin, mutta nuo otteet ovat sellaisia, että nyt pitäisi kurinpidon edes kerran osoittaa selkärankaa ja näyttää, että tuollainen toiminta ei ole ok. Toki luotto tämän tapahtumiseen on about 0,1 % luokkaa, koska NHL:n kurinpito on yksi suurimpia vitsejä, mitä koskaan on todistettu.
Edelleen näköjään päävammoja vähätellään aika rankasti. Tässäkin tilanteessa joillain tuntuu suurin huoli olevan se, ettei nyt vaan poikaa rankaistaisi liian pahasti, kun sattui vähän epäonnisesti taas kopsahtamaan. Joo lätkä on kontaktilaji, jonka takia näitä tulee aina tapahtumaan, mutta mielestäni tällä hetkellä puuttuu aito halu vähentää pääosumia.
Puhutaanko tässä vielä tuosta Rempen taklauksesta vai ylipäänsä taklauspelistä? Kyllähän nuo oikeasti päähän tähdätyt taklaukset ovat onneksi hyvällä menestyksellä saatu karsittua pois jääkiekosta. Yksi iso kiitos nimenomaan DoPSille hyvästä työstä siihen liittyen. Eihän tässä tarvitse mennä kuin tämän ketjun ensimmäiselle sivulle, missä hyvä osoitus miltä jääkiekko näytti vielä vuonna 2010. Tähän Patrice Cormierin suoritukseen verrattuna tuollainen Rempen puolihuolimaton kyynärpään ojennus on ihan lastenleikkejä:Missään muussa lajissa ei tulla puun takaa tuollaisilla vauhdeilla. Ja kun ihan oikeasti vielä tähdätään päähän, niin sillekö vielä pitäisi hurrata, kun joku onnistuu?
Kuulun pitkälti näihin "kurinpito on vitsi"-huutelijoihin, mutta olen täysin samaa mieltä että tuomioiden tulee koventua historian mukaan. Rempe on ensikertalainen ja tulee tuomita ensikertalaisena. Linjan mukaan kaksi peliä voisi olla sopivasti.Ensikertalainen = Ensikertalainen kurinpitoa/lisärangaistusta vaativissa teoissa (jos tämä siis etenee kurinpidon pöydälle)
Kurinpidon linja on varsin selkeä sen suhteen, että koheltavia ensikertalaisia vielä vähän torutaan, mutta siitä eteenpäin, jos sikailut jatkuvat niin samalla kasvaa pelikiellot. Mielestäni tuo on varsin järkevä tapa pelin siistinä pysymisen kannalta. NHL antaa mahdollisuuden oppia talon tavoille tai muuten lennät talosta pihalla. Mutta sitten on toki nämä yllämainitun kaltaiset "kurinpito on vitsi" -huutelijat, joilla ei tunnu olevan mitään logiikkaa omissa ajatuksissaan, mutta jokainen tuomio on aina "vitsi". Aika harvoin näiltä huutelijoilta on mitään parempaakaan ehdotusta kurinpidon kannalta nähty.
Eittämättä St. Louis, Pittsburgh, Vegas, Rangers, Minnesota ja Toronto eivät olisi ilman Reavesia pärjänneet. Kolmeen ensimmäiseen jätti niin vahvan jälkensä, että jokainen näistä voitti mestaruuden samalla rungolla Reavesin poistumisen jälkeen. Jännitys tiivistyy sen suhteen pystyykö Rangerskin samaan, puhumattakaan siitä, että kantaako Reaves Toronton konfefinaaleihin asti?Vähän sama homma on ollut Ryan Reaves -keskusteluissa. Reaveskin on tuollaisena viimeisenä dinosauruksena vetänyt uraansa useiden räksytysten alla. Mutta harvat ovat noteeranneet, että Ryan Reaves on 12 kautta kestäneen NHL-uransa aikana pelannut joka kausi Stanley Cupin playoffeja. Kuinka monella muulla pelaajalla on aktiivinen putki kaudesta 11/12 asti? Ja puhutaan kuitenkin pelaajasta, jolla "ei ole mitään käyttöä nyky-NHL:ssä".
Se, että vähättelet Reavesin panosta seuran neljän ensimmäisen kauden aikana Vegasissa, ja tämän uralla pelaamaa 108 pudotuspeliottelua 12 kauteen kertoo enemmän ymmärryksestäsi jääkiekosta, kuin Reavesista.Eittämättä St. Louis, Pittsburgh, Vegas, Rangers, Minnesota ja Toronto eivät olisi ilman Reavesia pärjänneet. Kolmeen ensimmäiseen jätti niin vahvan jälkensä, että jokainen näistä voitti mestaruuden samalla rungolla Reavesin poistumisen jälkeen. Jännitys tiivistyy sen suhteen pystyykö Rangerskin samaan, puhumattakaan siitä, että kantaako Reaves Toronton konfefinaaleihin asti?
Minnesotaan Reavesin poistuminen jätti niin kovan haavan, että Gustavsson pelästyi ja torjuntaprosentti putosi kolmella prosenttiyksiköllä. Ehkäpä sen takia, että liigan suurimmasta 5 minuutin jäähyjen määrästä huolimatta siellä saa nyt kuka tahansa huseerata miten tahansa.
Menihän se. Erona ehkä, että ei netissä fantasioitu "kostamisesta joukkuueen tähdille", vaan vaadittiin muutosta ja tunnistettiin ongelma joukkuueen rakenteessa. Dominot kaatui nopeasti ja kohta Drury olikin GM.Tosi huvittavaa kun joku taklaa päähän rumasti ja joku siitä suuttuu. Kyllähän se Wilsonin Tomppa taisi mennä teidänkin leirissä aika pahasti jumiin kun sitä kesän jälkeen vielä muisteltiin vanhalla tyylillä. Itehän sen vanhan tyylin toitte takaisin tällä kertaa tuomalla Rempen, vaikka ennen vanhaan toki osattiin vastata teoista itse.
Reaveshan oli todellisuudessa ihan pätevä neloskenttäpelaaja vuosikausia ja on ollut tuollainen riippakivi vasta nyt viimeisinä. Eli siinä mielessä varmaan ihan verrannollinen Rempeen (kunhan ylilyönnit jää), mutta samaan aikaan noissa joukkueissa oli aika pitkä liuta pelaajia, jotka olivat vielä tärkeämpiä.Se, että vähättelet Reavesin panosta seuran neljän ensimmäisen kauden aikana Vegasissa, ja tämän uralla pelaamaa 108 pudotuspeliottelua 12 kauteen kertoo enemmän ymmärryksestäsi jääkiekosta, kuin Reavesista.
Menihän se. Erona ehkä, että ei netissä fantasioitu "kostamisesta joukkuueen tähdille", vaan vaadittiin muutosta ja tunnistettiin ongelma joukkuueen rakenteessa. Dominot kaatui nopeasti ja kohta Drury olikin GM.
Wilsonille toki haluttiin seuraamuksia, teko ei ollut ensimmäinen laatuaan. Rempen taklaus Bastianiin oli taas ok, viimeisin ei todellakaan. Pelikieltoa, jäitä hattuun ja työstämään pelin muita ominaisuuksia.
Eiköhän tuolla nähdä ihan rehellinen line brawl huhtikuun kolmantena päivänä. Rempe mukana kuten kuuluukin. Jos Rempe taas välttelee, eiköhän sieltä nähdä joku isompi töötti ja muuta sutjakkaa. Hyvä tapa myös hieman hakea asetelmia ja puhtia ensi kautta ajatellen. Kova matsi tiedossa jokatapauksessa.Itse "fantasioin" siitä, että McDermid ja Rempe ottavat rehellisen myllyn pelin alussa ja homma on sillä kuitattu. Enpä usko tai toivo, että Devils leirissä kukaan lähtee sikailemaan sen pahemmin tuossa seuraavassa ottelussa vastasi Rempe tekoihinsa tai ei. Mahdollinen "kostaminen" jollekin tähdelle voi tapahtua ihan puhtain keinoin jollain kovalla taklauksella, mutta tuskin kukaan täyspäinen haluaa nähdä, että esim McDermid tai kukaan muukaan hyökkäisi jollain likaisin keinoin jonkun tähden tai ylipäätänsä kenenkään kimppuun. Fyysinen ottelu voi mahdollisesti olla luvassa. Devils on sen verran pehmeä joukkue, että voi olla ettei mitään tapahdu ja kausi on meidän osalta pitkälti taputeltu niin meno voi olla vielä löysempää kuin nyt. Turhan kärkkäästi laitoin ekan viestin tähän ketjuun kun olin pelin juuri katsonut myönnettäköön. En siis fantasioi mistään sikailuista, mutta ihan mielellään näkisin, että Devils jakaa myös fyysisyyttä takaisin. Turhan usein se on ollut viime aikoina Trouba, joka sitä on jakanut ja vain tähän suuntaan.
Miten sun mielestä Devilsin pitäisi reagoida tässä tilanteessa, jos Rempe ei suostu vastaamaan teoistaan? Antaako vain olla? Katsoa, että vetääkö Rempe kolmannen kerran putkeen jotain päähän ja antaa tuomareiden hoitaa kurinpidon?
Mikäs rymistelijä Rangersilla oli kokoonpanossa oli kokoonpanossa kauden ensimmäisen 23 pelin aikana kun joukkue hävisi niissä otteluissa vain viisi kertaa pisteprosentin ollessa vaivaiset 80? Tai ne Rempen kokoonpanoon pääsyä edeltäneet 10 peliä joista Rangers hävisi kaksi, pisteprosentin ollessa vaivaiset 85? Oliko silloin joku vielä Rempeä kovempi mörkö kokoonpanossa kun Rempen aikana Rangersin pisteprosentti on ollut vaivaiset 75? Ihan tolleen napsimalla sopivia otoskokoja saa aikaan mitä jännimpiä lukemia aikaiseksi.
Jos kaikki tervehtyvät playoffeihin niin Rempellä ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.
Rempe otti neljä peliä huilia kyynärpäästään.
Noin minäkin ajattelin, kunnes vilkaisin Rangersin pitkää saikkulistaa. Eiku, niin siellähän on vain Chytil ja Wheeler, joista kumpikaan ei välttämättä pelaa enää tällä kaudella.
Ei välttämättä pelaakaan, mutta kirjoitinkin, että jos pelaa, niin Rempellä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon.
Eli huonoimmassakin tapauksessa Rempe on yhden pelaajan päässä vakiokokoonpanosta. Ei ihan vastaa tuota sinun ”ei mitään asiaa kokoonpanoon” -mantraasi.
Onhan se tavallaan nurinkurista, että tällainen ”aivovamma-pommikone” mahtuu kokoonpanoon sillä, että aivovamman takia pimeässä huoneessa 2kk viettänyt joukkuekaveri ei pysty pelaamaan…Eli huonoimmassakin tapauksessa Rempe on yhden pelaajan päässä vakiokokoonpanosta. Ei ihan vastaa tuota sinun ”ei mitään asiaa kokoonpanoon” -mantraasi.
Tai no, huonoimmassa vai parhaassa tapuksessa. Riippuu kai katsantokannasta.
Sentterinä pelaava Chytil loukkaantui marraskuun alussa, eikä tällä ole hirmuisesti tekemistä vasta muutama viikko takaperin kokoonpanoon nouseen laituri-Rempen pelaamisen kanssa. Tämän tieltä tipahtivat loukkaantunut Wheeler sekä waivereihin laitettu Pitlick.Onhan se tavallaan nurinkurista, että tällainen ”aivovamma-pommikone” mahtuu kokoonpanoon sillä, että aivovamman takia pimeässä huoneessa 2kk viettänyt joukkuekaveri ei pysty pelaamaan…
Tarkoitinkin siis sitä absurdia tilannetta, että kokoonpanoon tulee tilaa päätiltin vuoksi ja tila täytetään päätilttaajalla… Toki nuo pelipaikat yms. määrittävät asiaa sitten tosielämässä.Sentterinä pelaava Chytil loukkaantui marraskuun alussa, eikä tällä ole hirmuisesti tekemistä vasta muutama viikko takaperin kokoonpanoon nouseen laituri-Rempen pelaamisen kanssa. Tämän tieltä tipahtivat loukkaantunut Wheeler sekä waivereihin laitettu Pitlick.
Eli täysin turhaa pätemistä sinun osaltasi. Jos kaikki ovat terveenä niin ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon. Se siitä minun osalta. Alkuperäisen viestin pointti tuli varmaan selväksi jo siinä viestissä ja jos ei tullut niin se ei mene perille ollenkaan, vaikka kuinka jauhaisi.