Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Ötökkä]

Minun mielestä on erittäin outoa seurata nopeaa kontaktilajia ja sitten pillastua siitä kun siellä joku satuttaa itseään - joko tahallaan tai tahattomasti.

Kyse on siitä, että yhdelle pelaajalle on sattunut näitä aika paljon lyhyessä ajassa. Mielestäni aivan aiheellista miettiä muiden pelaajien (ja Rempen intensäkin) turvallisuutta mikäli siellä jatkuvasti ehkä sitten vaikka vahingossa osutaan päähän.

 

[Rod Weary]

En juurikaan seuraa kamppailulajeja kuten nyrkkeilyä tai UFC:tä, mutta eikö niissäkin lajeissa ole aivan samat riskit?

Unohdit ringette-kortin. Missään muussa lajissa ei tulla puun takaa tuollaisilla vauhdeilla. Ja kun ihan oikeasti vielä tähdätään päähän, niin sillekö vielä pitäisi hurrata, kun joku onnistuu?

Mitä tulee kamppailulajeihin, niissä sentään kunnioitetaan aika hyvin vastustajaa. Lätkässä se tappelutaito ei muuten ole se, mitä siellä mitataan.

 

[Bob Sacamano]

Mutta kuinka monta pelipaitaa joku Jonny Brodzinski tai Jimmy Vesey myy? Keitä he ovat? Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen. Ja näissä kymmenessä pelissä Rempellä mm. kaksi pistettä enemmän kuin Tomas Nosekilla 21:ssa ottelussa puolet isommalla peliajalla.

Rangers pelasi 1.1. - 16.2. prosentilla 58% ja Rempen ylösnoston jälkeen 75%. Tiedä sitten on Rempellä tuohon kuinkakin suuri vaikutus, mutta kyllähän se varmasti rauhoittaa Panarinia ja kumppaneita. Esim. Trocheck ja Lafreniere ovat pelanneet ihan eri tasolla sen jälkeen kun Rempe liittyyi mukaan.

Varmaan tietysti katsojasta kiinni kokeeko Rempen vaikuttavan enemmän kuin sen, että Shesterkinin torjuntaprosentti tähdistötauolle mentäessä oli 89,90 ja tähdistöottelun jälkeisissä peleissä 94,75 %.

Trocheck (oli muuten tähdistöpelissä myös) ja Lafreniere (sekä tietysti myös Panarin) ovat olleet suunnilleen noin hyviä koko kauden. Ehkäpä niin, että Lafreniere on tasaisesti vielä parantanut koko matkan, mutta tuskin mitään shokeeraavaa pomppua on ottanut Rempen tulon jälkeen.

Mutta noin kokonaisuudessaan olen @NakkiFakiirin linjoilla, jos Rempe pystyy pelaamaan tuota neloskenttäpeliään mitä on aivopierujen ulkopuolella osoittanut niin se kannattaa pitää kokoonpanossa, mutta jos näitä perseilyjä ei saada karsittua niin sitten sinne on otettava joku toinen. Jos New Jerseyn ylivoima olisi alkukauden vireessään niin sitten Rempe olisi kenties saanut ansaitsemansa tuplaopetuksen eli tulevan pelikiellon lisäksi törkytemppu olisi maksanut myös voiton ottelussa.

 

[Jack DiBiase]

Ensikertalainen? Tuo oli nyt toinen kerta, kun Rempe ajettiin 10 pelin sisällä kentältä ulos kyynärpäätaklauksen takia. Joo pelikieltoa ei ole tullut aiemmin, mutta nuo otteet ovat sellaisia, että nyt pitäisi kurinpidon edes kerran osoittaa selkärankaa ja näyttää, että tuollainen toiminta ei ole ok. Toki luotto tämän tapahtumiseen on about 0,1 % luokkaa, koska NHL:n kurinpito on yksi suurimpia vitsejä, mitä koskaan on todistettu.

Edelleen näköjään päävammoja vähätellään aika rankasti. Tässäkin tilanteessa joillain tuntuu suurin huoli olevan se, ettei nyt vaan poikaa rankaistaisi liian pahasti, kun sattui vähän epäonnisesti taas kopsahtamaan. Joo lätkä on kontaktilaji, jonka takia näitä tulee aina tapahtumaan, mutta mielestäni tällä hetkellä puuttuu aito halu vähentää pääosumia.

Ensikertalainen = Ensikertalainen kurinpitoa/lisärangaistusta vaativissa teoissa (jos tämä siis etenee kurinpidon pöydälle)

Kurinpidon linja on varsin selkeä sen suhteen, että koheltavia ensikertalaisia vielä vähän torutaan, mutta siitä eteenpäin, jos sikailut jatkuvat niin samalla kasvaa pelikiellot. Mielestäni tuo on varsin järkevä tapa pelin siistinä pysymisen kannalta. NHL antaa mahdollisuuden oppia talon tavoille tai muuten lennät talosta pihalla. Mutta sitten on toki nämä yllämainitun kaltaiset "kurinpito on vitsi" -huutelijat, joilla ei tunnu olevan mitään logiikkaa omissa ajatuksissaan, mutta jokainen tuomio on aina "vitsi". Aika harvoin näiltä huutelijoilta on mitään parempaakaan ehdotusta kurinpidon kannalta nähty.

 

[LGD]

Vaikka Rempen toimintaa ei voi pitää arvostettavana tai hyväksyttävänä ja tällä viittaan nyt erityisesti näihin Devils-peleihin, niin valitettavasti vaikutus on ollut hänen kannalta positiivinen. Tämän kauden Devils vaikuttaa olevan täydellisen kyvytön laittamaan Rempen ja Rangersin maksamaan näistä niiteistä. Kuten edellä on todettu, Devilsin olisi pitänyt naulata molemmilla vitosilla pari maalia ja ratkaista peli. Nyt ei tehty mitään ja peli lamaantui ja tappiot molemmista peleistä. Jos Rangers olisi hävinnyt nämä pelit tai muut pelit Rempen ulosajojen johdosta, niin eiköhän valmennus ja johtavat pelaajat olisi hänen kanssaan käyneet jo keharit. Nyt ei maksa pisteitä, niin nuori mies saa jatkaa valitsemallaan tyylillä.

Koodeista on paljon puhuttu ja MacDermid sitä kai yritti noudattaa pelin alussa. Aika surkuhupaista oli seurata tätä koko episodia ja oikeastaan yhtä surkuhupaisaa on koko ukon hankinta. Selkeä vastatoimi Bastian-Rempe-taklaukseen, mutta mikä hyöty tuostakin oli? En ainakaan itse tunnista, sillä pelillistä hyötyä ei ole ja mitään pelotetta ei näemmä muodosta.

Ehkä hän tai joku B Smith vetävät ylilyönnin viimeisessä paikallispelissä, mutta ei innosta itseä. Ylilyönnit ovat ylilyöntejä, tulivat ne kenelle tahansa. Itse en kaipaa näiden joukkueiden välille tuon kaltaista pahaa verta. Viime keväästä on siis tultu monta askelta taakse, osa Rempen vuoksi, mutta hän ei toki ole mikään päätekijä tässä tai turhautumisen aiheuttaja.

Samaa mieltä myös siitä, että pelikielto on nyt Rempelle paikallaan. Osin selkeästi eilisestä taklauksesta johtuen ja osin preventiivisistä syistä. Pitkässä juoksussa tämä on varmasti pelaajallekin hyväksi, sillä riskit kasvavat niin kauan, kuin liiga ei mitään viestiä lähetä.

 

[Jack DiBiase]

Missään muussa lajissa ei tulla puun takaa tuollaisilla vauhdeilla. Ja kun ihan oikeasti vielä tähdätään päähän, niin sillekö vielä pitäisi hurrata, kun joku onnistuu?

Puhutaanko tässä vielä tuosta Rempen taklauksesta vai ylipäänsä taklauspelistä? Kyllähän nuo oikeasti päähän tähdätyt taklaukset ovat onneksi hyvällä menestyksellä saatu karsittua pois jääkiekosta. Yksi iso kiitos nimenomaan DoPSille hyvästä työstä siihen liittyen. Eihän tässä tarvitse mennä kuin tämän ketjun ensimmäiselle sivulle, missä hyvä osoitus miltä jääkiekko näytti vielä vuonna 2010. Tähän Patrice Cormierin suoritukseen verrattuna tuollainen Rempen puolihuolimaton kyynärpään ojennus on ihan lastenleikkejä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=QgwCaxEB6-Y

Ja tässä toinen saman kaverin suoritus AHL:n puolelta 11 vuoden takaa, mihin liittyen selostajat spekuloivat 2 minuutin jäähyllä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zwpmk_-fZpY

Siinä nyt randomilla kaksi "päähän tähdättyä" taklausta lähihistoriasta. Väittäisin, että pelaajien turvallisuudessa ollaan tultu valtavia askeleita eteenpäin pelkästään tässä 10 vuoden aikana. Ja kaikki väitteet, ettei DoPS tai NHL tekisi yhtään mitään pelaajien aivojen turvallisuuden puolesta ovat kyllä aivan tuulesta temmattuja. En minä ainakaan muista viime vuosilta enää niin montaa tuollaista päähän tähdättyä osumaa mitä nuo esimerkit. Vaikka nykyisin se kauhistusten määrä onkin 10-kertainen, jos jotain vähän tapahtuu.

 

[Kruuvamies]

Ensikertalainen = Ensikertalainen kurinpitoa/lisärangaistusta vaativissa teoissa (jos tämä siis etenee kurinpidon pöydälle)

Kurinpidon linja on varsin selkeä sen suhteen, että koheltavia ensikertalaisia vielä vähän torutaan, mutta siitä eteenpäin, jos sikailut jatkuvat niin samalla kasvaa pelikiellot. Mielestäni tuo on varsin järkevä tapa pelin siistinä pysymisen kannalta. NHL antaa mahdollisuuden oppia talon tavoille tai muuten lennät talosta pihalla. Mutta sitten on toki nämä yllämainitun kaltaiset "kurinpito on vitsi" -huutelijat, joilla ei tunnu olevan mitään logiikkaa omissa ajatuksissaan, mutta jokainen tuomio on aina "vitsi". Aika harvoin näiltä huutelijoilta on mitään parempaakaan ehdotusta kurinpidon kannalta nähty.

Kuulun pitkälti näihin "kurinpito on vitsi"-huutelijoihin, mutta olen täysin samaa mieltä että tuomioiden tulee koventua historian mukaan. Rempe on ensikertalainen ja tulee tuomita ensikertalaisena. Linjan mukaan kaksi peliä voisi olla sopivasti.

Ja ihan oikeasti unohtakaa jo se tapaus Lyubushkin. Se oli ryntäys ja kahden minuutin arvoinen.

 

[Bob Sacamano]

Vähän sama homma on ollut Ryan Reaves -keskusteluissa. Reaveskin on tuollaisena viimeisenä dinosauruksena vetänyt uraansa useiden räksytysten alla. Mutta harvat ovat noteeranneet, että Ryan Reaves on 12 kautta kestäneen NHL-uransa aikana pelannut joka kausi Stanley Cupin playoffeja. Kuinka monella muulla pelaajalla on aktiivinen putki kaudesta 11/12 asti? Ja puhutaan kuitenkin pelaajasta, jolla "ei ole mitään käyttöä nyky-NHL:ssä".

Eittämättä St. Louis, Pittsburgh, Vegas, Rangers, Minnesota ja Toronto eivät olisi ilman Reavesia pärjänneet. Kolmeen ensimmäiseen jätti niin vahvan jälkensä, että jokainen näistä voitti mestaruuden samalla rungolla Reavesin poistumisen jälkeen. Jännitys tiivistyy sen suhteen pystyykö Rangerskin samaan, puhumattakaan siitä, että kantaako Reaves Toronton konfefinaaleihin asti?

Minnesotaan Reavesin poistuminen jätti niin kovan haavan, että Gustavsson pelästyi ja torjuntaprosentti putosi kolmella prosenttiyksiköllä. Ehkäpä sen takia, että liigan suurimmasta 5 minuutin jäähyjen määrästä huolimatta siellä saa nyt kuka tahansa huseerata miten tahansa.

 

[Animal]

Eittämättä St. Louis, Pittsburgh, Vegas, Rangers, Minnesota ja Toronto eivät olisi ilman Reavesia pärjänneet. Kolmeen ensimmäiseen jätti niin vahvan jälkensä, että jokainen näistä voitti mestaruuden samalla rungolla Reavesin poistumisen jälkeen. Jännitys tiivistyy sen suhteen pystyykö Rangerskin samaan, puhumattakaan siitä, että kantaako Reaves Toronton konfefinaaleihin asti?

Minnesotaan Reavesin poistuminen jätti niin kovan haavan, että Gustavsson pelästyi ja torjuntaprosentti putosi kolmella prosenttiyksiköllä. Ehkäpä sen takia, että liigan suurimmasta 5 minuutin jäähyjen määrästä huolimatta siellä saa nyt kuka tahansa huseerata miten tahansa.

Se, että vähättelet Reavesin panosta seuran neljän ensimmäisen kauden aikana Vegasissa, ja tämän uralla pelaamaa 108 pudotuspeliottelua 12 kauteen kertoo enemmän ymmärryksestäsi jääkiekosta, kuin Reavesista.

 

[Jarrontöttöröö]

Tosi huvittavaa kun joku taklaa päähän rumasti ja joku siitä suuttuu. Kyllähän se Wilsonin Tomppa taisi mennä teidänkin leirissä aika pahasti jumiin kun sitä kesän jälkeen vielä muisteltiin vanhalla tyylillä. Itehän sen vanhan tyylin toitte takaisin tällä kertaa tuomalla Rempen, vaikka ennen vanhaan toki osattiin vastata teoista itse.

Menihän se. Erona ehkä, että ei netissä fantasioitu "kostamisesta joukkuueen tähdille", vaan vaadittiin muutosta ja tunnistettiin ongelma joukkuueen rakenteessa. Dominot kaatui nopeasti ja kohta Drury olikin GM.

Wilsonille toki haluttiin seuraamuksia, teko ei ollut ensimmäinen laatuaan. Rempen taklaus Bastianiin oli taas ok, viimeisin ei todellakaan. Pelikieltoa, jäitä hattuun ja työstämään pelin muita ominaisuuksia.

 

[Bob Sacamano]

Se, että vähättelet Reavesin panosta seuran neljän ensimmäisen kauden aikana Vegasissa, ja tämän uralla pelaamaa 108 pudotuspeliottelua 12 kauteen kertoo enemmän ymmärryksestäsi jääkiekosta, kuin Reavesista.

Reaveshan oli todellisuudessa ihan pätevä neloskenttäpelaaja vuosikausia ja on ollut tuollainen riippakivi vasta nyt viimeisinä. Eli siinä mielessä varmaan ihan verrannollinen Rempeen (kunhan ylilyönnit jää), mutta samaan aikaan noissa joukkueissa oli aika pitkä liuta pelaajia, jotka olivat vielä tärkeämpiä.

108 peliä kertoo ennen kaikkea siitä, että on tehnyt pitkän uran NHL:ssä ja päässyt pelaamaan kohtuullisen hyvissä joukkueissa. Tuskin mistään sitä myyttisemmästä.

 

[FinDevil]

Menihän se. Erona ehkä, että ei netissä fantasioitu "kostamisesta joukkuueen tähdille", vaan vaadittiin muutosta ja tunnistettiin ongelma joukkuueen rakenteessa. Dominot kaatui nopeasti ja kohta Drury olikin GM.

Wilsonille toki haluttiin seuraamuksia, teko ei ollut ensimmäinen laatuaan. Rempen taklaus Bastianiin oli taas ok, viimeisin ei todellakaan. Pelikieltoa, jäitä hattuun ja työstämään pelin muita ominaisuuksia.

Itse "fantasioin" siitä, että McDermid ja Rempe ottavat rehellisen myllyn pelin alussa ja homma on sillä kuitattu. Enpä usko tai toivo, että Devils leirissä kukaan lähtee sikailemaan sen pahemmin tuossa seuraavassa ottelussa vastasi Rempe tekoihinsa tai ei. Mahdollinen "kostaminen" jollekin tähdelle voi tapahtua ihan puhtain keinoin jollain kovalla taklauksella, mutta tuskin kukaan täyspäinen haluaa nähdä, että esim McDermid tai kukaan muukaan hyökkäisi jollain likaisin keinoin jonkun tähden tai ylipäätänsä kenenkään kimppuun. Fyysinen ottelu voi mahdollisesti olla luvassa. Devils on sen verran pehmeä joukkue, että voi olla ettei mitään tapahdu ja kausi on meidän osalta pitkälti taputeltu niin meno voi olla vielä löysempää kuin nyt. Turhan kärkkäästi laitoin ekan viestin tähän ketjuun kun olin pelin juuri katsonut myönnettäköön. En siis fantasioi mistään sikailuista, mutta ihan mielellään näkisin, että Devils jakaa myös fyysisyyttä takaisin. Turhan usein se on ollut viime aikoina Trouba, joka sitä on jakanut ja vain tähän suuntaan.

Miten sun mielestä Devilsin pitäisi reagoida tässä tilanteessa, jos Rempe ei suostu vastaamaan teoistaan? Antaako vain olla? Katsoa, että vetääkö Rempe kolmannen kerran putkeen jotain päähän ja antaa tuomareiden hoitaa kurinpidon?

 

[Jarrontöttöröö]

Itse "fantasioin" siitä, että McDermid ja Rempe ottavat rehellisen myllyn pelin alussa ja homma on sillä kuitattu. Enpä usko tai toivo, että Devils leirissä kukaan lähtee sikailemaan sen pahemmin tuossa seuraavassa ottelussa vastasi Rempe tekoihinsa tai ei. Mahdollinen "kostaminen" jollekin tähdelle voi tapahtua ihan puhtain keinoin jollain kovalla taklauksella, mutta tuskin kukaan täyspäinen haluaa nähdä, että esim McDermid tai kukaan muukaan hyökkäisi jollain likaisin keinoin jonkun tähden tai ylipäätänsä kenenkään kimppuun. Fyysinen ottelu voi mahdollisesti olla luvassa. Devils on sen verran pehmeä joukkue, että voi olla ettei mitään tapahdu ja kausi on meidän osalta pitkälti taputeltu niin meno voi olla vielä löysempää kuin nyt. Turhan kärkkäästi laitoin ekan viestin tähän ketjuun kun olin pelin juuri katsonut myönnettäköön. En siis fantasioi mistään sikailuista, mutta ihan mielellään näkisin, että Devils jakaa myös fyysisyyttä takaisin. Turhan usein se on ollut viime aikoina Trouba, joka sitä on jakanut ja vain tähän suuntaan.

Miten sun mielestä Devilsin pitäisi reagoida tässä tilanteessa, jos Rempe ei suostu vastaamaan teoistaan? Antaako vain olla? Katsoa, että vetääkö Rempe kolmannen kerran putkeen jotain päähän ja antaa tuomareiden hoitaa kurinpidon?

Eiköhän tuolla nähdä ihan rehellinen line brawl huhtikuun kolmantena päivänä. Rempe mukana kuten kuuluukin. Jos Rempe taas välttelee, eiköhän sieltä nähdä joku isompi töötti ja muuta sutjakkaa. Hyvä tapa myös hieman hakea asetelmia ja puhtia ensi kautta ajatellen. Kova matsi tiedossa jokatapauksessa.

Vielä tuohon Wilsonin asetelmaan. Capitalsin viestintä tapahtuneen jälkeen vaikutti myös paljon. Kuten kuvasta voi päätellä.

 

[tyoton]

Mikäs rymistelijä Rangersilla oli kokoonpanossa oli kokoonpanossa kauden ensimmäisen 23 pelin aikana kun joukkue hävisi niissä otteluissa vain viisi kertaa pisteprosentin ollessa vaivaiset 80? Tai ne Rempen kokoonpanoon pääsyä edeltäneet 10 peliä joista Rangers hävisi kaksi, pisteprosentin ollessa vaivaiset 85? Oliko silloin joku vielä Rempeä kovempi mörkö kokoonpanossa kun Rempen aikana Rangersin pisteprosentti on ollut vaivaiset 75? Ihan tolleen napsimalla sopivia otoskokoja saa aikaan mitä jännimpiä lukemia aikaiseksi.

Joo, en ymmärrä tätä hypetystä ja silottelua. Jos taklaajana olisi nytkin ollut Wilson tai Marchand niin suhtautuminen olisi täysin erilainen ja "mutkun mutkun"- puolustelut loistaisivat poissaolollaan, vaikka kyseessä olisi ykkösketjun tyyppejä, joiden tärkeys joukkueelle on itsestäänselvää.

En pääse tosiaan minäkään kärryille, että mitä poikkeuksellisen upeaa tässä on jos kokoonpanossa viilettää kaveri, joka ottaa ulosajoja naama molemmin puolin mustaksi mukiloituna. Kaippa tuossa on sitä miehisyyttä ja kovuutta? Toki Rempeltä unohtui nämä ominaisuudet ja se kuuluisa koodisto täysin, kun ei suostunut tappelemaan. Jos kaikki tervehtyvät playoffeihin niin Rempellä ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Mängimies]

Jos kaikki tervehtyvät playoffeihin niin Rempellä ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Noin minäkin ajattelin, kunnes vilkaisin Rangersin pitkää saikkulistaa. Eiku, niin siellähän on vain Chytil ja Wheeler, joista kumpikaan ei välttämättä pelaa enää tällä kaudella.

 

[Hauntti]

Rempe otti neljä peliä huilia kyynärpäästään.

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1767650141509443801

 

[Toby Dammit]

Rempe otti neljä peliä huilia kyynärpäästään.

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1767650141509443801

Ansaitusti.

Linkki: https://twitter.com/amandacstein/status/1767652459806073266

 

[tyoton]

Noin minäkin ajattelin, kunnes vilkaisin Rangersin pitkää saikkulistaa. Eiku, niin siellähän on vain Chytil ja Wheeler, joista kumpikaan ei välttämättä pelaa enää tällä kaudella.

Ei välttämättä pelaakaan, mutta kirjoitinkin, että jos pelaa, niin Rempellä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon.

 

[Mängimies]

Ei välttämättä pelaakaan, mutta kirjoitinkin, että jos pelaa, niin Rempellä ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon.

Eli huonoimmassakin tapauksessa Rempe on yhden pelaajan päässä vakiokokoonpanosta. Ei ihan vastaa tuota sinun ”ei mitään asiaa kokoonpanoon” -mantraasi.

Tai no, huonoimmassa vai parhaassa tapuksessa. Riippuu kai katsantokannasta.

 

[Animal]

Rempellä on ollut nyt sellainen hööki päällä näissä ensimmäisissä peleissä, että NHL:n antama neljän ottelun pelikielto on tulkittavissa jonkinlaisena varoituksena liigan puolesta. Neljä peliä ei vielä ole paha, mutta se on pykälää kovempi mitä itse odotin. Aiempi taklaus Bastianiin tai nuo vilkuttelut MacDermidille eivät huilia ainakaan lyhentäneet ja oletettavasti joku satunnainen nelosvitjan mies olisi selvinnyt kahdella pelillä.

Jos tällaiset taklaukset jatkuvat, niin tämä tulee noudattamaan samaa linjaa kuin aiemmin Wilsonin kanssa, että alkaa huilit pitenemään ja jossain vaihessa päästään jo sitten 8-12 pelin huileihin ja se vastustajia kunnioittava pelityyli opitaan sitten pahalla, jos hienovaraiset vihjeet ja lyhyemmät pannat eivät auta.

 

[tyoton]

Eli huonoimmassakin tapauksessa Rempe on yhden pelaajan päässä vakiokokoonpanosta. Ei ihan vastaa tuota sinun ”ei mitään asiaa kokoonpanoon” -mantraasi.

Eli täysin turhaa pätemistä sinun osaltasi. Jos kaikki ovat terveenä niin ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon. Se siitä minun osalta. Alkuperäisen viestin pointti tuli varmaan selväksi jo siinä viestissä ja jos ei tullut niin se ei mene perille ollenkaan, vaikka kuinka jauhaisi.

 

[Salama15]

Eli huonoimmassakin tapauksessa Rempe on yhden pelaajan päässä vakiokokoonpanosta. Ei ihan vastaa tuota sinun ”ei mitään asiaa kokoonpanoon” -mantraasi.

Tai no, huonoimmassa vai parhaassa tapuksessa. Riippuu kai katsantokannasta.

Onhan se tavallaan nurinkurista, että tällainen ”aivovamma-pommikone” mahtuu kokoonpanoon sillä, että aivovamman takia pimeässä huoneessa 2kk viettänyt joukkuekaveri ei pysty pelaamaan…

 

[NakkiFakiiri]

Onhan se tavallaan nurinkurista, että tällainen ”aivovamma-pommikone” mahtuu kokoonpanoon sillä, että aivovamman takia pimeässä huoneessa 2kk viettänyt joukkuekaveri ei pysty pelaamaan…

Sentterinä pelaava Chytil loukkaantui marraskuun alussa, eikä tällä ole hirmuisesti tekemistä vasta muutama viikko takaperin kokoonpanoon nouseen laituri-Rempen pelaamisen kanssa. Tämän tieltä tipahtivat loukkaantunut Wheeler sekä waivereihin laitettu Pitlick.

 

[Salama15]

Sentterinä pelaava Chytil loukkaantui marraskuun alussa, eikä tällä ole hirmuisesti tekemistä vasta muutama viikko takaperin kokoonpanoon nouseen laituri-Rempen pelaamisen kanssa. Tämän tieltä tipahtivat loukkaantunut Wheeler sekä waivereihin laitettu Pitlick.

Tarkoitinkin siis sitä absurdia tilannetta, että kokoonpanoon tulee tilaa päätiltin vuoksi ja tila täytetään päätilttaajalla… Toki nuo pelipaikat yms. määrittävät asiaa sitten tosielämässä.

 

[Mängimies]

Eli täysin turhaa pätemistä sinun osaltasi. Jos kaikki ovat terveenä niin ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon. Se siitä minun osalta. Alkuperäisen viestin pointti tuli varmaan selväksi jo siinä viestissä ja jos ei tullut niin se ei mene perille ollenkaan, vaikka kuinka jauhaisi.

Sori siitä. Minusta hyökkääjästä, joka on koko rosterin ollessa terveenä nokkimisjärjestyksessä 13. hyökkääjä, ei voida puhua, että ei olisi lähelläkään pelaavaa kokoonpanoa tai että ei mitään asiaa kokoonpanoon.

Ehkä yritin kuvata tässä sitä, että Rempe on lopulta aika lähellä ihan vakioroolia myös kovan Rangersin pudotuspelirosterissa (mikä yllätti kyllä minutkin), vaikka toisten mielestä ei ole mitään asiaa kaukaloon. Mutta olkaamme eri mieltä tästä ja hyvä näin.