Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 172 789
  • 9 663
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue

Törkeä niitti suoraan kiekotonta ja vieläpä mailatonta suoraan numeroihin. Veikkaan, että koska ei aiempaa rikoshistoriaa ole, niin Tolvanen selvinnee tuolla anteeksipyynnöllä, jonka suoritti välittömästi tapahtuneen jälkeen. Tuomari ei tilannetta jostain kumman syystä nähnyt, liekö katsellut katsomoon ja etsinyt tanssityttöjä tms.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV








Lindgren vedetty nyt 3 ottelussa putkeen täysin levyiksi. Nämä kaksi aikaisempaa taklausta nyt täysin puhtaita ja varsinkin McCaben taklaus on todella hieno näyte siitä miten voit taklata vastustajaa kroppaan ilman pää kontaktia vaikka vastustaja on jäänyt ihastelemaan syöttöä.

Edit: @Ralph olikin jo laittanut tästä toiseen ketjuun aikaisemmin.

Lisätään vielä, että Pasta veti miehen eilen levyksi myös puhtaasti ;)
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kyllähän kun nuist antaisi sen 10+ peliä niin sehän olisi jo 1/8 koko kaudesta / palkasta. Kun eikös pelikiellot ole palkattomia? Eli tulee palkanpidätys ko ajalta. Jos nyt miettii vaikka 8milj. tulojakin ja siitä lähtee semmonen 600k oman hölmöilyn mukana niin ehkä sitä joskus oppisi jotain. Ja 800k tienaavalle "neloskentänjyrälle" 60k olisi myös suuri summa.
Ensimmäinen pelikielto (olikohan aikarajana noin 1½ vuotta) menee runkosarjapäivien mukaan ja seuraavat sitten otteluiden mukaan.

Tällä kaudella runkosarja kestää 192 päivää, joten vaikka kolmen ottelun pelikielto olisi 3/192 ja sitten saman kauden aikana seuraava viiden ottelun pelikielto olisi 5/82.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Viime yöltä taas numeroihin taklaamista, mitä toki edes auttoi taklattavan tasapainon pettäminen juuri ennen osumaa



Paskaa tuuria sekä taklaajan, että taklattavan näkökulmasta. Kumpikaan pelaaja ei voinut enää tehdä tilanteen pelastamiseksi yhtään mitään siinä kohtaa, kun Avs-pelaaja menettää tasapainonsa. Nyt ei ollut edes kyse tarkoituksellisesta selin vastaanotetusta taklauksesta, vaan ihan vaan perinteisestä kompuroinnista (luistin tökkäsi railoon tai jotain) minkä seurauksena Avs-peluri törmää itse laitaan ja saa vielä vastapalloa Haipaitaisen pelaajan kyynärvarresta kupoliin. Ihan hyvä ratkaisu tuomareilta heittää kaveri pihalle tästä, koska kuitenkin menee aika isolla riskillä tuohon tilanteeseen ja vastaanottajaa osuu päähän. Toisin kuin Cousinsin taklauksessa Gudbransoniin, missä tuomarit antoi pelkän kakkosen, mikä sitten eskaloitui silmittömään väkivaltaan. Missään nimessä tämä ei lisärangaistuksia kaipaava tilanne.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Paskaa tuuria sekä taklaajan, että taklattavan näkökulmasta. Kumpikaan pelaaja ei voinut enää tehdä tilanteen pelastamiseksi yhtään mitään siinä kohtaa, kun Avs-pelaaja menettää tasapainonsa. Nyt ei ollut edes kyse tarkoituksellisesta selin vastaanotetusta taklauksesta, vaan ihan vaan perinteisestä kompuroinnista (luistin tökkäsi railoon tai jotain) minkä seurauksena Avs-peluri törmää itse laitaan ja saa vielä vastapalloa Haipaitaisen pelaajan kyynärvarresta kupoliin. Ihan hyvä ratkaisu tuomareilta heittää kaveri pihalle tästä, koska kuitenkin menee aika isolla riskillä tuohon tilanteeseen ja vastaanottajaa osuu päähän. Toisin kuin Cousinsin taklauksessa Gudbransoniin, missä tuomarit antoi pelkän kakkosen, mikä sitten eskaloitui silmittömään väkivaltaan. Missään nimessä tämä ei lisärangaistuksia kaipaava tilanne.
Mulle tuli tästä tilanteesta vielä sellainenkin haju, että MacDonald yrittää minimoida/välttää kontaktin kun huomaa, että Malinski kaatuu. Erittäin ikävä tuuri kävi tässä tilanteessa eikä reaktioajat voi ihmisellä riittää kokonaan välttämään kontaktia.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Mulle tuli tästä tilanteesta vielä sellainenkin haju, että MacDonald yrittää minimoida/välttää kontaktin kun huomaa, että Malinski kaatuu. Erittäin ikävä tuuri kävi tässä tilanteessa eikä reaktioajat voi ihmisellä riittää kokonaan välttämään kontaktia.
Juu, niin yrittää, mutta kuten sanoinkin niin tuossa ei ollut mitään tehtävissä.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Toisin kuin Cousinsin taklauksessa Gudbransoniin, missä tuomarit antoi pelkän kakkosen, mikä sitten eskaloitui silmittömään väkivaltaan.
Ottamatta kantaa kummankaan ulosajon oikeellisuuteen: Sen että taklattu on täysi vatipää joka alkaa silmittömästi hakkaamaan taklaajaa ei saisi olla mikään peruste antaa taklaajalle ulosajoa.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Ottamatta kantaa kummankaan ulosajon oikeellisuuteen: Sen että taklattu on täysi vatipää joka alkaa silmittömästi hakkaamaan taklaajaa ei saisi olla mikään peruste antaa taklaajalle ulosajoa.
En jaksa enää uudelleen avata tätä Pandoran lipasta mistä viimeksi väännettiin varmaan 30 sivua. Edelleenkään se pointti ei ole, että tuomarin pitäisi tarkoituksella antaa vääriä tuomioita, mutta hänen täytyy pystyä pitämään peli hallinnassa, ja yksi tärkein keino tähän on ennakointi.

Tässä pari otetta Jääkiekkoliiton tuomarin toimintaohjekäsikirjasta:

Tuomarin tehtävä
Tuomarin tehtävänä on palvella peliä. Tehtävä suoritetaan johtamalla ottelua sekä
yksilönä että osana tuomariryhmää. Menestyäkseen tuomarin on yhdisteltävä monipuo-
lisesti omaa osaamistaan - tietojaan, taitojaan ja ominaisuuksiaan. Tuomari käyttää
paljon sellaista valtaa, jolla on oleellinen vaikutus ottelun lopputulokseen. Tuomarin suo-
ritus vaikuttaa välillisesti myös pelaajien turvallisuuteen ja pelin laatuun. On tärkeää, et-
tä tuomari saavuttaa pelin osapuolten ja sidosryhmien luottamuksen.
OSA 1 TUOMARITOIMNNAN PERUSTEET
Pelin palvelemisen tavoitteet ja haasteet
Tuomaritoiminnan tavoite on palvella peliä huolehtimalla turvallisuuden, lajinomai-
suuden ja oikeudenmukaisuuden toteutumisesta.
Jääkiekkotuomarin haasteena on
luoda ja säilyttää tasapaino näiden tavoitteiden välillä. Ottelutapahtuman eri osapuolilla
on usein oma käsitys siitä, millainen tasapaino eri tavoitteiden välillä tulisi saavuttaa.
Tuomaritoiminnan tavoite on pyrkiä vähentämään peliin osallistuvien pelaajien riskiä
loukkaantua sääntöjenvastaisten tekojen seurauksena. Tuomarin keinoja turvallisuuden
lisäämiseksi ovat sääntörikkeiden havaitseminen ja niihin puuttuminen varoittamalla,
rankaisemalla sekä raportoimalla edelleen kurinpitäjälle. Näiden lisäksi hyvä tuomari
palvelee turvallisuutta johtamalla ottelua ennakoivalla tavalla.

Jääkiekko on luonteeltaan kamppailulaji. Lajiin osallistuessaan pelaajat hyväksyvät, että
vaikka peliä pelataan sääntöjen mukaisesti, voi silti syntyä usein väliaikaista kipua tai
jopa pieniä vammoja. Lisäksi erittäin harvoin voi seurata vakaviakin vammoja. Tuomari
ei voi tehdä jääkiekko-ottelusta täysin turvallista tai poistaa siitä kaikkia riskejä. Tuoma-
reiden suorituksen tulee kuitenkin aina jälkikäteen kestää tarkastelu turvallisuuden var-
mistamiseksi tehdyistä toimenpiteistä.
Ottelun eri osapuolet ymmärtävät oikeudenmukaisuuden eri tavoin. Joillekin se voi tar-
koittaa sitä, että tuomittujen rangaistusten määrä on lähes sama molemmille joukkueille.
Tuomarin tulee kuitenkin aina toteuttaa ratkaisunsa puolueettoman ja riippumattoman
tarkastelun mukaisesti. Hyvä tuomari kykenee havainnoimaan ja ymmärtämään pelin
muiden osapuolten näkemyksen oikeudenmukaisuudesta ilman häiritsevää vaikutusta
suoritukseen ja pelin palvelemiseen. Oikeudenmukaisuuden kokemukseen pelin muissa osapuolissa heijastuu ottelun aikaisen johdonmukaisuuden lisäksi tuomaritoiminnan yhdenmukaisuus eri otteluiden välillä.

Tässä 108 sivua asiaa, jos haluaa perehtyä asiaan niin ei tarvitse ihmetellä niin paljon mitä se tarkoittaa, että tuomarin tehtävä ei ole puhaltaa aina "oikein" vaan joskus se "väärin" puhaltaminen on tärkeämpää kokonaisuuden kannalta:


Ja NHL:ssä toki on vielä täysin oma maailmansa kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen muodossa, mitä tuomarointiin tulee.
 
Viimeksi muokattu:

noppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
235
Todella hienoa että NHL:ssä on otettu selkeä linja ilman mitään "taklattavan vastuuta". Jos et ole varma että pystyt taklaamaan puhtaasti niin jätä taklaamatta.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Todella hienoa että NHL:ssä on otettu selkeä linja ilman mitään "taklattavan vastuuta". Jos et ole varma että pystyt taklaamaan puhtaasti niin jätä taklaamatta.
Öö, hä? Mihin tällä viitattiin?
 

PohjoisKariya

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Rangers, United, Broncos.
Vähintäänkin kyseenalaisia taklauksia, joissa taas Cousins keskipisteenä. Yhdelle kaverille kertyy nyt melko paljon näitä tapauksia.



Ihan selvä ulosajon paikka ja kurinpidostakin rapsahtaa varmaa perinteinen rahapalkkio. Mutta kaks ulosajoa tuosta ois ollut rehellisempi tuomio. Cousins hakee myöhässä kontaktia polvillaan olevan Välimäen pään seudulle. Siinä Cousins - Gudbransson tilanteessa vielä puolestin Cousinsia, oli jotenkin täysin jääny iteltä nää hänen törkyilyt näkemättä, mut taas sama kaveri ja nyt alkaa omatkin silmät aukee.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
ihmetellä täytyy niitä ketkä tuota Cousinsia puolustelee, ihan täysi rotta.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kellekkään ei loukkaantumisia toivo. Mutta salaa pienesti nautin, että Cousins sai maistaa omaa lääkettään. Ehkä oppii vähän tuosta, että onko sinne numeroihin tai haavoittuvassa asennossa olevaan pelaajaan fiksua taklata. Tai sitten ei opi.
 

Flinck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Hauskasti leikattu tuo ylläoleva klippi Cousinsin taklauksesta Välimäkeen. Näkyy vain hidastettuna kuinka Välimäki on polvillaan ja Cousins taklaa. Youtuben ihmeellisestä maailmasta onneksi löytyi alkuperäinenkin, ajasta 3.15 eteenpäin näkyy parhaiten. Linkkiä:



Imo Zuckerille tuosta isompi penalti kuuluu. Cousinsilla ei oo mitään saumaa enää väistää kontaktia kun Välimäki yrittää ilmeisesti rännikiekkoa polvillaan ottaa kiinni. Ehkä tuo hyppy tulee juurikin siitä että yrittää väistää kontaktin tai sitten ei. Zucker taas ajaa selkään täysin tilanteen ulkopuolella kostomielessä.
 

ipaz

Jäsen
Luulen että joillekin pelaajille, kuten tässä Zucker, on nimi Cousins piirtynyt verkkokalvoihin ja siksi reaktio oli tuon kaltainen. Tai sitten tässä kävi sama kuin Perron / Zub -tapauksessa, että Zucker näki vain sen kun Välimäki oli polvillaan, Cousins ajaa päälle ja sitten mennään morjestamaan kosto mielessä.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Huberdeaulle tästä ulosajo. Vaikka Roslovic viime hetkellä kääntyykin, niin numerot on silti kaiken aikaa Huberdeaun suuntaan.




Juu, se viime hetken kääntyminen on huomioonotettava asia, jos pelaaja on lähtökohtaisesti päinvastaiseen suuntaan taklaajaan nähden mitä tässä tilanteessa, eli taklattavan vartalosuunta kohti taklaajaa. Tässä Roslovicin tilanteessa Huberdeau tulee jo lähtökohtaisesti selkäpuolen suunnasta, eikä Roslovicilla on mitään mahdollisuutta huomata hänen tuloaan. Se, että selkää kääntyy lopussa on siis täysin yhdentekevää tässä kohtaa, koska Huberdeau näkee koko ajan pelkät numerot edessään. Tässä lähtökohdassa taklaajan pitäisi ymmärtää olla taklaamatta ja on velvoitettu kärsimään iso rangaistus, jos kuitenkin päättää töräyttää puolustuskyvyttömän pelaajan kylmäksi. Ei tuo mikään törkytemppu sinänsä ole, enkä usko, että Huberdeau yritti vastustajaa vahingoittaa, mutta hänen pitäisi tuossa kohtaa pelata tilanne muulla tavoin, sillä vastustaja ei nähnyt hänen tulevan. Pari peliä huilia voisi tästä antaa Hubylle.


 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Gallagher veti kyynärpäällä ja ulosajo oikeutetusti. Pelikieltoa lienee tulossa, mutta paljonko jää nähtäväksi.



Hyi ttu. Olipas ruma temppu

Oliko tuossa jotain taustalla vai?

Joukkue johtaa 3-1. 8min jälellä. Vedämpä ohi menevää kaveria kyynärpäällä suruttankoteloon. Pelirangaistus ja 5min av. Olisi ansainnut Montikka hävitä ihan ton tyhmän tempun takia. Missä kanssapelaajien kunnioitus? Haloo
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kenen kanssa Gallagherillä ei olisi jotain? Ainahan siellä on jotain rähinää suuntaan jos toiseen. Ei silti selitä tuota idioottimaista temppua. Gallyn pitäisi juuri olla provokaattori, eikä itse provosoitua, vaikka joku olisi vähän aukonut päätään.

Toivottavasti saa oikein kunnon pelikiellon, niin saattaa Montrealin pelikin parantua, kun riippakivi poissa.
 

Crank

Jäsen
Rottailuketjuun olikin laitettu, et Gallagherilla on puhelinkuuleminen, joten max 5 peliä on tiedossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös