Noista sais kyllä antaa ihan kunnolla penaltia. Mitä pitää tehdä, että tulee vaikka kymmenen peliä kieltoa. Jäähyaitiolta päin kuvattu uusinta näyttää parhaiten, että tuon törkempää temppua saa hakea.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
IL: Suomeen on valmisteilla uusi jääkiekkosarja – odottaa olympiapäätöstäLue lisää »
-
Antti Tyrväinen ihmetteli sallivaa tuomarilinjaa − "Oli kyllä erikoinen linja"Lue lisää »
-
Kalle Sahlstedt on tyytyväinen Lukon pelaamiseen tuloksen takana – urheilujohtaja toivoo lisää dialogia suomalaiseen jääkiekkoonLue lisää »
-
Lapa jäähän: Kumpi todennäköisemmin ryhtyy valmentajaksi tai aloittaa tappelun? − Tyttöleijonien huippumaalivahdit vastaavatLue lisää »
-
Tappara jäi päätöserässä Färjestadin jalkoihinLue lisää »
-
Andrej Šustr kertoo voivansa oppia ja opettaa TapparassaLue lisää »
Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa
- Viestiketjun aloittaja Axbor Nocturne
- Alkaa
- 2 243 368
- 9 942
Ei NHL, eikä edes pelaajat halua näitä pois. Jos haluaisivat, niin sitten ne kiellettäisiin selkein säännöin ja niistä annettaisiin reilusti kakkua. NHLPA pystyy vaikuttamaan mielipiteellään DOPSin antamiin rangaistuksiin ja lähes aina pitkän penaltin tullessa NHLPA pyrkii sitä lieventämään. Yrittivät lieventää mm. Rasmus Anderssonin neljän pelin kieltoa taklauksesta Laineeseen.
Kyse on kuitenkin isoista palkkarahoista, jotka pelikiellon aikana jää saamatta. Gallagherille tämä on yli 700:n ottelun mittaisen NHL-uran ensimmäinen pelikielto ja hän menettää lähes 170 000 dollaria palkkaa. Iso raha vaikka tienaisikin miljoonia. Oikean ammattiliiton tavoin NHLPA pitää pelaajiensa puolta, myös rikkojan.
Kansa hurraa ja jäällä on tunnelmaa. Pelaajat pelaavat kovaa ja toivovat, ettei vaan napsahtaisi osuma omalle kohdalle.
Viimeksi muokattu:
Gallagher suspended 5 games for actions in Canadiens game | NHL.com
Forward banned for illegal check to head on Pelech of Islanders
www.nhl.com
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Ei aavistustakaan tilanteesta, mutta Trouballa on tänään kuuleminen epäpuhtaasta taklauksesta Dorofeyeviin.
Bianconeri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Bruins, Juventus
Allaolevasta uutisesta löytyi videoklippi Troubailuista tällä kertaa. Sanoisin että ei tuo nyt ihan "vahingosta" mene.
www.sportsnet.ca
New York Rangers' Jacob Trouba facing supplemental discipline for elbow
The Rangers' Jacob Trouba has been called for a hearing on Saturday by the NHL's NHL Department of Player Safety, creating the possibility of supplemental discipline.
Noista Trouban sikailujen kohteista alkaa saada kokonaisen joukkueen jo kasaan. Outoa, ettei kenelläkään ole vielä mennyt Troubaa kohtaan vati täysin nurin. Ehkä sekin päivä vielä koittaa.Allaolevasta uutisesta löytyi videoklippi Troubailuista tällä kertaa. Sanoisin että ei tuo nyt ihan "vahingosta" mene.
New York Rangers' Jacob Trouba facing supplemental discipline for elbow
The Rangers' Jacob Trouba has been called for a hearing on Saturday by the NHL's NHL Department of Player Safety, creating the possibility of supplemental discipline.
Ihan hyvin meni ainakin omasta mielestä. Enemmänkin olisi voinut antaa mutta koska aikaisempaa historiaa ei ole niin nyt meni suurinpiirtein kohdilleen.5 peliä Gallagherille.Gallagher suspended 5 games for actions in Canadiens game | NHL.com
Forward banned for illegal check to head on Pelech of Islanders
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Aika harvoin se tapahtuu, mutta Matt Martin on laittanut ainakin kertaalleen bambin jäälle:
Gallagher on tunnettu rotta ja tuo kyynärpää Pelechin kupoliin oli todella sikamainen. Olisi voinut antaa kyllä ainakin 2-3 peliä enemmän.
Ihan perus Mark Messier. Nyt näistä vaan välitetään eritavalla mitä 80-90-luvun kultaisin vuosina.Allaolevasta uutisesta löytyi videoklippi Troubailuista tällä kertaa. Sanoisin että ei tuo nyt ihan "vahingosta" mene.
New York Rangers' Jacob Trouba facing supplemental discipline for elbow
The Rangers' Jacob Trouba has been called for a hearing on Saturday by the NHL's NHL Department of Player Safety, creating the possibility of supplemental discipline.
Moni muukin asia elämässä on vittumaisia, mutta harvemmin se on syy lisärangaistuksiin.
Kaikesta kusipäisyydestään ja rottamaisuudestaan huolimatta, tuo oli tosiaan Gallagherin lähes 800 ottelua käsittäneen NHL-uran ensimmäinen pelikielto. Siihen en ota kantaa olisiko pitänyt olla pidempi pelikielto, mutta syynä ei voi olla yleinen rottamaisuus.
Onko joku tällaista esittänyt? Pitemmän pelikiellon olisin itse antanut ihan teon perusteella, sillä tuo ei ollut mikään myöhästynyt tai huolimaton taklaus, vaan vahingoittamisyritys.
No vähän sellaisen kuvan antaa, kun pitää erikseen mainita kyseessä olevan "tunnettu rotta". Muutenhan tuolla termillä ei ole mitään merkitystä tässä tapauksessa ja on vain turhanpäiväistä lätinää.
En nyt Gallagheria osaa luokitella rotaksi noin muutenkaan. Kokoisekseen on kyllä pelannut varsin fyysisesti, eikä ole kaihtanut ahtaita välejä tai mustelmia maalille ajaessaan, suukin taitaa välillä räksyttää varsin kiitettävään tahtiin tilanteiden päälle. Ei otteet ole kuitenkaan kohtalaisen pitkällä uralla olleet sellaisia, että voitaisiin puhua tunnetusta rotasta, jos rotasta ollenkaan.
Tästä tuli Brenden Dillonille ottelurangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta. Voisi odottaa ehkä muutaman pelin pelikieltoakin
Jack DiBiase
Jäsen
En kyllä tiedä miten voit jääkiekkopuolustajana pelata tilanteen yhtään tuon paremmin tai oikeammin. Dillon on kädet kiinni kropassa, ei pumppaa, ei ojenna kyynärvartta, ei tee yhtään mitään muuta kuin seisoo jämäkästi paikallaan ja valmistautuu pysäyttämään hyökkääjän. Tuossa videolla näkee hyvin, miten Pens pelaaja luistelee katse täysin kiekossa aina tuolla punaiselle asti ja sitten nostaa ihan vähän katsettaan vain törmätäkseen suoraan pää edellä paikallaan seisovaan kivitaloon nimeltä Brendan Dillon.
Jos halutaan, että nämä keskialueella pää munissa kikkailevat pelaajat saavat vielä jatkaa tämän lajin pelaamista niin siinä kohtaa ei enää sääntömuutoksetkaan auta. Vaikka avojään taklaukset kiellettäisiin niin se ei tarkoita, että puolustavan pelaajan, kuten Dillon tässä tilanteessa, pitäisi väistää hyökkääjää ja antaa tämän mennä ohi. Te, jotka näistä kontakteista aina valitatte, niin haluatteko oikeasti nähdä sellaista jääkiekkoa jatkossa, missä täytyy kontaktin ottamisen sijaan väistellä pelaajia, jottei vaan kontaktia pääse syntymään. Kaiken lisäksi se väistely ja esteettömästi keskialueen läpi täyttä häkää puikkelehtien vaan lisää sitä nopeutta, mikä kuitenkin pysähtyy jossain vaiheessa törmätessä maalivahtiin/maalintolppaan/takalaitaan, mikä taas altistaa uusille ja vakaville onnettomuuksille.
Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Dillon pelaa tilanteen ihan hyvin. Taklaus kuitenkin osuu suoraan päähän eli ihan selkeä ulosajo. En antaisi pelikieltoa tosta.
Aika klassinen tilanne kun kiekollinen pelaaja on menettämässä otteen kiekkoon ja joutuu kurottelemaan. Samalla painopiste siirtyy alemmas ja katse kiekkoon. Puolustajan on vaikea noilla nopeuksilla reagoida ja välttää kontaktia. Eikä kontaktia kyllä oikein pidäkään välttää, sillä laji on jääkiekko.
Ihan puhdashan tuo taklaus oli. Ainoa juttu mikä edesauttoi ulosajon antamista oli se, että taklattavalla lensi kypärä päästä. Muuten tuo olisi ollut ihan normaali pelitilanne. Mutta ei Dillon tuossa tehnyt mitään väärää eikä kontakti päähän ollut tahallinen. Kuten ylempänä sanottiin, hyökkääjällä oli katse kiekossa ja vasta viime hetkellä nosti pään ylös.
Kruuvamies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Et-Po 72
Ei ole olemassa mitään puhdasta päähän kohdistunutta taklausta. Siinä oli myös olkapää tarjolla, mutta ainoa kontakti tulee päähän. Ei aina ole helppoa osua kroppaan. Se ei kuitenkaan oikeuta kolaamaan päähän. Joskus sitä miettii eikö änärin seuraajat ja DOPS ymmärrä, että näistä syntyy elinikäisiä vammoja ja pahimmassa tapauksessa joku halvaantuu tai kuolee näihin "puhtaisiin" päähän tai selkään kohdistuneisiin taklauksiin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy