Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[FiveHole]

@FiveHole hyvä analyysi ja en itsekään näe tuota mitenkään erityisen törkeänä. Näin Avs-fanina mielessä on vain Makarin pelikielto, jossa kanssa "huonolla tuurilla" oli osuutensa asiaan, koska voimaa ei nyt mitenkään erityisemmin käytetty. Jos McCann olisi pompannut heti ylös ja alkanut riepottelemaan Makaria vittuuntuneena, ei kenellekään olisi tullut mieleen vaatia pelikieltoa. Okei, loukkaantuminen lopputuloksena on aina yksi DOPS:n päätöksiin vaikuttava osa-alue, mutta silti jäi nyt vähän hapan maku suuhun tästä. Ei toki ensimmäinen eikä viimeinen kerta, että pleijareissa ei mene nallekarkit tasan ja se nyt vaan kuuluu NHL:ään.

Joo, ottamatta kantaa Makar-McCann ja Eberle-Cogliano -tapauksien rangaistuksiin, ei pitäisi tosiaan enää kenellekään tulla yllätyksenä, että NHL:n player safety on jotain vitsin ja arpakuution välimaastosta. Ja pitkässä juoksussa nuo nallekarkit menee sitten tasan, mikä ei paljoa näin lyhyen ottelusarjan aikana ehkä lohtutakaan sitä osapuolta joka kokee kokeneensa vääryyttä.

 

[Jack DiBiase]

Harmittava lopputulos tuolla taklauksella. Joo, Cogliano oli kääntyneenä laitaan päin, ja olisi pitänyt Eberlen jättää taklaamatta, koska riskitilanteita nuo joka tapauskessa taklattavalle on. Varmaan turha tulla Krakenin puolelta minun mitään asiasta kommentoimaan, mutta tulen silti. Syyttäkää sitten vaikka värilaseista tai puusilmistä.

Eberle liukuu ilman extravauhtia tuolta B-pisteiden välistä, eli ei nyt joka tapauksessa puhuta mistään tappoyrityksestä ja mahtipommista vastustajan numeroihin. Mutta minä nään tuon Eberlen luistelulinjan niin että Cogliano oli ensin hieman enemmän kääntyneenä pää enemmän päätyä kohti, ja Eberle liukuu kohti miehen kylkeä (tai no, vasenta kankkua) ja taklauksen suunta olisi vienyt lähinnä lonkan kohti laitaa ja tuskin olisi pää kolahtanut mihinkään. Kyllä minä nään tuossa lopussa, että Cogliano kääntyy juuri ennen kohtaktia niin että pää onkin juuri linjassa Eberlen tulokulman kanssa ja mies vielä horjahtaa (haluan ainakin uskoa että horjahtaa, ei kai kukaan tarkoituksella laidan lähellä päätään NOIN alas käännä) niin että pää painuu entistä alemmas. Ja uskallan väittää, että ilman tuota horjahdusta olisi loukkaantumiselta vältytty.

Summa summarum, ikävä lopputulos, huonoa tuuria ja ei erityisen törkeä, mutta olisi saanut jäädä taklaus tekemättä. En tiedä tosin jättääkö tuota kukaan playoffseissa ajamatta loppuun, intensiteetti on kova ja kyllä tuossa pakko on Coglianonkin tietää että sieltä on kontakti tulossa. En vetoa suoraan tässä taklattavan vastuuseen, koska pidän tuota silti horjahduksena ja huonona tuurina.

Juurikin näin! Kyllä sinun lasisi näyttävät olevan ihan kirkkaan väriset ja sopivilla vahvuuksilla olevat. Muille suosittelen käyntiä vaikka Specsaversilla. Tuossa oli oikein pätevät perustelut miksi tästä ei jälkiseuraamuksia tullut, toisin kuin Lemieux'n taklauksesta aikoinaan Draperiin, joka sai siihen aikaan ennennäkemättömän pitkän jopa KAHDEN ottelun pelikiellon finaaleissa. Tästä Eberlen taklauksesta tuskin siihen aikaan olisi tullut edes jäähyä.

 

[Kruuvamies]

Juurikin näin! Kyllä sinun lasisi näyttävät olevan ihan kirkkaan väriset ja sopivilla vahvuuksilla olevat. Muille suosittelen käyntiä vaikka Specsaversilla. Tuossa oli oikein pätevät perustelut miksi tästä ei jälkiseuraamuksia tullut, toisin kuin Lemieux'n taklauksesta aikoinaan Draperiin, joka sai siihen aikaan ennennäkemättömän pitkän jopa KAHDEN ottelun pelikiellon finaaleissa. Tästä Eberlen taklauksesta tuskin siihen aikaan olisi tullut edes jäähyä.

Sama. Ei mikään erityisen törkeä, joskin huolimaton taklaus. Toki sen ison rangaistuksen olisi voinut antaa. Makarin fanipojille, jotka pitivät tuota isona tuomiona huutonaurua. Törkein ja piittaamattomin suoritus aikoihin. Roolit toisinpäin niin McCann olisi huilannut vähintään sarjan loppuun.

 

[Rod Weary]

Se, että NHL:ssä tuollaiset taklaukset eivät mene välittömään videotarkistukseen tai player safetyn käsittelyyn, ei tarkoita sitä, että siinä tapauksessa ne ovat ihan ok! Älyllistä epärehellisyyttä piiloutua tuon verhon taakse. Kaveri pää edellä laitaan ei ole ok, murtui se niska tai ei.

 

[Juteeni]

Eberle liukuu ilman extravauhtia tuolta B-pisteiden välistä, eli ei nyt joka tapauksessa puhuta mistään tappoyrityksestä ja mahtipommista vastustajan numeroihin. Mutta minä nään tuon Eberlen luistelulinjan niin että Cogliano oli ensin hieman enemmän kääntyneenä pää enemmän päätyä kohti, ja Eberle liukuu kohti miehen kylkeä (tai no, vasenta kankkua) ja taklauksen suunta olisi vienyt lähinnä lonkan kohti laitaa ja tuskin olisi pää kolahtanut mihinkään. Kyllä minä nään tuossa lopussa, että Cogliano kääntyy juuri ennen kohtaktia niin että pää onkin juuri linjassa Eberlen tulokulman kanssa ja mies vielä horjahtaa (haluan ainakin uskoa että horjahtaa, ei kai kukaan tarkoituksella laidan lähellä päätään NOIN alas käännä) niin että pää painuu entistä alemmas. Ja uskallan väittää, että ilman tuota horjahdusta olisi loukkaantumiselta vältytty.

Olennaista tuossa koko tilanteessa on se, että Eberle näkee Coglianon numerot koko ajan. Laitaan liimaamalla oltaisiin säästytty vähemmällä. Nyt numerot näkyy koko ajan ja silti pitää mies ajaa käsillä laitaan päin. Eikä tuossa mitään horjahdusta ole mihinkään suuntaan, vaan Cogliano ottaa kiekon luistimella vastaan ja yrittää pelata sitä vain nopeasti eteenpäin.

Coglianolla huono peliasento, mutta Eberle näkee numerot koko ajan ja silti toimii miten toimii. Lopputulemana Coglianon niska murtui.

 

[Denverin Munasyndi]

Sama. Ei mikään erityisen törkeä, joskin huolimaton taklaus. Toki sen ison rangaistuksen olisi voinut antaa. Makarin fanipojille, jotka pitivät tuota isona tuomiona huutonaurua. Törkein ja piittaamattomin suoritus aikoihin. Roolit toisinpäin niin McCann olisi huilannut vähintään sarjan loppuun.

Huutonaurua myös tälle. Kannattaa oikeasti katsoa se tilanne rauhassa uudelleen. Makar tulee McCannia kylkeen etuviistosta ja kontakti on voimaltaan varsin köykäinen. McCann vain oli jostakin syystä niin ajatuksissaan, ettei pystynyt ottamaan sitä laisinkaan vastaan. Pelikielto oli ansaittu ja hyvä muikkari siitä, että loukkaantumiseen johtava kontakti pelin ulkopuolella on rangaistava juttu, mikä ei ole ollut NHL:ssä mikään itsestäänselvyys, varsinkaan tähtipelaajille.

 

[Ollakseni]

Huutonaurua myös tälle. Kannattaa oikeasti katsoa se tilanne rauhassa uudelleen. Makar tulee McCannia kylkeen etuviistosta ja kontakti on voimaltaan varsin köykäinen. McCann vain oli jostakin syystä niin ajatuksissaan, ettei pystynyt ottamaan sitä laisinkaan vastaan. Pelikielto oli ansaittu ja hyvä muikkari siitä, että loukkaantumiseen johtava kontakti pelin ulkopuolella on rangaistava juttu, mikä ei ole ollut NHL:ssä mikään itsestäänselvyys, varsinkaan tähtipelaajille.

McCann ajatteli että ihan kohta vihelletään pilliin kun kiekko lensi verkkoihin ja sitten Makar ei joko nähnyt tai "nähnyt" sitä ja taklasi. Ei se törkein ikinä missään ollut, mutta aika hankala tuota nähdä minään muuna kuin silkkana typeryytenä Makarin osalta.

 

[Jack DiBiase]

Huutonaurua myös tälle. Kannattaa oikeasti katsoa se tilanne rauhassa uudelleen. Makar tulee McCannia kylkeen etuviistosta ja kontakti on voimaltaan varsin köykäinen. McCann vain oli jostakin syystä niin ajatuksissaan, ettei pystynyt ottamaan sitä laisinkaan vastaan. Pelikielto oli ansaittu ja hyvä muikkari siitä, että loukkaantumiseen johtava kontakti pelin ulkopuolella on rangaistava juttu, mikä ei ole ollut NHL:ssä mikään itsestäänselvyys, varsinkaan tähtipelaajille.

Tässä hyvä oppi näille janttereille, joiden mielestä DOPS on jonkinlainen lottoarvonta. Ihan syystä jääkiekosta halutaan kytkeä pelin ulkopuolella tapahtuvat ja peliin liittymättömät rikkeet, vaikka ne eivät suoritteena niin törkeitä ehkä olisikaan (case Makar). Se sijaan peliin kuuluvat kiekolliseen pelaajaan kohdistuvat taklaukset, jotka ovat suhteessa rajumpia suorituksia (case Eberle) jätetään ilman suurempia banneja, koska ne ovat osa jääkiekkoa. Jääkiekosta ei sovi tehdä mitään huopatossuilla pelattavaa sipsuttelua ja siitä DOPS pitää huolen, että jääkiekko säilyy jääkiekkona.

 

[Kruuvamies]

Huutonaurua myös tälle. Kannattaa oikeasti katsoa se tilanne rauhassa uudelleen. Makar tulee McCannia kylkeen etuviistosta ja kontakti on voimaltaan varsin köykäinen. McCann vain oli jostakin syystä niin ajatuksissaan, ettei pystynyt ottamaan sitä laisinkaan vastaan. Pelikielto oli ansaittu ja hyvä muikkari siitä, että loukkaantumiseen johtava kontakti pelin ulkopuolella on rangaistava juttu, mikä ei ole ollut NHL:ssä mikään itsestäänselvyys, varsinkaan tähtipelaajille.

Ehkä sinun kanssa on turha tästä vääntää, mutta kun kiekko on katsomossa niin on ihan ymmärrettävää ettei pelaaja odota enää taklausta. En itsekään odottanut Makarilta tuollaista. Toivottavasti tämä huomioidaan, jos joskus nähdään häneltä jotain yhtä typerää.

 

[Crank]

Linkki: https://youtu.be/OkVoAqaWbWY

Trouba mainittu usein tässä ketjussa ja viime yönä jysähti taas. Jotenkin salaa pääsee vaihtoaitiosta tulemaan, ettei Meier huomaa tätä. Kyynärpää pysyi kyllä alhaalla, mutta Meierin peliasennosta johtuen olkapää osuu suoraan naamaan. Rajun näköinen on tuo pään retkahdus. Tilanteesta ei tuomittu jäähyä.

 

[kharon]

Puhadas taklaus tuo oli kieltämättä, hyvä ettei tullut jäähyä tai välitöntä nyrkkihippaa.

Näitä avojääpommeja ei tule pelistä karsia pois. Jos meinaa keskeltä mennä läpi, niin pitää olla varma reitistä tai McDavid

 

[spaceman]

Kyllä tuo Trouba pitäisi heivata hiuksista veks koko sarjasta. Sentään alkoi kesäloma, hyvä niiin.

Puhdas taklaus ja suoraan edestä, mutta kolmantena miehenä kovalla vauhdilla suoraan kupoliin. Jännä olisi nähdä se havainnekuva NHL:n kurinpitohuoneen seinältä ihmisen anatomiasta. Pää on varmaan jossain kantapään kohdalla, kaikki muu on "ylävartaloa".

 

[Valajas]

Kyllä tuo Trouba pitäisi heivata hiuksista veks koko sarjasta. Sentään alkoi kesäloma, hyvä niiin.

Puhdas taklaus ja suoraan edestä, mutta kolmantena miehenä kovalla vauhdilla suoraan kupoliin. Jännä olisi nähdä se havainnekuva NHL:n kurinpitohuoneen seinältä ihmisen anatomiasta. Pää on varmaan jossain kantapään kohdalla, kaikki muu on "ylävartaloa".

Omasta mielestä taas on hienoa ettei NHL anna jäähyjä tai pelikieltoja puhtaista taklauksista, toisin kuin liiga kotimaisessa. Tämäkin olisi ollut 5+20 ja >5 peliä Suomessa. Eri keskustelun paikka tietysti on että onko laji muuttunut liian nopeaksi avojään taklauksille, mutta kyllä tuo taklaus on niin puhdas kun vaan voi olla ja Trouba tekee sitä mistä hänelle maksetaan.

 

[Jack DiBiase]

Kyllä tuo Trouba pitäisi heivata hiuksista veks koko sarjasta. Sentään alkoi kesäloma, hyvä niiin.

Puhdas taklaus ja suoraan edestä, mutta kolmantena miehenä kovalla vauhdilla suoraan kupoliin. Jännä olisi nähdä se havainnekuva NHL:n kurinpitohuoneen seinältä ihmisen anatomiasta. Pää on varmaan jossain kantapään kohdalla, kaikki muu on "ylävartaloa".

Ehkä sinun kannattaisi ottaa omat hiuksesi ja lähteä veks jääkiekon seuraamisesta. Maailmassa on paljon urheilulajeja, missä vartalokontaktit eivät ole sallittua. Esimerkiksi salibandy on sellainen laji, joka muistuttaa vähän jääkiekkoa, mutta siinä ei ole kontaktia. Samoin jää- ja kaukalopallo voisivat olla hyviä sinulle. Tuosta puhtaampaa hyvää taklausta ei oikein voi olla, niin kauan kuin jääkiekossa taklaaminen on sallittua.

Jos kyseisen tapauksen pelaajat itse kättelevät reilusti pelin jälkeen niin ihan turha siellä ruudun takana on myötäpahastua ja lähteä jeesustelemaan:

https://is.mediadelivery.fi/img/1920/d1c357ec648589885bc8e5ea0a2e2ae6.jpg

 

[kharon]

Mikäli nuo taklaukset kiellettäisiin, niin tilalle pitäisi tulla pelin vaarantamisesta 2+10 minuuttia pää jaloissa luistelevalle pelaajalle.

Käytännössä paras tapa päästä puolustuslinjasta läpi, olisi muuten mennä pää kyyryssä ja kovalla vauhdilla.

Laitaväännöissä valitettavan moni pejaaja ottanut tuon keinon jo käyttöön ja taklaustilanteisiin mennään hyvissä ajoin selkä edellä, jolloin puolustava pelaaja ei voi ottaa kontaktia.

 

[aessi]

Trouban taklauksien selitykset kyllä vuodesta toiseen aina samat, puhdas taklaus päähän. Ei siis mitään uutta auringon alla. Lajina jääkiekko on jatkuvan muutoksen ja evoluution alla, taklaukset kuuluvat peliin, mutta voidaan myös aina keskustella mimmoiset taklaukset kuuluvat peliin. Ei Liigan ja NHL:n ero nyt niin räikeä ole, että pitäisi jääpalloon siirtyä jos ei näitä taklauksia katso yhtä aurinkoisin silmin kuin osa.

 

[Jack DiBiase]

Trouban taklauksien selitykset kyllä vuodesta toiseen aina samat, puhdas taklaus päähän. Ei siis mitään uutta auringon alla. Lajina jääkiekko on jatkuvan muutoksen ja evoluution alla, taklaukset kuuluvat peliin, mutta voidaan myös aina keskustella mimmoiset taklaukset kuuluvat peliin. Ei Liigan ja NHL:n ero nyt niin räikeä ole, että pitäisi jääpalloon siirtyä jos ei näitä taklauksia katso yhtä aurinkoisin silmin kuin osa.

Voidaan keskustella ja keskustellaankin. Onneksi NHL:ssä ja DoPS:in alaisuudessa siellä on kokeneita kavereita keskustelemassa mihin suuntaan peliä halutaan kehittää, jotta pelaajien turvallisuus säilyy, mutta peli säilyttää silti identiteettinsä jääkiekkona. On kuitenkin tärkeä myös ihan suomalaisten kiekkoseuraajien nähdä erot taklausten välillä, jotka kuuluvat peliin ja jotka eivät kuulu. Jos jääkiekosta kielletään tämän tyyliset suoraan edestä tulevat avojään taklaukset niin aika nopeasti peli aikaa muistuttamaan jotain salibandyä tai all-stars pelien höntsää, jos pelaajat saavat neppailla vapaasti ilman huolta avojäällä sijaitsevista miinoista. Oikeastaan sitten voitaisiin vaikka poistaa koko keskialue ja toinen pääty ja pelata jotain 3vs3 peliä yhteen päätyyn. Salibandyn seuraamiseen vaihtaminen on tottakai tarkoituksellisen yliampuvaa, mutta ihan oikeasti suosittelen jotain muuta lajia, jos menee oma vatsa kuralle, jos joku pelaaja vähän tipahtaa jään pintaan kovan taklauksen voimasta.

Millaisten taklaukset kuuluvat peliin:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=OkVoAqaWbWY

Millaiset taklaukset eivät kuulu peliin:

Linkki: https://youtu.be/V64KXEpeRZY

 

[Noppa10]

Siis tuo Trouban taklaushan tulee suoraan edestäpäin, käsi kiinni kropassa, ja ilman minkäänlaista hyppyliikettä. Eihän tuota voi teknisesti paremmin toteuttaa sääntöjen puitteissa. Eikä se mitenkään ylimääräisenä tuohon tule, kun pelin virtaus liukuu koko ajan kohti Troubaa.

Tietenkin loukkaantumiset on ikäviä, mutta ne valitettavasti kuuluu nopeisiin kontaktilajeihin. Tuossa sarjassa on taklattu reilun 100 vuoden ajan, varusteet ovat kehittyneet koko ajan turvallisemmiksi ja turvallisemmiksi, ja sääntömuutoksillakin on pyritty parantamaan turvallisuutta. Silti vasta viime aikoina tämä itkeminen keskustelupalstoilla ja somessa on ryöpsähtänyt. Mikä lie siihen syynä. Noille kavereille maksetaan miljoonakorvaus tekemästään työstä. Monessa muussakin duunissa hyvien ansioiden mukana tulevat erilaiset riskit. Jokainen pelaaja kaukaloon astuessaan tiedostaa sen loukkaantumisen riskin, ja jos se ei miellytä, ei ole pakko pelata.

Jos tekee katsojalle pahaa katsoa, niin ei siihenkään kukaan pakota, vaan voi tosiaan siirtyä vähemmän fyysisten lajien pariin. Selitys siitä, että tahtoo katsoa puhtaasti taitokiekkoa on kyllä ihan sitä itseään. Lajiin nimeltä jääkiekko kuuluu erilaiset osa-alueet, halusi tai ei. Jos jääkiekosta poistetaan taklaukset, ei se ole enää jääkiekkoa, vaan jotain ihan muuta.

NHL on business, jonka pyörittämisen maksavat katsojat ja fanit. Edelleenkin, hallit syttyvät isoista pommeista ja satunnaisista tappeluista. Johtopäätöksenä tästä vedänkin sen, että suurin osa katsojista haluaa nähdä niitä jatkossakin. Jos ne viedään pois, lähtee myös iso osa katsojista ja sitä kautta tulovirrasta. Sen jälkeen ei Jacob Trouballekaan kukaan maksa tuollaisia summia.

Niinkuin tuossa jo edellä kirjoitettiin, jos näistä ruvetaan rankomaan, niin ei muuta kuin nopealle hyökkääjälle kiekko, silmät kiinni ja pää kyyryyn sekä täysillä kohti vastustajan maalia. Milläs sen pysäytät, kun mailahäirintäkin on käytännössä kitketty rangaistuksilla jo pois.

@aessi Toronton ja Tampan sarjassa sinä puolustit Maroonin numeroihin tullutta taklausta sillä, että Giordano kokeneena playoff-pelaajana tiesi, että tuossa kohtaa voi tulla niitti, ja sitä kautta pitäisi olla varuillaan. Eikö samalla logiikalla Meierin pitäisi myös tiedostaa tämä aspekti, ja pitää se pää ylhäällä jacobtroubien varalta?

 

[Rod Weary]

Voijjeesus toi salibandy/ringette -argumentti on niin väsynyttä. Josko jatkettaisiin keskustelua ihan vain jääkiekosta? Ja varmaan ilman vastaväitteitä taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Mutta halutaanko edes NHL:ssä suoria pääosumia?

 

[NIN]

Trouban taklauksien selitykset kyllä vuodesta toiseen aina samat, puhdas taklaus päähän.

Linkki: https://youtu.be/OkVoAqaWbWY?t=86

Jos pysäyttää tuon videon ajassa 1:26 ja katsoo Meierin asennon, kun tämä koohottaa pää edellä, niin miten tuossa Trouballa on mitään muuta mahdollisuutta kuin osua päähän ekana? Se ei siltikään ole päähän kohdistuva taklaus. Edestä päin taklaaminen pitää olla edelleenkin sallittua ja jos Trouba tuossa menisi alemmaksi, olisi kyseessä sitten taklaus suoraan polviin.

 

[haepis]

Linkki: https://youtu.be/OkVoAqaWbWY?t=86

Jos pysäyttää tuon videon ajassa 1:26 ja katsoo Meierin asennon, kun tämä koohottaa pää edellä, niin miten tuossa Trouballa on mitään muuta mahdollisuutta kuin osua päähän ekana? Se ei siltikään ole päähän kohdistuva taklaus. Edestä päin taklaaminen pitää olla edelleenkin sallittua ja jos Trouba tuossa menisi alemmaksi, olisi kyseessä sitten taklaus suoraan polviin.

Onko mulla ihmisen anatomia hukassa vai eikö leukaperien ja polvien välissä ole mitään? Oli taklaus sitten sääntöjen mukainen tai ei, niin kyllähän Trouba tuon taklauksen ihan tarkoituksella ylös kohdistaa.

 

[Vogoni]

Huojentavaa nähdä Timo Meier loppukättelyssä jäällä. Kättelivät Jacob Trouban kanssa rehdisti ja taputtivat toisiaan rintaan. Meier näytti hymyilevän. Taisivat molemmat tietää, mikä on pelin henki.

 

[noppa]

Trouba tulee tilanteeseen hieman kyykyssä, mutta ojentaa itsensä lopussa jolla saa maksimaalisen pääosuman. Olisi vain liikunta samassa asennossa loppuun asti niin lopputulos olisi ollut sama mutta aavistuksen pienemmällä päävammalla.

Kaikilla joukkueilla ei ole näitä päähän puhtaasti taklaavia, ja silti pärjäävät, tänäkin vuonna paremmin.

 

[Jack DiBiase]

Voijjeesus toi salibandy/ringette -argumentti on niin väsynyttä. Josko jatkettaisiin keskustelua ihan vain jääkiekosta? Ja varmaan ilman vastaväitteitä taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Mutta halutaanko edes NHL:ssä suoria pääosumia?

Josko vaikka luet niitä viestejä vähän tarkemmin ja niitä argumentteja. Jos luetunymmärtäminen on vajavaista niin vastaavasti voit lähteä sinne pellonreunaan huutelemaan, jos et tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.

 

[Jack DiBiase]

Trouba tulee tilanteeseen hieman kyykyssä, mutta ojentaa itsensä lopussa jolla saa maksimaalisen pääosuman. Olisi vain liikunta samassa asennossa loppuun asti niin lopputulos olisi ollut sama mutta aavistuksen pienemmällä päävammalla.

Kaikilla joukkueilla ei ole näitä päähän puhtaasti taklaavia, ja silti pärjäävät, tänäkin vuonna paremmin.

Minkä asteinen päävamma Timo Meierille tuli tästä tilanteesta, oi lääkäri?

Ja miten pystyt puolustajana taklaamaan vastaantulevaa hyökkääjää niin ettet tee mitään ojennusliikettä. Muuten olet itse kumollaan selälläsi. Oletko itse taklannut ketään, jos et niin kannattaa koittaa mitä tapahtuu.


(Boldaus oma)