Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 262 504
  • 10 029

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Kirjoitan nyt tähän ketjuun tilanteesta, jossa ei nähty edes kontaktia, mutta liittyy otsikon aiheesta aiemmin käytyyn keskusteluun.

Noniin, elikkäs nyt aletaan näkemään näitä tilanteita mistä olen saarnannut aiemmin. Tähän on tultu, kun huonossa asennossa luistelevien pelaajien taklaaminen on tehty ylisuurten rangaistusten pelossa mahdottomaksi. Puolustavan pelaajan (Sergachev tässä tapauksessa) on parempi päästää kultapoika Bedard livahtamaan ohi, kuin edes yrittää puhdasta avojään taklausta, koska toinen pelaaja ei ole valmis vastaanottamaan taklausta (se kuuluisa taklattavan vastuu). Tuosta kun katsoo youtubesta kohdasta 6:14 ja laittaa vaikka 0,5-kertaisen nopeuden päälle, näkee hyvin kun Sergachev tekee pikaisen riskianalyysin päänsä sisällä, että nyt on parempi vaan antaa kaverin mennä suosiolla maalipaikkaan, sillä hän ei halua ottaa jotain 5 ottelun pelikieltoa puhtaasta taklauksesta, mistä seurasi noin 500.000 dollarin palkanmenetys.





Onko tämä sitten sitä jääkiekon tulevaisuutta, millaista yleisesti halutaan nähdä? Maali ainakin oli hieno, ei siinä mitään, mutta siihen johtava tilanne oli kaukana jääkiekon perinteistä ja opeista. Viime kaudella tähän otettiin selvä kanta NHL:n toimesta, että aiemmin puhtaasta puolustuspelaamisesta alettiin sakottamaan ankarasti, vaikka hyökkääjä tulisikin ns. "pää alhaalla" tilanteeseen. Esimerkkinä Brendan Dillonin viime kauden taklaus, missä kaikkein jääkiekkopuolustajien oppien mukaan Dillon ei tee sinänsä mitään väärää, mutta silti saa rangaistuksena tuntuvan pelikiellon (3 ottelua).





Luulen, että näitä Sergachevin tyylisiä *controller disconnected* -tyylisiä tilanteita tullaan tällä kaudella näkemään enemmänkin, enkä oikein tiedä onko se lajin kannalta hyvä asia. Toki päävammojen kannalta se on hyvä asia, koska tilanteessa puhtaasti taklaamallakin Bedard olisi todennäköisesti päätynyt pimeään huoneeseen. Mutta fyysisyyden häviämisen myötä lajista katoaa paljon sitä identiteettiä, minkä varaan suosio on alunperin rakentunut.

Oma ratkaisuni tähän olisi ollut pelaajien vauhtien hidastaminen esimerkiksi luistimia ja teriä muokkaamalla ja kahden viivan syötön uudelleen kieltäminen. Kahden viivan syöttö olisi tähänkin Bedardin ja Sergachevin tilanteeseen estänyt tuon megavauhdin, millä Bedard tulee tilanteeseen "pää alhaalla". Niillä keinoin pelin fyysisyys ja kamppailut olisivat voitu pitää entisellään, mutta vauhteja pienentämällä vakavammilta päävammoilta vältyttäisiin ja pelaajat olisivat valmiimpia ottamaan taklauksia vastaan.

Valitettavasti se suunta vaan mihin lajia halutaan nyt kehittää on tuollainen keskialueen taitoluistelu piruetteineen ja kontaktien vältteleminen formulaykkösten nopeudella. Mutta kun fysiikan lakien mukaan se vauhti pysähtyy aina johonkin ja mitä kovempaa jääkaukalossa päästään liikkumaan, sitä suuremmiksi ne loukkaantumiset yleensä fyysikan lakien mukaan muodostuvat. Vaikka avojään taklaaminen kiellettäisiin kokonaan, kuten naisten sarjassa on, silti nähdään vakavia päävammoja ja halvaantumisia, kuten vaikka Sanni Hakalan tilanne. Edelleenkin sanon sitä, että pelaajat itsessään eivät ole se ongelma päävammojen suhteen, vaan se jäätävä nopeus millaiseksi nyky-kiekko on muodostunut.
 

ipaz

Jäsen
Ja edelleen varustekehittäjät suunnittelevat yhä suojaavampia ja kevyempiä varusteita. Luistinten terät tehdään metallista, joka ei enää edes juurikaan tylsty (onko tuo muka sana?) kesken pelin. Autourheilussa kun vauhdit kiihtyvät ja vaaralliset tilanteet lisääntyvät tehdään aina muutoksia taaksepäin. Tehoja lasketaan tai painoa lisätään. NHL voisi jääkiekon kuninkuusluokkana selvittää samaa, että voisiko esim. luistimilla on minimipaino jonka alle ei saisi mennä.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
On kieltämättä hyvin erikoinen tuo Sergan ratkaisu jättää taklaamatta. Todella toivon, ettei kyse ole tuosta ison rangaistuksen pelosta. Silti pidän tilannetta, ja mahdollista lopputulemaa, erilaisena kuin tuossa Dillonin tapauksessa. Tuo Sergan taklaus olisi mun mielestä mennyt tuollaisena kylki/perse taklauksena, kun taas Dillonin olkapää osuu selkeästi Acciaria päähän. Eli, itse ajattelisin ettei kurinpito katsoisi näitä tilanteita samoilla kriteereillä. Itse en ainakaan katsoisi.

Joka tapauksessa todella huono kehitys, jos tällaisissa Sergan kaltaisissa tilanteissa se taklaus jätetään tekemättä.
 

ipaz

Jäsen
On kieltämättä hyvin erikoinen tuo Sergan ratkaisu jättää taklaamatta. Todella toivon, ettei kyse ole tuosta ison rangaistuksen pelosta.
Tai sitten kyse oli vaan terveestä järjenkäytöstä, että älä taklaa tuo numeroa 98 kun sieltä tulee kapteeni Foligno pistämään turpaan. Niinhän se ennen toimi ja Gretzky ja muut tähdet saivat huseerata melko vapaasti.
 

Irbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Tai sitten kyse oli vaan terveestä järjenkäytöstä, että älä taklaa tuo numeroa 98 kun sieltä tulee kapteeni Foligno pistämään turpaan. Niinhän se ennen toimi ja Gretzky ja muut tähdet saivat huseerata melko vapaasti.
Eiköhän tuossa ollut kyse tästä ja ja siitä, että kyseessä on pelaaja nimeltä Sergachev, jonka joukkue johtaa pelin tuossa kohtaa 3-0 Chicago Blackhawksia runkosarjan avauskierroksella.
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tai sitten kyse oli vaan terveestä järjenkäytöstä, että älä taklaa tuo numeroa 98 kun sieltä tulee kapteeni Foligno pistämään turpaan. Niinhän se ennen toimi ja Gretzky ja muut tähdet saivat huseerata melko vapaasti.
Niin eli enää ei tarvittaisi kuin muutama gooni lisää hakkaamaan vastustajia jotka puolustavat liian hyvin staroja vastaan.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Luistinten terät tehdään metallista, joka ei enää edes juurikaan tylsty (onko tuo muka sana?) kesken pelin.
En ole ennen kuullut. Käyttäisin sanaa tylsy tai sitten pidempänä tylsisty.

Aiheeseen jos kantaa, niin ikävä jos yleistyy tuollainen jääkiekon vastainen pelityyli, missä ei vastustajaa uskalleta pysäyttää syystä x, y ja z. Tämä liippaa läheltä myös sitä Laineen pujotteluyritystä, josta osa oli sitä mieltä ettei olisi saanut Lainetta pysäyttää. Mitä enemmän näitä nuoria tähtiä päästetään pujahtamaan ahtaista väleistä niin sitä enemmän niitä aletaan myös hakemaan. Ja sitten kun oletus on ettei näissä mua ajeta, niin sitten onkin pahaa jälkeä kun ajetaan. Ja kyllä se silti lajissa menee niin kuin mainoksessa "saa ajaa".
 

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Itse taas näen tilanteen niin, että tilanne on sitä Sergaa, miksi Tampa Bay luopui hänestä. Ei ikinä kasvanut niihin mittoihin, mitä Tampa odotti. Hänelle sattuu näitä erikoisia tilanteita, voisi sanoa junnuvirheitä, mitä ei pitäisi enää tulla.
 

Irbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Itse taas näen tilanteen niin, että tilanne on sitä Sergaa, miksi Tampa Bay luopui hänestä. Ei ikinä kasvanut niihin mittoihin, mitä Tampa odotti. Hänelle sattuu näitä erikoisia tilanteita, voisi sanoa junnuvirheitä, mitä ei pitäisi enää tulla.
Juuri näin itsekin tuon tilanteen näen. Lisäksi, kuten ylempänä kirjoitin: Runkosarjan peli nro 1, taululla 3-0 ja Sergachevin oma ote jo hieman löysännyt kyseiseen otteluun. Aivan järjetöntä tuossa olisi ollut hakea mitään täydellistä Bedardin yliajoakaan, mutta kerrassaan pehmyttä pelaamista Sergacheviltä joka tapauksessa, kuten joskus aiemminkin Tampassa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Nostetaan tämä Jeannotin taklaus Boeseriin ketjuun.





Omaan silmään näyttäisi tulevan suoraan päähän. Kiekkohan on jo ollut muualla hetken, mutta kohde on edelleen taklattavissa, kunhan vain taklaus kohdistuisi kroppaan. Toki myös Boeser olisi saanut olla hereillä, että vielä voi taklaus tulla.

Boeser on urallaan kärsinyt jo ihan tarpeeksi loukkaantumisista, joten siinä mielessä ikävä että parin melko ehjän kauden jälkeen tulee paha loukki. Toki toivotaan, että selviäisi tuosta pienellä saikulla.
 

ipaz

Jäsen
Mikäs tässä Lamoureuxin koohotuksessa oli ideana?



Tarviiko näissä aina olla ideaa? 20-vuotiaan tulokaspelaajan nopeasti tekemä väärä johtopäätös ja polvet kolahtavat yhteen. Ei ne kaikki ratkaisut tuolla jäällä tapahdu pitkän ajatusketjun tuloksina. Ehkä tämä oli vaan kaksimetrisen junnupakin selkärankareaktio, joka ei ole vielä täysin muotoutunut NHL-vauhtiin.

Kohta joku kommentoi, että: "Sitten pitäisi pysyä pois kaukalosta, jos ei pysty pelaamaan ilman että vastustaja saa pelätä terveytensä puolesta".

Tähän vastaan etukäteen, ettei kukaan (NHL-) pelaaja pelkää terveytensä puolesta, vaan toivoo että selviäisi terveenä tuossa nopeatempoisessa liukaalla jäällä tapahtuvassa ihmistörmäilykisailussa, jossa vielä lyödään kovaa kumista lätkää 160 km tunnissa suuntaan jos toiseen.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tarviiko näissä aina olla ideaa? 20-vuotiaan tulokaspelaajan nopeasti tekemä väärä johtopäätös ja polvet kolahtavat yhteen. Ei ne kaikki ratkaisut tuolla jäällä tapahdu pitkän ajatusketjun tuloksina. Ehkä tämä oli vaan kaksimetrisen junnupakin selkärankareaktio, joka ei ole vielä täysin muotoutunut NHL-vauhtiin.

Kohta joku kommentoi, että: "Sitten pitäisi pysyä pois kaukalosta, jos ei pysty pelaamaan ilman että vastustaja saa pelätä terveytensä puolesta".

Tähän vastaan etukäteen, ettei kukaan (NHL-) pelaaja pelkää terveytensä puolesta, vaan toivoo että selviäisi terveenä tuossa nopeatempoisessa liukaalla jäällä tapahtuvassa ihmistörmäilykisailussa, jossa vielä lyödään kovaa kumista lätkää 160 km tunnissa suuntaan jos toiseen.

Niin, senpä takia kirjoitinkin sen olevan koohotusta. Mutta ehkä se tuosta oppii iän ja kokemuksen myötä?
 
Tarviiko näissä aina olla ideaa? 20-vuotiaan tulokaspelaajan nopeasti tekemä väärä johtopäätös ja polvet kolahtavat yhteen. Ei ne kaikki ratkaisut tuolla jäällä tapahdu pitkän ajatusketjun tuloksina.

Näinpä juuri. Puolustaja pinchaa viivasta tavoittelemaan kiekkoa ja siinä kohtaa kiekon tavoittelun viedessä mielenkiinnon asettaa itsensä huonoon asemaan ja tulee törmänneeksi ilkeän näköisesti vastustajaan.

Ja sai heti välittömästi opetuksen jouduttuaan pudottamaan hanskansa tuon seurauksena.
 
Vahinkohan tuo oli. Pelasi kiekkoa jalat levällään, valitettavasti vastustaja tuli vastaan ja polvet kolisi. Ei tuossa mitään tarkoituksellista yritystä ollut vahingoittaa, huonoa tuuria ja nopeasti tullut tilanne.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
Itse taas näen tilanteen niin, että tilanne on sitä Sergaa, miksi Tampa Bay luopui hänestä. Ei ikinä kasvanut niihin mittoihin, mitä Tampa odotti. Hänelle sattuu näitä erikoisia tilanteita, voisi sanoa junnuvirheitä, mitä ei pitäisi enää tulla.

Juuri näin. Todella typerä pelaaminen, eikä yllätä, että juuri Serga oli kyseessä. Valmentaja varmaan tykkäsi joukkueen ykköspakin esimerkin näyttämisestä. Annetaan vastustajan tulla mieluummin ohi, kuin pysäytetään puhtaalla taklauksella. En usko, että kyseessä on mikään tuleva trendi, vaan yhden pakin surkea suoritus.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна




Tässä lienee aika täydellinen esimerkki täysin vastustajan terveydestä piittaamattomasta taklauksesta. Reaves taklaa kovalla vauhdilla suoraa Nursea kupoliin eikä liene yllätys ettei uhri enää peliin palannut.

Kysymykseni kuuluu, laitetaanko Reavesille yksi vai kaksi peliä (jotten taas tule leimatuksi kukkahatuksi).
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle




Tässä lienee aika täydellinen esimerkki täysin vastustajan terveydestä piittaamattomasta taklauksesta. Reaves taklaa kovalla vauhdilla suoraa Nursea kupoliin eikä liene yllätys ettei uhri enää peliin palannut.

Kysymykseni kuuluu, laitetaanko Reavesille yksi vai kaksi peliä (jotten taas tule leimatuksi kukkahatuksi).

Omasta mielestä tuossa on kaikki ainekset henkilökohtaiseen kuulemiseen. Aivan älyvapaa taklaus suoraan päähän. Joten yhden tai kahden pelin kakku on kyllä täysi vitsi.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Omasta mielestä tuossa on kaikki ainekset henkilökohtaiseen kuulemiseen. Aivan älyvapaa taklaus suoraan päähän. Joten yhden tai kahden pelin kakku on kyllä täysi vitsi.
Juu, näin on. Mutta näitä vitsejä on Shanahanin lähdön jälkeen nähty vähän liikaa, jotta jaksaisi uskoa muutokseen. Itse lähtisin tällaisissa taklauksissa laskemaan vähintään sieltä 10-15 pelin paikkeilta ylöspäin (jokaisesta rikoksen uusimiskerrasta roimasti lisää pelikieltoa, siis yli tuplat edelliskertaan). Jääkiekossa kaikkein suurin vika on vastustajien kunnioittamisen puute, ja siihen ei oikein voi vaikuttaa muuten kuin rangaistuspelotteella. Mutta koska pelaajien terveys ei ole prioriteettilistan kärjessä, näihin ei puututa kuunnolla, ennen kuin joku onneton tööttää mallia McDavidin vuodeksi vellidieetille.
 

Animal

Jäsen
Tässä lienee aika täydellinen esimerkki täysin vastustajan terveydestä piittaamattomasta taklauksesta. Reaves taklaa kovalla vauhdilla suoraa Nursea kupoliin eikä liene yllätys ettei uhri enää peliin palannut.

Mä olen tästä vähän eri mieltä.

Ilman muuta ulosajon arvoinen taklaus, mutta tuossahan Reaves kärkikarvaajana tavoittelee mailallaan kiekkoa ja onnistuukin kiekonriistossa. Oman näkemyksen mukaan Reaves pyrkii vartalokontaktiin, mutta tuossa Nurse on vähän huonossa asennossa ja taklaus tulee vähän väärässä kulmassa suhteessa kroppaan ja osuu sen takia päähän. Todennäköisesti toteutti valmennuksen omalle ketjulle antamaa ohjetta aggressiivisesta ja syvästä paineistamisesta.

Toinen ihan relevantti keskustelu on sitten se, että kuuluuko tällaiset maalin kulmalta vedetyt ja mahdollisesti haetut blindside -taklaukset ylipäätään ammattilaiskiekkoon, osui kontakti sitten kroppaan, päähän tai jalkoihin. Monesti vastaavissa tilanteissa on puhuttu, että tämän tyyliset koohotustaklaukset saisivat jäädä sinne junnukiekkoon, jossa tilanteissa monesti on vauhti 100 ja järki 0.
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varmaan näkevät kurinpidossa Reavesin hihan osuneen ensin Nursen olkapäähän.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Aika suoraan päähän tuo Reevesin taklaus näyttäisi osuvan, joten syystäkin tulossa pelikieltoa. Pakko kyllä samalla antaa noottia Nurselle, joka räpeltää kiekon kanssa katsomatta kertaakaan ylös. Klassinen tilanne, mistä voi syyttää sekä taklaajaa, että taklattavaa.
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika suoraan päähän tuo Reevesin taklaus näyttäisi osuvan, joten syystäkin tulossa pelikieltoa. Pakko kyllä samalla antaa noottia Nurselle, joka räpeltää kiekon kanssa katsomatta kertaakaan ylös. Klassinen tilanne, mistä voi syyttää sekä taklaajaa, että taklattavaa.

Vain ja ainoastaan Reaves on vastuussa tuossa tilanteessa. Nurse ei muuta asentoaan mitenkään ja silti vetää suoraan kupoliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös