Ei noilla kahdella tapauksella ole kyllä mitään muuta yhteistä kuin se, että samassa pelissä tapahtuneet molemmat.
Aika sama kuin tämä aiempi tilanne, tässä vaan puuttui vauhti ja ei tullut jäähyä kun Bruins oli vastaanottava osapuoli
Lindgren vedetty nyt 3 ottelussa putkeen täysin levyiksi. Nämä kaksi aikaisempaa taklausta nyt täysin puhtaita ja varsinkin McCaben taklaus on todella hieno näyte siitä miten voit taklata vastustajaa kroppaan ilman pää kontaktia vaikka vastustaja on jäänyt ihastelemaan syöttöä.
Edit: @Ralph olikin jo laittanut tästä toiseen ketjuun aikaisemmin.
Ensimmäinen pelikielto (olikohan aikarajana noin 1½ vuotta) menee runkosarjapäivien mukaan ja seuraavat sitten otteluiden mukaan.Kyllähän kun nuist antaisi sen 10+ peliä niin sehän olisi jo 1/8 koko kaudesta / palkasta. Kun eikös pelikiellot ole palkattomia? Eli tulee palkanpidätys ko ajalta. Jos nyt miettii vaikka 8milj. tulojakin ja siitä lähtee semmonen 600k oman hölmöilyn mukana niin ehkä sitä joskus oppisi jotain. Ja 800k tienaavalle "neloskentänjyrälle" 60k olisi myös suuri summa.
Viime yöltä taas numeroihin taklaamista, mitä toki edes auttoi taklattavan tasapainon pettäminen juuri ennen osumaa
Mulle tuli tästä tilanteesta vielä sellainenkin haju, että MacDonald yrittää minimoida/välttää kontaktin kun huomaa, että Malinski kaatuu. Erittäin ikävä tuuri kävi tässä tilanteessa eikä reaktioajat voi ihmisellä riittää kokonaan välttämään kontaktia.Paskaa tuuria sekä taklaajan, että taklattavan näkökulmasta. Kumpikaan pelaaja ei voinut enää tehdä tilanteen pelastamiseksi yhtään mitään siinä kohtaa, kun Avs-pelaaja menettää tasapainonsa. Nyt ei ollut edes kyse tarkoituksellisesta selin vastaanotetusta taklauksesta, vaan ihan vaan perinteisestä kompuroinnista (luistin tökkäsi railoon tai jotain) minkä seurauksena Avs-peluri törmää itse laitaan ja saa vielä vastapalloa Haipaitaisen pelaajan kyynärvarresta kupoliin. Ihan hyvä ratkaisu tuomareilta heittää kaveri pihalle tästä, koska kuitenkin menee aika isolla riskillä tuohon tilanteeseen ja vastaanottajaa osuu päähän. Toisin kuin Cousinsin taklauksessa Gudbransoniin, missä tuomarit antoi pelkän kakkosen, mikä sitten eskaloitui silmittömään väkivaltaan. Missään nimessä tämä ei lisärangaistuksia kaipaava tilanne.
Juu, niin yrittää, mutta kuten sanoinkin niin tuossa ei ollut mitään tehtävissä.Mulle tuli tästä tilanteesta vielä sellainenkin haju, että MacDonald yrittää minimoida/välttää kontaktin kun huomaa, että Malinski kaatuu. Erittäin ikävä tuuri kävi tässä tilanteessa eikä reaktioajat voi ihmisellä riittää kokonaan välttämään kontaktia.
Ottamatta kantaa kummankaan ulosajon oikeellisuuteen: Sen että taklattu on täysi vatipää joka alkaa silmittömästi hakkaamaan taklaajaa ei saisi olla mikään peruste antaa taklaajalle ulosajoa.Toisin kuin Cousinsin taklauksessa Gudbransoniin, missä tuomarit antoi pelkän kakkosen, mikä sitten eskaloitui silmittömään väkivaltaan.
En jaksa enää uudelleen avata tätä Pandoran lipasta mistä viimeksi väännettiin varmaan 30 sivua. Edelleenkään se pointti ei ole, että tuomarin pitäisi tarkoituksella antaa vääriä tuomioita, mutta hänen täytyy pystyä pitämään peli hallinnassa, ja yksi tärkein keino tähän on ennakointi.Ottamatta kantaa kummankaan ulosajon oikeellisuuteen: Sen että taklattu on täysi vatipää joka alkaa silmittömästi hakkaamaan taklaajaa ei saisi olla mikään peruste antaa taklaajalle ulosajoa.
Tuomarin tehtävä
Tuomarin tehtävänä on palvella peliä. Tehtävä suoritetaan johtamalla ottelua sekä
yksilönä että osana tuomariryhmää. Menestyäkseen tuomarin on yhdisteltävä monipuo-
lisesti omaa osaamistaan - tietojaan, taitojaan ja ominaisuuksiaan. Tuomari käyttää
paljon sellaista valtaa, jolla on oleellinen vaikutus ottelun lopputulokseen. Tuomarin suo-
ritus vaikuttaa välillisesti myös pelaajien turvallisuuteen ja pelin laatuun. On tärkeää, et-
tä tuomari saavuttaa pelin osapuolten ja sidosryhmien luottamuksen.
OSA 1 TUOMARITOIMNNAN PERUSTEET
Pelin palvelemisen tavoitteet ja haasteet
Tuomaritoiminnan tavoite on palvella peliä huolehtimalla turvallisuuden, lajinomai-
suuden ja oikeudenmukaisuuden toteutumisesta. Jääkiekkotuomarin haasteena on
luoda ja säilyttää tasapaino näiden tavoitteiden välillä. Ottelutapahtuman eri osapuolilla
on usein oma käsitys siitä, millainen tasapaino eri tavoitteiden välillä tulisi saavuttaa.
Tuomaritoiminnan tavoite on pyrkiä vähentämään peliin osallistuvien pelaajien riskiä
loukkaantua sääntöjenvastaisten tekojen seurauksena. Tuomarin keinoja turvallisuuden
lisäämiseksi ovat sääntörikkeiden havaitseminen ja niihin puuttuminen varoittamalla,
rankaisemalla sekä raportoimalla edelleen kurinpitäjälle. Näiden lisäksi hyvä tuomari
palvelee turvallisuutta johtamalla ottelua ennakoivalla tavalla.
Jääkiekko on luonteeltaan kamppailulaji. Lajiin osallistuessaan pelaajat hyväksyvät, että
vaikka peliä pelataan sääntöjen mukaisesti, voi silti syntyä usein väliaikaista kipua tai
jopa pieniä vammoja. Lisäksi erittäin harvoin voi seurata vakaviakin vammoja. Tuomari
ei voi tehdä jääkiekko-ottelusta täysin turvallista tai poistaa siitä kaikkia riskejä. Tuoma-
reiden suorituksen tulee kuitenkin aina jälkikäteen kestää tarkastelu turvallisuuden var-
mistamiseksi tehdyistä toimenpiteistä.
Ottelun eri osapuolet ymmärtävät oikeudenmukaisuuden eri tavoin. Joillekin se voi tar-
koittaa sitä, että tuomittujen rangaistusten määrä on lähes sama molemmille joukkueille.
Tuomarin tulee kuitenkin aina toteuttaa ratkaisunsa puolueettoman ja riippumattoman
tarkastelun mukaisesti. Hyvä tuomari kykenee havainnoimaan ja ymmärtämään pelin
muiden osapuolten näkemyksen oikeudenmukaisuudesta ilman häiritsevää vaikutusta
suoritukseen ja pelin palvelemiseen. Oikeudenmukaisuuden kokemukseen pelin muissa osapuolissa heijastuu ottelun aikaisen johdonmukaisuuden lisäksi tuomaritoiminnan yhdenmukaisuus eri otteluiden välillä.
Öö, hä? Mihin tällä viitattiin?Todella hienoa että NHL:ssä on otettu selkeä linja ilman mitään "taklattavan vastuuta". Jos et ole varma että pystyt taklaamaan puhtaasti niin jätä taklaamatta.
Vähintäänkin kyseenalaisia taklauksia, joissa taas Cousins keskipisteenä. Yhdelle kaverille kertyy nyt melko paljon näitä tapauksia.
Huberdeaulle tästä ulosajo. Vaikka Roslovic viime hetkellä kääntyykin, niin numerot on silti kaiken aikaa Huberdeaun suuntaan.
Gallagher veti kyynärpäällä ja ulosajo oikeutetusti. Pelikieltoa lienee tulossa, mutta paljonko jää nähtäväksi.
Noista sais kyllä antaa ihan kunnolla penaltia. Mitä pitää tehdä, että tulee vaikka kymmenen peliä kieltoa. Jäähyaitiolta päin kuvattu uusinta näyttää parhaiten, että tuon törkempää temppua saa hakea.Rottailuketjuun olikin laitettu, et Gallagherilla on puhelinkuuleminen, joten max 5 peliä on tiedossa.