Kyllä tuossa ihan poikittaisella mailalla iskettiin.
Eihän Kane tuossa tilanteessa olisi edes voinut taklata kun Kadri pelasi tilanteen näyttäen numeroita.
Niin iskettiin. Ja siitä ihan ansaittu penalty.
Kyllä tuossa ihan poikittaisella mailalla iskettiin.
Eihän Kane tuossa tilanteessa olisi edes voinut taklata kun Kadri pelasi tilanteen näyttäen numeroita.
Lafrenierelta aika kyseenalainen taklaus Hedmaniin.
Lafrenierelta aika kyseenalainen taklaus Hedmaniin.
Lafrenierelta aika kyseenalainen taklaus Hedmaniin.
Millainenhan haloo tästä taklauksesta nousisi tänä päivänä. Hah. Hienoa katsoa näitä vanhoja pelejä missä on tunnetta ja sellaista tappomeininkiä. Kyseessä siis Capsien ja Red Wingsien finaalit. Hitto tuo Washingtonin nelonen Berube - Hunter - Simon oli kova kolmikko aikanaan. Oi niitä hyviä aikoja.
Oli siinä se vääryys, että se kohdistui Bostonin pelaajaan. Jacobsin mafia elää ja voi hyvin, kun katsotaan tuomarointia ja pelikieltoja.Haistakaa paska. Tässä taklauksessa ei ollut vittu yhtään mitään väärää.
Yllättavää että tuli kaksi peliä mutta enpä nähnyt että tästä Bruins-kannattajat olisi olleet mitään vaatimassa. Toisaalta kun rike on lyönti vastustajan päähän ja kohde vielä loukkaantuu niin helpottaa dopsin työtä. Eivät lähteneet näköjään arvioimaan loukkaantumisen syytä joka minustakin on tuo taklaus eikä korkea maila.Korkea maila siinä oli, mutta muuten putipuhdas NHL-taklaus.
Se että Krejci loukkasi kätensä, joka ei liittynyt mitenkään seliteltyyn korkeaan mailaan, vaan oli vain huonoa tuuria.
Austin Czarnik, Taro Hirose tai Givani Smith nyt tuskin sen ihmeempiä saavat aikaiseksi. Jos siellä ei olisi jo Vrana, Bertuzzi ja Sundqvist pois kokoonpanosta niin ei haittaisi yhtä paljon.Minun silmin Rasmussen oli Detroitin heikoimpia pelaajia tuossa pelissä. Saman panoksen tai enemmän kentällä antaa tilalle nostettava peluri joten parin pelin huili ei liene iso menetys?
Kontrasti tuli erityisen hyvin selväksi kun meni katsomaan NHL:n sivuilta tuota videota niin seuraavaksi tuli video siitä miksi Kuznetsov sai yhden pelin. "While we agree with Rasmussen that this is not a malicious intent to harm Krejci" ja sitten Kuznetsov videosta "While we recognize Kuznetsovs assertiont that he did not mean to hit Burroughs so high" niin kyllä tuossa ihan pikkuisen haiskahtaa erikoiskohtelu tähtipelaajille.Eihän tuo Kuznetsovin tuomioon vertaudu mitenkään. Jos Kutznetsov olisi saanut 2-3 peliä, niin tuosta olisi voinut antaa yhden pelin ihan hyvin, koska ethän sä nyt vaan voi huitaista mailalla tuolla tavalla toista päähän. Mutta. En kyllä ymmärrä miten tuo saadaan arvottua pahemmaksi teoksi kuin Kuznetsovin huitasu naamaan. Kerta kaikkiaan hyvin omituinen tuomio.