Nämä tarkoittavat vastakkaisia asioita. Jos se on vaistomainen, se ei voi olla tahallinen. Vaistomainen se juuri onkin, todennäköisesti refleksinä sille, että yllättäen ei osukaan mihinkään. Jos esimerkiksi nojaa jotain vastaan eikä se olekaan siinä niin siinä helposti alkaa haromaan jotain ettei kaadu.
No jaa, sen voi toki tulkita tavallaan. Olen silti vakaasti sitä mieltä, että Petterssonin pitää opetella ottamaan joitakin taklauksia vastaankin.
Selvennystä:
Tahallinen sikäli, että ei Kreiderillä ole mitään muuta tarvetta tuossa nostaa ja ojentaa kättään, kuin estää Petterssonin eteneminen hänen ohitseen. Ja ehkä vähän tarkoitus myös "opettaa" poikaa että tilanteet pelataan loppuun asti ja vähän ylikin.
Vaistomainen sikäli, että ei tuollaista ehdi tilanteessa miettiä lainkaan, vaan Kreiderin käden liike tulee täysin selkärangasta.