Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Ziege]

Mulle taas ei oikein aukea, miten siitä saa päähänkohdistuneen taklauksen, jos käännät viime hetkellä selän vastustajan eteen. Jos nyt puhutaan tästä Voracek-Boychuk tilanteesta. Estäminenhän tuo on, mutta ulosajo täysin ylimitoitettu rangaistus. Boychuk tulee myös aikamoisella vauhdilla tilanteeseen ja olettaa, ettei Voracek puolusta itseään tuossa tilanteessa mitenkään.

Linkki YouTubeen.

Kysyt tosissaan tuota? Taklaushan se on mutta kun kohdistuu kiekottomaan niin sääntöjen mukaan estäminen. Ja päähän kohdistuneen siitä saa sillä että näyttää osuvan päähän ensimmäisenä. Ei siinä mitään selkää käännetty vaan haetaan taklaushan. Vaikka olen Pens kannattaja niin ei ole mitään Phillyvihaa vaan jopa toivon sinne Cuppia.

 

[Giroux]

Kysyt tosissaan tuota? Taklaushan se on mutta kun kohdistuu kiekottomaan niin sääntöjen mukaan estäminen. Ja päähän kohdistuneen siitä saa sillä että näyttää osuvan päähän ensimmäisenä. Ei siinä mitään selkää käännetty vaan haetaan taklaushan. Vaikka olen Pens kannattaja niin ei ole mitään Phillyvihaa vaan jopa toivon sinne Cuppia.

Kyllä kysyin. Kyseessä on siis vastataklaus, jossa Voracek tekee suurimman liikkeen selällään. Mun ymmärryksen mukaan tuosta ei saa millään päähänkohdistunutta taklausta. Pelin aikanakin tuomio oli estäminen, joka on täysin oikea tuomio. Minuutteja olisi voinut vaan olla muutama vähemmän.

Eikä kyllä mullakaan ole mitään vihaa ketää kohtaan, mutta jotenkin tuo koko tilanne oli niin absurdi, että hämmästytti Voracekin ulosajo. Ikään kuin Boychukilla ei olisi mitään vastuuta.

 

[Ziege]

Kyllä kysyin. Kyseessä on siis vastataklaus, jossa Voracek tekee suurimman liikkeen selällään. Mun ymmärryksen mukaan tuosta ei saa millään päähänkohdistunutta taklausta. Pelin aikanakin tuomio oli estäminen, joka on täysin oikea tuomio. Minuutteja olisi voinut vaan olla muutama vähemmän.

Eikä kyllä mullakaan ole mitään vihaa ketää kohtaan, mutta jotenkin tuo koko tilanne oli niin absurdi, että hämmästytti Voracekin ulosajo. Ikään kuin Boychukilla ei olisi mitään vastuuta.

Eli vastataklaus mikä osui ensimmäinenä päähän mutta ei ole päähän kohdistunut? Boychukilla ei tuossa voi olla mitään vastuuta kun hän ei olisi voinut tuossa vielä taklata joten luisteli kohti kiekkoa. Kiekkoa ei vielä ollut tilanteessa pelaajilla joten ei siinä mitään vastataklaustakaan odoteta.

 

[Huppu]

Eichelin taklauksesta en kyllä saa mitenkään likaista, enemmän näyttää yrittävän ottaa taklauksen vastaan mutta Söderberg päättää tulla kamppailutilanteeseen pää edellä. Voracekin tapaukseen kun verrataan niin siinä taas Voracek yrittää blokata kiekotonta miestä jonka ei pitäisi odottaa taklausta. Eichel menee kiekkoon ja ottaa vahvan asennon suojatakseen mutta Voracek näkee ettei ehdi ja yrittää sääntöjen vastaisesti estää kaveria osuen päähän.

 

[Mr. Smith]

Sekä Eichel että Voracek pääsevät tänään DoPS:n kuultavaksi. Kun kyseessä on ilmeisesti puhelimitse tapahtuva niin mahdollinen penaltti on sitten maksimissaan 5 matsia.

 

[Toby Dammit]

Voracekille kaksi matsia pelikieltoa.

 

[Nickelback]

Myös Eichelille kaksi matsia kakkua.

 

[Bosco]

Voracek on ilmeisesti valittanut pelikiellostaan joten Bettman pääsee sanomaan viimeisen sanan tässä.

 

[Fat Cat]

Kummallinen tuo Voracekin pelikielto. Ei merkittävästi eroa siitä kun Koivu pisti Kronwallin levyksi ja kävi vielä puskemassa voittomaalin heti perään.

 

[Ziege]

Kummallinen tuo Voracekin pelikielto. Ei merkittävästi eroa siitä kun Koivu pisti Kronwallin levyksi ja kävi vielä puskemassa voittomaalin heti perään.

Aika iso ero kai tossa on että Koivu näyttää osuvan rintakehään ja Voracek päähän. Myös Koivun tilanteessa kiekko on jo siinä edessä pelattavissa ja tässä toisessa ei vielä.

 

[Crank]

Voracek on ilmeisesti valittanut pelikiellostaan joten Bettman pääsee sanomaan viimeisen sanan tässä.

Ei Voracek vaan NHLPA.
Dave Isaac on Twitter

 

[Jyyd]

Tämäkin pistää mietityttämään, että miten v*tussa Mantha ei saanut mitään, siis ei yhtään mitään kun taklasi Giroux'ta selästä niin, että tämä oli haavoittuvassa asennossa ja vielä pääkin jäi komeasti tuohon laidanreunan ja Manthan väliin.

Saattaa kuulostaa kliseiseltä ihmetellä DoPS:in toimintaa, mutta uskoisin pystyväni melko objektiivisesti sanomaan, että on menty vähän päin vittua.

 

[Śmierć]

Voracekille tuleekin noutaja 23.3 primetime matsissa.

En usko, vaikuttaa sen verran neitimäiseltä kaverilta, että piiloutuu luultavasti Hartmanin tai jonkun muun taakse. Jo tuossa pelissä tarjottiin mahdollisuutta tiputtaa hanskat ja kuitata homma, mutta eipä huvittanut/uskaltanut.

 

[Shaguel]

En usko, vaikuttaa sen verran neitimäiseltä kaverilta, että piiloutuu luultavasti Hartmanin tai jonkun muun taakse. Jo tuossa pelissä tarjottiin mahdollisuutta tiputtaa hanskat ja kuitata homma, mutta eipä huvittanut/uskaltanut.

Boychuk varmaan tulee seuraavalla kerralla myös taklaamaan jokin muu ruumiinosa kuin pää edellä. En näe itse ainakaan mitään tarvetta "kuitata" tilannetta mistä olisi voinut viheltää korkeintaan 2min jäähyn estämisestä kun kiekko oli vielä hieman kaukana.

 

[Bosco]

Ei Voracek vaan NHLPA.
Dave Isaac on Twitter

Pelaajayhdistyksen tehtävänä on valvoa pelaajiensa etuja ja oikeuksia ja näissä valitusasioissa on se jonka vastuulla on pelaajan puolesta ajaa asiaa. Mutta ei pelaajayhdistys sitä oma-aloitteisesti tekee, päätösvalta tietenkin pelaajan käsissä. Eli Voracek tästä asiasta halusi tehdä valituksen ja pelaajayhdistys nyt sitten ajaa asiaa hänen puolestaan eteenpäin.

 

[Ziege]

Boychuk varmaan tulee seuraavalla kerralla myös taklaamaan jokin muu ruumiinosa kuin pää edellä. En näe itse ainakaan mitään tarvetta "kuitata" tilannetta mistä olisi voinut viheltää korkeintaan 2min jäähyn estämisestä kun kiekko oli vielä hieman kaukana.

Nyt ei olla enää 90-luvulla eli noi päähän kohdistuneet on myös siellä NHL:ssä enemmän kuin 2min.

 

[Shaguel]

Nyt ei olla enää 90-luvulla eli noi päähän kohdistuneet on myös siellä NHL:ssä enemmän kuin 2min.

Eli luistelet laput silmillä pää alhaalla kohti kiekkoa. Kiekon ja sinun välissä on vastustaja, etkä odota että hän tekee vastataklauksen / yrittää suojata itseään kiekon tavoittelussa. Mielenkiintoiseen suuntaan ollaan menossa NHL:ssä, mikäli taklattavan vastuu on näin pieni tänä päivänä.

 

[Pica]

Yleensä toiminta kaukalossa keskittyy sen pienen mustan ympärille. Jos taklaat kiekotonta pelaajaa joka vielä sattuu loukkaantumaan on todennäköistä, että saat jonkinlaisen sanktion.
Harmittavan harvoin nykyään nähdään noin selkeetä kuittivihkon avaamista kuin Boychuk tuossa esitti. Puuttui enää kurkunleikkaus-ele niin olisi ollut täydellinen. Saa nähdä minkälainen episodi tuosta tulee seuraavassa pelissä ja hakeeko Bouchuk tappelua vai lähteekö maksamaan velkoja taklaamalla.

 

[bebeto]

Eli luistelet laput silmillä pää alhaalla kohti kiekkoa. Kiekon ja sinun välissä on vastustaja, etkä odota että hän tekee vastataklauksen / yrittää suojata itseään kiekon tavoittelussa. Mielenkiintoiseen suuntaan ollaan menossa NHL:ssä, mikäli taklattavan vastuu on näin pieni tänä päivänä.

Kerro milloin kiekotonta on saanut taklata?

 

[Ollakseni]

Eli luistelet laput silmillä pää alhaalla kohti kiekkoa. Kiekon ja sinun välissä on vastustaja, etkä odota että hän tekee vastataklauksen / yrittää suojata itseään kiekon tavoittelussa. Mielenkiintoiseen suuntaan ollaan menossa NHL:ssä, mikäli taklattavan vastuu on näin pieni tänä päivänä.

Katsoitko sen videon jossa selostettiin tuo pelikielto? Siellä on kerrottu hyvin tarkasti miksi tuosta annettiin pelikieltoa.

 

[444]

Voracek keskittyy tilanteessa vain ja ainoastaan kiekottoman pelaajan estämiseen. Kiekko menee ihan muualla kuin minne katse kurkottaa. Ihan oikea tuomio tuo pelikielto, ja vain täysi paskahousu menee valittamaan siitä jälkeenpäin.

 

[_Samppa]

Kerro milloin kiekotonta on saanut taklata?

En toki ole henkilö jonka kommenttiin kysymyksesi.viittaa, mutta vastaan silti. Hyvin usein esim. kulmatilanteisiin mennessä vastustajan tasapainoa horjuutetaan taklauksella ennen kontaktia kiekkoon. Tällaisissa tilanteissa molemmat pelaajat ovat kiekottomia.

 

[bebeto]

En toki ole henkilö jonka kommenttiin kysymyksesi.viittaa, mutta vastaan silti. Hyvin usein esim. kulmatilanteisiin mennessä vastustajan tasapainoa horjuutetaan taklauksella ennen kontaktia kiekkoon. Tällaisissa tilanteissa molemmat pelaajat ovat kiekottomia.

Toki mutta etäisyys kiekkoon on tällöin lyhyempi ja molemmat tavoittelevat sitä. Tässä tapauksessa Voracek ei tavoitellut kiekkoa vaan esti sääntöjen vastaisesti vastustajaa pääsemästä kiekkoon aiheuttaen kontaktin päähän.

 

[Bosco]

Voracekin valitus ei tuottanut tulosta vaan Bettman piti kahden ottelun mittaisen pelikiellon voimassa.

Voracek two-game suspension upheld on appeal to Commissioner Bettman

Bettmanin ratkaisu kokonaisuudessaan luettavissa täältä: https://media.nhl.com/site/vasset/public/attachments/2019/03/13016/BettmanRulingVoracek.pdf

 

[Axbor Nocturne]

Tämä "taklaus" menee vissiinkin kategoriaan: pelaaja on vastuussa omista raajoistaan. Elias Pettersson Left Bloody After Chris Kreider Lands Flying Elbow To His Face

Ihan kiva tyyli tulla taklaamaan...