Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 253 447
  • 9 994

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
No enpä arvannut että tuokin luetaan estämiseksi.. Todella kova tuomio mielestäni.

Jeps jeps, eli käytännössä tulkittiin jo kiekottomaksi pelaajaksi tuossa vaiheessa. Säännöt kiristyvät koko ajan. Eikä siinä. Jos on todistusaineistoa siitä, että nämä kiekosta luopumisen jälkeen tulevat taklaukset ovat merkittävä riski päävammojen synnyssä, niin suunta on oikea.
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Hevonpaska tuomio, etenkin perustelut siitä, ettei Forsberg olisi muka aloittanut taklauksen vasta kiekon irrottua taklattavan lavasta. Joo, se ajatteli jo maalin edustalla luistella hienosti takaperin maalin ympäri, mut sit joku sattui tulemaan vastaan, ni taklasi.
 
Forsbergin taklaus on myöhässä. Mutta toisaalta se oli taklaus, joka toisen pelaajan olisi pitänyt kyllä huomata, kun se oli tulossa hitaalla vauhdilla näkökentästä jonkun aikaa. Taklauksen aloittamisajankohta sitten on hankala määritellä. Jos joku päättää toisessa päässä kaukaloa ollessaan taklata jotakuta, niin alkaako taklaus siellä, viimeisen liu'un alkaessa vai juuri ennen kosketusta. Mun on helppo ymmärtää, että tuo tuomitaan estämisenä, koska kiekko on ollut jo kauan pois. Vaikea ymmärtää, että miksi se on pelikiellon arvoinen. Toki tähän saattaa vaikuttaa se, että mun mielestä vastustajan loukkaantumisen ei pitäisi vaikuttaa tuomion pituuteen, koska se on niin paljon tuurista kiinni, että loukkaantuuko joku taklauksessa ja miten pahasti.
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Mun mielestä meni ihan oikein tuomiot. Tuossa Emelinin taklauksessa kun olis kaveri pysynyt pystyssä ja jatkanut liikettä siihen suuntaan mihin saatto kuvitella, ei olis käynyt mitään. Foppa.2 taas kolaa suoraan nuppiin. Toki suoraan päähänhän se tulee jos kiertää kiekon kanssa maalin takaa ja sieltä tulee pää edellä. Enidei oikein meni. Case closed!
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Paska tuomio, koska linjattomuus saa taas aivan uusia mittoja. Vertautuu kuitenkin aika huonosti vaikka tuohon Marchandin tuomioon kun Forsberg on ensikertalainen ja vastaavasti taas esim. Coglianon temppu oli mielestäni likaisempi ja siitä tuli kaksi peliä. Hyvä tuomio jos jatkossakin sitten ruvetaan karsimaan näitä pois reilulla kädellä, mutta jännä kyllä nähdä muodostuuko tästä nyt sitten joku linja jatkossa tuomioille.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Brown on eittämättä melkoinen apina jo historiansa perusteella, eikä tässäkään taklauksesta mitään järkeä ole. Sergachev luistelee katse ylhäällä ilman mitään karvauspainetta ylös, joten tuollaisista taklauksista osuu yksi tuhannesta.

Brown ei levittänyt jalkojaan, joten en tuota erityisen rumana näe, vaikkakin Cam Neely tuli mieleen.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Gudas vetäisi Taylor Hallin levyksi ja saikulle. Eiköhän tuosta saada taas itkuja tähän ketjuun, vaikka puhtaasti taisi vetääkin.

No mutta hei, katsoitko ollenkaan hidastuksena tuota taklausta? Siinä näkyy aivan selvästi, miten.... Ei vaan, ihan perus taklaus, korkeintaan aavistuksen myöhässä. Hallkin näppää maalin siinä samalla.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Miles Wood pääsee Player Safetyn juttusille. Kuulustelu pidetään jo tänään.

Puhelinjutustelu, joten 1-5 peliä tuloillaan kaiketi. Veikataan paria matsia kun tuurilla ei vastustajakaan loukkaantunut tai kuollut.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ja Woodille kaksi peliä pelikieltoa. Olisi vähän enemmän voinut lätkäistä omasta mielestä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ja Woodille kaksi peliä pelikieltoa. Olisi vähän enemmän voinut lätkäistä omasta mielestä.

Samaa mieltä, tuo oli jo oikeasti helvetin vaarallinen taklaus missä olisi voinut käydä todella pahasti.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Ja Woodille kaksi peliä pelikieltoa. Olisi vähän enemmän voinut lätkäistä omasta mielestä.

Joo, mutta näemmä siellä kurinpidossa ajatellaan juuri kuten tuossa yläpuolella kirjoitin.
 

Jukisto

Jäsen
Kuinkahan päissään nuo tuolla jakelevat pelikieltoja? Tuo Woodin hyppytaklaus suoraan selkään on jo niin törkeä vahingoittamisyritys, että pahaa tekee. Kahden ottelun pelikiellolle huutonaurua tai -itkua. Ihan kummin vain.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Backesin kakku on ihan ok kun kerta päähän kohdistuviin taklauksiin halutaan puuttua.

Se mikä ottaa päähän on linjattomuus näissä asioissa: Hörnqvist ajaa vauhdilla Bruinsin nuorta timanttia eikä saa tilanteesta edes kakkosta (Patric Hornqvist high hit on Charlie McAvoy 3/1/18 - YouTube) ja vuosi sitten Ovechkin ajoi Carlon numeroista laitaan (Carlo forced to leave after hit by Ovechkin - YouTube) saamatta myöskään edes pientä rangaistusta. Nuorten pelaajien kohdalla tällaiset tapaukset hirvittää ja kirsikkana kakun päällä on se että noita pidettiin puhtaina pelitilanteina.
Tuosta Nielsenin tilanteessa voi ajatella että loukkaantuminen vaikutti tuomioon mutta Carlon kausi päättyi tuohon taklaukseen eli siinä kohtaa tätä "sääntöä" ei noudatettu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös