Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[aessi]

1-2 peliä jos asialla olisi ollut joku 3. kentän jyrä, Malkinille 10k sakkoja korkeintaan.

 

[V-G-]

Malkin on mun listoila kuulunut jo kauan samaan kategoriaan kuin Marchand: aivan helvetin hyvä pelaaja joka on myös ihan täysin totaalinen persenaama (Malkinin kohdalla toteutuu myös ihan oikean naaman realiteetteja arvioitaessa).

1. Malkin hyppää
2. Ensisijainen kontakti suoraan päähän
3. Wheeler on kiekoton
4. Wheeler ei muuta päänsä asentoa juuri ennen kontaktia

Pitäisi olla heittämällä yli viisi peliä, mieluiten jotain kahdeksan. Jos ei ole, niin toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla Malkinilta kaikki hampaat ja mielellään koko yläleuankin niin syvälle kurkkuun että niitä kaivellaan sieltä niiden seuraavan 5-8 pelin ajan.

 

[Ostoskassi]

Joo turhaan tuosta on sen suurempaa sanktiota antaa. Nyquistin huitaisustakin tuli kuusi peliä ja kyseessä oli rike, joka olisi voinut päättää vastustajapelaajan uran. Eikä tuo uran päättyminen ollut edes worst case scenario. En tiedä kenen etu nämä parin pelin pelikiellot ovat.

 

[_Samppa]

Onhan tuo tosiaan ruma taklaus Genolta, ryntäämällä suoraan kupoliin kiekotonta pelaajaa. Jännä nähdä kuinka munitaan jälleen kun tähtistatuksen omaava pelaaja rikkovassa roolissa. Joku 3.5 matsia olisi hyvä tuomio, mutta veikkaan sakkoja jotka on maksimissaan puolet keskituloisen suomalaisen vuosiliksasta.

 

[valkeaori]

Onhan tuo tosiaan ruma taklaus Genolta, ryntäämällä suoraan kupoliin kiekotonta pelaajaa.

Nooh en nyt Wheeleriä tuossa täysin kiekottomaksi kutsuisi, ainakaan sillä tavalla miten sen katsomatta tilannetta voisi käsittää. Wheeler kuitenkin yrittää kiekkoon osua ja lähes täsmälleen samanaikaisella liikkeellä Stuartin kanssa kiekkoa huitaisee. Stuart nyt vain sattuu hieman aiemmin kiekkoon pääsemään käsiksi. Kyllä tuollaisessa tilanteessa Wheelerkin voi taklausta odottaa. Mutta hölmöilyähän tuo on Malkinilta, kun luistimet jäästä irtoavat. Ensimmäisenä taitaa Wheelerin päähän osua, mutta mielestäni kuitenkin "principal point of contact" on Wheelerin olkapäässä. Yhden matsin voisi kakkua antaa tuosta pienestä hypystä. Ilman sitäkin lopputulos olisi kuitenkin ollut melko lailla sama.

 

[habsniac]

Nooh en nyt Wheeleriä tuossa täysin kiekottomaksi kutsuisi, ainakaan sillä tavalla miten sen katsomatta tilannetta voisi käsittää. Wheeler kuitenkin yrittää kiekkoon osua ja lähes täsmälleen samanaikaisella liikkeellä Stuartin kanssa kiekkoa huitaisee. Stuart nyt vain sattuu hieman aiemmin kiekkoon pääsemään käsiksi. Kyllä tuollaisessa tilanteessa Wheelerkin voi taklausta odottaa. Mutta hölmöilyähän tuo on Malkinilta, kun luistimet jäästä irtoavat. Ensimmäisenä taitaa Wheelerin päähän osua, mutta mielestäni kuitenkin "principal point of contact" on Wheelerin olkapäässä. Yhden matsin voisi kakkua antaa tuosta pienestä hypystä. Ilman sitäkin lopputulos olisi kuitenkin ollut melko lailla sama.

Värilasit is strong in this one. Jos tuon taklauksen olisi esittänyt joku isompi rotta niin huudeltaisiin päätä vadille, mutta koska Malkin, liiga todennäköisesti painaa aivan villaisella ja antaa sieltä sen yhden pelin, koska pakko jotain antaa. Oikea tuomio olisi varmaan jotain 3-4 peliä.

 

[Jussizip]

Nooh en nyt Wheeleriä tuossa täysin kiekottomaksi kutsuisi, ainakaan sillä tavalla miten sen katsomatta tilannetta voisi käsittää. Wheeler kuitenkin yrittää kiekkoon osua ja lähes täsmälleen samanaikaisella liikkeellä Stuartin kanssa kiekkoa huitaisee. Stuart nyt vain sattuu hieman aiemmin kiekkoon pääsemään käsiksi. Kyllä tuollaisessa tilanteessa Wheelerkin voi taklausta odottaa.

Todella erikoinen näkemys. Ottaen huomioon vielä kiekottomuuden lisäksi sen, että taklaus tulee melko myöhään niin en oikein ymmärrä miten Wheelerin olisi pitäny odottaa taklausta. Mitä tarkoittaa muuten, jos pelaaja on "ei täysin kiekoton" ?

 

[ijuka]

Kyllä oli taas törkyinen taklaus mutta Malkiniltahan noita sopiikin odottaa, sen verran rottamainen pelaaja. Sillä nyt ei pitäisi edes olla mitään väliä loukkaantuiko pelaaja vai ei koska NHL:n kurinpidon tarkoituksena pitäisi olla nimenomaa rangaista ja siten ennaltaehkäistä näitä loukkaantumiseen mahdollisesti johtavia taklauksia. Kyllä tuollaisesta töötistä suoraan päähän voisi helposti saada aivotärähdyksen. Blake Wheeler nyt vaan on sellainen tankki ettei hevillä loukkaannu, ajoi taannoin olkapää edellä suoraan avonaista vaihtoaition ovea päin ja käpristeli tuskissaan mutta kuitenkin palasi vielä pelaamaan ottelun loppuun. Se ei mielestäni lievennä tätä törkytemppua lainkaan. Jos olisi ollut joku vähän lasisempi kaveri joka olisi saanut aivotärähdyksen niin sitten olisi ihan toinen ääni kellossa, vaikka mielestäni teoista pitäisi rankaista lopputuloksesta riippumatta.

Ja Wheelerhän tosiaan oli kiekoton pelaaja ja vaikkei olisi ollutkaan se olisi kuitenkin ollut liian myöhäinen taklaus - Wheeler ei ollut enää taklattavissa tilanteessa eikä hänen tule taklausta odottaakaan.



Tällaisista pitäisi rankaista rankemmin kuin mitä potentialiisesta aivotärähdyksestä joutuisi sivussa istumaan, eli joku 15 matsin pelikielto olisi mielestäni oikeudenmukainen. Mutta department of rat safetyn tuntien ne joko vetää hatusta viidentonnin sakot tai antaa paineistettuna yhden ottelun pelikieltoa kun Malkin on joku tähtipelaaja ja Ameriikassahan säännöt ei tunnetusti ole samat kaikille. Voi myös olla ettei koko tapausta tulla mainitsemaan tai käsittelemään lainkaan.

 

[zägä]

Wheelerhän yrittää pelata kiekkoa, mutta Stuart osuu ensin. Ei tuossa Malkin enää olis kerenny väistämään, kun ei tuo mun mielestä niin myöhässä tule.

Mutta törkeähän tuo on suoraan päähän ja hypyn kera joten pelikieltoa pitäis tulla. Veikkaan että max. 2 Malkinille, joku neloskentän jyrä kun ois ollu niin varmaan 5-10 peliä.

 

[odwaz]

Mitä tarkoittaa muuten, jos pelaaja on "ei täysin kiekoton" ?

Varmaankin tuossa haettiin sitä, että Wheeler tilanteessa pyrki pelaamaan kiekkoa. En oo varma, miten säännöt kirjaimellisesti menee, mutta ymmärrän tuon näkökulman.

Jokusen pelin voisi antaa, mutta tokkopa tulee. Tai oikeastaan ei pitäisi tulla, jos linjan mukaan mennään. Missä vaiheessa Malkinista on muuten tullut Marchandiin verrattava rotta? Hermohan sillä menee varsinkin nykyään helposti, mutta silti? Tai no, onhan Crosbykin joidenkin mielestä itkijäsika ja vaikkapa Shane Doan hieno veteraani ja herrasmies.

 

[Mr. Smith]

Jokusen pelin voisi antaa, mutta tokkopa tulee. Tai oikeastaan ei pitäisi tulla, jos linjan mukaan mennään. Missä vaiheessa Malkinista on muuten tullut Marchandiin verrattava rotta?

Malkin on jo aika monta vapaalippua saanut NHL:ltä:

Watch Evgeni Malkin Check Daniel Winnik in the Head ‹ Russian Machine Never Breaks

No suspension for Evgeni Malkin after hit from behind on Bruins’ Johnny Boychuk

Evgeni Malkin hits Marc Staal With Stick - YouTube

Malkin is a dirty player - YouTube

Kyllähän tuosta nyt useampi peli pitäisi tulla, mutta eiköhän Malkin omista vieläkin vapaalippuja.

 

[odwaz]

Malkin on jo aika monta vapaalippua saanut NHL:ltä:

Kyllähän tuosta nyt useampi peli pitäisi tulla, mutta eiköhän Malkin omista vieläkin vapaalippuja.

Kaksi ensimmäistä esimerkkiä ei liity asiaan oikein mitenkään, jälkimmäiset kyllä ihan osuvia. Iso mies, joka ei osaa taklata ja osuu välillä epäpuhtaasti. Ja välillä typerehtii pahemmin. Mutta ihmettelinkin että onko sillä muka oikeasti joku tuollainen maine:
"Malkiniltahan noita sopiikin odottaa, sen verran rottamainen pelaaja"
"Malkin on mun listoila kuulunut jo kauan samaan kategoriaan kuin Marchand: aivan helvetin hyvä pelaaja joka on myös ihan täysin totaalinen persenaama"
Toki jälkimmäistä vaikea ottaa hirmu vakavasti, kun jäsen V-G- ilmoittaa myös että
"toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla Malkinilta kaikki hampaat ja mielellään koko yläleuankin niin syvälle kurkkuun"

Jälkimmäisestä ihan samaa mieltä.

 

[Wild-Chester]

Kaksi ensimmäistä esimerkkiä ei liity asiaan oikein mitenkään, jälkimmäiset kyllä ihan osuvia. Iso mies, joka ei osaa taklata ja osuu välillä epäpuhtaasti. Ja välillä typerehtii pahemmin. Mutta ihmettelinkin että onko sillä muka oikeasti joku tuollainen maine

Malkin on edelleen vissiin aika monen isämmaampuollustajan ihon alla pelkästään joidenkin MM-kisoissa tapahtuneiden asioiden takia.

 

[V-G-]

Toki jälkimmäistä vaikea ottaa hirmu vakavasti, kun jäsen V-G- ilmoittaa myös että
"toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla Malkinilta kaikki hampaat ja mielellään koko yläleuankin niin syvälle kurkkuun"

Jätitpä sujuvasti pois lauseen alun ja lopun niin että konteksti muuttui.

Kyllä, Malkin on likainen pelaaja, kuten Marchandkin. Ja vaikka täällä osa PP-faneista yrittääkin hänen viimeisintä tekoaan selittää vähemmän likaiseksi, se todellakin oli erittäin vaarallinen päähän kohdistunut hyppytaklaus. Ja @Wild-Chester eikö sinun mielestäsi Malkinen poikkari Haulan pään seutuville käy esimerkiksi pelaajan kusipäisestä tavasta pelata siksi että Haula sattuu olemaan suomalainen ja tuo peli oli maaottelu? Aika kyseenalainen viesti mielestäni.

 

[444]

Jälleen olisi kurinpidolla mahdollisuus näyttää, mitä mieltä on selkeistä päähän kohdistetuista taklauksista. Todennäköisemmin näemme kuitenkin tälläkin kertaa, kuinka tähtipelaaja-status päästää pälkähästä ja NHL rankoo suurella 359 dollarin sakolla. Sakko todennäköisesti annetaan Wheelerille, koska Malkinille tuli jäähystä vähän paha mieli.

NHL:ssä voitaisiin tosiaan hiljalleen herätä tähän päivään ja kaivaa se pää pois perseestä. Tällaiset vahingoittamisyritykset eivät kuulu lajiin.

 

[Regina]

Malkin on lempparipelaajani ja ikävää nähdä häneltä tämmöinen taklaus. Pelikieltoa kuuluu tuosta. Itse en niin tarkkaan näitä seuraa, että osaisin täysin luokitella ja verrata aikaisemmin annettuihin. Antaisin 2-4.

Se että jotkut pitävät Malkinia likaisena pelaajana, niin on aika kyseenalaista. Häntä ja monia muitakin taitavia pelaajia otetaan ja hakataan lujaa. Onhan tuossa ylempänä temppuja mitä tehnyt. Olisi ihanaa jos jokaista pelaajaa seurattaisiin samalla tavalla kuin tähtipelaajia. Tähtipelaajista vaan niitä löytyy, kun fanit/vihaajat niitä hakevat ja etsivät kun seuraavat otteluita.

Malkinia otetaan kovaa ja hän myös antaa itse takaisin kovaa. Näin mää tämän näkisin.

 

[Lätkäkala]

Malkinille ei tule pelikieltoa, kertoo Suomikiekko.
Venäläistähti vältti pelikiellon kyseenalaisesta taklauksesta NHL:ssä « SuomiKiekko

 

[Jussizip]

Malkinille ei tule pelikieltoa, kertoo Suomikiekko.
Venäläistähti vältti pelikiellon kyseenalaisesta taklauksesta NHL:ssä « SuomiKiekko

Tähtipelaajat pelaavat kyllä täysin eri sääntökirjalla. Häpeällistä.

 

[odwaz]

Jätitpä sujuvasti pois lauseen alun ja lopun niin että konteksti muuttui.

Hahah. Jotta nyt ei jäisi väärinkäsityksiä, niin lainaus
"toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla Malkinilta kaikki hampaat ja mielellään koko yläleuankin niin syvälle kurkkuun"
olisi ollut kokonaisuudessaan:
"Jos ei ole, niin toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla Malkinilta kaikki hampaat ja mielellään koko yläleuankin niin syvälle kurkkuun että niitä kaivellaan sieltä niiden seuraavan 5-8 pelin ajan."

Eli ei. Pointti oli se että nää vittuku joku vetäis pään irti -puheenvuorot vie uskottavuuden lopultakin, vaikka olisikin läpällä ja ihan vaan pelikiellon puutteen takia oikeutettua. Ja edelleen ihmettelen miten se Malkin on joku Marchand-tason rotta? Herrasmiespelaaja ei missään nimessä, mutta tuskin kukaan niin väittääkään. Ansaitsisi pelikieltoa.

 

[Kimmo Stasi]

Malkin on mun listoila kuulunut jo kauan samaan kategoriaan kuin Marchand: aivan helvetin hyvä pelaaja joka on myös ihan täysin totaalinen persenaama (Malkinin kohdalla toteutuu myös ihan oikean naaman realiteetteja arvioitaessa).

Tälle piti röhähtää jo ihan ääneen :)

En minäkään ole Aake Kallialan naamasta pitänyt koskaan ja tämä entisen Neuvostoliiton vodkanhuuruisissa öissä aikanaan siitetty jääkiekkoa pelaava äpärälapsi on valitettavasti geeninsä ikävän näkyvällä tavalla isältään perinyt.

Minulla ainakin tulee Aake juniorista mieleen aina vaan päällimmäisenä mieleen MM-finaali 2014 ja se leukaluun murtava poikkari Haulan suuhun. Rottahan vaan tuollaisia tekee.

Ja rotta ei opi kuin sähköiskuja antamalla, joten pitkä kakku on ainoa kestävän kehityksen mukainen ratkaisu tässä tapauksessa.

EDIT/ Jaahas, siis olisi ollut oikea ratkaisu, sillä sanktioita ei näköjään tule. Eli rottailu jatkukoot.

 

[_Samppa]

Onko tätä oksettavaa päätöstä jättää tilanne tuomitsematta pelikiellon arvoisena perusteltu jossain? Mulla on vaa yks kysymys. Miten joku voi perustella tuon taklauksen sellaiseksi ettei siitä anneta bannia?

 

[xkouhiax]

Onko tätä oksettavaa päätöstä jättää tilanne tuomitsematta pelikiellon arvoisena perusteltu jossain? Mulla on vaa yks kysymys. Miten joku voi perustella tuon taklauksen sellaiseksi ettei siitä anneta bannia?

Koska NHL tarvitsee tähtiään, joten ei ole varaa laittaa pelikieltoon?

Järkyttävä päätös olla antamatta bannia Malkinille. Tässähän tulee mieleen jo kotoinen Liiga...

 

[ijuka]

No eipä ole ihme ettei Malkinille tule mitään. DoPS jatkaa hyvien rottailevien pelaajien suojelemista.

 

[Ollakseni]

No eipä ole ihme ettei Malkinille tule mitään. DoPS jatkaa hyvien rottailevien pelaajien suojelemista.

No sitten jos tähtipelaaja sikailee kunnolla niin ei semmoinen käy päinsä että olisi rikoksen uusija. Kuka edes on viimeisin tähtipelaaja joka sai pelikieltoa jostain? Ovechkin sai jokunen vuosi sitten pelikieltoa jostain hyvästä.

 

[Ralph]

Kuka edes on viimeisin tähtipelaaja joka sai pelikieltoa jostain?

Duncan Keithiltä ja Kris Letangilta jäi viime vuonna pudotuspeliottelut väliin pelikiellon vuoksi. Siinä siis edelliset. Toki tähtipelaajan rajaa on aika paha sanoa.