Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[palle]

Kyllähän tuon Bennin sakoitta ja pelikiellotta jättäminen oli taas omituinen viesti pelaajille kurinpidolta. Kontakti päähän on aina kontakti päähän ja tuo tapahtuu vielä kyynärpäällä. Jos noista halutaan oikeasti päästä eroon niin jokaiseen tuollaiseen tempaukseen olisi puututtava, riippumatta siitä loukkaantuuko vastapuoli. Noh, näillä mennään ja kohtahan veljekset kohtaavat uudestaan joten saa nähdä puskeeko Cookella se vanha puoli esiin ja yrittääkö saada vähän hyvitystä sitten oman käden kautta. Tappelemaan Cooke ei ala, se on varma joten jos hyvitystä haetaan niin se haetaan sitten likaisin keinoin. Jos näin käy niin Shanahanilla ja liigalla mietinnän paikka.

 

[Valajas]

Cookea kuuluukin satuttaa kerran oikein kunnolla. Sen verran ajattelematonta tuhoa kaveri on kylvänyt vuosien varrella. Pisteet Shanahanille ja Bennille.

 

[palle]

Cookea kuuluukin satuttaa kerran oikein kunnolla. Sen verran ajattelematonta tuhoa kaveri on kylvänyt vuosien varrella. Pisteet Shanahanille ja Bennille.

Sitokaa sitten kaveri tuoliin ja antakaa vaikka sukkasysäriä sille vuorokauden ympäri. Se, että Cooke on mahdollisesti kaikkien aikojen likaisin rotta NHL:ssa ei tarkoita sitä, että Shanahan ja kumppanit voi ylenkatsoa häneen kohdistuneet rikkeet. Jäällä tapahtuvat rikkeet, etenkin päähän kohdistuneet sellaiset pitää kitkeä kovalla kädellä pois. Sehän tuo kurinpidon teema nyt on ollut viimeiset vuodet. Antaa vaan vähän oudon signaalin mielestäni tällainen.

Herää myös ajatus siitä, että mitä jos osat olisivat olleet toisin päin? Cooke olisikin antanut kyynärpäätä Bennille. Kuinka moni uskoo, että rangaistuksitta oltaisiin silloinkin selvitty?

 

[Ektar]

Mitäs mieltä porukka on tästä mailalla päähän/kasvoihin lyömisestä? Pitäisikö tulla pelikieltoa?

 

[ipaz]

Mitäs mieltä porukka on tästä mailalla päähän/kasvoihin lyömisestä? Pitäisikö tulla pelikieltoa?

2 min korkea maila, kuten pelissä tuomittiin. Mitäs se Söderberg rynnii sinne Thomaksen päälle. Ei lisärangaistuksia.

 

[Teloch]

Samaan tapaanhan se Söderberg huitaisee Thomasia. Ei tuollaisista lääpäisyistä mitään pidä antaa.

 

[tsajari]

Samaan tapaanhan se Söderberg huitaisee Thomasia. Ei tuollaisista lääpäisyistä mitään pidä antaa.

Toisaalta se joka kostaa näitä tilanteita altistuu isommalla riskillä jäähyille kuin itse aloitteen tekijä. Kakkonen hyvä muistutus tuosta, mutta minäkään en näe lisärangaistuksille mitään tarvetta.

 

[Ektar]

Samaan tapaanhan se Söderberg huitaisee Thomasia. Ei tuollaisista lääpäisyistä mitään pidä antaa.

Juu samaa mieltä, jos Thomas ois huitaissu mihin tahansa muualle kuin päähän. Mut Thomas on Thomas, ei oo paljoa kunnioitusta jäljellä häntä kohtaan. Ymmärrän kuitenkin miksi Thomas huitaisi, sitä en miksi päähän. Omaa päätä vois huitaista niin sais jotai kiekkoja kiinni.

 

[Grainger]

Ymmärrän kuitenkin miksi Thomas huitaisi, sitä en miksi päähän.

Ymmärsit kuitenkin miksi Shawn Thornton hakkasi puolustuskyvytöntä miestä yllättäen päähän. Silloin kosto oli mielestäsi oikeutettua, miksi nyt ei ollut, kun Thomas selvästi kosti omaan päähänsä saadun iskun lyömällä vastapeluria samaan kohtaan kuin itse otti osumaa.

Molemmille sitten sitä pelikieltoa, ei hyökkääjäkään voi noin huolimattomasti huitoa maalivahdin päähän.

 

[Ektar]

Ymmärsit kuitenkin miksi Shawn Thornton hakkasi puolustuskyvytöntä miestä yllättäen päähän. Silloin kosto oli mielestäsi oikeutettua, miksi nyt ei ollut, kun Thomas selvästi kosti omaan päähänsä saadun iskun lyömällä vastapeluria samaan kohtaan kuin itse otti osumaa.

Molemmille sitten sitä pelikieltoa, ei hyökkääjäkään voi noin huolimattomasti huitoa maalivahdin päähän.

Ymmärrän Thorntonin täysin. Toki, jos Thomas koki saaneensa päähän viikatetta normaalissa maalille ajamisessa niin iskekööt takas. Eihän tuossa kumpikaan loukkaantunut, kun Soderbergillä oli tuuria mukana, joten ehkä tuosta ei tarvi mitään ylimäärästä antaa.

E: Lukekaa (bostonglobe.com)

 

[Grainger]

Ymmärrän Thorntonin täysin.

Miksi? Millaista vääryyttä Thornton tai Bruins koki? Siis suurempaa kuin Thomas? Orpik veti puhtaalla taklauksella Bruins-pelurin levyksi, Thomas sen sijaan sai mailasta päähänsä. Jokainen pelaaja on kuitenkin vastuussa omasta mailastaan, joten selvä rikehän tuossa oli Thomasia kohtaan.

Olen nyt havaitsevinani hieman kaksinaismoralismia erään henkilön viesteissä. Bruins saa kostaa, mutta Bruinsia vastaan ei saa kostaa.

 

[Ektar]

Miksi? Millaista vääryyttä Thornton tai Bruins koki? Siis suurempaa kuin Thomas? Orpik veti puhtaalla taklauksella Bruins-pelurin levyksi, Thomas sen sijaan sai mailasta päähänsä. Jokainen pelaaja on kuitenkin vastuussa omasta mailastaan, joten selvä rikehän tuossa oli Thomasia kohtaan.

Olen nyt havaitsevinani hieman kaksinaismoralismia erään henkilön viesteissä. Bruins saa kostaa, mutta Bruinsia vastaan ei saa kostaa.

Eriksson ainakin oli kaksi viikkoa pitempään pois kuin Orpik, joten jäätiinhän siinäkin tappiolle (Marchand tapauksen lisäksi). Ja noissa molemmissa kiekottoman pelaajan pään vahingoittaminen, joten on niissäkin rike taustalla. Toisesta taisi tulla jopa jäähy.

Tuokin on tulkintakysymys osuuko Soderberg päähän vai olkapäähän. Soderberg pelaa kiekkoa tuossa tilanteessa ja samalla osuu Thomasiin. Kostiko Bruins sen kun Dupuis mursi Kelly jalan kun huitaisi kiekkoa kohti? Kelly palasi vasta viime yön peliin. Turha väittää, että Bruins olisi jotenkin jäänyt voitolle siitä Pens pelistä, päinvastoin.

E: Meitä vastaa saa tapella kentällä, jos haluaa kostaa. Thornton ainakin olisi eilen voinut tapella, joten meillä vastataan.

Ehkä tuosta Thomasin kostosta ei tarvi mitään antaa. Jälkeenpäin ajatellen Kelly olisi myös voinut antaa kunnolla takas (esim lyödä mailalla päähän) eikä vaan koputella takas jalkoihin, jos siitä ei tarvitse rangaista.

 

[faro]

Eriksson ainakin oli kaksi viikkoa pitempään pois kuin Orpik, joten jäätiinhän siinäkin tappiolle (Marchand tapauksen lisäksi). Ja noissa molemmissa kiekottoman pelaajan pään vahingoittaminen, joten on niissäkin rike taustalla. Toisesta taisi tulla jopa jäähy.

Eriksson kyllä osui siinä tilanteessa kiekkoon, joten älä viitsi puhua paskaa.

Viime yön huitaisusta ei penalttia.

 

[Ektar]

Viime yön huitaisusta ei penalttia.

Nojoo, totta. Menis muuten aika hennoks tää pelaaminen.

 

[juhna]

Typerää oli mutta ei jatkotoimen piteitä, tai jos jotain on pakko tehdä niin sakkoja sitten.

 

[Bosco]

E: Meitä vastaa saa tapella kentällä, jos haluaa kostaa. Thornton ainakin olisi eilen voinut tapella, joten meillä vastataan.

Paitsi silloin kun Marchandia yritetään saada vastaamaan teoistaan.

Kostiko Bruins sen kun Dupuis mursi Kelly jalan kun huitaisi kiekkoa kohti? Kelly palasi vasta viime yön peliin. Turha väittää, että Bruins olisi jotenkin jäänyt voitolle siitä Pens pelistä, päinvastoin.

Kosti. Kelly antoi Dupuisille samanlaisen huitaisun heti perään, ja siihen pari poikkaria vielä päälle. Kelly muuten pelasi ottelun loppuun saakka, joten aika vaikea muutoin edes lähteä kostamaan joukkuekaverin loukkaantumista, kun sellaisesta pelin kuluessa tuskin kenelläkään tuolloin oli mitään tietoa.

 

[Janders]

Timppatomppa sekoilee jälleen, ei yllätä yhtään. Itse toivoisin kakkua tuolle säälittävälle punaniskalle, mutta tuskinpa sitä tulee.

 

[palle]

Sakkoa, pelikieltoa, ihan sama kunhan Tompalle jotain läpsäisyjä käsille tuosta annetaan. Ihan sama minkälaista vääryyttä mies koki tuossa tilanteessa niin mailalla päähän lyöminen ei todellakaan ole hyväksyttävää tahi pelkästään pikkukakkosella kuitattu. Vittu mikä idiootti suoraan sanottuna.

 

[obi-wan]

Mailalla työntö. Ei lyönti. 2 min ihan ok.

Bostonin jannu ihan turhaan mailka korkealla maalille. Kaula sivusta niitä harvoja kohtia mihin mailalla osumalla voi yläkropassa satuttaa veskaria

 

[Ferris]

Vähän huonoa kuvamatskua, mutta jos jollain on parempaa tarjolla niin pistäkäähän jakoon.

Elikkäs pitäskö Mike Weberille tulla kakkua alla olevista tempauksista ja tuleeko sitä?

RussianMachineNeverBreaks-blog: Headhunting, Swede-Hating Mike Weber is a Piece of ****(GIF)

 

[Footless]

Vähän huonoa kuvamatskua, mutta jos jollain on parempaa tarjolla niin pistäkäähän jakoon.

Elikkäs pitäskö Mike Weberille tulla kakkua alla olevista tempauksista ja tuleeko sitä?

RussianMachineNeverBreaks-blog: Headhunting, Swede-Hating Mike Weber is a Piece of ****(GIF)

Noi giffit on sen verran huonolaatuisia, ettei oikein saa selvää osuuko nuo haut päähän vai ei. Yritystä ainakin ekassa on ihan hyvin, joten luulisi että Shanahan noita vilkaisisi. En erityisemmin ole tuollaisen kiekottomien kyynerpäällä telomisen ystävä, joten noista saisi mun mielestä rankaista ihan reilustikin, vaikkei ilmeisesti isompaa loukkaantumista nyt tullutkaan. Vastenmielisiä temppuja, mutta eihän tuo yllätä Sabresin ollessa kyseessä.

 

[Pica]

Mitäs mieltä porukka on tästä mailalla päähän/kasvoihin lyömisestä? Pitäisikö tulla pelikieltoa?

Maalinedusta on kova paikka kaikille eli kakkonen molemmille.

Elikkäs pitäskö Mike Weberille tulla kakkua alla olevista tempauksista ja tuleeko sitä?
RussianMachineNeverBreaks-blog: Headhunting, Swede-Hating Mike Weber is a Piece of ****(GIF)

Pari peliä tuon materiaalin perusteella ja hatunnosto Weberille että ehti taklaamaan edes kiekotonta miestä.

 

[lätkämies]

Mitäs mieltä porukka on tästä mailalla päähän/kasvoihin lyömisestä? Pitäisikö tulla pelikieltoa?

Ei pitäisi mitään antaa. Söderberg ajaa maalille eikä pidä huoltaa mailasta ja huitaisee Thomasia maskin alle. Kyllä noista kuitit pitää ymmärtää vaikka Thomasin kuitti olisi järkevempi voinut olla. Ei maalinedessä voi ruveta huitaisemaan maalivahtia vahingossakaan, niistä tulee kuittia aina ja pitääkin tulla. Vitutti myös katsoa tuota Söderbergin kalastusyritystä Thomasin maila osuu takaraivoon kypärään ja tämä sankari jää maahan pitelemään kasvojaan..

 

[larzzon]

Mitäs mieltä porukka on tästä mailalla päähän/kasvoihin lyömisestä? Pitäisikö tulla pelikieltoa?

Ei pitäisi, ei missään tilanteessa, muttei varsinkaan, kun ottalua on kolme sekuntia jäljellä ja neljä maalia eroa. Ihan tarpeetonta Söderbergiltä rynniä tuossa tilanteessa maalille huitomaan Thomasia kaulaan. Jos tilannetta yrittää jotenkin puolueettomasti katsoa, niin Söderberg olisi ansainnut kunnolla pataansa, jäähyistä viis.

 

[Ektar]

Ei pitäisi, ei missään tilanteessa, muttei varsinkaan, kun ottalua on kolme sekuntia jäljellä ja neljä maalia eroa.

Tuohan vain lisää Thomasin syyllisyyttä kun peli on ratkennut ja silloin alkaa sikailemaan. Mutta eihän tuosta siis mitään lisärangaistusta tullut eli jatkossa maalivahdit saavat lyödä mailallaan kenttäpelaajia päähän, mutta saavat siitä sen kahden minuutin rangaistuksen. Kuitenkin ihan potentiaalisen tehokas tapa satuttaa vastustajaa varsinkin kun käytössä on tavallista paksumpi maila.

Mun on näin Bruinsia sympaavana kyllä pakko ihmetellä tätä kitinää. Ois siitä nyt kakkosen voinu antaa jos oikeen olis halunnu mutta tollanen puolihuolimaton yhen käden huitasu.....niiku joku jo tossa totes niin se on maalinedusta ja välillä siellä sattuu ja tapahtuu.

Ei mulla ois mitään ongelmaa ton kanssa, jos se ei olisi osunut tahallisesti päähän.