Jokainen täällä varmana näkee, ymmärtää ja myöntää Petteri Wirtasen rikkeen ja virhearvion.
Uskon myös että täällä hyväksytään asiaan kuuluvat sanktiotkin.
Eli se osuus on selvä ja käsitelty.
Se mikä minua mietityttää... Oletko sinä sitä mieltä että Petteri Wirtanen on ja on aina ollutkin pelaajatyyppinä likainen, sika, rotta.. Mitä näitä nimityksiä nyt onkaan?
PW ei ole missään nimessä likainen, sika tai rotta. Varmasti ikänsä ja statuksensa puolesta on niitä valmentajan luottopelaajia, vaikka tällä kaudella ei ole oikein kulkenutkaan. Enkä nyt vielä yhdestä taklauksesta leimaisi.
Toisaalta Helmisen tepsissä työkalupakissa on tietty aggressiivisuus, jolla irtoaa kakkospaikka kahden minuutin jäähyjen määrässä Ässien jälkeen. Näistä Ässät ovat huomattavasti kurittomampi.
Oliko eilen pleijareihin asetelmien hakua? Mielestäni kyllä. Veikö Tepsi sen 100-0? Mielestäni kyllä. Kuuluuko Helmisen Tepsin keinolaariin kuittivihko? Kuuluu. Toteuttaako luottopelaajat sitä kentällä, joukkueen hengen mukaisesti? Kyllä.
Tuo aggressiivisuus on parhaimmillaan se työkalu, jolla mestaruudet ratkaistaan. Pahimmassa tapauksessa lataus menee yli ja käy kuin tepsille aikoinaan Kärppiä vastaan.
Kommenttisi oli muuten ensimmäinen lukemani Tepsikannattajalta, joka hyväksyy että ei mennyt ihan nappiin tuo taklaus ja että siitä saattaa tulla sanktiot. Arvostan.
Tästä on kaikki olennainen omalta osaltani sanottu. Eteenpäin vaan. Toivottavasti kohdataan pleijareissa.