Ei voi hakata vapaasti. Siitä tuli 2+2 joka aivan oikein. Turhin oli tuo Kestnerin poikkari 5 s ennen päähän. Sekö ok?
[Sitä että heittelet täällä mielipiteitäsi ilman mitään pohjaa. Olet siis hyvinkin puolueeton, koska et asiasta sen enempää tiedä.
Itse veikkasin kolmea peliä, niin mennään tällä neljällä.
Harmillista kyllä, mutta ei ole missään kolossa mitään. Jos ei Raumalla ymmärretä sitä, että jos rangaistusvaatimuksen perässä lukee "uusijalisä päälle". Tarkoittaa sitä että jos ei ole kurinpitohistoriaa se on nolla ja jos on historiaa se voi olla mitä tahansa 1 eteenpäin. Niin mä en voi teitä auttaa asian tiimoilta enempää.Sulla taitaa olla jostain syystä jotain hampaankolossa? Viittasin noihin sun ihmeellisiin höpinöihin, koska niistä huomaa jokainen selvästi, mikä asenteesi on. Syytä voin vain arvailla. No niin tai näin, niin kyllä näistä oudoista tuomioista joutuu muutkin vielä kärsimään.
Eli sua lyödään käteen niin esität iskua mahaan on ihan perus kiekko jannun reaktio?Eli käsille voi hakata aloituksissa ihan vapaasti? Ok!
Pieni vahinko tökkäisy kädensuojattuun osaan on toki 2 min arvoinen rike. Mutta loukkantumisriskiä ei juuri ole ja teko hyvin vähäinen. En ihan vertaisi ulosajon/pelikiellon arvoisiin Tepsiläisten rikkeisiin. Monta peliä oot nähnyt joissa ei tuu yhtään kakkosen arvoista pikkurikettä?Tämö on siis mielestäsi pelaajien kunnioitusta, jota voi sitten Jeesuksesta seuraavan itkeä pressissä?
Jännä sattuma, että kohdistu just samaan pelaajaan joka oli kuumentanut Tepsiläisten tunteita. Tulikohan Raipelta käskytys ottaa Iikka Pelistä tällä vahingoksi naamiodulla telomisella?Hetkinen seis, Wirtanenkin veti vahingossa polveen kun osui ennen sitä olkapäähän. Montako peliä olet nähnyt jossa ei jäähyjä anneta?
Pieni vahinko tökkäisy kädensuojattuun osaan on toki 2 min arvoinen rike. Mutta loukkantumisriskiä ei juuri ole ja teko hyvin vähäinen. En ihan vertaisi ulosajon/pelikiellon arvoisiin Tepsiläisten rikkeisiin. Monta peliä oot nähnyt joissa ei tuu yhtään kakkosen arvoista pikkurikettä?
Onko esimerkkiä Klipin kanssa vastaavasta mailanpääosumusta käsille, josta lennetty ulos ja tullut kakkua?Se on ihan sama mihin huidot mailan kärjellä, käsiin, munille vai vatsaan, on se aina keihästys ja ulosajo.
Onko esimerkkiä Klipin kanssa vastaavasta mailanpääosumusta käsille, josta lennetty ulos ja tullut kakkua?
Jännä sattuma, että kohdistu just samaan pelaajaan joka oli kuumentanut Tepsiläisten tunteita. Tulikohan Raipelta käskytys ottaa Iikka Pelistä tällä vahingoksi naamiodulla telomisella?
Jep mut ilmeisesti käsille osumasta ei ole yhtään ulosajoa eikä pelikieltoa annettu, kun ei löydy klippiä:)Eikö ihan säännöt riittäisi tässä?
"Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä
joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla."
Ei kun mietin vaan että kun sattu vaan ihan vahingos kohdistumaan samaan pelaajaan. Jänniä sattumia osuu joskus...Sähän sen keksisit! Jumankauta! Raipe perkele käskytti Wirtasen hakemaan Iikan pois pelistä. Melko härskiä toimintaa kyllä Raipelta.
Foliomyssy syvemmälle päähän ja silleen.
Jep mut ilmeisesti käsille osumasta ei ole yhtään ulosajoa eikä pelikieltoa annettu, kun ei löydy klippiä:)
Eikö ihan säännöt riittäisi tässä?
"Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä
joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla."
Niinhän tuo kait oikeudessakin menee, että jos et pysty todistaan teon tapahtuneen niin syytetty on syytön:)Sulla on kyllä hyvä logiikka tässä. Ei OLe KliPpiÄ niIn Ei OlE TaPaHtUnut. Sulta varmaan on sitten monta klippiä missä ollaan keihästetty käsille ja ei olla lennetty ulos.
Niinhän tuo kait oikeudessakin menee, että jos et pysty todistaan teon tapahtuneen niin syytetty on syytön:)
Ok jätetään tää juttu nyt tähän. Ja palataan jos kurinpito jakaa tästä tuomiota. Huitomisesta yleisin tuomio on 2 min jäähy joka tässäkin annattiin rike kuitattu. Ja parempi voitti. Onnittelut voitosta.Öö? Lakipykälä: "Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä
joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla."
Syytetty: Likka Kangasniemi
Todiste: tuo video
Se ettei jotain tapahtumaa ole ennen tapahtunut ei ole mikään puolustus.
En millään muotoa arvosta tuollaisia P.Wirtamaisia läpi taklauksia, jossa 4.kentän rupumies käy hakemassa ykköskentän staran niin, että kohde otetaan tähtäimeen jo 2 sekuntia ennen. Se, että osuu myös ruhoon ei tee itselleni tuota sen puhtaammaksi. Tarkoitus oli satuttaa ja kun vauhdit ovat älyttämät ja polvet hieman ulkona, niin jälki on tuollaista. Nyt ymmärrän miksi Niemelä puhuu vastustajan kunnioituksesta.
TuliJännä sattuma, että kohdistu just samaan pelaajaan joka oli kuumentanut Tepsiläisten tunteita. Tulikohan Raipelta käskytys ottaa Iikka Pelistä tällä vahingoksi naamiodulla telomisella?
Kuti pöksyyn?