Kyseessä oli Lyytinen. Lyytinen kertoi HIFK:n omassa livestudion erätaukohaastattelussa että suuttui tuossa tilanteessa akvaarion takia koska sen kanssa on todella vaikeaa välttää pääkontakteja (eli siis tilanteessa ei olisi tullut pääosumaa jos olisi ollut normivisiiri)
Tuskin, mutta jos tarkkoja ollaan, niin eihän se nytkään kasvoihin osunut?Olisikohan se Jääskän hanskakaan edes osunut Utusen kasvoihin ilman kokopleksiä?
Tuskin, mutta jos tarkkoja ollaan, niin eihän se nytkään kasvoihin osunut?
En tiedä onko asiasta jo keskusteltu enkä täältä filmauskeskustelun keskeltä jaksa oikein etsiäkään.
Mutta tässä siis ensin linkki YouTubeen eiliseen KooKoo-Tappara-ottelun loppuun, jossa Matushkin tulee mielestäni aika härskisti Björkqvistin(?) niskaan antamaan poikittaista ja jää ilman rangaistusta. Onko tuo muka kovin yleistä, että poikittaista isketään niskaan? Siis niskaan eikä selkään. Ainoat rangaistukset tuosta Kinnuselle ja Ratiselle. Ei sillä, että olisi jotain merkitystä ottelun lopputulokselle, mutta onhan tuo vähintäänkin outoa, että tuolla lailla saa tulla niskaan. Yritti kyllä yläselkään, mutta tuli kyllä ihan täysin niskaan.
Joo ja sitten tekee itse kuolevaisen maatuskaisen joutsenen perään... Vähä rotta ukko taitaa olla? Oli edellisessä ipa-pelissä polvitaklausta sun muuta pikkukivaa, 2-3 jäähyä tuolloin.
Ainakin Tapparalla on tapana kun Tiistaina joku Tappara jätkä veti Jääskääkin niskaan poikkarilla. Tokassa erässä kun lähetyksen pelikellossa oli 8:55 muistaakseni.En tiedä onko asiasta jo keskusteltu enkä täältä filmauskeskustelun keskeltä jaksa oikein etsiäkään.
Mutta tässä siis ensin linkki YouTubeen eiliseen KooKoo-Tappara-ottelun loppuun, jossa Matushkin tulee mielestäni aika härskisti Björkqvistin(?) niskaan antamaan poikittaista ja jää ilman rangaistusta. Onko tuo muka kovin yleistä, että poikittaista isketään niskaan? Siis niskaan eikä selkään. Ainoat rangaistukset tuosta Kinnuselle ja Ratiselle. Ei sillä, että olisi jotain merkitystä ottelun lopputulokselle, mutta onhan tuo vähintäänkin outoa, että tuolla lailla saa tulla niskaan. Yritti kyllä yläselkään, mutta tuli kyllä ihan täysin niskaan.
Puhutko siitä Heshkan olkaPÄÄosumasta?Ei kai Innala vaan loukkaantunut? Mietin liigapörssiä...
Varsinkin Innala kohdanneen julman ja väkivaltaisen hyökkäyksen jäljiltä.Melko itsekästä ajattelumaailmaa kuvastaa tämä viesti, kun kyseessä ovat kuitenkin toisten ihmisten työurat ja terveys.
Sitten on varmasti helppo listata vaikkapa 10 pahempaa filmaajaa Liigasta tai edes viisi? Itse jos pitäisi listata Liigan filmaajien top-3, niin sinne kuuluisivat: 1. Innala, 2. Zaborsky & 3. Ei tule erityisesti heti muita mieleen.
Miksi ihmeessä minun pitäisi listata, en ole väittänyt ettei pelaaja X kuulu Liigan kärkeen jossain asiassa? Jos sanoo että pelaaja X on kaukana pahimmasta filmaajasta, niin on varmasti helppo sanoa 10 tai edes viisi selkeämpää filmaajaa. Jos sanoisin vaikka, että pelaaja X on kaukana olemasta Liigan rottamaisin pelaaja, niin mielellään voisin esittää listan rottamaisempia pelaajia...Ihan pettämätöntä logiikkaa. Listaa nyt ne 10 filmaajaa tai edes viisi, kun se on varmasti helppoa. Ei tartte olle edes Innalaa pahempia.
Kuulemma poskiluu murtunut ja toisesta silmästä meni näkö kun pleksi hajosi muka mailan iskusta silpaleiksi.Ei kai Innala vaan loukkaantunut? Mietin liigapörssiä...
Vapise Ismo Leikola, maailman hauskimman miehen titteli on uhattuna.Kuulemma poskiluu murtunut ja toisesta silmästä meni näkö kun pleksi hajosi muka mailan iskusta silpaleiksi.
Miksi ihmeessä minun pitäisi listata, en ole väittänyt ettei pelaaja X kuulu Liigan kärkeen jossain asiassa? Jos sanoo että pelaaja X on kaukana pahimmasta filmaajasta, niin on varmasti helppo sanoa 10 tai edes viisi selkeämpää filmaajaa. Jos sanoisin vaikka, että pelaaja X on kaukana olemasta Liigan rottamaisin pelaaja, niin mielellään voisin esittää listan rottamaisempia pelaajia...
Tämä on valitettava fakta. Moni on toivonut näitä kokomaskeja pakollisiksi, ettei mailat ja kiekot aiheuta pikkuvammoja kasvoihin, mutta vastapuolena on tämä. Pelaajan pään koko kasvaa aika paljon visiirin kanssa, ja vaikka puhutaan edes viidestä sentistä naaman edessä, niin on se kuitenkin aika paljon lisää osumakohtaa, mihin puhdaskin taklaus voi osua. Tällöin puhdaskin taklaus muuttuu tuomittavaksi, vaikka se osuisi visiiriin. Olen myös huomannut että korkeat mailat ovat lähes kokonaan poistuneet. Ei siksi ettei niitä jäällä olisi enää, vain siksi että niitä ei tuomarit enää huomaa niin helposti mailan napsahtaessa visiiriin.Oh, the irony.
Akvaario päähän koronan takia, mutta bonarina nuppi hölskyy enemmän, kun kasvosuoja tuo pään ehkä 5 cm lähemmäs sota-aluetta.
Olisikohan se Jääskän hanskakaan edes osunut Utusen kasvoihin ilman kokopleksiä?
Harvoin näkee noin tyhmästi haettua osumaa. Ei Lucenius paljoa ajatellut tuossa. Tuomarit menivät halpaan ja Lucenius onneksi selvisi ilman pahempaa osumaa.Luceniukselle voisi antaa pari kolme peliä tuosta selän kääntämisestä.
Sampolle ja jengille on näemmä töitä tiedossa. Tilannehuoneen mielestä Lepaus sikaili tänään Ilves - TPS ottelussa.
Voi vittu minkälaiseksi filmaamiseksi tää hieno laji on mennyt. Tai toinen vaihtoehto on että käännetään selkää laidassa.
Taklaus ohi ja käsi hipaisee akvaariota ja sitten mennään tekemään kuolemaa...Mitäköhän tuossa oli filmaamista? Lepaus vetää vapaaottelusta oppikirjamaisen spinning elbowin suoraan Viroa nassuun. Ei nyt mikään pelikiellon arvoinen ehkä, mutta kyllä tuosta jäähy olisi pitänyt viheltää.
Taklaus ohi ja käsi hipaisee akvaariota ja sitten mennään tekemään kuolemaa...
