Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Walkin]

Polvitaklaus on aina polvitaklaus ja siitä kuuluu penalttia saada. Tosi vaikea tuosta videolta on sanoa, että onko tuo nyt tahallinen vaiko ei, mutta kyllähän tuosta itsessään pitäisi se jokunen peli tulla mitä näistä on yleensä nyt annettu + sitten uusijalisä, jos sellaiselle on tarvetta.

 

[haepis]

Vähän voisi taas jäitä laittaa hattuun. Kyseessä ei ollut mikään anttalaismainen teloitus, vaan huolimattoman miehen huolimaton taklaus. Onneksi ei Pärssiselle käynyt mitään. Ottelussa annettu rangaistus oli oikea, saa nähdä mitä kurinpito päättää.

 

[Lahis]

Bergerin polvitaklaus odotetusti Sampon ja kavereiden syyniin. Tuomiota odotellessa, mikä voi Bergerin tapauksessa olla jo aika pitkä uusijalisineen.

 

[kurnuttaja]

Bergerin polvitaklaus odotetusti Sampon ja kavereiden syyniin. Tuomiota odotellessa, mikä voi Bergerin tapauksessa olla jo aika pitkä uusijalisineen.

Toivottavasti sais niin pitkän pelikiellon että pelais seuraavat pelinsä jossain toisessa paidassa. Moni täällä Kouvolan suunnalla hehkuttaa Bergeriä hyvänä pelaajana. Ei sillä kyllä oikeasti pelillisesti ole mitään sellaista annettavaa jota ei joku tavan Juho Rautanen pystyisi antamaan.

 

[A - P]

Viime aikojen päätösten mukaan + uusijalisä vähintään 10 peliä, kaikki muu on aivan naurettavaa.

 

[heisenberg196]

Viime aikojen päätösten mukaan + uusijalisä vähintään 10 peliä, kaikki muu on aivan naurettavaa.

Viimeaikaiset päätökset huomioiden sieltä voi tulla ihan mitä vain 1 ja 10 ottelun väliltä. Kurinpito on jo kyntensä näyttänyt ja mitenkään johdonmukaisia päätöksiä ei ko. instanssilta ole näkynyt.
Joku 2-3 peliä voisi saada taklauksesta, mutta nähtäväksi jää minkälainen kani hatusta tälläkertaa vedetään.

 

[A - P]

Olet oikeassa, muistissa vielä Karjalaisen 1 peli.

 

[Jumalpaita]

Kyllähän siinä on useankin pelin kakku mahdollinen, veikkaan 5-10 ottelun huilia, etenkin kun kyseessä ei ole HIFK-pelaaja. On se jännä, että samoille näitä tulee jatkuvasti.

 

[MSU]

Tarkistamatta mitään faktoja väittäisin että Bergerille löytyy viime ajoilta tekoja jotka oikeuttaa uusijalisään

 

[Spine]

Kyllähän siinä on useankin pelin kakku mahdollinen, veikkaan 5-10 ottelun huilia, etenkin kun kyseessä ei ole HIFK-pelaaja. On se jännä, että samoille näitä tulee jatkuvasti.

Tarkistamatta mitään faktoja väittäisin että Bergerille löytyy viime ajoilta tekoja jotka oikeuttaa uusijalisään

Älkää viittikö. Berger on vain vähän huolimaton ja taklailee aina välillä vähän huolimattomasti.

Onhan tämä nyt kerta kaikkiaan absurdia miten näille muutamalle sankarille nämä huolimattomuudet aina osuvat. Luojan lykky, että Pärssinen pysyi ehjänä eikä mennyt rikki. Yleensä haluan nähdä aina oman joukkueen kasvatteja Tepsin paidassa, mutta Bergeriä en halua nähdä enää ikinä. En edes vastustajan paidassa.

 

[Ihmiskuula]

Vittu kiitti Berger! Olen yleensä koittanut puolustella kaveria joka pelaa kovaa ja on välillä saanut liikaakin paskaa.

Tää on nyt aika oppikirja polvitaklaus mitä ei kuuluisi tehdä. Onneksi ei vissiin käynyt huonosti mut Berger istumaan enemmän kun Anttalainen.

 

[jelnausen]

Älkää viittikö. Berger on vain vähän huolimaton ja taklailee aina välillä vähän huolimattomasti.

Onhan tämä nyt kerta kaikkiaan absurdia miten näille muutamalle sankarille nämä huolimattomuudet aina osuvat. Luojan lykky, että Pärssinen pysyi ehjänä eikä mennyt rikki. Yleensä haluan nähdä aina oman joukkueen kasvatteja Tepsin paidassa, mutta Bergeriä en halua nähdä enää ikinä. En edes vastustajan paidassa.

Taklausta en mitenkään puolusta.

Eise tarkoita tahallisuutta, jos samalle kaverille käy usein. Osoittaa enemmänkin tilannetajun puutetta kuin tahallisuutta. Toisinsanoen useat pelikiellot johtuu siitä, ettei pelaaja hallitse kroppaansa taklauksissa tai ei ymmärrä milloin kannattaa ja milloin ei kannata viedä taklausta loppuun, minkä seurauksena sattuu asioita, joita ei pitäisi. En jaksa uskoa, että tuolla liigassa kukaan tarkoituksella haluaa satuttaa tai loukata pelaajia tällä hetkellä. Joskus myös käy niin, ettei päänuppi kestä, jolloin tulee ylilyöntejä. Esim. Anttalaisen case.

Se ei toki poista sitä asiaa, että liigassa tuollaisia ei pitäisi nähdä ja niistä pitäisi aina antaa kunnon tuomiot. Ja jos näitä toistuu samalle pelaajalle usein, niin se osoittaa että kaverin on parempi tehdä jotain muuta kuin pelata liigakiekkoa. Eli joukkueiden pitäisi ymmärtää olla palkkaamatta tallaisia pelaajia, joille ylilyöntejä ja virhearviointeja sattuu monta kertaa kaudessa.

 

[Janatuine]

Bergerin polvitaklaus odotetusti Sampon ja kavereiden syyniin. Tuomiota odotellessa, mikä voi Bergerin tapauksessa olla jo aika pitkä uusijalisineen.

Sampon ja kumppaneiden lottokoneesta nyt voi tulla ihan mitä vaan. Johan se linjattomuus on nähty sata kertaa

 

[Meiken]

Eiköhän sieltä löydetä se yhden matsin pelikielto, ettei tarvitse ottaa uusijalisää käyttöön.

 

[Jumalpaita]

Älkää viittikö. Berger on vain vähän huolimaton ja taklailee aina välillä vähän huolimattomasti.

Onhan tämä nyt kerta kaikkiaan absurdia miten näille muutamalle sankarille nämä huolimattomuudet aina osuvat. Luojan lykky, että Pärssinen pysyi ehjänä eikä mennyt rikki. Yleensä haluan nähdä aina oman joukkueen kasvatteja Tepsin paidassa, mutta Bergeriä en halua nähdä enää ikinä. En edes vastustajan paidassa.

Onkohan tässä viestissä nyt pientä ristiriitaa? Ensin yrität puolustaa, sitten seuraavassa kappaleessa kuitenkin on jo toinen ääni kellossa. En tiedä miksi minun viesti pääsi siteerattavaksesi, mutta jos se minun osalta johtui IFK-vertauksesta, niin tarkoitin vain sitä että tällä kaudella jo ainakin kahdessa tapauksessa IFK-pelaajat ovat päässeet kuin koira veräjästä. Ensin Anton Lundell selvisi siitä sikamaisesta niskapoikkaristaan ilman minkäänlaista pelikieltoa, ja Miro Karjalainen selvisi vain yhdellä pelillä tilanteesta, josta olisi kuulunut antaa enemmän. Bergerissä on vaan se ongelma, että on vähän kuin tuo Liigan kurinpito, että sieltä voi tulla mitä vaan eikä ota opiksi mistään.

 

[HC Hetu]

Onkohan tässä viestissä nyt pientä ristiriitaa? Ensin yrität puolustaa, sitten seuraavassa kappaleessa kuitenkin on jo toinen ääni kellossa. En tiedä miksi minun viesti pääsi siteerattavaksesi, mutta jos se minun osalta johtui IFK-vertauksesta, niin tarkoitin vain sitä että tällä kaudella jo ainakin kahdessa tapauksessa IFK-pelaajat ovat päässeet kuin koira veräjästä. Ensin Anton Lundell selvisi siitä sikamaisesta niskapoikkaristaan ilman minkäänlaista pelikieltoa, ja Miro Karjalainen selvisi vain yhdellä pelillä tilanteesta, josta olisi kuulunut antaa enemmän. Bergerissä on vaan se ongelma, että on vähän kuin tuo Liigan kurinpito, että sieltä voi tulla mitä vaan eikä ota opiksi mistään.

Nyt tais käydä niin että sarkasmitutkassa on akku hyytynyt.. tai sitte sarkasmi on laji mitä minäkään en ymmärrä.

 

[JPriest]

Viime aikojen päätösten mukaan + uusijalisä vähintään 10 peliä, kaikki muu on aivan naurettavaa.

1 peli tulee. Enempää ei anneta kun uusijalisää tulisi niin perkeleesti.

Sama kun Karjalais Mirolle

 

[sknul]

Toivottavasti sais niin pitkän pelikiellon että pelais seuraavat pelinsä jossain toisessa paidassa. Moni täällä Kouvolan suunnalla hehkuttaa Bergeriä hyvänä pelaajana. Ei sillä kyllä oikeasti pelillisesti ole mitään sellaista annettavaa jota ei joku tavan Juho Rautanen pystyisi antamaan.

Nyt meni jo pikkuisen huumorilinjalle. Vaikka Berger on pelannut muutamanpelin vähän huonommin, niin älä nyt jumalauta vertaa Rautasta kaveriin. Rautanen on liigassa selviytymässä vaihdosta toiseen. Eli kusessa kokoajan...

Berger saa alle viisipeliä pekkaa uusijalisineen. Eriasia jos Pärssinen olisi loukkaantunut.

 

[Hagi]

Polvitaklauksista ei ainakaan aiemmin ole arvottu kovin pitkiä pelikieltoja. Pärssinen ei loukkaantunut, mikä pudottaa pelikiellosta matseja pois. Veikkaus 1-2 ottelua sekä Bergerin aiemman kurinpitohistorian aiheuttama lisä.

Berger muuten haki tuossa jo aiemmin avojään taklauksia, joten tunnetta oli mukana. Harva pelaaja Liigassa enää hakee noita kovia niittejä vastapalloon, mieleen tulevat nopeasti Berger, Varakas ja Klok. Tarkoitus ei siis ole rinnastaa ks. pelaajia, polvitaklaukset yms sekoilut ovat asia erikseen.

 

[Maski]

Polvitaklauksista ei ainakaan aiemmin ole arvottu kovin pitkiä pelikieltoja. Pärssinen ei loukkaantunut, mikä pudottaa pelikiellosta matseja pois. Veikkaus 1-2 ottelua sekä Bergerin aiemman kurinpitohistorian aiheuttama lisä.

Berger muuten haki tuossa jo aiemmin avojään taklauksia, joten tunnetta oli mukana. Harva pelaaja Liigassa enää hakee noita kovia niittejä vastapalloon, mieleen tulevat nopeasti Berger, Varakas ja Klok. Tarkoitus ei siis ole rinnastaa ks. pelaajia, polvitaklaukset yms sekoilut ovat asia erikseen.

Se on kyllä iso vitsi Liigassa, että esim. tällaisessa tapauksessa loukkaantuminen vaikuttaa pelikieltoon.
Pärssisen pelasti pitkälti se, ettei paino ollut osuman saaneen jalan päällä. Ei se, että Berger olisi tehnyt jotain vähemmän väärin.
Teko itsessään vaikutti täysin tahalliselta.

 

[Kulkija]

Nopealla tutkimisella polvitaklauksista on viime kausina saanut 2-5 ottelua. Toki tällä kaudella on jo päästetty ilmankin pelikieltoa menemään, joten sieltä voi tulla oikeasti mitä tahansa.

 

[MENTALSPORT]

Nopealla tutkimisella polvitaklauksista on viime kausina saanut 2-5 ottelua. Toki tällä kaudella on jo päästetty ilmankin pelikieltoa menemään, joten sieltä voi tulla oikeasti mitä tahansa.

Kertoo hyvin kurinpidon onnistumisesta, että puolilautta menty tätä kautta ja Sampokin ollu vaikka kuinka monta vuotta remmissä, niin silti ei kellään oo mitään hajua millasta tuomiota tollasestaki aivopierusta on odotettavissa.

 

[tadetsi]

1 peli tulee. Enempää ei anneta kun uusijalisää tulisi niin perkeleesti.

Sama kun Karjalais Mirolle

Bergerillä tosin ei ole kuin yksi pelikielto aiemmin taklauksesta ja yksi keskisormen näytöstä, joten aika ohut kurinpitohistoria

 

[1963_Neveragain]

Bergerin taklausasennossa on joku perus ongelma kun tulee tilanteisiin polvi edellä. Samanlainen taklaus oli viime vuoden maaliskuussa.

 

[Yarbba]

Bergerin taklausasennossa on joku perus ongelma kun tulee tilanteisiin polvi edellä. Samanlainen taklaus oli viime vuoden maaliskuussa.

Joo, se on se ongelma. Siinä välissä ei oo taklannu kertaakaan varmaan kun ei oo mitään käynyt. Nyt valoja päälle näiden yleistysten kanssa taas.

Ja ettei väärinkäsityksiä syntyisi, niin en puolusta tätä taklausta. Väärin taklattu.