Anttalainen.. vittu mikä tonttu. Kännissä varmaan.
Vieraskoreena sanon, että itse tosiaan odotin jäähyä siitä edeltävästä tilanteesta ja varmaan odotti sitten kostajakin.Oli kyllä aika hävytön taklaus ja selkeä kostohan tuo oli. Tuota edelsi joo Keräsen ehkä hieman kyseenalainen taklaus,
Juuri näin. Tuomarivirhe, typerä kosto, +5peliä.Vieraskoreena sanon, että itse tosiaan odotin jäähyä siitä edeltävästä tilanteesta ja varmaan odotti sitten kostajakin.
Tuskin.
Hyvä kommenti, täysin samaa mieltä. Tyhmä taklaus, mutta Auvitukin olisi voinut olla paremmin hereillä.Typerä taklaus Anttalaiselta. Turhaan kelasi kauhean vauhdin, mutta kyllähän Auvitu pelasi tuon tilanteen myös itse päin persettä. Et sinä voi mennä kulmaan kiekon kanssa pää munissa. Ei toki oikeuta Anttalaistakaan vetämään täysiä kupoliin. Molemmissa osapuolissa vikaa. Pelikieltoa ei uskalla lähteä arvaamaan, mutta eiköhän tuosta se muutama peli vähintään tule.
Varmaan ainoa tapa selvitä hengissä tuolta kaukalosta on olettaa, että kaikki vierasnutussa hiihtelevät ovat täysiä seinähulluja. Ei tuollaiseen muuten osaa valmistautua.Törkytaklaus. Taklattavan vastuusta voi puhua minusta vain siltä kantilta, että eikö Auvitua kiinnosta oma terveys ollenkaan? Teon rangaistavuuteen sillä ei ole merkitystä.
^^
Heh, yllättävän pitkään menikin ennen ensimmäistä viestä, jossa syyllistettiin taklattavaa. :D
Mukana klassinen "ei toki oikeuta, mutta"-argumentti höystettynä pölytteneellä vikaa oli molemmissa-heitolla. There were very fine people on both sides. Tuossa tilanteessa vikaa oli vain ja ainoastaan Anttalaisessa.
Mutta eipä siinä, jatkakaa.
Varmaan ainoa tapa selvitä hengissä tuolta kaukalosta on olettaa, että kaikki vierasnutussa hiihtelevät ovat täysiä seinähulluja. Ei tuollaiseen muuten osaa valmistautua.
Kelailin tuon uusiksi. Auvitun vaihtoehdot on mennä joko kurkottamalla jolloin se taklaus tulee suoraan päähän, tai suoraan kiekkoon jolloin se tulee suoraan selkään.
Minusta tuo ei ole tapa jolla taklausuhan alla kannattaa pelata, olipa seinähulluja samalla jäävuorolla tai ei.Varmaan ainoa tapa selvitä hengissä tuolta kaukalosta on olettaa, että kaikki vierasnutussa hiihtelevät ovat täysiä seinähulluja. Ei tuollaiseen muuten osaa valmistautua.
Mailaan laitettu jo alkometri?
Ei ole kunnossa. Tuosta on pakko tulla iso rangaistus. Todella törkeä ja täysin tahallinen, haettu päähän kohdistuva taklaus.Nyt meni Anttalaiselta todella huonosti tuo taklaus. Täysin tarpeeton niitti ja liian kovalla vauhdilla.
Toivottavasti Auvitu on kunnossa.
Vikaa on varmasti Anttalaisessa enemmän kuin Auvitussa, mutta et sinä herranen aika voi pelata kulmatilannetta tuolla tavalla. Pää munissa kulmaan on aina itsemurharesepti. Ei oikeuta Anttalaista vetämään päähän niinkuin jo sanoinkin, mutta Auvitu olisi voinut pelata tuon tilanteen myös pää ylhäällä.
Ja sitähän kovalla kontaktipelillä juuri tavoitellaan - osoitetaan vastustajalle että on syytä keskittyä muuhunkin kuin kiekkoon ja siten häiritä keskittymistä peliin ja vaikeuttaa sitä kiekollista peliä.
Just näin. Ja jos ois jäänyt Pariisiin pelaamaan pentakkia, niin ois korkeintaan nilkka nyrjähtänyt tai patonki mennyt ”väärään kurkkuun”.Tai vaihtoehto c) ei mennä kiekkoon ollenkaan, jolloin koko taklaus olisi mitä todennäköisimmin jäänyt kokonaan tapahtumatta.
Ei ole ei. Auvitu halusi ehdoin tahdoin pelata kiekon ja päästä samalla taklauksen alta pois, mikä ei onnistunut eikä yleensäkään ole hyvä sapluuna kulmaan pelatun irtokiekon kanssa. Olisi saattanut vähän kevyemmälläkin niitillä kroppaan tehdä kipeää, mutta Anttalainen ei paljoa arvailun varaan jättänyt.Minusta tuo ei ole tapa jolla taklausuhan alla kannattaa pelata, olipa seinähulluja samalla jäävuorolla tai ei.