Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[apsi71]

Vieraskoreena sanon, että itse tosiaan odotin jäähyä siitä edeltävästä tilanteesta ja varmaan odotti sitten kostajakin.

Juuri näin. Tuomarivirhe, typerä kosto, +5peliä.

 

[Juteeni]

Tuskin.

Mailaan laitettu jo alkometri?

 

[Spine]

Typerä taklaus Anttalaiselta. Turhaan kelasi kauhean vauhdin, mutta kyllähän Auvitu pelasi tuon tilanteen myös itse päin persettä. Et sinä voi mennä kulmaan kiekon kanssa pää munissa. Ei toki oikeuta Anttalaistakaan vetämään täysiä kupoliin. Molemmissa osapuolissa vikaa. Pelikieltoa ei uskalla lähteä arvaamaan, mutta eiköhän tuosta se muutama peli vähintään tule.

 

[Numero13]

Onko tämä Anttalainen se rattijuoppo? Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa, yllä mainittu elämänhallintakurssi voisi olla ihan paikallaan. Aivan älytön kostotaklaus vailla mitään järjen häivääkään.

 

[Via Dolorosa]

Kostoreissut tyylipuhtaan taklauksen jälkeen ovat asioita, joita vähiten arvosta jääkiekossa. Aivan aivoton taklaus Anttalaiselta ja aivan taatusti tulee saamaan ansaitusti sen +5 peliä.

Toivottavasti Auvitu on huomenna mukana pelaamassa Lukkoa vastaan ja ennenkaikkea toivottavasti Anttalainen joutuu teostaan vastuuseen myös kaukalossa nyrkkihippaisilla.

 

[cottonmouth]

^^
Heh, yllättävän pitkään menikin ennen ensimmäistä viestä, jossa syyllistettiin taklattavaa. :D

Mukana klassinen "ei toki oikeuta, mutta"-argumentti höystettynä pölytteneellä vikaa oli molemmissa-heitolla. There were very fine people on both sides. Tuossa tilanteessa vikaa oli vain ja ainoastaan Anttalaisessa.

Mutta eipä siinä, jatkakaa.

 

[torreira#11]

Joo o! Kyllä tuosta sietäisi selkäänsä saada kunnolla. Ja tietysti pelikieltoa se 8-10 matsia.

 

[benicio]

Törkytaklaus. Taklattavan vastuusta voi puhua minusta vain siltä kantilta, että eikö Auvitua kiinnosta oma terveys ollenkaan? Teon rangaistavuuteen sillä ei ole merkitystä.

 

[Torpeedo99]

Typerä taklaus Anttalaiselta. Turhaan kelasi kauhean vauhdin, mutta kyllähän Auvitu pelasi tuon tilanteen myös itse päin persettä. Et sinä voi mennä kulmaan kiekon kanssa pää munissa. Ei toki oikeuta Anttalaistakaan vetämään täysiä kupoliin. Molemmissa osapuolissa vikaa. Pelikieltoa ei uskalla lähteä arvaamaan, mutta eiköhän tuosta se muutama peli vähintään tule.

Hyvä kommenti, täysin samaa mieltä. Tyhmä taklaus, mutta Auvitukin olisi voinut olla paremmin hereillä.

 

[haepis]

Törkytaklaus. Taklattavan vastuusta voi puhua minusta vain siltä kantilta, että eikö Auvitua kiinnosta oma terveys ollenkaan? Teon rangaistavuuteen sillä ei ole merkitystä.

Varmaan ainoa tapa selvitä hengissä tuolta kaukalosta on olettaa, että kaikki vierasnutussa hiihtelevät ovat täysiä seinähulluja. Ei tuollaiseen muuten osaa valmistautua.

 

[Spine]

^^
Heh, yllättävän pitkään menikin ennen ensimmäistä viestä, jossa syyllistettiin taklattavaa. :D

Mukana klassinen "ei toki oikeuta, mutta"-argumentti höystettynä pölytteneellä vikaa oli molemmissa-heitolla. There were very fine people on both sides. Tuossa tilanteessa vikaa oli vain ja ainoastaan Anttalaisessa.

Mutta eipä siinä, jatkakaa.

Vikaa on varmasti Anttalaisessa enemmän kuin Auvitussa, mutta et sinä herranen aika voi pelata kulmatilannetta tuolla tavalla. Pää munissa kulmaan on aina itsemurharesepti. Ei oikeuta Anttalaista vetämään päähän niinkuin jo sanoinkin, mutta Auvitu olisi voinut pelata tuon tilanteen myös pää ylhäällä.

 

[Gemondo]

..vaikka voidaan rehellisesti sanoa että lopputulema on tämän tepsin miehen vika, niin ihan yhtälailla voidaan sanoa että Auvitu olisi voinut välttää lopputuleman pelaamalla tilanteen toisin. Nyt (molempien) valinta oli tämä ja silloin loukkaantumisriski on melko suuri. Jääkiekko on vaarallinen kontaktilaji.

 

[MSU]

Kelailin tuon uusiksi. Auvitun vaihtoehdot on mennä joko kurkottamalla jolloin se taklaus tulee suoraan päähän, tai suoraan kiekkoon jolloin se tulee suoraan selkään, Anttalaisen vauhdilla tuossa tilanteessa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Kyllä tuosta olisi törkytaklaus tullut joka tapauksessa koska Anttalainen ei yhtään hidastanut vauhtia vaan lähti kostamaan Keräsen taklausta.

 

[Gemondo]

Varmaan ainoa tapa selvitä hengissä tuolta kaukalosta on olettaa, että kaikki vierasnutussa hiihtelevät ovat täysiä seinähulluja. Ei tuollaiseen muuten osaa valmistautua.

Juuri näin. Kaukalossa olisi syytäkin olla varuillaan, ei siellä voi luottaa siihen että mitään ei satu jos keskitytään vain omaan tekemiseen. Jos siis tavoite on välttää loukkaantumiset.

Ja sitähän kovalla kontaktipelillä juuri tavoitellaan - osoitetaan vastustajalle että on syytä keskittyä muuhunkin kuin kiekkoon ja siten häiritä keskittymistä peliin ja vaikeuttaa sitä kiekollista peliä.

 

[Gemondo]

Kelailin tuon uusiksi. Auvitun vaihtoehdot on mennä joko kurkottamalla jolloin se taklaus tulee suoraan päähän, tai suoraan kiekkoon jolloin se tulee suoraan selkään.

Tai vaihtoehto c) ei mennä kiekkoon ollenkaan, jolloin koko taklaus olisi mitä todennäköisimmin jäänyt kokonaan tapahtumatta.

 

[benicio]

Varmaan ainoa tapa selvitä hengissä tuolta kaukalosta on olettaa, että kaikki vierasnutussa hiihtelevät ovat täysiä seinähulluja. Ei tuollaiseen muuten osaa valmistautua.

Minusta tuo ei ole tapa jolla taklausuhan alla kannattaa pelata, olipa seinähulluja samalla jäävuorolla tai ei.

 

[Nati]

Mailaan laitettu jo alkometri?

En tiedä, onko?

 

[Erkka Lapanen]

Nyt meni Anttalaiselta todella huonosti tuo taklaus. Täysin tarpeeton niitti ja liian kovalla vauhdilla.

Toivottavasti Auvitu on kunnossa.

Ei ole kunnossa. Tuosta on pakko tulla iso rangaistus. Todella törkeä ja täysin tahallinen, haettu päähän kohdistuva taklaus.

 

[cottonmouth]

Vikaa on varmasti Anttalaisessa enemmän kuin Auvitussa, mutta et sinä herranen aika voi pelata kulmatilannetta tuolla tavalla. Pää munissa kulmaan on aina itsemurharesepti. Ei oikeuta Anttalaista vetämään päähän niinkuin jo sanoinkin, mutta Auvitu olisi voinut pelata tuon tilanteen myös pää ylhäällä.

Ja sitähän kovalla kontaktipelillä juuri tavoitellaan - osoitetaan vastustajalle että on syytä keskittyä muuhunkin kuin kiekkoon ja siten häiritä keskittymistä peliin ja vaikeuttaa sitä kiekollista peliä.

Tällä tilanteella ei tosin ollut mitään tekemistä "kovan kontaktipelin" kanssa. Tilanteessa turhautunut pelaaja tuntee kokeneensa vääryyttä ja kostoksi kelaa kovan vauhdin kolauttaen vastustajaa päähän. Simpele as that. On tilanteita joissa taklattavan toiminnalla on paljonkin väliä lopputuloksen kanssa, mutta tässä näkee sokea kepilläänkin, että Anttalainen on päättänyt, että nyt paukkuu, aivan sama.

Onneksi näitä pimenemisiä näkee nykyisin enää varsin harvoin.

 

[Vilja]

Tai vaihtoehto c) ei mennä kiekkoon ollenkaan, jolloin koko taklaus olisi mitä todennäköisimmin jäänyt kokonaan tapahtumatta.

Just näin. Ja jos ois jäänyt Pariisiin pelaamaan pentakkia, niin ois korkeintaan nilkka nyrjähtänyt tai patonki mennyt ”väärään kurkkuun”.

 

[haepis]

Minusta tuo ei ole tapa jolla taklausuhan alla kannattaa pelata, olipa seinähulluja samalla jäävuorolla tai ei.

Ei ole ei. Auvitu halusi ehdoin tahdoin pelata kiekon ja päästä samalla taklauksen alta pois, mikä ei onnistunut eikä yleensäkään ole hyvä sapluuna kulmaan pelatun irtokiekon kanssa. Olisi saattanut vähän kevyemmälläkin niitillä kroppaan tehdä kipeää, mutta Anttalainen ei paljoa arvailun varaan jättänyt.

Jos tuosta ei tule reilua pelikieltoa niin ei mistään.

 

[haepis]

Kelailin tuon uusiksi. Auvitun vaihtoehdot on mennä joko kurkottamalla jolloin se taklaus tulee suoraan päähän, tai suoraan kiekkoon jolloin se tulee suoraan selkään, Anttalaisen vauhdilla tuossa tilanteessa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Kyllä tuosta olisi törkytaklaus tullut joka tapauksessa koska Anttalainen ei yhtään hidastanut vauhtia vaan lähti kostamaan Keräsen taklausta.

Auvitu olisi saanut pelattua tilanteen omalta osaltaan turvallisesti pelaamalla kiekon pois ja menemällä laitaan kiinni.

Mutta: ihan sama, mitä Auvitu olisi tehnyt, Anttalaisen taklaus olisi silti ollut helvetin vaarallinen ja rikollinen.

 

[Jaakko]

että Anttalainen on päättänyt, että nyt paukkuu, aivan sama.

Tämänhän tiesi jo kaikki kentällä sen jälkeen Antalaista oli itseään kohdeltu kaltoin. Joten Auvitu varmasti odotti taklausta.

 

[Scharnhorst]

Kelailin tuon uusiksi. Auvitun vaihtoehdot on mennä joko kurkottamalla jolloin se taklaus tulee suoraan päähän, tai suoraan kiekkoon jolloin se tulee suoraan selkään, Anttalaisen vauhdilla tuossa tilanteessa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Kyllä tuosta olisi törkytaklaus tullut joka tapauksessa koska Anttalainen ei yhtään hidastanut vauhtia vaan lähti kostamaan Keräsen taklausta.

Näin itsekin tämän katsoin, amen!

 

[Axbor Nocturne]

Ei tämä Karjalaisenkaan teko mikään välkyimmästä päästä ollut:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FG7vDnELzmE