Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Ralph]

Ehdottomasti. Joku jysäyttää puhtaan pommin josta lasinilkka loukkaantuu moneksi kuukaudeksi. Ei muuta kun pelikieltoon vaan, kun kaverikin loukkas.

Tai jos pudotuspeleissä joku kultakypärä vähän töytäsee jotain seiskapakkia, niin seiskapakki lähtee "sairastuvalle" loppusarjaksi ja vastustajan kultakypärä istuu pelikiellossa samalla.

 

[Spine]

Tietenkin katsottaisi se taklaus onko se puhdas vai ei.

Logiikkasi ontuu silti. Esimerkiksi Huhtala siis ei saisi enää ikinä pelata Liigassa, kun päätti Kovasen uran? Ei tuokaan kovin hyvältä kuulosta.

 

[1963_Neveragain]

Mutta siinä myös olisi sillä taklaajalla vastuu että lähteekö hakemaan mitään älytöntä niittiä missä voi käydä huonosti.

Kuinka monta älytöntä niittiä on oikeasti tänä vuonna nähty?

Todella monta huolimatonta, huonosti suoritettua taklausta on nähty. Mutta sellaisia "tapponiittejä" mitä aiempina vuosina on ollut?

Nuo huonosti tehdyt taklaukset, jotka muuttuvat polviosumiksi voisi laskea tästä pois. Tarkoitan sellaisia Huhtanen/Kovanen- tyyppisiä.

 

[Kiuru]

Varmaan Immosen toisen erän alun huiteisusta Moravicin munille puhutaan tässä. Törkeä huitaisu josta olisi pitänyt lentää pihalle

Missä ajassa tapahtui, pitääpä itsekin katsoa mitäs tuo koukkupolvi tällä kertaa mennyt tekemään.

 

[Powerplayer]

Missä ajassa tapahtui, pitääpä itsekin katsoa mitäs tuo koukkupolvi tällä kertaa mennyt tekemään.

Toisen erän aivan alusta, Mora sai kohta heti tämän jälkeen jäähyn eli ekan kolmen minuutin aikana se tapahtuu

 

[Turkoosisalpa]

Mikäänhän ei ole huonompi idea kun alkaa rankaseen sen mukaan mitä taklattavalle kävi.

Luetun ymmärtäminen: mikään ei lainaamassasi viestissä viitaa siihen, että pelikieltoa pitäisi jakaa sen mukaan, mitä taklattavalle kävi.
Selvennykseksi: tällä kaudella ei yhden käden sormet riitä siihen, kuinka moni Pelicans-joukkueen pelaaja on loukkaantunut väärin suoritetun taklauksen vuoksi.

Pelicans-pelaajatkin ovat taklanneet/huitoneet väärin, mutta edelleen kysyn, kuinka moni pelaaja on niiden seurauksena loukkaantunut?

Mielestäni meillä Pelicans-leirissä on ihan syytä olla vittuuntuneita näihin lukuisiin loukkaantumisiin, jotka ovat seurausta huolimattomuudesta/välinpitämättömyydestä. Ja kyllä meitä vituttaa myös Björnisen eilinen välinpitämättömyys pelitilanteessa.

 

[Glove]

Hyvin sanoi neurologi (vai mikä se oli) eilen urheiluruudussa kun puhuivat päävammoista ja niiden ehkäisystä. Mainitse myös ehkäisykeinoksi lajitaidot ja sen, ettei pelaa itseään haavoittuvaan asemaan. Eli pitäisi osata sekä taklata, että ottaa taklaus vastaan. Eikä kääntää selkää tai pelata pää munissa kun taklaus on tulossa.

 

[sknul]

Viikonlopun tilanteita.

Iikka Kangasniemi vaikka huitaisu osuukin hanskaan olisi se voinut tulla kasseille jolloin olisikin ollut eri meininki. Mutta en laittaisi pahakseni jos siitä hyvästä saisi yhden tai kahdenpelin huilin vaarallisesta pelaamisesta.

Pajuniemen filmaus ja suurenrangaistuksen kalastus yritys menee samaan kategoriaan. Näitäkin pitäisi tutkia jälkikäteen ja antaa pelikieltoja niin loppuisivat kokonaan.

Wirtasen taklaus. Hyvä pommin haku. Ei vaan osu kohdilleen. Yhtä vakava rike kuin päähänkohdistunut taklaus tai aiemmin kaudella Bergerin taklaus 4 peliä tai enemmän.

Björnisen taklaus numeroihin on täysin älyvapaa. Pelaajalla oli kaikki tila ja aika pelata tilanne toisin, kun Rindel käänsi selän jo parisekuntia aiemmin, mutta Björninen päätti taklata selästä. Tuomiota pienentävän asiana näen teon kaukaisuuden laidasta ja että Rindel ei lennä pääedellä laitaavasten voimalla. 2-4 peliä on riittävä.

 

[Shejbal]

Onhan nyt päivänselvää, että Björnisen 2+10 arvoisesta taklauksesta ei tuon hätiköidyn ulosajon lisäksi enempää rangaistuksia tule.

 

[Mutanen]

Oli pakko katsoa pelsujen eilisen matsin lehdistötialisuus, sen verran koominen esiintyminen oli heidän valmentajallaan (nieminen, niemelä tjms) edellispäivänä turussa, kun tippa silmässä puhui pelaajien kunnioituksesta toisiaan kohtaan. Koominen oli tälläkin kertaa, mut jotenkin kummasti oli tuo kunnioitus nyt unohtunut.

Tuli perjantaina ihan Tapola mieleen, kun mies pillitti. Sillä erotuksella tosin, että Tapola tunnetaan ja mies on jotain saavuttanutkin.

Miksei kaikki voi tyylikkäitä olla niin kuin Raipe?

 

[Kiuru]

Toisen erän aivan alusta, Mora sai kohta heti tämän jälkeen jäähyn eli ekan kolmen minuutin aikana se tapahtuu

Aika selkeä tapaus kyllä, pelikieltoa pitäisi tulla mutta todennäköisesti ei tule mitään.

 

[Nelfor]

Björnisen taklaus numeroihin on täysin älyvapaa. Pelaajalla oli kaikki tila ja aika pelata tilanne toisin, kun Rindel käänsi selän jo parisekuntia aiemmin, mutta Björninen päätti taklata selästä. Tuomiota pienentävän asiana näen teon kaukaisuuden laidasta ja että Rindel ei lennä pääedellä laitaavasten voimalla. 2-4 peliä on riittävä.

Vai että kaikki tila ja aika. Siinä on alle sekunti aikaa huomata, että Rindel on kääntänyt selän, eikä ole millään tavalla valmis taklaukseen. Björninen huomaa tilanteen ja hidastaa vauhtia sen minkä ehtii, eikä varsinaisesti tee taklausliikettä, vaan kyse on enemmänkin yhteentörmäyksestä. Toki se taklauksen tunnusmerkit silti täyttää, kun lähtökohtainen tarkoitus oli taklata ja Björninen on valmis törmäykseen. Epäonnea tuossa on mukana ja taklattavan vastuuta ei sovi unohtaa, sillä todella huolimattomasti Rindel kääntää selän, vaikka tuossa tilanteessa oli syytä odottaa kontaktia.

Ulosajokin oli tuosta liikaa. Jos tulee pelikieltoa, niin se on hyvin pitkälti oikeusmurha.

 

[sknul]

Sitten taas kattelet sitä videota muutamaan kertaan ja huomaat että Björninen on riittävän kaukana kun Rindel alkaa kääntämään selkää esiin.

Selänkääntötermiä käytetään silloin kun taklaaja on metrin päässä taklattavasta ja on aloittanut taklausliikkeen eikä pysty sitä enää pysäyttämään. Silloin taklattava voi syyttää vain itseään.

 

[Zamboni]

Sitten taas kattelet sitä videota muutamaan kertaan ja huomaat että Björninen on riittävän kaukana kun Rindel alkaa kääntämään selkää esiin.

Erätauolla Vallin oli ainakin sitä mieltä, että aikaa ja välimatkaa reagointiin ja taklaamatta jättämiseen oli riittävästi. Luulisi, että entinen pelaaja osaa arvioida meitä paremmin, milloin ehtii vielä jarruttaa tai kurvata ohi ja milloin tilanne tulee ns silmille.

 

[Kiuru]

Erätauolla Vallin oli ainakin sitä mieltä, että aikaa ja välimatkaa reagointiin ja taklaamatta jättämiseen oli riittävästi. Luulisi, että entinen pelaaja osaa arvioida meitä paremmin, milloin ehtii vielä jarruttaa tai kurvata ohi ja milloin tilanne tulee ns silmille.

Ja varsinkin kun Vallin ei ollut erikoisen tunnettu nopeista suunnanmuutoksista tai rytminvaihdoksista.

 

[jelnausen]

Vai että kaikki tila ja aika. Siinä on alle sekunti aikaa huomata, että Rindel on kääntänyt selän, eikä ole millään tavalla valmis taklaukseen. Björninen huomaa tilanteen ja hidastaa vauhtia sen minkä ehtii, eikä varsinaisesti tee taklausliikettä, vaan kyse on enemmänkin yhteentörmäyksestä. Toki se taklauksen tunnusmerkit silti täyttää, kun lähtökohtainen tarkoitus oli taklata ja Björninen on valmis törmäykseen. Epäonnea tuossa on mukana ja taklattavan vastuuta ei sovi unohtaa, sillä todella huolimattomasti Rindel kääntää selän, vaikka tuossa tilanteessa oli syytä odottaa kontaktia.

Ulosajokin oli tuosta liikaa. Jos tulee pelikieltoa, niin se on hyvin pitkälti oikeusmurha.

Björninen ei tee elettäkään hidastaakseen. Luistimet suoraan kohti Rindelliä ja laittaa vielä kädet kroppaansa kiinni, tekee selvän taklausliikkeen ja kohdistaa voiman Rindelliin. Hirveän kova vauhti ei tosin ole. Tän lisäksi Björninen aloittaa valmistautumaan aloittaa taklauksen jo sen jälkeen ku Rindellin pää on kääntynyt ja juuri syöttää. Tässä vaiheessa samalla Rindell kääntää. Rindell ei siis nähnyt, että taklaus on tulossa. Tän jälkee Björninen ajaa selkään metrin laidasta. Ihan selvä 5+20. Tämän lisäksi, vaikka Rindell ei selkää kääntäisi niin on sen metrin verran laidasta irti ja juuri luopunu kiekosta. Eli vaikka ei ois kääntyny, ni ois laitataklaus.

 

[Nelfor]

Björninen ei tee elettäkään hidastaakseen. Luistimet suoraan kohti Rindelliä ja laittaa vielä kädet kroppaansa kiinni, tekee selvän taklausliikkeen ja kohdistaa voiman Rindelliin. Hirveän kova vauhti ei tosin ole. Tän lisäksi Björninen aloittaa valmistautumaan aloittaa taklauksen jo sen jälkeen ku Rindellin pää on kääntynyt ja juuri syöttää. Tässä vaiheessa samalla Rindell kääntää. Rindell ei siis nähnyt, että taklaus on tulossa. Tän jälkee Björninen ajaa selkään metrin laidasta. Ihan selvä 5+20. Tämän lisäksi, vaikka Rindell ei selkää kääntäisi niin on sen metrin verran laidasta irti ja juuri luopunu kiekosta. Eli vaikka ei ois kääntyny, ni ois laitataklaus.

No ei suoranaisesti jarruta, mutta ei myöskään ota enää vauhtia, jonka olisi muuten saattanut hyvinkin tehdä. Vauhti siis hidastuu jonkin verran siitä, mitä se olisi muuten voinut olla.

Björninen valmisti kroppansa osumaan, mutta ei varsinaisesti vienyt taklausta loppuun, kun huomasi Rindellin asennon. Noissa tilanteissa väistöliikkeet voivat olla vaarallisempia kuin suora osuma, jonka vuoksi en niitä viime hetken väistöjä lähtisi koskaan vaatimaan taklaajalta. Rindell ei nähnyt, että taklaus on tulossa, mutta jos ei havainnut ollenkaan sitä, että tilanne todennäköisesti johtaa kontaktiin, niin se on kyllä surkeaa tilanteen havainnoimista. Näin saattoi toki ollakin, koska muuten tuo selän kääntäminen olisi vieläkin typerämpi ratkaisu.

Jos vastassa olisi ollut kokenut pelaaja, joka havainnoi kenttää oikein ja on valmis vastaanottamaan taklauksia, niin tilanne olisi ollut oikeaoppinen puhdas kontakti, jossa ei olisi käynyt mitään ihmeellistä ja jäähylle ei olisi ollut mitään tarvetta.

Nuori pakki makselee tässä nyt oppirahoja. Toivottavasti ei käynyt pahasti ja tästä otetaan oppia tulevaan, että ei käy jatkossakaan pahasti.

 

[thnninen]

Jos vastassa olisi ollut kokenut pelaaja, joka havainnoi kenttää oikein ja on valmis vastaanottamaan taklauksia, niin tilanne olisi ollut oikeaoppinen puhdas kontakti, jossa ei olisi käynyt mitään ihmeellistä ja jäähylle ei olisi ollut mitään tarvetta.

Nuori pakki makselee tässä nyt oppirahoja. Toivottavasti ei käynyt pahasti ja tästä otetaan oppia tulevaan, että ei käy jatkossakaan pahasti.

Mistä kiven alta näitä älykääpiöitä aina ryömii esiin.

 

[jelnausen]

No ei suoranaisesti jarruta, mutta ei myöskään ota enää vauhtia, jonka olisi muuten saattanut hyvinkin tehdä. Vauhti siis hidastuu jonkin verran siitä, mitä se olisi muuten voinut olla.

Björninen valmisti kroppansa osumaan, mutta ei varsinaisesti vienyt taklausta loppuun, kun huomasi Rindellin asennon. Noissa tilanteissa väistöliikkeet voivat olla vaarallisempia kuin suora osuma, jonka vuoksi en niitä viime hetken väistöjä lähtisi koskaan vaatimaan taklaajalta. Rindell ei nähnyt, että taklaus on tulossa, mutta jos ei havainnut ollenkaan sitä, että tilanne todennäköisesti johtaa kontaktiin, niin se on kyllä surkeaa tilanteen havainnoimista. Näin saattoi toki ollakin, koska muuten tuo selän kääntäminen olisi vieläkin typerämpi ratkaisu.

Jos vastassa olisi ollut kokenut pelaaja, joka havainnoi kenttää oikein ja on valmis vastaanottamaan taklauksia, niin tilanne olisi ollut oikeaoppinen puhdas kontakti, jossa ei olisi käynyt mitään ihmeellistä ja jäähylle ei olisi ollut mitään tarvetta.

Nuori pakki makselee tässä nyt oppirahoja. Toivottavasti ei käynyt pahasti ja tästä otetaan oppia tulevaan, että ei käy jatkossakaan pahasti.

En jaksa uskoa, että tollasessa tilanteessa enää rupee vauhtia polkemaan. Näyttää mun mielestä ihan normaalilta taklaustilanteelta tuon liukumisen suhteen. Björninenhän kääntyy kohti Rindelliä sen jälkeen kun Rindellin katse on jo kohti syötön kohdetta ja kääntyminen on alkanut. Sitä ennen hän on lukemassa Rindellin liikettä, että jatkaa laitaa pitkin. Mutta Rindellin kääntyessä Björninen kääntyy kohti Rindelliä ja taklaa. Björninen ei ollut menossa suoraan kohti Rindelliä ennenkuin Rindell kääntyy.

Björninen olisi voinut ottaa "halausotteen" ja ohjata laitaan. Eikä tehdä taklausliikettä, jolloin Rindell lentää kohti laitaa. Mitään väistöliikettä ei tarvi tehdä, mutta tossa on ihan selkeä taklausliike, jonka olisi voinut tehdä tekemättä.

Katsoppa se klippi parikertaa hidastettuna niin ymmärrät.

 

[Jaksaja]

Naurattaa vieläkin nämä turkulaisten kommentit "keihästämisestä", ai saatana.

 

[aave]

Valmentajia myöden. Kohtalaisen koomisia te lahtelaisetkin olette. Ehkä vähän kaksnaamasiakin.

Älä unohda, että syytettiin myös Helmistä käskyttämisestä ja Pajuniemeä pallikädeksi. Kyllä me ollaan.

 

[Moderaattorit]

Nyt vähän tuntuisi siltä, että muutama TPS- ja Pelicans-lasien läpi kirjoittava palstajäsen voisi laittaa vähän jäitä hattuun. Asiallinen ja rakentava keskustelu on aivan ok, mutta jos viestin pääasiallinen sisältö on kuittailu toiseen leiriin, voi viestin aivan hyvin jättää kirjoittamatta ja lähettämättä.

Moderaattorit

 

[Runkosarja]

Ihan ilman Pelicans-laseja:

Pelicans hakee kauden toista ryöstöään Oulusta

Lahtelaismiehistö matkaa Kärppien vieraaksi ilman viime vieraspelissä loukkaantunutta Iikka Kangasniemeä.

pelicans.fi

Mahdollisesti koko kausi ohi Iikalla

 

[Spine]

Ihan ilman Pelicans-laseja:

Pelicans hakee kauden toista ryöstöään Oulusta

Lahtelaismiehistö matkaa Kärppien vieraaksi ilman viime vieraspelissä loukkaantunutta Iikka Kangasniemeä.

pelicans.fi

Mahdollisesti koko kausi ohi Iikalla

Onneksi ei olisi voinut loukkaantua mitenkään muuten. Kyllähän tästä Wirtanen pitäisi vähintään ristiinnaulita Turun torilla. Tsemppiä teille. Toivottavasti pääsette yli tästä karmeasta tragediasta vielä tällä vuosikymmenellä.

 

[Runkosarja]

Onneksi ei olisi voinut loukkaantua mitenkään muuten. Kyllähän tästä Wirtanen pitäisi vähintään ristiinnaulita Turun torilla. Tsemppiä teille. Toivottavasti pääsette yli tästä karmeasta tragediasta vielä tällä vuosikymmenellä.

Kyllä olisi voinut loukkaantua monella eri tavalla. Kaikki on mahdollista. Mutta kun ei loukkaantunut, vaan nimenomaan tuosta polvitaklauksesta. Logiikallasi (?) törkytaklauksista ei kai pidä antaa rangaistuksia ollenkaan, sillä henkilö olisi saattanut loukkaantua muutenkin.
Viestissäni ei ollut mitään kommenttia Wirtasesta, mutta totta kai polvitaklauksesta pitää saada asiaan kuuluva rangaisus