Ei Liigassa ole mitään minimi- tai maksimipalkkoja. Se on täysin neuvottelukysymys, miten halvalla tai kalliilla pelaaja tekee sopimuksen. Hinnastot eivät myöskään ole kaikille jengeille samat. Turussa on varmaan tällä hetkellä hinta-laatu-suhteelta huonoin katalogi käytössä ensi kautta ajatellen, Tampereella ja Oulussa jälleen kerran parhaat. HIFK on varmasti parannellut tai ainakin parantamassa asemiaan ”hintasodassa” pelaajista.
Mutta kyllä HIFK joutunee jatkossakin maksamaan omistakin junnuista enemmän kuin muut seurat omistaan (tai ehkä jopa meidän junnuista), koska elinkustannukset ovat täällä korkeampia kuin muualla. Maaseudulla jätkät asuvat kimppakämpissä ja kustannukset ovat sitä luokkaa per nenä, että sillä saa Stadista pienen pläntin yksiön eteistä. Moni ei ehkä ole ihan valmis samaan kimppakämppä- elämäntapaan omassa kotikaupungissaan. Ja jonnekin järvenpääkeravahyvinkääriihimäelle muuttoa halvempien elinkustannusten takia ei voi suositella kenellekään.
Kyllä mun mielestä palkkatason pitää olla kussakin seurassa sellainen, että n. 20v. pelaaja pystyy halutessaan asumaan yksin noin puolen tunnin matkan päästä jäähallista. Tämä tarkoittaa HIFK:lle lisää kustannuksia, mutta on täällä enemmän potentiaalisia yhteistyökumppaneitakin, joilta naarata rahaa. Jonkun pitäisi toki myydä tuotetta nimeltä HIFK.
En edelleenkään usko, että suurin ongelma palkoissa on kärki- ja marginaaliäijät, vaan se keskiporukka, joka meillä on aivan liian kallista noin niin kuin keskimäärin. Tämä ei muutu yhdessä tai kahdessa kaudessa, koska kaikille ei voi yhtä aikaa sanoa, että teidän palkkanne tippuu nyt 50k€/kausi, toivottavasti kuitenkin mahdollisimman moni teistä jatkaa, kun ei haluta koko jengiä vaihtaa. Kärki luonnollisesti uusiutuu kausittain useammalla pelaajalla ja heidän palkkansa määräytyy kuten ennenkin. Agentteja ja pelaajia ei kannata suututtaa, vaikka hekin varmasti ymmärtävät, että liikamaksun aika on ohi. Tämän vuoksi palkkaneuvotteluissa pitää olla tarkkana, ettei säästä väärässä paikassa, eli lopulta ei ollenkaan, jos vaihtuvuus on ollut liian suurta ja oikeasti jatkamaan halutut pelaajat ovat suuttuneet ja pelaavat nyt halvemmalla muualla. Pitää myös olla pelisilmää sille, milloin on oikea hetki olla tiukka ja milloin vähän löysempi. Joku toinen saa sopimuksensa helpommalla kuin joku toinen, mutta niinhän se aina elämässä menee.
Uskon, että HIFK tulee säästämään rahaa tulevaisuudessa ihan jo sillä, että Salmelainen tekee duuninsa ja oikeasti neuvottelee sopimuksia sekä vastaa agenttien puheluihin, toisin kuin edeltäjänsä. Silläkin on vaikutusta, jos HIFK:ssa turbulenssin aika olisi vihdoin ohi.
Mutta kyllä HIFK joutunee jatkossakin maksamaan omistakin junnuista enemmän kuin muut seurat omistaan (tai ehkä jopa meidän junnuista), koska elinkustannukset ovat täällä korkeampia kuin muualla. Maaseudulla jätkät asuvat kimppakämpissä ja kustannukset ovat sitä luokkaa per nenä, että sillä saa Stadista pienen pläntin yksiön eteistä. Moni ei ehkä ole ihan valmis samaan kimppakämppä- elämäntapaan omassa kotikaupungissaan. Ja jonnekin järvenpääkeravahyvinkääriihimäelle muuttoa halvempien elinkustannusten takia ei voi suositella kenellekään.
Kyllä mun mielestä palkkatason pitää olla kussakin seurassa sellainen, että n. 20v. pelaaja pystyy halutessaan asumaan yksin noin puolen tunnin matkan päästä jäähallista. Tämä tarkoittaa HIFK:lle lisää kustannuksia, mutta on täällä enemmän potentiaalisia yhteistyökumppaneitakin, joilta naarata rahaa. Jonkun pitäisi toki myydä tuotetta nimeltä HIFK.
En edelleenkään usko, että suurin ongelma palkoissa on kärki- ja marginaaliäijät, vaan se keskiporukka, joka meillä on aivan liian kallista noin niin kuin keskimäärin. Tämä ei muutu yhdessä tai kahdessa kaudessa, koska kaikille ei voi yhtä aikaa sanoa, että teidän palkkanne tippuu nyt 50k€/kausi, toivottavasti kuitenkin mahdollisimman moni teistä jatkaa, kun ei haluta koko jengiä vaihtaa. Kärki luonnollisesti uusiutuu kausittain useammalla pelaajalla ja heidän palkkansa määräytyy kuten ennenkin. Agentteja ja pelaajia ei kannata suututtaa, vaikka hekin varmasti ymmärtävät, että liikamaksun aika on ohi. Tämän vuoksi palkkaneuvotteluissa pitää olla tarkkana, ettei säästä väärässä paikassa, eli lopulta ei ollenkaan, jos vaihtuvuus on ollut liian suurta ja oikeasti jatkamaan halutut pelaajat ovat suuttuneet ja pelaavat nyt halvemmalla muualla. Pitää myös olla pelisilmää sille, milloin on oikea hetki olla tiukka ja milloin vähän löysempi. Joku toinen saa sopimuksensa helpommalla kuin joku toinen, mutta niinhän se aina elämässä menee.
Uskon, että HIFK tulee säästämään rahaa tulevaisuudessa ihan jo sillä, että Salmelainen tekee duuninsa ja oikeasti neuvottelee sopimuksia sekä vastaa agenttien puheluihin, toisin kuin edeltäjänsä. Silläkin on vaikutusta, jos HIFK:ssa turbulenssin aika olisi vihdoin ohi.
