Ruutu on kuitenkin sellainen pelaaja minkä näkisi mieluummin omassa kuin vastustajan jengissä. Jos HIFK olisi signannut Ruudun niin pahennusta olisi varmasti aiheuttanut jollain spedeilyllään, mutta tuskin HIFK:n ja Jokerien välit olisivat kärjistyneet samalla tasolle. Oliko tuo huonon sopimustarjouksen syynä sitten Nybondaksen ylimielisyys ja halu saada Ruutu halvalla vai se, että Ruudulle ei nähty todellista tarvetta. Jälkeenpäin katsottuna Ruudulle olisi ollut tarvetta pleijareissa, mutta tuolloin kesällä ennen kautta sitä ei varsinaisesti ollut.
HIFKlla oli tuolloin kuitenkin merstaruuden voittanut runko vielä kasassa ja riski että peli sekoaa pelleilyn takia oli aika kova. Ymmärrän hyvin ettei Nybari halunnut ottaa riskiä. Jälkikäteen on helppo sanoa että sekosihan se peli kuitenkin :)
Lisäksi pitää muistaa myös taloudelliset asiat. Vaikka homma menikin tuulettimeen, niin ehkä oli lähtökohtaisesti fiksumpaa sijoittaa pelimerkit Pesoseen.
Twitterin puolella joku hyvin kirjoittikin, tai siis kirjoituksen pointti oli, että Jarkko Ruutu suuttui siitä, että hänelle, kolmosketjun pelaajalle, tarjottiin juuri sitä, eli kolmosketjun pelaajan palkkaa. Vielä huomioiden edellisen työsulkukauden herran pelleilyt punapaidassa, on pakko antaa Nybondakselle pisteet, että ei alkanut Ruudulle tarjoamaan mitään älyttömiä summia rahaa.
Itse uskon siihen Urheilusanomien väitteeseen, ettei Nybari halunnut Ruutua organisaatioon, koska hän pelkäsi tämän nousevan ajan myötä vaikuttamaan seuran urheilujohdon puolella ja uhkaavan kenties Nybarin paikkaa.
Nythän tehtiin HIFK tyyppisesti ota tai jätä tyyppinen tarjous ja tämän jälkeen ei keskusteltu.
Mikäli Ruudun sanaan on luottaminen, niin tämä ei pidä paikkaansa. Sehän meni nimenomaan niin, että HIFK teki tarjouksen, Ruutu veti palkokasvin nokkaansa eikä enää ollut halukas HIFK:ssa pelaamaan. Jos ihminen loukkaantuu ensimmäisestä tarjouksesta, on syytäkin jättää neuvottelut siihen paikkaan.
Mitä taas tulee omien poikien kotiuttamiseen, niin itse en pidä sitä ehdottomana pakkona, en edes 10 NHL-kausen pelaajan kohdalla. Pakko kotiuttaa -kategoriaan kuuluvat aiemmalla visiitillään fanien suosikiksi nousseet, ehdottomat tähtikategorian pelaajat tai seuralegendat. Tällä hetkellä sanoisin, että pakko kotiuttaa -kategoriaan kuuluvat T. Ruutu, Zidlicky, Petrell, Melart ja Söderholm. Jarkko Ruutu olisi pitänyt ehdottomasti kotiuttaa, mikäli olisi suostunut seuran kannalta järkevään sopimukseen. Verotiedoista ilmenevä 143k€ + todennäköisesti rahastoitu osuus on sellainen summa, jota ei Jarkko Ruudun tasoiselle ja miehen HIFK-taustalla varustetulle miehelle ikipäivänä kuulunutkaan maksaa.
Jep. Minä olisin tuolloin ottanut Ruudun ennen Pesosta HIFK:n ja olisin istuttanut Rudin ihan suoraan 1. ketjuun Villen ja Miken viereen.No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin. Kun mietitään Ruudun panosta HIFK:lle, niin -98 mestaruuskaudella voitti pudotuspelien maalipörssin ja vielä seuraavallakin kaudella oltiin finaaleissa. Lock out kaudella veti vihkoon, mutta niin veti moni muukin "ikoni". Sitä pelaajaa enolisi HIFK:ssa halunnut edes nähdä. Todellinen perseen näyttö alkoi kuitenkin vasta narrisiirron jälkeen. Niitä temppuja ei voi unohtaa. Siitä ei pääse yli, mutta pitäisi aina muistaa se, että missä tilanteessa HIFK/Ruutu olivat ennen narrisiirtoa, eikä nyt jälklikäteen tapahtuneiden asioiden jälkeen viisastella.
No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin.
No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin. Kun mietitään Ruudun panosta HIFK:lle, niin -98 mestaruuskaudella voitti pudotuspelien maalipörssin ja vielä seuraavallakin kaudella oltiin finaaleissa. Lock out kaudella veti vihkoon, mutta niin veti moni muukin "ikoni". Sitä pelaajaa enolisi HIFK:ssa halunnut edes nähdä. Todellinen perseen näyttö alkoi kuitenkin vasta narrisiirron jälkeen. Niitä temppuja ei voi unohtaa. Siitä ei pääse yli, mutta pitäisi aina muistaa se, että missä tilanteessa HIFK/Ruutu olivat ennen narrisiirtoa, eikä nyt jälklikäteen tapahtuneiden asioiden jälkeen viisastella.
Nybarin elämänkertomusta odotellessa, siinäpä vasta tuleekin sitten mielenkiintoinen kirja!
Olen kaksi otsikkoa kirjasta lukenut; Ruudun paljastus Summanen-Niinimaa -kohuun ja puhuttuihin asioihin, sekä kuinka hän hiljensi verbaalisesti Sean Averyn Kingsin paidassa. Kummassakaan tapauksessa juttujen mukaan ei kirjassa kuitenkaan mainita sanallakaan mitä oltiin tuolloin keskusteltu, (retorinen?) kysymys kuuluukin onko kirjassa kerrottu ollenkaan mitään, vai jääkö kaikki lukijan itsensä pääteltäväksi, kuten nyt näistä sai käsityksen.Kuinka moni täällä mutua huutelevista on lukenut kirjan?
Veli-Pekka Kautonen on nimitetty NHL-seura New York Islandersin pelaajatarkkailun johtajaksi. Lähde: HIFK:n Kautoselle huippupesti NHL:stä | Yle Urheilu | yle.fi
Kautonen jatkaa myös HIFK:n pelaajatarkkailijana.
En lue kirjoja mutta Rudin kirjan ostan. Anteeksi en koskaan anna, en myöskään Peltoselle tai Karalahdelle, mutta Rudi on kaikesta huolimatta IFK. Ja teki 1998 finaalisarjan ensimmäisen maalin, historia saattaisi olla toinen jos Ilves olisi avausmaalin tehnyt. 1998 on the mestaruus enkä vastaavaa ole koskaan kokenut. Kiitoksena tuosta ilosta ostan kirjan.