Entiset HIFK-pelaajat muualla

[Beagle Boy]

HIFKlla oli tuolloin kuitenkin merstaruuden voittanut runko vielä kasassa ja riski että peli sekoaa pelleilyn takia oli aika kova. Ymmärrän hyvin ettei Nybari halunnut ottaa riskiä. Jälkikäteen on helppo sanoa että sekosihan se peli kuitenkin :)

Lisäksi pitää muistaa myös taloudelliset asiat. Vaikka homma menikin tuulettimeen, niin ehkä oli lähtökohtaisesti fiksumpaa sijoittaa pelimerkit Pesoseen.

 

[Saskatoon]

Lisäksi pitää muistaa myös taloudelliset asiat. Vaikka homma menikin tuulettimeen, niin ehkä oli lähtökohtaisesti fiksumpaa sijoittaa pelimerkit Pesoseen.

Joidenkin huhujen mukaan HIFK olisi ollut erityisesti Jesse Joensuun perässä ja JRuutu olisi nimenomaan tuosta ottanut nokkiinsa, että Joensuulle tarjottiin enemmän kuin hänelle.

 

[Apassi]

Kyllä näiden omien pelaajien kohdalla pitää löytää joku ratkaisu aina. Ei millään seuralla pitäisi olla varaa siihen, että NHL-tason omia pelaajia ei kotiuteta. Ne pitäisi kotiuttaa aina, kun siihen on mahdollisuus. Olisi HIFK:lta ollut edes rehellistä/ryhdikästä sanoa suoraan, että meillä ei ole käyttöä sinun kaltaisellesi pelaajalle ja jättää tarjous tekemättä kokonaan, kun jättää joku naurettava rivimiehen sopimus. Pitää aina muistaa, että tämän tyylisten pelaajien merkitys on aina isompi, kuin se pelkkä pelillinen merkitys: lisää katsojia ja työrauhaa organisaatiolle. Lisäksi aina, kun HIFK taustainen pelaaja on siirtynyt naapuriin, niin (T.Ruutu, Peltonen, J.Ruutu), niin ovat kurittaneet entistä seuraansa kovalla kädellä ja lisäksi ollaan oltu pelillisesti selvästi naapuria perässä. HIFK on aina näissä tilanteissa ollut kilpailullisesti heikko, eli tavallaan kuvastanut sitä sen hetkistä tilaa. Tilannetta vain pahennetaan entisestään päästämällä tämän tason pelaajia naapuriin. Kyllä siellä ollaan valmiita ottamaan nämä avosylin vastaan. Se on nähty jo moneen kertaan.

Nyt esim. OJ:n kanssa ollaan samassa tilanteessa, eli jos pelaaja haluaa tänne tulla, niin rahat siihen pitää löytyä. Piste.

 

[Gilmore]

Twitterin puolella joku hyvin kirjoittikin, tai siis kirjoituksen pointti oli, että Jarkko Ruutu suuttui siitä, että hänelle, kolmosketjun pelaajalle, tarjottiin juuri sitä, eli kolmosketjun pelaajan palkkaa. Vielä huomioiden edellisen työsulkukauden herran pelleilyt punapaidassa, on pakko antaa Nybondakselle pisteet, että ei alkanut Ruudulle tarjoamaan mitään älyttömiä summia rahaa.

 

[Apassi]

Twitterin puolella joku hyvin kirjoittikin, tai siis kirjoituksen pointti oli, että Jarkko Ruutu suuttui siitä, että hänelle, kolmosketjun pelaajalle, tarjottiin juuri sitä, eli kolmosketjun pelaajan palkkaa. Vielä huomioiden edellisen työsulkukauden herran pelleilyt punapaidassa, on pakko antaa Nybondakselle pisteet, että ei alkanut Ruudulle tarjoamaan mitään älyttömiä summia rahaa.

EI tietysti mitään älyttömiä summia. Siinähän se raja menee, että kun pelaaja alkaa vaatia älyttömiä summia, niin sitten voidaan viheltää peli poikki. Nythän tehtiin HIFK tyyppisesti ota tai jätä tyyppinen tarjous ja tämän jälkeen ei keskusteltu. En nyt puhu pelkästään J.Ruudusta, vaan HIFK:n tavasta yleisestikin toimia. Pelaajalle ei tule sellaista tunnetta, että hänet tänne halutaan. Siitä sitten voidaan keskustella, että mikä on sopiva palkka pelaajalle, joka on vetänyt 10-kautta NHL:ssä ja ollut joka kerta maajoukkueen vakiokalustoa Olympiakisoja ja Worl Cupia myöden. Itse sanoisin, että mikäli Ville Peltonen sai 300k, niin kyllä sen pitäisi reilusti 200k:lla alkaa, mutta kuitenkin reilusti alle tuon VP:n palkan. Nythän kun miettii seurauksia siitä, että JR meni narreihin, niin olisi pitänyt maksaa vaikka 600k. Halvemmaksi olisi tullut. En ole koskaan nähnyt niin sekaisin ollutta ja aseetonta HIFK:ta, joka narreja vastaan noina aikoina rimpuili.

Tuota lock-out sekoilua ei silloin aikanaan hyvällä katsonut, mutta sitä ennen JR oli ollut aina HIFK:lle arvokas pelaaja.

 

[aquanqua]

Itse uskon siihen Urheilusanomien väitteeseen, ettei Nybari halunnut Ruutua organisaatioon, koska hän pelkäsi tämän nousevan ajan myötä vaikuttamaan seuran urheilujohdon puolella ja uhkaavan kenties Nybarin paikkaa.

 

[Action Bronson]

Itse uskon siihen Urheilusanomien väitteeseen, ettei Nybari halunnut Ruutua organisaatioon, koska hän pelkäsi tämän nousevan ajan myötä vaikuttamaan seuran urheilujohdon puolella ja uhkaavan kenties Nybarin paikkaa.

Tavallaanhan tämän Ruutu teki Jokerileiristä käsin. HIFK:ssa kaikki oli ihan vitun sekaisin johdosta pelaajiin ja faneista nyt puhumattakaan. Nybarillekin vaadittiin kenkää mutta ilmeisesti hyväveliverkoston avulla säilyttänyt paikkansa.

 

[Justice]

Nythän tehtiin HIFK tyyppisesti ota tai jätä tyyppinen tarjous ja tämän jälkeen ei keskusteltu.

Mikäli Ruudun sanaan on luottaminen, niin tämä ei pidä paikkaansa. Sehän meni nimenomaan niin, että HIFK teki tarjouksen, Ruutu veti palkokasvin nokkaansa eikä enää ollut halukas HIFK:ssa pelaamaan. Jos ihminen loukkaantuu ensimmäisestä tarjouksesta, on syytäkin jättää neuvottelut siihen paikkaan.

Mitä taas tulee omien poikien kotiuttamiseen, niin itse en pidä sitä ehdottomana pakkona, en edes 10 NHL-kausen pelaajan kohdalla. Pakko kotiuttaa -kategoriaan kuuluvat aiemmalla visiitillään fanien suosikiksi nousseet, ehdottomat tähtikategorian pelaajat tai seuralegendat. Tällä hetkellä sanoisin, että pakko kotiuttaa -kategoriaan kuuluvat T. Ruutu, Zidlicky, Petrell, Melart ja Söderholm. Jarkko Ruutu olisi pitänyt ehdottomasti kotiuttaa, mikäli olisi suostunut seuran kannalta järkevään sopimukseen. Verotiedoista ilmenevä 143k€ + todennäköisesti rahastoitu osuus on sellainen summa, jota ei Jarkko Ruudun tasoiselle ja miehen HIFK-taustalla varustetulle miehelle ikipäivänä kuulunutkaan maksaa.

 

[Erkka Lapanen]

Ihan turha on Apinan enää inistä että "olisin halunnu pelata HIFKssä". Hyvin näytti viihtyvän Pasilassa. Ehkä se Spede on nyt tajunnut sen minkä muut tiesi jo etukäteen; ettei peliuran jälkeen kukaan helsinkiläinen arvosta Apinaa jääkiekkoilijana. Ei jokeri eikä HIFKi fanit. Toinenkin vaihtoehto oli tarjolla ja peliuran jälkeinen aika on pitkä.

 

[Apassi]

Mikäli Ruudun sanaan on luottaminen, niin tämä ei pidä paikkaansa. Sehän meni nimenomaan niin, että HIFK teki tarjouksen, Ruutu veti palkokasvin nokkaansa eikä enää ollut halukas HIFK:ssa pelaamaan. Jos ihminen loukkaantuu ensimmäisestä tarjouksesta, on syytäkin jättää neuvottelut siihen paikkaan.

Mitä taas tulee omien poikien kotiuttamiseen, niin itse en pidä sitä ehdottomana pakkona, en edes 10 NHL-kausen pelaajan kohdalla. Pakko kotiuttaa -kategoriaan kuuluvat aiemmalla visiitillään fanien suosikiksi nousseet, ehdottomat tähtikategorian pelaajat tai seuralegendat. Tällä hetkellä sanoisin, että pakko kotiuttaa -kategoriaan kuuluvat T. Ruutu, Zidlicky, Petrell, Melart ja Söderholm. Jarkko Ruutu olisi pitänyt ehdottomasti kotiuttaa, mikäli olisi suostunut seuran kannalta järkevään sopimukseen. Verotiedoista ilmenevä 143k€ + todennäköisesti rahastoitu osuus on sellainen summa, jota ei Jarkko Ruudun tasoiselle ja miehen HIFK-taustalla varustetulle miehelle ikipäivänä kuulunutkaan maksaa.

No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin. Kun mietitään Ruudun panosta HIFK:lle, niin -98 mestaruuskaudella voitti pudotuspelien maalipörssin ja vielä seuraavallakin kaudella oltiin finaaleissa. Lock out kaudella veti vihkoon, mutta niin veti moni muukin "ikoni". Sitä pelaajaa enolisi HIFK:ssa halunnut edes nähdä. Todellinen perseen näyttö alkoi kuitenkin vasta narrisiirron jälkeen. Niitä temppuja ei voi unohtaa. Siitä ei pääse yli, mutta pitäisi aina muistaa se, että missä tilanteessa HIFK/Ruutu olivat ennen narrisiirtoa, eikä nyt jälklikäteen tapahtuneiden asioiden jälkeen viisastella.

 

[Seesam]

No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin. Kun mietitään Ruudun panosta HIFK:lle, niin -98 mestaruuskaudella voitti pudotuspelien maalipörssin ja vielä seuraavallakin kaudella oltiin finaaleissa. Lock out kaudella veti vihkoon, mutta niin veti moni muukin "ikoni". Sitä pelaajaa enolisi HIFK:ssa halunnut edes nähdä. Todellinen perseen näyttö alkoi kuitenkin vasta narrisiirron jälkeen. Niitä temppuja ei voi unohtaa. Siitä ei pääse yli, mutta pitäisi aina muistaa se, että missä tilanteessa HIFK/Ruutu olivat ennen narrisiirtoa, eikä nyt jälklikäteen tapahtuneiden asioiden jälkeen viisastella.

Jep. Minä olisin tuolloin ottanut Ruudun ennen Pesosta HIFK:n ja olisin istuttanut Rudin ihan suoraan 1. ketjuun Villen ja Miken viereen.

Tuokin tuntuu jo ikuisuudelta.

 

[Beagle Boy]

No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin.

Eli yritti ohittaa Nybondaksen... Siitähän varmasti joukkueenrakentajat tykkäävät.

 

[Justice]

No Ruudun mukaanhan hän oli tarjouksen jälkeen ottanut yhteyttä mm. joukkueen kapteeni Peltoseen ja Everiin. Kun mietitään Ruudun panosta HIFK:lle, niin -98 mestaruuskaudella voitti pudotuspelien maalipörssin ja vielä seuraavallakin kaudella oltiin finaaleissa. Lock out kaudella veti vihkoon, mutta niin veti moni muukin "ikoni". Sitä pelaajaa enolisi HIFK:ssa halunnut edes nähdä. Todellinen perseen näyttö alkoi kuitenkin vasta narrisiirron jälkeen. Niitä temppuja ei voi unohtaa. Siitä ei pääse yli, mutta pitäisi aina muistaa se, että missä tilanteessa HIFK/Ruutu olivat ennen narrisiirtoa, eikä nyt jälklikäteen tapahtuneiden asioiden jälkeen viisastella.

Miksi Ruutu oli yhteydessä Peltoseen ja Everiin? Mikäli olisi joukkueessa halunnut pelata, olisi oikea keskustelukumppani ollut UTJ Tom Nybondas. Mitä taas tulee Ruudun rooliin -98 ja -99 joukkueissa, olen niistä hyvin tietoinen. Toki jo -99 mies muistetaan paremmin Kiprusoffin ajelemisesta kuin mistään muusta. Yhdet hyvät pudotuspelit eivät kuitenkaan minun kirjoissani riitä saavuttamaan ikonin asemaa. Eli siis ikonikortilla Ruudusta ei saada pakko kotiuttaa -kategorian pelaajaa. Pelaajatyypiltäänhän tuo oli alempien ketjujen rotta. Toki laadukas sellainen, mutta vain alempien ketjujen rotta. Kyse ei siis ole sellaisesta pelaajasta, joka tähtistatuksen vuoksi olisi ollut pakko kotiuttaa. Lopulta jäljelle jää siten se, oliko Ruutu sellainen fanien suosikki, että olisi tämän vuoksi pakko kotiuttaa. Minusta ei ollut. -98 ja -99 joukkueista fanien suosikkeja olivat Caloun, Karalahti, Halkidis ja Rafalski. Ruutu oli hyvä voimahyökkääjä tuolloin -90-luvvun lopussa, mutta hän ei ollut se pelaaja jota katsomoihin tultiin katsomaan. Pois sulkemisen kautta minä päädyn siihen lopputulokseen, että Jarkko Ruutu ei ollut pakko kotiuttaa -kategorian pelaaja kun hän siirtyi Jokereihin. Ei sitten millään. Eikä tässä ole kyse mistään jälkikäteisestä viisastelusta, vaan ihan rehellisestä ja perustellusta näkemyksestä. Toki Jarkko Ruudun jokeriaikojen spedeilyt helpottavat asioiden ääneen sanomista, mutta mielipidettä ne eivät ole muuttaneet.

 

[444]

Lisäksi tässä päästään yhteen mun suosikkiaiheista eli "olisi halunnut pelata joukkueessa". Mun kanta on tähän aika yksioikoinen: vitut olisi halunnut pelata IFK:ssa. Kyllä meistä jokainen osaa kilpahuudattaa sopimuksensa ja yrittää epätoivoisesti vedota eri tahoihin saadakseen pyyntinsä läpi. Jos sen sijaan olisi ollut oikeata kiimaa pelata IFK:ssa, niin sopimusneuvotteluja olisi jatkettu juuri niin kauan, että se haluttu sopimus syntyy. Vaikka sitten alentamalla sitä omaa palkkatoivettaan.
Kyllä mä senkin ymmärrän, että jokainen meistä haluaa enemmän palkkaa. Myös jääkiekkoilijat. Mutta tehtyään sopimuksen jonkin muun seuran kanssa on aivan turha vinkua jälkikäteen, että "olisin halunnut pelata siellä täällä ja tuolla, mutku mutku mutku". Se on juuri sitä, mutkua alusta loppuun. Jos Kyykkyspede haluaa pelata IFK:ssa ja IFK tarjoaa Kyykkyspedelle sopimusta, niin mä en näe tässä mitään ihmeellistä. Joko halutaan tosissaan pelata jossain seurassa tai sitten halutaan parempaa palkkaa. Toisille tarjoutuu tilaisuus valita molemmat, mutta vain silloin kun tälle nähdään todellinen tarve.
Mä oon Justicen kanssa aivan samoilla linjoilla: J. Ruutu ei missään vaiheessa ollut mikään "pakko kotiuttaa" -tapaus. Myönnän, että olin aika pettynyt, kun teki sopimuksen pahimman kilpailijan kanssa, mutta sånt är livet. Paljon pahemmalta tuntui esim. Jan Calounin pelaaminen Bluesissa. Ja vielä pahemmalta tuntuisi MZ:n siirtyminen mihinkään muuhun joukkueeseen Liigan sisällä.

 

[eriatarka]

Ruutu huomenna haastateltavana Huomenta Suomessa.

 

[riimu]

Kuinka moni täällä mutua huutelevista on lukenut kirjan?

 

[riimu]

Meinaan siitä kun pitäs selvitä se HIFK-sopparijuttukin ihan päivänmäärälleen, mitä tapahtui. Näin Ruutu ja Nyholm sanoivat kirjan julkistamistilaisuudessa.

 

[hemmo_1973]

Nybarin elämänkertomusta odotellessa, siinäpä vasta tuleekin sitten mielenkiintoinen kirja!

Olisin kyllä selvästi kiinnostuneempi Sir Penan vastaavasta. Materiaalia on todennäköisesti niin paljon, että voitaisiin julkaista yksi kirja per yksi kausi.

Ja sitten toinen juttu - joku otti tuolla esiin sopimustarjouksen Joensuulle kauden 2011-2012 alussa ja sen osuuden tiettyihin tapahtumiin. Muistan tuolloin jonkun pelaaja-agentin kommentoineen asiaa siten, että se tarjous oli tasaraha. Eli olisiko se ollut 200 tuhatta euroa?

 

[Scharnhorst]

Entinen pelaajamme, Tuomas Huhtilampi, siirtyy vahvistamaan liiganousija KooKoota tulevaksi sesongiksi!

 

[stiflat]

Kuinka moni täällä mutua huutelevista on lukenut kirjan?

Olen kaksi otsikkoa kirjasta lukenut; Ruudun paljastus Summanen-Niinimaa -kohuun ja puhuttuihin asioihin, sekä kuinka hän hiljensi verbaalisesti Sean Averyn Kingsin paidassa. Kummassakaan tapauksessa juttujen mukaan ei kirjassa kuitenkaan mainita sanallakaan mitä oltiin tuolloin keskusteltu, (retorinen?) kysymys kuuluukin onko kirjassa kerrottu ollenkaan mitään, vai jääkö kaikki lukijan itsensä pääteltäväksi, kuten nyt näistä sai käsityksen.

Ruutua IFK:hon en paluunsa aikoihin halunnut, luotin niihin hankittuihin taitopelaajiimme enemmän kauden alla. Jälkeenpäin ajateltuna viduiksi kaudet meni kuitenkin, joten olisin ottanut, jotta Jokerit-spedeilyltä olisi edes vältetty. Ruudun todennnäköisesti otteisiin nähden liian suuri liksa taas kääntää vaa'an; hyvä että järkiperustein yritettiin koota joukkuetta. Ainakin sentään yritettiin oikeilla palasilla.

 

[Anssi #5]

Veli-Pekka Kautonen on nimitetty NHL-seura New York Islandersin pelaajatarkkailun johtajaksi. Lähde: HIFK:n Kautoselle huippupesti NHL:stä | Yle Urheilu | yle.fi

Kautonen jatkaa myös HIFK:n pelaajatarkkailijana.

 

[RedWhiteBlue]

Veli-Pekka Kautonen on nimitetty NHL-seura New York Islandersin pelaajatarkkailun johtajaksi. Lähde: HIFK:n Kautoselle huippupesti NHL:stä | Yle Urheilu | yle.fi

Kautonen jatkaa myös HIFK:n pelaajatarkkailijana.

Vois kyllä laittaa vaihtoon vaikka kuinka johtaja on nykyään. Ketä tää Kautonen on meille saanut naarattua? Perrault, Del Grosso, Ryan Thang ja mitä näit nyt oli...

 

[Ölly]

En lue kirjoja mutta Rudin kirjan ostan. Anteeksi en koskaan anna, en myöskään Peltoselle tai Karalahdelle, mutta Rudi on kaikesta huolimatta IFK. Ja teki 1998 finaalisarjan ensimmäisen maalin, historia saattaisi olla toinen jos Ilves olisi avausmaalin tehnyt. 1998 on the mestaruus enkä vastaavaa ole koskaan kokenut. Kiitoksena tuosta ilosta ostan kirjan.

 

[Rutale]

En lue kirjoja mutta Rudin kirjan ostan. Anteeksi en koskaan anna, en myöskään Peltoselle tai Karalahdelle, mutta Rudi on kaikesta huolimatta IFK. Ja teki 1998 finaalisarjan ensimmäisen maalin, historia saattaisi olla toinen jos Ilves olisi avausmaalin tehnyt. 1998 on the mestaruus enkä vastaavaa ole koskaan kokenut. Kiitoksena tuosta ilosta ostan kirjan.

Mukavan herellinen viesti missä otetaan"loikkareista" Peltonenkin mukaan.Itelle rudi ja jere on HIFKstä lähdön jälkeen omalla käytöksellään ja epäkunnioituksellaan Seuraa kohtaan aiheuttanut henk.koht.oksennus-refleksin. Ville meni ja oli naapurissa mutta ikinä ei pahaa puhunut,tuli takas ja näytti että sydän on HIFK! Tuloksena Mestaruus 2011.Nyt meiltä puuttuu selkee Johtaja.Porukkaa on sieltä täältä..liian vähän juuria Stadista,HIFKsta.Luttisesta ei oo johtamaan tätä jengii tappiin asti.Olisimpa väärässä.

 

[douppi]

Mtv Sport 1:ltä tulee Lukko-Luleå. Siellähän pelaavat myös Lennu ja Melart. Mukava nähdä heitä pelaamassa pitkästä aikaa.