Entiset HIFK-pelaajat muualla

  • 2 474 529
  • 8 568

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No kyllä melkeinpä voi. Turunen oli/on ollut tuloksentekijä Liigassa vuosikausia ja ainoa anomalia oli tuo ilmeisesti koronan häiritsemä lyhyt IFK-stintti. Salmelaisen olisi vaan pitänyt ”taikoa” ne rahat Turusen jatkosopimukseen vaikka väkisin, mutta tässäkin hän munasi. Aivan sama vaikka Makke oli koronapeloissa ja rahat varattu Broadhurstiin, on IFKssa ennenkin rahaa löytynyt budjetin ulkopuolelta ja löytyy varmasti myös tulevaisuudessa. Turusen kaltaista huipunveljestä ei oli pitänyt sössiä rahan takia susirajan taakse.

Tästä pakko olla samaa mieltä. Takuuvarma tuloksentekijä. IFK:n ongelma hyökkäyksen osalta on se, että kauhean laajalle eli jopa kolmeen kentälliseen levittää se tuloksentekovastuu. Loppujen lopuksi kuitenkaan ei niitä ihan kovimpia esim. maalintekijöitä meillä ole ollut. Nättinen esim. oli hyvä pelaaja ja mielellään hänet olisin pitänyt, mutta ei missään nimessä ollut sellainen iso johtava pelaaja, joka joinain iltoina yksin kääntää pelejä. Turunen oli. Nättinen oli hyvä silloin, kun muukin joukkue oli. Nyt varmaan saan vakiovastaukseksi Nättisen maalimäärään tasakentällisin, joka oli kova. Lähinnä kuitenkin tarkoitan sellaista kykyä nousta esiin otteluiden ratkaisuhetkillä. Esim. Lehterä Pelicansia vastaan siinä pelissä, joka vietiin jatkoilla: Montako paikkaa järjesti ennen, kun itse teki?

Turhauttanut monesti, kun katsoo rosteria ja toteaa, että meidän kolmonen voisi olla HPK:n tai KooKoon ykkönen ja silti oikein kukaan ei nouse esiin. Valmennuksella on tässä oma osuutensa, että miksi ei saada enempi irti, mutta todella kovat pelaajat nousevat esiin, vaikka penkin takana olisi Paul Baxter.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
No kyllä melkeinpä voi. Turunen oli/on ollut tuloksentekijä Liigassa vuosikausia ja ainoa anomalia oli tuo ilmeisesti koronan häiritsemä lyhyt IFK-stintti. Salmelaisen olisi vaan pitänyt ”taikoa” ne rahat Turusen jatkosopimukseen vaikka väkisin, mutta tässäkin hän munasi. Aivan sama vaikka Makke oli koronapeloissa ja rahat varattu Broadhurstiin, on IFKssa ennenkin rahaa löytynyt budjetin ulkopuolelta ja löytyy varmasti myös tulevaisuudessa. Turusen kaltaista huipunveljestä ei oli pitänyt sössiä rahan takia susirajan taakse.

Aina ei asiat ole rahasta kiinni, mistä sen tietää vaikka Turusella olisi alkujaankin ollut diili seuraavasta kaudesta Kärppiin, mutta KHLn kaaduttua IFK tarjosi mielenkiintoisen mahdollisuuden. Kaikki ei ole aina seurajohdon syytä vaan pelaajilla on se omakin tahto ;)
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
En ota kantaa näihin kun aika erikoinen näkemys jos Turusen kanssa oli neuvottelut käynnissä. Siinä verrattiin siihen tasoon mitä nähtiin ja mahdolliseen potentiaaliin. Turunen oli käsittääkseni jo ennen jatkoa liigan kallein pelaaja niin ehkä tässä ei nyt ne todellisuudet kohdannut.

Nyt kannattaa miettiä neuvottelu hetkeä Turusen siihen aikaiseen suoritutustasoon.

Sen aikainen suoritustaso oli Koronan tuottamaa. Kärpätkin mietti näköjään sit erilailla.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Sen aikainen suoritustaso oli Koronan tuottamaa. Kärpätkin mietti näköjään sit erilailla.

Kärpät oli valmis ottamaan taloudellisen riskin ja luonnollisesti tiedetään mikä tilanne siinä kohti oli IFK:lla talousasioiden suhteen.

Kärppien konserni pystyi tämän riskin myös ottamaan.

Se yleensä helppo huudella miksi ja sitten toisessa lauseessa kysytään miksi maksetaan niin paljon. Turuselle tarjottiin raha kipurajalle ja Kärppien kokonaisuus oli parempi. Case closed. En oikein edes ymmärrä miksi haikallaan melkein kaski vuotta sitten käytyjen neuvotteluiden perään.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kärpät oli valmis ottamaan taloudellisen riskin ja luonnollisesti tiedetään mikä tilanne siinä kohti oli IFK:lla talousasioiden suhteen.

Kärppien konserni pystyi tämän riskin myös ottamaan.

Se yleensä helppo huudella miksi ja sitten toisessa lauseessa kysytään miksi maksetaan niin paljon. Turuselle tarjottiin raha kipurajalle ja Kärppien kokonaisuus oli parempi. Case closed. En oikein edes ymmärrä miksi haikallaan melkein kaski vuotta sitten käytyjen neuvotteluiden perään.

En mä tienny, et Turuselle tarjottiin fyffee. No eihän siinä sit mitään ihmeellistä ole. Kärpät on suurseura ja pystyy outbiddaa meidät.

Me ei olla suurseura vaan ylempää keskikastia taloudellisesti
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
En mä tienny, et Turuselle tarjottiin fyffee. No eihän siinä sit mitään ihmeellistä ole. Kärpät on suurseura ja pystyy outbiddaa meidät.

Me ei olla suurseura vaan ylempää keskikastia taloudellisesti

Kai siinä nyt fyffee on tarjottu jos jatkosta neuvoteltiin.

Ja myös sen jälkeen IFK on myös alkanut rakentamaan konsernitoimintoja jolla riskiä pystytään kaventamaan kun tulovirtaa on muualtakin.

Ihan suurseura ollaan edelleen liikevaihtoon yms mitattuna, mutta siellä ei ole toimintoja millä voidaan tappiolla tehdä jääkiekko liikentoimintaa kuten Kärpät tekee.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Siellä näyttäisi Ikonen löytäneen peli-ilon Yte Hakalan muistoturnauksessa. Kahteen peliin 0+5. Toki harkkamatsit ja vastassa Saipa & Jukurit.
Äläs ny, kyllähän Ikonen meilläkin oli hyvä syöttötilastoissa. VP vaan halusi hänestä Lehterän viereen maalipyssyksi. Ja se kun ei onnistunut, hänet hyllytettiin.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
En mä tienny, et Turuselle tarjottiin fyffee. No eihän siinä sit mitään ihmeellistä ole. Kärpät on suurseura ja pystyy outbiddaa meidät.

Me ei olla suurseura vaan ylempää keskikastia taloudellisesti
Turunen oli kyllä suurin pettymys kyseisenä keväänä, ei saanut yhtään MITÄÄN aikaiseksi. Uskon että Koronan jälkioireet ovat voineet viedä terän. Mutta surkea oli. @BOL osasi muistaakseni kertoa että IFK tarjosi sen mitä pystyi kun oli lukinnut rahaa pelaajan #25 (jos muistan oikein), eikä rahat riittänyt Kärppien tarjousta vastaan.
 

Hili72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, k-Vantaa, Päijät-Hämeen jengit
Nordgrenista Vantaan varakapteeni kaudelle. Valmentajan kuvaus on kyllä varmaan juuri oikea kun miettii ihan sitäkin kuinka noussut aina vastoinkäymisten jälkeen takaisin.

”– Nikke on positiivisuuden ilmentymä. Pelillisten johtajaominaisuuksien lisäksi ottaa kaikki joukkueen jäsenet huomioon, ja näkee asiat positiivisuuden kautta. Koko kapteenistoa yhdistää joukkueesta välittäminen ja yhteisen hyvän tavoittelu, Manninen kertoo.”
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Nordgrenista Vantaan varakapteeni kaudelle. Valmentajan kuvaus on kyllä varmaan juuri oikea kun miettii ihan sitäkin kuinka noussut aina vastoinkäymisten jälkeen takaisin.

”– Nikke on positiivisuuden ilmentymä. Pelillisten johtajaominaisuuksien lisäksi ottaa kaikki joukkueen jäsenet huomioon, ja näkee asiat positiivisuuden kautta. Koko kapteenistoa yhdistää joukkueesta välittäminen ja yhteisen hyvän tavoittelu, Manninen kertoo.”
Kuulostaa hyvältä.

Jos terveyshuolet alkaa olla takana päin ja kehitys jatkuu vielä (on kuitenkin suht nuori, vm. 2000), niin voisi koittaa kotiuttaa kaudelle 25-26 kolmosen laitaan.

Tällaisia hakuja pitää tehdä Komarovien ja Åstenien tilalle, eikä mitään päälle kolmekymppisiä jarruja.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Pappi aloittelee nähtävästi mediahommissa:

Lisäksi kuukausittaisena maalivahtivasiantuntijana vierailee Niko Hovinen, joka niin ikään keväällä ripusti hokkarit naulaan mittavan pelaajauran päätteeksi.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tänään ja eilen entiset HIFK:n nuoret tehtailivat ihan mukavasti pisteitä.
Mukana Salin, Teissala, Janhonen, Lundell, Sandvik.
Vähän varttuneemmat myös: Leskinen, Puustinen.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nämä kolme tilalle, manninen&åsten-Komarov pois ja jäis vielä 100t plussaa.


Tämä trio onkin varmasti todella todella kallis kolmikko IFK:lle siihen hinta/laatusuhteeseen verrattuna. Jos varovasti arvioidaan, niin Komarovin vuosipalkka on varmaan joku 150 tonnia per kausi, Mannisella joku vajaa sata tonnia ja Åstenilla vähän ylikin sata tonnia. Tälläkin rahalla olisi voinut hommata tänne ketä tahansa parempia pelaajia.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tämä trio onkin varmasti todella todella kallis kolmikko IFK:lle siihen hinta/laatusuhteeseen verrattuna. Jos varovasti arvioidaan, niin Komarovin vuosipalkka on varmaan joku 150 tonnia per kausi, Mannisella joku vajaa sata tonnia ja Åstenilla vähän ylikin sata tonnia. Tälläkin rahalla olisi voinut hommata tänne ketä tahansa parempia pelaajia.

Åsten palkkatulot aiempina vuosina on ollu siellä 50 tonnin paikkeilla.
 

Ballo

Jäsen
Teissala painoi norjalaista joukkuetta vastaan 3+1 ja peli päättyi 7-2. Onhan toi hyvä iltapuhde ja kertoo Teissalan lahjakkuudesta, mutta musta tuntuu vahvasti siltä ettei Teissalasta tule koskaan oikeasti hyvää Liigapelaajaa. Mä pidän nykyistä #71 paranneltuna versiona Teissalasta. Mäkiahosta sensijaan muuten tulee hyvä Liigapelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Åstenilla vähän ylikin sata tonnia.
Åstenin palkka on luokassa 50-55 tuhatta / kausi. Tuon voit tarkastaa ihan faktalähteistä ja lopettaa löysän huutelun. Myöskään Mannisen palkka ei ole sataa tonnia, vaan luokassa 70-90K.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös