Ongelmana vain, että Kasper sekä esim. Winberg ovat ukkoja, joista täällä puhutaan, että tervetuloa takaisin sitten 3-5 vuoden päästä (tai myöhemmin, jos menestyy hyvin muualla). Ei me silloin hyödytä näistä 2-3 vuodesta yhtikäs mittää, kun näytetään ovea juuri kehityksen kynnyksellä. Kyllä näissä hyötyjä on HPK ja JYP - ei IFK.
Kaikkihan riippuu siitä, miten pelaajat kehittyvät. Itse en pidä kovin todennäköisenä, että kahden vuoden päästä Kasper Lundell olisi vielä siinä vaiheessa uraa, että sanoisi automaattisesti Liigalle heipat. Lundell täyttää ensi maanantaina, 11.3.24, peräti 20 v. Kahden vuoden päästä hän on 22 v, eikä hän ainakaan toistaiseksi ole osoittautunut sellaiseksi maailmanluokan prospektiksi. VL-pelaajan statuskin on vielä todella kaukana.
Se on sitten eri asia, tuleeko juuri parin vuoden päästä takaisin HIFK:hon, koska siihen vaikuttaa moni asia. Winbergin kohdallakin HIFK ajatteli ensisijaisesti Winbergia itseään: hän sai JYPissä suuremman roolin kuin meillä oli tarjolla, vaikka HIFK olisi ihan hyvin voinut istuttaa häntä vaikka katsomossa, ihan vain varmuuden vuoksi. Mutta mitä hyötyä siitä olisi ollut kummallekaan? Olennaisinta on se, että nämä omat pojat saavat mahdollisuuden pelata ja kehittyä. Totta kai kaikki toivovat, että se kehitys tapahtuisi meillä ja HIFK saisi heistä monivuotisia ja uskollisia sotureita, mutta aina niin ei käy. Ja musta HIFK on hienosti ymmärtänyt sen, että kaikista ei vain juuri meillä tule heti VL-pelaajia.
Vaikka nämä nuorten pelaajien tämän kauden siirrot kesken kauden muualle ovatkin olleet harmillisia ja monilla ne ovat menneet tunteisiinkin, HIFK on mun mielestäni toiminut ainoalla oikealla tavalla. Salin oli huhujen mukaan jo tehnyt sopimuksen ensi kaudesta TPS:ään ja kun hän jäi meillä rotaatiopakiksi, oli ihan ymmärrettävää, että hän halusi pois. Ja ihan yhtä ymmärrettävää on sekin, että HIFK Salinin pois päästi. Parin päivän päästä tilanne olisi voinut olla ihan erilainen, kun pakistosta tippui kaksi ukkoa loppukaudeksi yhdessä pelissä, mutta kun sitä kristallipalloa ei ole. Tässä oli monessa mielessä myös ajoituksen kannalta huonoa tuuria: Salin oli U20-jengin mukana juuri silloin, kun meillä olisi ollut hänelle paljonkin käyttöä ja junnukisojen jälkeen hän vieläpä sairastui.
Enkä mä nyt aidosti näe, että Salinista olisi oikeasti ollut meille merkittävää jeesiä pleijareita ajatellen. Teissala taas halusi pois jo viime kaudella eikä sydän ollut mukanaa ja se paistoi hänestä yläriville asti. Lundellin taas piti alunperinkin pelata tämä kausi Kerhossa ja kerätä kokemusta, mutta se kaatui loukkaantumiseen. Nyt sitten Tallbergin loukkaantumisen myötä oli pakko tehdä siirtoja, mutta eihän Lundell tässä mitenkään hävinnyt, päinvastoin.
Nämä nuorten pelaajien pois päästämiset ovat HIFK:lta oikeasti hyvää "markkinointia" nuorten pelaajien suuntaan. HIFK on vaikea paikka pelata ja kynnys siirtyä meille on aina ollut korkea, on ollut sitä aina ja erityisesti henkisesti, kun täällä ollaan kiihkeitä ja tulosta pitää tulla. Mielellään heti. Vaatii aika isot ballssit tulla tänne, koska kilpailutilanne on aina kova ja jos pelaaja vähänkään epäröi tai miettii, että onnistumisen mahdollisuus on jossain muualla paljon korkeampi, moni jättää kokonaan tulematta. Nyt HIFK on osoittanut, että jos homma ei täällä toimikaan, täältä pääsee myös pois eikä täällä pakoteta ketään olemaan. Se taas toivottavasti jatkossa laskee nuorten rimaa uskaltaa tulla meille rohkeasti kokeilemaan. Väitän, että vaikka pelaaja päätyisi lähtemään kesken sopimuksen meiltä, hän on henkisesti aika paljon vahvempi kuin meille tullessaan. Ja se voi nousta arvoon arvaamattomaan, joskus nopeastikin.
www.tappara.fi
www.facebook.com
www.swisshockeynews.ch
www.expressen.se