Entiset HIFK-pelaajat muualla

[SOF1969]

Mahtavaa kyllä katsoa näitä HIFK-veskareiden esiinmarssia lätäkön toisella puolella! Muutama vuosi siinä Lankisella ja Hussolla meni, mutta nyt ainakin molemmat ovat päässeet ihan kunnolla änäriympyröihin mukaan!

Tämä lämmittää mieltä kyllä aivan tolkuttomasti, molempien kohdalla. On hienoa että äijät osoittivat sitkeyttä ja odottivat paikkaansa. Näin se pitää käyttää kun se paikka tulee.

 

[S.T.]

HIFK:lla on kyllä tällä hetkellä makea tilanne nuorten ja juniori-ikäisten maalivahtien suhteen. En usko että tarvitsee etsiä maalivahtia pelaajamarkkinoilta vuosikausiin.

Ilmeisesti tilanne on niin hyvä, että NHL-varatulle Henrik Tikkaselle Salmelainen ei löytänyt käyttöä, vaikka pelasi HIFK:n SM-sarjajoukkueet läpi. Tänään Tikkanen saa liigadebyytin KalPan maalilla ja ilmeisesti alkuvuoden ollut KalPan ringissä mukana.

Henrik Tikkanen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Henrik Tikkanen, 2000-09-28 Lohja, FIN Finland. Most recently in the AHL with Bridgeport Islanders. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[BOL]

Ilmeisesti tilanne on niin hyvä, että NHL-varatulle Henrik Tikkaselle Salmelainen ei löytänyt käyttöä, vaikka pelasi HIFK:n SM-sarjajoukkueet läpi. Tänään Tikkanen saa liigadebyytin KalPan maalilla ja ilmeisesti alkuvuoden ollut KalPan ringissä mukana.

Henrik Tikkanen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Henrik Tikkanen, 2000-09-28 Lohja, FIN Finland. Most recently in the AHL with Bridgeport Islanders. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Itteni mielestä HIFK voisi pitää ringissä tosi monta veskaria, ainakin enemmän kuin mitkään muut liigajengit. Ringissä voisivat olla ainakin Tuohimaa, Halonen, Taponen, Heljanko, Perhonen, Piiroinen, Lampinen, Tikkanen. Ehkä joku jäi listasta? Jos kaikki saisi vielä ottelukohtaisella sopimuksella mukaan, niin että kaikki olisivat kuitenkin koko kauden joukkueen käytettävissä, olisi se mahtavaa!

Oikeastihan tilanne on todella kaksijakoinen, jos ringissä on "liikaa" omiksi tarpeiksi hyviä pelaajia. Totta kai jokainen seura haluaisi antaa mahdollisuuden näyttää osaamistaan juuri siinä kasvattajajengissä, mutta kun paikkoja ei aina vain ole. Nytkin HIFK:lla on kolme sopimusveskaa, joista yksi pelaa lainalla Espoossa. Tai ei edes pelaa juuri nyt, vaan harjoittelee. Mutta ilman Mestiksen keskeytystä pelaisi ja hankkisi kokemusta lisää. Valintoja pitää aina tehdä ja joskus joku tai jotkut pelaajat pitää vain päästää muualle. Kaikkein typerin päätös olisi sellainen, että nuorelle tehdään sopimus ja maksetaan seuran näkökulmasta pähkinöitä, mutta pelaamaan ei pääse. Salmelainen on kyllä ihan suoraan sanonutkin, että kaikille ei aina tulee omasta takaa pelipaikkaa löytymään, mutta silloin toivotetaan onnea jatkoon ja toivotaan, että pelaaja breikkaa jossain muualla ja ehkä joskus palaa meille.

Tikkasen tapauksessa tilanne on juuri tällainen. Vaikka NHL-varaus löytyykin, edellä on tälläkin hetkellä kaksi nuorta huippuveskaria. Voi olla, että joskus joudutaan miettimään, että tehtiin väärät valinnat, mutta itse en ainakaan juuri nyt valitsisi Tikkasta ohi Halosen ja Taposen.

 

[Pate44]

Ilmeisesti tilanne on niin hyvä, että NHL-varatulle Henrik Tikkaselle Salmelainen ei löytänyt käyttöä, vaikka pelasi HIFK:n SM-sarjajoukkueet läpi. Tänään Tikkanen saa liigadebyytin KalPan maalilla ja ilmeisesti alkuvuoden ollut KalPan ringissä mukana.

Henrik Tikkanen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Henrik Tikkanen, 2000-09-28 Lohja, FIN Finland. Most recently in the AHL with Bridgeport Islanders. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Aika vakuuttava debyytti tänään ja 3-1 voitto. Ja on muuten isokokoinen, ei mikään Lindforssi.

 

[S.T.]

Itteni mielestä HIFK voisi pitää ringissä tosi monta veskaria, ainakin enemmän kuin mitkään muut liigajengit.

Tämä on hauska, kun on sarkastisesti kirjoitettu, mutta silti niin totta. HIFK on vuosikausia hukannut pelaajabudjetin tuoman kilpailuedun, kun pyörittänyt 35 pelaajan rosteria kesälomasta lähtien. Siinä on useampi pelaaja, jonka pelimäärät jääneet vähäiseksi ja näin syönyt kakusta osan, jonka olisi voinut sijoittaa laadukkaampaan tulosyksikön peluriin. Kyllähän niitä pelaajia saa lainalle Mestiksestä tai nostaa A-junnuista, kun loukkaantumissuma iskee päälle.

Oikeastihan tilanne on todella kaksijakoinen, jos ringissä on "liikaa" omiksi tarpeiksi hyviä pelaajia. Totta kai jokainen seura haluaisi antaa mahdollisuuden näyttää osaamistaan juuri siinä kasvattajajengissä, mutta kun paikkoja ei aina vain ole.

Tälläkin kaudella Myllylä pelannut A-junnuissa liigasopimuksella ja Nordgren sekä And lähinnä osallistunut edustuksen harjoituksiin. Nämä esimerkkeinä ringissä olevista pelaajista, joiden pelipanos on varsin vähäinen edustuksen kannalta.

HIFK sai Niilo Halosen pariksi vuodeksi lainalle Mestikseen ja Liigaan toisiin oraganisaatioihin, joten voisin kuvitella sama olisi onnistunut Taposen kohdalla, kun alla oli Mestis-kausi ja nuorten maajoukkueringissä mukana. Tämmöisellä veivauksella HIFK olisi saanut pidettyä Tikkasen kasvattajaseurassa ja pelipaikka olisi löytynyt Espoosta.

Liigan kannalta hyvä, että ylivuotoa tapahtuu maakuntiin, mutta isossa kuvassa HIFK:ssa ei ole mikään muuttunut karavaanarin ajoista, kun pelaajapolku ei ole valmistunut Tobiaksen paalutuksista huolimatta.

 

[#Pelikirja]

Vuosia (tätäkin) asiaa seuranneena positivistahan tässä on että maakunnissa moni pelaaja on ottanut ison loikan urallaan eteenpäin, toki se ei HIFK: n laariin sada...mutta voihan sitten ostaa kunnon tilipussilla takaisin? No ehkä siinä ajatellaan suomikiekkoa kokonaisuutena tai nähdään ko. pelaajan kehityksen kannalta parhaana? Tai ainakin verhotaan se näin... Perisyntinä voisi olla että halutaan "markkina-arvoisia" nimiä tai ei nähdä mahdolllista potentiaalia... joka ei tietenkään ole helppoa, mutta on helpompi ottaa ikäluokkansa huippu ja myydä se sitten organisaatiossa eteenpäin... eihän se halpaa ole. Voihan olla että pelaajaliikenteessä myös tietyllä ennestään tutulla agenttilafkalla on vaan parempia pelaajia tarjolla IFK: lle?

 

[Hattutemppu]

Katselin ajan kuluksi, miten Ex-IFKlaisilla menee:

Erik Thorell - NL/EV Zug
25o 3+8=11p +/- -3

Teemu Turunen - NL/HC Davos
31o 10+8=18p +/- -9

Otto Paajanen - SHL/Leksand
36o 3+13=16p +/- 0

Juhani TYrväinen - SHL/Luleå
34o 6+12=18p +/- -3

Joonas Rask - SHL/Örebro
38o 7+11=18p +/- +4

Ilari Melart - SHL/Växjö
27o 9+5=14p +/- +6

Teemu Eronen - SHL ja Allsvenskan/ Växjö ja IF Björklöven
Växjö: 30o 2+2=4p +/- +2
IF Björklöven: 8o 1+2=3 +/- +3

Juuso Puustinen - KHL/Sibir Novosibirsk
45o 18+12=30p +/- -6

Markus Granlund - KHL/Salavat Ufa
43o 23+26=49p +/- +18

 

[BOL]

Tämä on hauska, kun on sarkastisesti kirjoitettu, mutta silti niin totta. HIFK on vuosikausia hukannut pelaajabudjetin tuoman kilpailuedun, kun pyörittänyt 35 pelaajan rosteria kesälomasta lähtien. Siinä on useampi pelaaja, jonka pelimäärät jääneet vähäiseksi ja näin syönyt kakusta osan, jonka olisi voinut sijoittaa laadukkaampaan tulosyksikön peluriin. Kyllähän niitä pelaajia saa lainalle Mestiksestä tai nostaa A-junnuista, kun loukkaantumissuma iskee päälle.

Tälläkin kaudella Myllylä pelannut A-junnuissa liigasopimuksella ja Nordgren sekä And lähinnä osallistunut edustuksen harjoituksiin. Nämä esimerkkeinä ringissä olevista pelaajista, joiden pelipanos on varsin vähäinen edustuksen kannalta.

HIFK sai Niilo Halosen pariksi vuodeksi lainalle Mestikseen ja Liigaan toisiin oraganisaatioihin, joten voisin kuvitella sama olisi onnistunut Taposen kohdalla, kun alla oli Mestis-kausi ja nuorten maajoukkueringissä mukana. Tämmöisellä veivauksella HIFK olisi saanut pidettyä Tikkasen kasvattajaseurassa ja pelipaikka olisi löytynyt Espoosta.

Liigan kannalta hyvä, että ylivuotoa tapahtuu maakuntiin, mutta isossa kuvassa HIFK:ssa ei ole mikään muuttunut karavaanarin ajoista, kun pelaajapolku ei ole valmistunut Tobiaksen paalutuksista huolimatta.

Onko tässä Tikkasen asiassa nyt jotain täysin poikkeuksellista, kun tämä sai sinut kirjoittamaan juuri HIFK:n tekemistä "virheistä"? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa siitä, miten asiat ovat menneet vai onko inhosi HIFK:ta kohtaan vain niin syvää, että joukkueiden nimilistoja selaamalla päätit kirjoittaa viestisi?

Tehdään myös yksi hyvin tärkeä asia selväksi: minä ja varmasti suurin osa muistakaan HIFK:n faneista emme ole olleet tyytyväisiä siihen, miten HIFK:ssa joukkueita on menneisyydessä rakennettu, miten junnutoiminta on organisoitu ja miten taloudellisia resursseja on käytetty.

HIFK:n ongelma ei todellakaan ole ollut se, että täällä ei olisi ollut riittävästi tulosyksikön osaamista, koska rahat on hukattu junnuihin. Ongelma on se, että syystä tai toisesta, moni tulosyksikön pelaaja ei täällä ole pystynyt pelaamaan parasta kauttaan, ovat loukkaantuneet, joukosta tulosyksikön pelaajia ei olla saatu realisoitua kentällä parasta mahdollista tulosta ja että alempien ketjujen kavereilta ei ole tullut riittävästi tulitukea, kun sitä olisi tarvittu. Tässä nyt muutama esimerkki. Syitä voidaan etsiä valmennuksesta, huonosta tuurista, pelaajien paineensietokyvyistä, loukkaantumisista tai kaikista yhdessä. Tyhjentävää vastausta ei ole täysin löydetty.

Junnuja ei määräänsä enempää voi pelaavaan kokoonpanoon tunkea. Yksittäiset pelit voivat mennä aivan huipusti ja tulosta tulla, mutta pidemmän päälle se ei vain ratkaise menestymättömyysongelmaa. Itse en näe mitään huonoa siinä, että HIFK tarjoaa omille junnuille liigasopimuksia, jos katsotaan, että junnu on kehityskelpoinen ja hänelle halutaan tulevaisuudessa tarjota pelipaikka. Lopullinen duuni jää pelaajalle ja tuurillakin on tietysti merkitystä. Jos HIFK maksaa junnuille ottelukohtaisen korvauksen pelattujen ottelujen mukaan, sen ei pitäisi tätä laivaa keikauttaa. Vai tarkoitatko, että esim. Kolleissa on useita junnuja, jotka nauttivat kk-liksaa pelaamatta peliäkään edarissa ja nämä summat rasittavat HIFK:n taloutta poikkeuksellisen paljon? Ymmärtääkseni kaikkien liigajengin ringissä olevien junnujen ei edes ole tarkoitus pelata mahdollisia hajaotteluita lukuunottamatta Liigaa, vaan Liigaa varten on ihan eri pelaajarunko.

Salmelainen ei mahda edeltäjiensä vanhoille virheille mitään. Lisäksi maailma on muuttunut aika paljon viime vuosien aikana myös junnujen suhteen. Enää ei ihan hirveästi löydy malttia ja pitkäjänteisyyttä, vaan kaikki on saatava mielellään heti. Moni laittaa kaiken lätkäkortin varaan ja mukana on erilaisia "tukijoita", jolloin on ihan selvää, että liigajengin pelipaikka pitää löytää jostain. Ja se harvemmin löytyy HIFK:sta, jos et ole ihan huippu tai onnistu muuten vakuuttamaan valmennusta ja urheilujohtoa (esim. Heljanko). Moni pelaaja lähtee halvemmalla tai samalla sopparilla maakuntiin, koska siellä sentään on todennäköisempää päästä pelaamaan enemmän. Mitä Salmelainen voi tässä tehdä? Maksaa enemmän? Luvata peliaikaa? Nämä ovat erinomaisia vaihtoehtoja muiden joukkueiden näkökulmasta, mutta HIFK:n kannalta ei niinkään. Jos pelaajan taso ei riitä Liigaan, mitä HIFK:n pitäisi tehdä? Siis juuri nyt. Mihinkään aiempaan tai tulevaankaan ei voi verrata, vaan juuri nyt.

Myllylä on itsellenikin mysteeri. Itse epäilen, että nimi selässä oli alunperin vähän turhan suuri tekijä. Wiljami on toki ollut lahjakas junnukiekkoilija, mutta aikuisten peleissä sitä nextiä steppiä ei ole otettu. "Julkisia" näyttöpaikkojakaan ei kyllä HIFK:ssa ole hirveästi ollut, sen myönnän. Mutta toisaalta, jos valmennus ei jotain pelaajaa halua peluuttaa tai enempää näyttöpaikkoja antaa, siihen on varmasti ihan hyvä syy. Kiusaamista, syrjimistä, tms. asiaan tuskin kuitenkaan liittyy. Myllylä on kuitenkin päässyt pelaamaan tälläkin kaudella Mestistä Kokkolassa, mutta joku sielläkin tökki ja hän palasi Stadiin. Kun Mestistä ei pelata, uuden pelipaikan löytäminen on vähän haastavaa. Eikä vaikuta siltä, että kysyntää esim. muista Liiga-jengeistä lainapelaajaksikaan olisi ollut, koska hän ei ole mihinkään liikkunut.

Niklas Nordgren on loukkaantunut. Ollut jo muutaman vuoden, välillä palaa ja taas loukkaantuu. Mitä hänen kanssaan pitäisi tehdä? Peluuttaa loukkaantuneena, ettei vain syytetä siitä, että HIFK tuhlaa omia junnujaan? Nikke ei myöskään ole esittänyt kentälle päästyään oikein mitään, mutta tietenkin syynsä on myös loukkaantumisissa. HIFK:ssa toiminta on kuitenkin tulosurheilua ja jos vaihto vaihdon jälkeen seilaat väärässä paikassa, löydät itsesi penkiltä. En ymmärrä, mitä ihmeellistä tässä on. Nordgrenin tilanne on surullinen, mutta ei sitä kyllä yksin HIFK:n piikkiin voi laittaa, jos ollenkaan. Jos Nikke ei ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan vaaditussa kunnossa, valmennukselle ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin treenauttaa ukko kuntoon. Voisi kuvitella, että pelaaja itsekin tämän ymmärtää ja sitoutuu urheilulliseen elämäntapaan ja tekemään kaikkensa, että ura ylipäätään voi jatkua.

Mestis-jengeillä on myös omia sopimuspelaajia ja omia intressejä. Ei HIFK voi mennä sanomaan Kiekko-Espoolle tai millekään muullekaan Mestis-jengille, että meidän veskari tulee nyt teille, heittäkää omat junnunne helvettiin ja me sitten muuten voidaan kutsua omat lainapelaajat takaisin ihan milloin haluamme. Toki Mestis-seurat ovat persaukisia ja lainapelaajilla saadaan taloudellista painetta varmasti alaspäin, mutta ne ovat kaikki kuitenkin itsenäisiä toimijoita, joilla on myös omia tavoitteita.

Tätä kuluvaa kautta on myös ihan turhaa verrata aiempiin kausiin, koska korona on vaikuttanut seuran budjettiin ja myös joukkueiden välinen liikkuminen on vaikeutunut. Ehkä jonain muuna kautena HIFK olisi voinut tarjota Tikkasellekin diiliä ja laittaa lainalle, mutta nyt ei, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole. Kaikessa mahdollisessa on säästetty. HIFK:n on myös aina, ikävä kyllä, otettava huomioon loukkantumiset ja tästä kärsii nyt Terry And varmasti eniten, koska ei tosiaan ole oikein päässyt pelaamaan. Valmennus voisi ehdottomasti kierrättää pelaajia enemmänkin, mutta toisaalta ymmärrän myös sen, että jos nyt saadaan jonkinlainen permanentti ketjuille, sitäkin halutaan ylläpitää, koska kokemuksemme mukaan, sellainen tilanne ei kauan kestä. Normikautena And olisi varmasti laitettu Mestikseen, mutta nyt siihen ei ole ollut mahdollisuutta. Ja kun Mestistä ei nyt edes pelata, harjoittelu liigajengin kanssa kehittää varmasti enemmän kuin Mestis-jengin kanssa. Mutta paska tilanne Andille.

Kaikki em. pelaajat kuuluvat seuran kannalta osastoon low risk- high reward. HIFK:n taloudelliset panostukset ovat kaikki yhdessä huomioiden melko pieniä kokonaisuudessa. Jos junnuja meinataan pitää, seurankin pitää ottaa riskejä. On eri asia maksaa vaikka viidelle junnulle junnusopimusliksaa kuin vaikka 15:lle. Jos näiden tilalle ottaa yhden kovemman pelimiehen, joka ei kuitenkaan ole mikään huipunveljes, jollei hyvä tuuri käy eikä HIFK:lla ikinä käy, nämä viisi junnua tuskin saavat näyttöpaikkaa ja lähtevät muualle. Ei ihan helppoa siis tämäkään.

 

[Iker]

Katselin ajan kuluksi, miten Ex-IFKlaisilla menee:

Ilari Melart - SHL/Växjö
27o 9+5=14p +/- +6

Melart oli vastikään esillä ketjussa viime viikolla sattuneen tööttinsä ja useamman vastustajan lanaamisen jälkeen. Siinä sivuttiinkin jo, että kaveri ei loppujen lopuksi Ruotsissa ole myllytellyt oikeastaan lainkaan kaikkien näiden vuosiensa aikana, vaikka maine varmaan edelleen on mitä on vanhojen perusteella.

Silmiinpistävää Melartissa on ollut tuo nykyinen varsinkin Växjössä alkanut maalitehtailunsa tunnetusti suht vähämaalisessa SHL:ssä, jossa yksilöiden tehot tuppaavat olemaan suht maltillisia lukemia.

Maininnan arvoinen yksityiskohta on, että viime kaudella Melart oli 12 maalillaan seuransa Växjön paras maalipyssy ja sisäisen pistepörssin viides, sekä jaetulla toisella sijalla koko SHL:n puolustajien maalipörssissä. Tälläkin kaudella on nyt pelikieltoa parhaillaan kärsiessään joukkueensa maalipörssin jaetulla nelossijalla ja puolustajista ihan omilla maalilukemillaan.

Samaan kategoriaan vielä kuriositeettina, että kaudella 2016-17 kun pelasi vielä Luleåssa, tehonsa eivät sinänsä ollee niin maagiset eli 6+10=16 mutta kas kummaa niin vaan oli tuolloinkin joukkueensa tehokkain puolustaja.

Eli kaikenkaikkiaan Melartin pelaajaprofiili ja maine Ruotsissa on aika merkittävästi erilainen kuin mikä edelleen täällä Suomessa saattaa nimensä yllä kummitella, heittämällä maajoukkuetason puolustaja ja Ruotsin tasokkaan sarjan laatumiehiä. Tervetullut koska tahansa himaan mutta taitaa noilla kaikilla mainituilla näytöillä saada nauttia vielä tovin houkuttelevista liksoista ulkomailla.

 

[Hattu]

Kuka muistaa kun täällä oli puhetta, ettei Markus Granlundilla riitä IFK:n ykkössentteriksi? No tietysti onhan Stadissa varmaan kirkkaammat valot kun jossain ihmeen Ufassa.. *hymiö*

 

[Postinjakaja]

Kuka muistaa kun täällä oli puhetta, ettei Markus Granlundilla riitä IFK:n ykkössentteriksi? No tietysti onhan Stadissa varmaan kirkkaammat valot kun jossain ihmeen Ufassa.. *hymiö*

Muista hyvin, kuten muistan ettei monien mielestä Anton Lundell ole riittävä 1.sentteri.

 

[Bafforosso]

Minäkin muistan ja muistan myös olleeni sitä mieltä, että Markus ei olisi oikea ratkaisu sentteriksi. En tiedä, mutta käsittääkseni hän on KHL:ssäkin pelannut laidassa, johon hän mielestäni sopii paremmin. Se oli ja on edelleen mielipiteeni. Kieltämättä hän on onnistunut hyvin KHL:ssä.

 

[RedDawn]

Katselin ajan kuluksi, miten Ex-IFKlaisilla menee:

Erik Thorell - NL/EV Zug
25o 3+8=11p +/- -3

Teemu Turunen - NL/HC Davos
31o 10+8=18p +/- -9

Otto Paajanen - SHL/Leksand
36o 3+13=16p +/- 0

Juhani TYrväinen - SHL/Luleå
34o 6+12=18p +/- -3

Joonas Rask - SHL/Örebro
38o 7+11=18p +/- +4

Ilari Melart - SHL/Växjö
27o 9+5=14p +/- +6

Teemu Eronen - SHL ja Allsvenskan/ Växjö ja IF Björklöven
Växjö: 30o 2+2=4p +/- +2
IF Björklöven: 8o 1+2=3 +/- +3

Juuso Puustinen - KHL/Sibir Novosibirsk
45o 18+12=30p +/- -6

Markus Granlund - KHL/Salavat Ufa
43o 23+26=49p +/- +18

Turusen ja Thorellin pistemäärät pisti silmään, tosin en tiedä yhtään millaisista seuroista on kyse tai missä rooleissa joukkueissaan pelaavat...

Koko tää nippu kelpais kyllä takaisin ihan millon vaan :) !

 

[Hattutemppu]

Turusen ja Thorellin pistemäärät pisti silmään, tosin en tiedä yhtään millaisista seuroista on kyse tai missä rooleissa joukkueissaan pelaavat...

Koko tää nippu kelpais kyllä takaisin ihan millon vaan :) !

Livetuloksien perusteella Thorell pelasi alkukauden ykköskentässä, mutta tehoja ei oikein syntynyt, nyt pelannut viimeiset pelit nelosessa.
Turusella mennyt juurikin toisinpäin, aloitti alakentistä mutta nyt päässyt pelaamaan jo jonkin aikaa Davosin ykkössentterin kanssa.
Joonas Rask pelannut tehojen puolesta hyvin, nyt jo enemmän tehoja kuin koko viime kaudella yhteensä. Aika hyvin 3./4. kentän peluriksi.

 

[Erkka Lapanen]

Livetuloksien perusteella Thorell pelasi alkukauden ykköskentässä, mutta tehoja ei oikein syntynyt, nyt pelannut viimeiset pelit nelosessa.

Aika yleinen käytäntö. Dyk on harvoja poikkeuksia tässä asiassa.

 

[Snakster]

Liigan kannalta hyvä, että ylivuotoa tapahtuu maakuntiin, mutta isossa kuvassa HIFK:ssa ei ole mikään muuttunut karavaanarin ajoista, kun pelaajapolku ei ole valmistunut Tobiaksen paalutuksista huolimatta.

Omista nuorehkoista kasvateista vähintään kohtuullisessa roolissa ovat tällä hetkellä Halonen (22v), Winberg (22v), Teräväinen (21v), Jääskä (22v), Lundell (19v) ja Heljanko (20v). Rotaatiomiehistä jonkun verran pelejä on saanut And (23v) ja sitten on vielä Nordgren (20v), jonka tilanne on minulle epäselvä. Hede (20v) ei ole varsinaisesti oma kasvatti, mutta kaiketi voidaan ajatella kuitenkin osaksi HIFK:n junnuputkea.

Kuinka paljon enemmän noita nuoria pitäisi sinusta edareissa olla, että voitaisiin sanoa pelaajapolun toimivan?

 

[EPK]

mutta isossa kuvassa HIFK:ssa ei ole mikään muuttunut karavaanarin ajoista, kun pelaajapolku ei ole valmistunut Tobiaksen paalutuksista huolimatta.

Salmelainen on useita kertoja sanonut, että odottaa pelaaja polun alkavan tuottaa pelaajia Liiga joukkueeseen kaudella 21-22, jos en nyt aivan väärin muista. En ota tällä kantaa siihen onko tai ollaanko onnistumassa tai ei mutta näin mielestäni Salmelainen on sanonut. Ja tällä kaudellehan Kolleihin on saatu ihan laadukkaita pelaajia, jotka kehityksen jatkuessa voivat nousta edariin. Lambertin menetys oli toki iso pettymys pelaajapolkua ajatellen mutta en sanoisi että vielä on nähty mitä pelaaja polku voi olla Salmelaisen aikana.

Mulle kyllä riittäisi jos 3 kauden sisällä Liigaan nousisi vähintään 2 pakkia, 1 maalivahti ja 3 hyökkääjää eli keskimäärin 2 pelaajaa per vuosi, jos olisivat Lundellin ja Husson sekä Heiskasen tasoa. Näin ei toki todennäköisesti tule tapahtumaan. Plussaa olisi myös jos saataisiin alempiin kenttiin paikkansa täyttäviä pelaajia.

 

[RedDawn]

Livetuloksien perusteella Thorell pelasi alkukauden ykköskentässä, mutta tehoja ei oikein syntynyt, nyt pelannut viimeiset pelit nelosessa.
Turusella mennyt juurikin toisinpäin, aloitti alakentistä mutta nyt päässyt pelaamaan jo jonkin aikaa Davosin ykkössentterin kanssa.
Joonas Rask pelannut tehojen puolesta hyvin, nyt jo enemmän tehoja kuin koko viime kaudella yhteensä. Aika hyvin 3./4. kentän peluriksi.

Thorell nelosessa? Huh huh!

 

[Sp#16]

Kuka muistaa kun täällä oli puhetta, ettei Markus Granlundilla riitä IFK:n ykkössentteriksi? No tietysti onhan Stadissa varmaan kirkkaammat valot kun jossain ihmeen Ufassa.. *hymiö*

Noh riittikö se aiemmin? Siihen aikaan aika raakile olemaan se ykköspyssy ja johtaja. Tuosta ajasta kulunut vuosia ja vettä virrannut joessa ja saanut taitoa voimaa ja johtajuutta kehittynyt pelaajana aika paljon. Ei millään tapaa verrannollinen se nuorempi G joka täällä pelasi nykyiseen nuorempaan G:hen. Vähän outo jälkihassuttelu.

 

[F#21]

Noh riittikö se aiemmin? Siihen aikaan aika raakile olemaan se ykköspyssy ja johtaja. Tuosta ajasta kulunut vuosia ja vettä virrannut joessa ja saanut taitoa voimaa ja johtajuutta kehittynyt pelaajana aika paljon. Ei millään tapaa verrannollinen se nuorempi G joka täällä pelasi nykyiseen nuorempaan G:hen. Vähän outo jälkihassuttelu.

Taitaa @Hattu viitata keskusteluun mitä käytiin muistaakseni viime kaudella kun mietittiin olisiko Granlundista HIFK:n ykkössentteriksi. Ainakin näin muistelisin itse.

 

[EPK]

Olisikohan mahdollista saada Enlund ensikaudeksi meille? Voisiko joku soittaa hänelle..?

Uskon että Thorelliin on pidetty yhteyttä ja hän voisi olla potentiaalinen palaaja Raskin lisäksi ensi kaudelle.

 

[VapaahetoisGM]

Olisikohan mahdollista saada Enlund ensikaudeksi meille? Voisiko joku soittaa hänelle..?

Uskon että Thorelliin on pidetty yhteyttä ja hän voisi olla potentiaalinen palaaja Raskin lisäksi ensi kaudelle.

Edelleenkään en mitenkään jaksa uskoa Raskin paluuseen vielä. Rooli on kasvanut koko ajan Ruotsissa, samoin arvostus.

 

[Sp#16]

Taitaa @Hattu viitata keskusteluun mitä käytiin muistaakseni viime kaudella kun mietittiin olisiko Granlundista HIFK:n ykkössentteriksi. Ainakin näin muistelisin itse.

Ok. Siinä tapauksessa. Vaikka laskeva ura nahilassa olikin olisi ehdottomasti ollut kirkasta tähteä liigassa.

 

[Walkin]

Kuka muistaa kun täällä oli puhetta, ettei Markus Granlundilla riitä IFK:n ykkössentteriksi? No tietysti onhan Stadissa varmaan kirkkaammat valot kun jossain ihmeen Ufassa.. *hymiö*

Heh, riittäisi kirkkaasti vaikka Borgströmin tilanne osoittaa etteivät nämä mene aina ihan yksi yhteen. Borgströmin piti tulla dominoimaan ja voin vain kuvitella, että jos olisi siirtynyt tuohon naapuriin niin miten hänen suorittamistaan käytettäisiin keppihevosena KHL:n tason jumaloimisessa.

 

[Postinjakaja]

Taitaa @Hattu viitata keskusteluun mitä käytiin muistaakseni viime kaudella kun mietittiin olisiko Granlundista HIFK:n ykkössentteriksi. Ainakin näin muistelisin itse.

Kyllä. Mutta todellisuudessa ei se nyt kovin monta nimimerkkiä ollut.

Vitsihän se on, että tällä palstalla on sanottu ihan viime aikoina, ettei Winbergistä tai Engbergistä tulee liigapelaajia tai MaG tai Lundell ei ole riittäviä 1. senttereitä tähän sarjaan. Hurstista myös taidettiin julistaa kesällä kundin olevan huti.

Ainahan se on toki siitä kiinni sopiiko pelisysteemiin tai saako oikean roolin ja ketjukaverit. On täällä käynyt huippupelaajatkin epäonnistumassa.