Entiset HIFK-pelaajat muualla

[RedNumber9]

HIFK:lla on aika paljon historiaa näistä pelaajista, jotka ovat HIFK:ssa jääneet pieneen rooliin mutta ovat sitten muualla puhjenneet kukkaan. Mieho on nyt ehkä liittymässä tähän joukkoon (kausi on vielä nuori).

Onko HIFK silloin hävinnyt, jos edellisellä kaudella HIFK:ssa esim. tehot 2+1 tehnyt pelaaja päästetään toiseen liigaseuraan ja hän siinä seurassa tekee esim. tehot 10+15? Minun mielestäni ei suoraan voi sanoa, että HIFK olisi tällaisessa tilanteessa tehnyt virheen. On toki mahdollista, että pelaaja olisi pystynyt samanlaiseen kehitykseen myös HIFK:ssa mutta kovin todennäköistä se ei välttämättä ole. Varsinkaan tilanteessa, jossa pelaaja on polkenut seurassa paikallaan jo useamman kauden ajan. Jotkut pelaajat tarvitsevat maisemanvaihdoksen kehittyäkseen ja pienemmässä seurassa tarjolla oleva isompi rooli voi sen kehitysloikan mahdollistaa.

Minusta se ei ole siis HIFK:lta pois, jos meillä epäonnistunut pelaaja onnistuu muualla. On ihan mahdollista, että tällaisessa tilanteessa kaikki ovat voittajia (HIFK, pelaaja ja toinen seura). Ei myöskään varmasti lisää HIFK:n houkuttelevuutta pelaajamarkkinoilla, jos täällä estetään marginaalipelaajien lähteminen isomman roolin perään muualle.

 

[Jermu]

Mieholla oli ne omat tilaisuutensa IFK:ssa ja jos vaikka valmennusjohto näki Miehon kykyjen rajallisuuden IFK:n pelitapaan nähden niin molemmat voitti.

Ja Mieho käytti omat tilaisuutensa, ja olisi ollut käyttöä tämän kauden jengissä, kuten olisi ollut Kaskella ja Tepollakin. Ja ennen kuin tulee tyypilliset vastaselitykset, niin fanina voi huoletta sanoa, että harmi etteivät nämä pelaajat jatkaneet meillä, vaan IFK kasvatti liigapelaajia muihin jengeihin. Se on sitten UTJ:n tehtävä saada pidettyä mieleiset pelaajat, jotka ovat halukkaita jatkamaan. Fanina ei tarvitse näistä muista realiteeteista välittää.

 

[Jan_Peter]

Ja Mieho käytti omat tilaisuutensa, ja olisi ollut käyttöä tämän kauden jengissä, kuten olisi ollut Kaskella ja Tepollakin. Ja ennen kuin tulee tyypilliset vastaselitykset, niin fanina voi huoletta sanoa, että harmi etteivät nämä pelaajat jatkaneet meillä, vaan IFK kasvatti liigapelaajia muihin jengeihin. Se on sitten UTJ:n tehtävä saada pidettyä mieleiset pelaajat, jotka ovat halukkaita jatkamaan. Fanina ei tarvitse näistä muista realiteeteista välittää.

Se on vaan aika yksipuolinen keskustelu jos toinen haluaa sulkea faktoja pois selittämällä, että minä olen fani. Selinillä ei ollut käyttöä ja se kyllä pitäisi faktana fanille riittää vaikka olisi mitkä fanilaput silmillä. Mikä näitä pelaajia estää myöhemmässä vaiheessa IFK:hon siirtymästä? Se on ihan täysi fakta ettei tämän kolmikon kehityskaari olisi ollut IFK:ssa samanlainen kuin nyt.

 

[Dragan Dabic]

Se on vaan aika yksipuolinen keskustelu jos toinen haluaa sulkea faktoja pois selittämällä, että minä olen fani. Selinillä ei ollut käyttöä ja se kyllä pitäisi faktana fanille riittää vaikka olisi mitkä fanilaput silmillä. Mikä näitä pelaajia estää myöhemmässä vaiheessa IFK:hon siirtymästä? Se on ihan täysi fakta ettei tämän kolmikon kehityskaari olisi ollut IFK:ssa samanlainen kuin nyt.

Onko se fakta että Selin ei nähnyt käyttöä? Se saattaa olla fakta että pelaajien kehityskaari ei olisi IFK:ssa ollut täysin samanlainen, mutta olisi voinut olla parempikin. O'Connor, Motin & Santala helvettiin ja tilalle toi ei nähty käyttöä kolmikko, niin jengi olii vähintään yhtä hyvä ja rahaa olisi ykkössentteriin.

 

[Pekka Kaukalo]

Onko se fakta että Selin ei nähnyt käyttöä? Se saattaa olla fakta että pelaajien kehityskaari ei olisi IFK:ssa ollut täysin samanlainen, mutta olisi voinut olla parempikin. O'Connor, Motin & Santala helvettiin ja tilalle toi ei nähty käyttöä kolmikko, niin jengi olii vähintään yhtä hyvä ja rahaa olisi ykkössentteriin.

Wot?

Motin ja O'Connor ovat molemmat esiintyneet edukseen. Ykkössenaankin pitäisi olla vielä massia.

 

[Peltsi #18]

Se täytyy Miehosta sanoa, että ei tuo mikään kiekollinen virtuoosi ole, mutta muuten on kaikki palikat vakaaksi Liigasentteriksi olemassa. Hyvä liike, erittäin hyvä raataja, fiksu alivoimapelaaja, ok aloittaja ja ajaa vahvasti maalille. Osoittanut viimeisissä peleissä, että pystyy myös maalintekoon, mutta kiekollisia oivalluksia on nähty aika vähän.

Alkukaudestakin pääsi hyvin paikoille lähinnä Halmon ansiosta, mutta kädet jäätyivät. Nyt kuitenkin on merkkejä yllättävästä monipuolisuudesta. Eilen hieno syöttö Liuksialan maaliin ja yyveellä onnistuminen maalin edestä ihan näppärällä liikkeellä pienessä tilassa. Tuskin olisi Ifk:ssa saanut näin monipuolista roolia ja tuskin olisi saanut jatkaa kakkosen keskellä tehottomien alkukierrosten jälkeen. Ilveksessä on sentteripula ja Mieho on päässyt nauttimaan tilanteesta. Vastuu kasvanut peli peliltä ja tuskin olisi Ifk:ssa pystynyt samanlaiseen rooliin. Osuu vielä siksikin Ipaan hyvin, että edustaa omasta junnutuotannosta poiketen suoraviivaisempaa pelaajatyyppiä, joka antaa joukkueeseen ihan oman mausteensa. Pieniä väkkäröitä kun on hyökkäys pullollaan. Tavallaan kaikki tähtien asennot ovat olleet Mieholle kallellaan Ilveksessä.

Jatkossa Ilvekselle todella tärkeä mies, sillä senttereistä tuntuu olevan Liigassa jatkuva pula. Tuon kaverin ympärille voi rakentaa uskottavan kakkos-kolmosketjun moneksi vuodeksi, jos kehitys jatkuu. Kaikki eväät tuollaiseksi 20-30 pinnan vakaaksi Liigasentteriksi, jolla erityisosaamisalueena hyvä alivoimapelaaminen. Ei paha ollenkaan.

Jerry Ahtola oli se toinen naaraus Helsingistä tälle kaudelle. Saa nähdä pystyykö ottamaan mitään roolia kauden mittaan. Vaikea nähdä, että pystyisi ohittamaan Miehon panoksen.

 

[Analyytikko_]

@Analyytikko_ Pelaako Mieho Ilveksessä nelosen keskellä ja alle 10 minuutin peliajalla? Ei pelaa vaan kakkosketjun keskellä 15 minuutin peliajalla. Mieho olisi hierarkiassa X-Tyrväinen-Santala-Nykopp asetelmassa ollut lähtökohtaisesti 5 sentteri. Siihen ei kristallipalloa tarvitse jotta voi analysoida ettei tuosta asemasta paljon pinnoja tehdä.

Mieholla oli ne omat tilaisuutensa IFK:ssa ja jos vaikka valmennusjohto näki Miehon kykyjen rajallisuuden IFK:n pelitapaan nähden niin molemmat voitti.

Ensinnäkin kuka on X? Napakympin kilpailija Mr. X, joku Mr. Beginning jostakin Alaskan alasarjoista vai se joku HIFK:hon erittäin hyvin sopiva sentteri, jota ollaan etsitty aika monta kuukautta? Koskahan tällainen kaveri tulee vai tuleeko koskaan ja joka tapauksessa erikoista laittaa hänet johonkin sentterihierarkiaan jo nyt. Tällä hetkellä meidän sentterihierarkia on Tyrväinen-Lundell-Santala-Nykopp ja fantasiarosterit ovat sitten täysin toinen asia.

Mielenkiintoista myös, että Nykopp ajaa sinusta Miehon edelle sentterihierarkiassa. Luulisin, että täältä löytyy minun lisäkseni muutama muu kirjoittaja, jotka eivät olisi edes tarjonneet jatkoa Nykoppille.

Juu, Mieho pelaa Ilveksessä kärkikentissä ja isommalla vastuulla kuin HIFK:ssa. Mutta pelaa myös siksi, että hänessä nähdään siellä jotakin, mitä HIFK:ssa ei nähty. Ja toistaiseksi Mieho on osoittanut olevansa saamansa vastuun arvoinen. Jännä homma kuitenkin, että Karri Kivi näkee miehessä potentiaalia ja antaa Mieholle vastuuta, mutta HIFK:ssa ei tähän ei ollut tarvetta.

Pidän myös erikoisena väitettä, että Mieho sai mahdollisuutensa mutta oli liian rajallinen HIFK:n ja Selinin pelitapaan, mutta näyttää kuitenkin pärjäävän ihan mukavasti Ilveksessä ja Karri Kiven pelitavan alaisuudessa. Ja muistaakseni Karri Kiven Ilveksen pelitapa käveli Ari-Pekka Selinin HIFK:n pelitavan yli tuossa muutama viikko sitten aika selkein numeroin.

 

[Dennis]

Jännä homma myös, että suhteellisen hyvänä valmentajana pidetty Karri Kivi näki ja näkee käyttöä Mieholle, mutta HIFK ei nähnyt. Jälleen kerran näyttää siltä, että kun HIFK saa kerrankin kasvatettua omista junnuista vakaan liigapelaajan, niin hän saa vastuuta kunnolla vasta jossakin muualla kuin HIFK:ssa ja ottaa sen seuraavan stepin urallaan. Ilves kiittää ja on tällä hetkellä sarjataulukon toisena.

Ilves on tällä hetkellä sarjataulukon toisena, mutta runkosarjan lopussa löytyy noin sijalta 7-12, eli tasan tarkkaan sieltä, mille tasolle kuuluu joukkue, jonka kakkossentterinä häärii Panu Mieho. Kyllä Karri Kivikin auringonvarmasti ottaisi joukkueeseensa parempia pelaajia, mutta Ilveksen hankalan tilanteen takia joutuu tyytymään panumiehoihin ja jerryahtoloihin, joiden kanssa bensa loppuu viimeistään sitten, kun kevätaurinko alkaa sulattaa hankia.

 

[Jan_Peter]

@Analyytikko_ Silloin ollaan väärällä tiellä jos nelosen sentteristä halutaan kaksin käsin pitää kiinni. Ja sillä nyt ei ole merkitystä jos täällä jotkut ei ollut valmis tekemään Nykoppin kanssa jatkoa jos IFK oli. Ja kyllä Mieholla oli riittävästä näyttöpaikkoja. Taisi jotain otteluita pelata myös ykkösen keskellä.

Se X on sentteri joka jossain välissä joka tapauksessa sisään. Vahva huhu jo liikkunut, että voi tapahtua vaikka lähipäivinä huhun todenperäisyyteen en ota kantaa mutta sitä viestiä tullut useammalta suunnalta.

Dennis aika lailla purki sanoiksi mitä itsekin ajattelen.

 

[Analyytikko_]

Ilves on tällä hetkellä sarjataulukon toisena, mutta runkosarjan lopussa löytyy noin sijalta 7-12, eli tasan tarkkaan sieltä, mille tasolle kuuluu joukkue, jonka kakkossentterinä häärii Panu Mieho. Kyllä Karri Kivikin auringonvarmasti ottaisi joukkueeseensa parempia pelaajia, mutta Ilveksen hankalan tilanteen takia joutuu tyytymään panumiehoihin ja jerryahtoloihin, joiden kanssa bensa loppuu viimeistään sitten, kun kevätaurinko alkaa sulattaa hankia.

Näin voi toki Ilveksen osalta käydä. Mutta viestistäsi huokuva arroganttisuus Ilvestä kohtaan taitaa olla itse asiassa juuri se perimmäinen syy siihen, miksi HIFK tarvitsee mestaruuden voittamiseen aina sen aivan ylivertaisen materiaalin, kun taas muilla joukkueilla mestaruuden saavuttaminen onnistuu vähän helpommin. HIFK:lle ei riitä Panu Miehot vaan tarvitaan parempaa laatua.

 

[Analyytikko_]

@Analyytikko_ Silloin ollaan väärällä tiellä jos nelosen sentteristä halutaan kaksin käsin pitää kiinni. Ja sillä nyt ei ole merkitystä jos täällä jotkut ei ollut valmis tekemään Nykoppin kanssa jatkoa jos IFK oli. Ja kyllä Mieholla oli riittävästä näyttöpaikkoja. Taisi jotain otteluita pelata myös ykkösen keskellä.

Se X on sentteri joka jossain välissä joka tapauksessa sisään. Vahva huhu jo liikkunut, että voi tapahtua vaikka lähipäivinä huhun todenperäisyyteen en ota kantaa mutta sitä viestiä tullut useammalta suunnalta.

Dennis aika lailla purki sanoiksi mitä itsekin ajattelen.

No eihän Miehoa olisi edes tarvinnut kaksin käsin pitää kiinni, kun hänellä oli voimassaoleva sopimus HIFK:n kanssa. Enemminkin hänestä piti päästä eroon, jotta hän ei pelaisi HIFK:ssa tällä kaudella. Ja vaikka sillä ei olisikaan merkitystä, niin minä nimenomaan olen huolissani siitä, että HIFK halusi tehdä jatkoa juuri Nykoppin kanssa. Ei sitten löytynyt toista pelaajaa tähän ruutuun, mutta Miehon sopimus piti purkaa?

Herra X:ää on odotettu aika pitkään, joten en nyt vielä ryhdy pidättämään hengitystäni tätä vahvistusta odottaessani.

 

[444]

Haluaisin nähdä sen paskamyrskyn, mikä täällä olisi valloillaan, mikäli IFK olisi lähtenyt kauteen Mieho 2-sentterinä. En lähde spekuloimaan sillä, menisikö tällä kaudella lähtökohtaisesti Nykoppin edelle vai ei, mutta sikäli kun se maaginen 1-sena löytyy, niin Miehon rooli IFK:ssa olisi jäänyt parhaimmillaankin 4-ketjuun. Huonommassa tapauksessa rotaatioon. Eikä mulla ole mitään sitä vastaan, että tuollaisia pelureita löytyisi rotaatiosta, mutta se ei ole myöskään mun tahdosta tai mielipiteistä kiinni. Voin hyvin kuvitella, että kun IFK on hankkinut Suomelan ja Santalan, niin Miehon ja Nykoppin kanssa on käyty keskusteluja tulevasta roolista. On sanottu suoraan, että todennäköisesti nelosta ylempää ei tule löytymään tilaa, paitsi ehkä satunnaisten loukkaantumisten / pelikieltojen / tms myötä. On peräti mahdollista, että Mieho on tässä kohtaa pyytänyt saada purkaa sopimuksensa (ehkä agentillekin tullut muualta uteluita), koska haluaa kehittyä nimenomaan tuloksentekopuolella. Ehkä, tai sitten ei.
Pointti nyt vaan on, että asioiden värittäminen mustavalkoiseksi on helvetin tyhmää. Ei meistä kellään ole sitä faktaa, että seura olisi ollut aloitteellinen ja purkanut sopimuksen, koska ei nähnyt pelaajalle käyttöä. Ei Miehon eikä Malisen osalta. Itse olen jopa taipuvainen uskomaan, että aloite on tullut pelaajalta, kun huomaa peliajan olevan kortilla tai roolin pienenevän.

 

[Dennis]

Näin voi toki Ilveksen osalta käydä. Mutta viestistäsi huokuva arroganttisuus Ilvestä kohtaan taitaa olla itse asiassa juuri se perimmäinen syy siihen, miksi HIFK tarvitsee mestaruuden voittamiseen aina sen aivan ylivertaisen materiaalin, kun taas muilla joukkueilla mestaruuden saavuttaminen onnistuu vähän helpommin. HIFK:lle ei riitä Panu Miehot vaan tarvitaan parempaa laatua.

Mestaruuden voittaminen ei tasan tarkkaan onnistu yhdelläkään joukkueella, jonka kakkossentterinä häärii Panu Miehon kaltainen, liigatasolle keskinkertainen koheltaja. Ja tarkoitus ei ole nyt dissata Miehoa sinällään, valovuosia parempi jääkiekkoilija vaikka kuin mitä itse olen ikinä ollut. Pointti on siinä, että Miehon ulkoistaminen joukkueesta oli täysin oikea ratkaisu, sillä nelosketjun rotaatiopelaajaa suurempaa roolia ei Mieholle ole tarjolla. Ei liioin HIFKssa kuin missään muussakaan tosissaan mestaruudesta kamppailevassa joukkueessa (Tappara, TPS, Kärpät, Jyp). Se, että Ilves on aloittanut kauden pirteästi ei muuta tätä tosiasiaa mihinkään.

 

[Dragan Dabic]

Wot?

Motin ja O'Connor ovat molemmat esiintyneet edukseen. Ykkössenaankin pitäisi olla vielä massia.

Motin nyt ei nähdäkseni kovin edukseen ole esiintynyt ja O'Connorista voisi sanoa, että Quinceyn rinnalla Teppokin esiintyisi edukseen.

Pointti ei tässä nähdäkseni ole juuri nämä tepot, miehot ja kasket vaan se, että joukkueessa vaikuttaa Nybondaksen perisynti. Jengissä on ihan liikaa liian kalliita keskinkertaisuuksia. Junnut saattavat kuitenkin pelastaa tämän kauden.

 

[KwutsNI]

Tämä keskustelu Panu Miehon tehoista sopii kyllä tähän ketjuun. Tämähän on aikoinaan avattu syyskuussa 2006, kun Eetu Holma oli pistepörssin kärjessä. Holma tekikin tuolla kaudella kunnioitettavat 28 pistettä 48 peliin, joskaan ei ihan pistepörssiä voittanut, ja jäi myös IFK:n kärkisenttereistä Guollasta (56 pistettä) ja Murraysta (46 pistettä) jonkin verran. Kolme vuotta myöhemmin ura olikin sitten jo taputeltu 27-vuotiaana.

En toki ennusta samanlaista urakehitystä Panu Mieholle, josta olen ihan tykännyt pelaajana. Fakta on, kuten moni muukin on sanonut, että IFK:ssa hän ei tässä vaiheessa saisi yhtä paljon vastuuta kuin Ilveksessä. Joskus on vaan parempi lähteä hakemaan vastuuta muualta sen sijaan, että kituuttaisi nelos- ja vitosketjujen välimaastossa. Katsotaan sitten keväällä, ovatko Miehon tehot minkälaiset verrattuna IFK:n senttereihin.

 

[Seesam]

No huhhuh. Miten Panu Miehosta voi keskustella näin monen sivun verran?

Mieho olisi tehnyt tämän kauden HIFK:ssa korkeintaan tehot 1+3. On ihan turhanpäiväistä löpistä hänestä tämän enempää. Onnea Panulle sinne, missä hän ikinä pelaakaan.

Case closed.

 

[MSU]

HIFK:ssä uraansa aloitellellut Ville Viitaluoma joutuu lopettamaan loukkaantumisen takia:

Filip Saxén on Twitter

 

[Pekka Kaukalo]

Motin nyt ei nähdäkseni kovin edukseen ole esiintynyt ja O'Connorista voisi sanoa, että Quinceyn rinnalla Teppokin esiintyisi edukseen.

Pointti ei tässä nähdäkseni ole juuri nämä tepot, miehot ja kasket vaan se, että joukkueessa vaikuttaa Nybondaksen perisynti. Jengissä on ihan liikaa liian kalliita keskinkertaisuuksia. Junnut saattavat kuitenkin pelastaa tämän kauden.

Ai nyt mennään jo hintoihin? Mistäs tiedät mitä tämä nyt muualla pelaava kolmikko olisi kustantanut, entäs nykyinen? Oletko katsonut pelejä viime aikoina? Ovatko nämä kuusi pelaajaa edes suoraan verrannollisia toisiinsa? Olisiko esim. Kaski halunnut jäädä tuonne kilpailemaan peliajasta vs ykkösparin yv?

Esim. Santala on ollut sanalla sanoen paska, mutta kyllä mä saatavilla olevan tiedon pohjilta mieluummin tuollaisen NLA:ssa kovia pinnoja nakuttaneen, NHL:ssäkin pelanneen ja aloituksia kovalla prosentilla napsivan jätkän jonkun random Miehon tilalle ottaisin, jos stiigaukkoiluun mennään.

Ja jos näitä nyt täysin älyvapaata pohjalta toisiinsa verrataan, niin Teppo + Kaski vs RO'C + Motin? Suht helppoa matematiikkaa. Ja kuten tiedämme (?), Kaski ei sopimuksen tekohetkellä ollut missään kovin huikeassa vireessä. Voisi vielä listata tähän näiden kaverien tilastoja, uusia ja vanhoja, enkä silti pääsisi samaan lopputulemaan kanssasi.

Nybondaksen perisynti? Pöh, turhaa länkytystä ilman faktan häivää.

 

[Dragan Dabic]

Mistäs tiedät mitä tämä nyt muualla pelaava kolmikko..

Sitä ei kukaan tiedä ja niin kuin tossa sanoin, niin vaikka nämä nimet ovat nyt esillä, niin se ei ole pointti että juuri ko. pelaajat olisi pitänyt pitää, vaan se keskinkertaisuus mikä tosta jengistä paistaa.

 

[King Jeremy]

Esim. Santala on ollut sanalla sanoen paska, mutta kyllä mä saatavilla olevan tiedon pohjilta mieluummin tuollaisen NLA:ssa kovia pinnoja nakuttaneen, NHL:ssäkin pelanneen ja aloituksia kovalla prosentilla napsivan jätkän jonkun random Miehon tilalle ottaisin, jos stiigaukkoiluun mennään.

Ja jos näitä nyt täysin älyvapaata pohjalta toisiinsa verrataan, niin Teppo + Kaski vs RO'C + Motin? Suht helppoa matematiikkaa. Ja kuten tiedämme (?), Kaski ei sopimuksen tekohetkellä ollut missään kovin huikeassa vireessä. Voisi vielä listata tähän näiden kaverien tilastoja, uusia ja vanhoja, enkä silti pääsisi samaan lopputulemaan kanssasi.

Nybondaksen perisynti? Pöh, turhaa länkytystä ilman faktan häivää.

Santalasta olen eri mieltä. Ei ole ollut paska, vaikkei nyt ole ollut erinomainenkaan. Ja ainakaan itse en odottanut näkeväni häneltä kauden parasta peliä lokakuussa, vaan kyllä se Santalan arvo lienee sitten siellä keväällä. Santala pelaa järkevästi, ja tasapainottaa peliä ihan mukavasti. Se, onko hintansa arvoinen, on toinen asia. Ja edelleen, odotan tason nousevan tästä hetkestä kyllä.

Loppuosiosta olemme samaa mieltä, eli on typerää nyt itkeä Kasken perään, kun hänen tehdessään ratkaisuja, ei monikaan olisi kovin erikoista paperia eteen työntänyt. Alkupuolisko viime kaudesta ei ollut hyvä, vaikka olikin nähtävissä, että kyllä sillä potentiaalia on. Edelleen pitää muistaa, että Kaskella on paljon tekemistä oman pään pelissä, ja ainakin omiin silmiin on ollut nähtävissä, että ROC on parantanut nimenomaan oman pään peliään selvästi. Motinia en vaihtaisi Teppoon. Eikä Motinkaan ole vielä parasta peliään meillä pelannut.

Nybari ei ole kokoamassa joukkuetta, joten jokohan tuo itku olisi jo itketty?

 

[Postinjakaja]

Eikös Miehon kohdalla kyse ollut pelaajan omasta halusta purkaa soppari? Meille oli tulossa sisään Suomelaa ja Santalaa ja Mieho halusi lähteä hakemaan peliaikaa muualta. Ja minusta soppari purettiin hyvässä yhteisymmärryksessä tyyliin "Tervetuloa myöhemmin takaisin".

Siis todella oikea ratkaisu kaikin puolin. Täällä olisi puolet faneista ollut repimässä officea maan tasolle jos kauteen oltaiisin lähdetty Mieho kakkos- tai edes kolmossentterinä. Samalla Mieho olisi kokenut hirveät onnistumispaineet, kun hallilla hiljaisella hetkellä olisi taas kuullut ne urpot "Mieho helvettiin" -huudot. IFKssa on aina vaikeampi onnistua kuin maakunnissa. Se on fakta. Mieho JA IFK tekivät ihan oikean ratkaisun nimenomaan Miehon tulevaisuuden kannalta. Tänne on helpompi tulla onnistumaan, kun on oikeasti näyttänyt kyntensä muualla pelata sarjassa 2-3 sentterin paikkaa.

Case closed.

 

[Apassi]

Wärn näköjään narreihin.

 

[SOF1969]

Wärn näköjään narreihin.

Tosi jees että Mallu pääsee nettoamaan massia. Meillä ei olisi ollut kuitenkaan sopivaa mestaa.

 

[aquanqua]

En ole Wärn-fani ja lähinnä nähnyt hänessä "ylihintainen oma poika" -vaaran, joten jos Jokerit-siirto vähentää herran "pakko sainata, koska oma poika" -leimaa, hyvä niin.

 

[Pekka Kaukalo]

Huikeeta kuonaahan tänne taas pääsi kertymään. Lähetääs purkamaan tätä alusta:

@Jermu olisi halunnut pitää Miehon, koska fanin ei tarvitse välittää realiteeteista. @jph27 epäilee, että Selinillä ei ollut käyttöä. @Dragan Dabic tulee kertomaan, että saattaa olla fakta, että pelaajien kehityskaari ei olisikaan ollut yhtä hyvä IFK:ssa, mutta olisi saattanut olla? Ja tietysti jengi olisi ollut vähintään yhtä hyvä kolmikon Mieho, Teppo, Kaski kanssa kuin Santala, ROC ja Motin kanssa. Tuo mukaan myös hinnat ja pelkää, että nyt ei olisikaan massia ykkössenaan.

Kun kerron oman mielipiteeni, @Dragan Dabicin mielestä Teppo olisi ollut yhtä hyvä kuin ROC, kunhan olisi saanut pelata oikean tyypin kanssa.

Tämän jälkeen @Dragan Dabic kertoo, että pointti ei ollutkaan juuri nämä pelaajat, vaan kalliit keskinkertaisuudet (ketkä?).

Välillä on kyllä vaikea pysyä perässä. Luultavasti syynä on se, että moni kirjoittaa kovissa promilleissa kännykällä tunteiden ollessa tapissa. Lopputulema on täysin epäloogista länkytystä ja palstan täytettä. Omia mielipiteitä ei edes tarvitse perustella ja niitä voi vaihtaa lennosta tyylillä "noku emmä sitä tarkoittanu", vaikka kilsan päähän näkyy kuinka kujalla kirjoittaja on.