Entiset HIFK-pelaajat muualla

[FortyTwo]

Ilves on kyllä kovassa vedossa ja Miehokin näyttää onnistuvan pisteiden muodossa.

Joo, Mieholla 10:een peliin huikeat 2+1.

 

[hemmo_1973]

Joo, Mieholla 10:een peliin huikeat 2+1.

Miehon pisteitä voi mielestäni halutessaan verrata HIFK-pelaajista vaikka Petrellin tai Tallbergin pisteisiin tai vaikka heidän tekemien pisteiden summaan. Mutta toivotaan Mieholle onnistumisia uudessa joukkueessaan.

 

[Pate44]

Mallisella onnistuu tällä hetkellä kaikki. Eilisessä pelissä kaksi epäonnistunutta syöttöä josta toisesta tuli maali ja toisesta maalisyöttö.

 

[Analyytikko_]

Joo, Mieholla 10:een peliin huikeat 2+1.

Joo, ja kuten siinä viestissäni myös kirjoitin, niin nimenomaan kahteen viimeiseen peliin 2+0 (tämän jätit jostakin syystä lainauksestasi pois).

Toinen asia on sitten, se millaista pistesaalista Ilves Mieholta odottaa, mutta tuskin siellä ihan kauheita pistepaineita Miehon harteille asetellaan. Miehon pisteet 2+1 10 peliin ei toki ole paljon, mutta jos vertaa meidän ikiomaan "injurymieheen", niin tällä hetkellä Mieho on tässä vertailussa edellä.

 

[Analyytikko_]

Miehon pisteitä voi mielestäni halutessaan verrata HIFK-pelaajista vaikka Petrellin tai Tallbergin pisteisiin tai vaikka heidän tekemien pisteiden summaan. Mutta toivotaan Mieholle onnistumisia uudessa joukkueessaan.

Miksi sentterinä pelaavan Miehon pisteitä pitäisi verrata laiturin paikalla pelaaviin Petrelliin tai Tallbergiin tai heidän tekemiensä pisteiden summaan? Eiköhän oikeampi vertailukohde olisi esimerkiksi sentterin paikalla HIFK:ssa pelaava Nykopp.

 

[Apassi]

Miksi sentterinä pelaavan Miehon pisteitä pitäisi verrata laiturin paikalla pelaaviin Petrelliin tai Tallbergiin tai heidän tekemiensä pisteiden summaan? Eiköhän oikeampi vertailukohde olisi esimerkiksi sentterin paikalla HIFK:ssa pelaava Nykopp.

Muutenkaan en lähtisi vertailemaan flow-tilassa pelaavan Ilveksen pelaajia maalinteon kanssa tuskailevan HIFK:n pelaajiin. HIFK:lla tällä hetkellä periaatteessa peli ihan OK tolalla rakenteellisesti, mutta tuloksellisesti jumittaa. Ilveksellä on oikeastaan päinvastoin, eli he menevät flowssa nyt ja onnistumisia tulee laajalla säteellä silloin. Ei se Miehokaan mitenkään siellä loistanut ole. Alkukauden veteli kiikareilla, vaikka pelasi kakkosylivoimassa. Nyt on parissa pelissä tullut pisteitä, kun joukkue menee voitosta voittoon. Mikäli HIFK vetää kuuden ottelun voittoputken, niin aivan varmasti tulee onnistumisia laajalla rintamalla. Mieho päässyt Ilveksessä isoon rooliin osittain loukkaantumistenkin takia. Paremminkin pitäisi kysymys esittää niin, että miten Kivi saa näistä Miehoista ja muista irti noin paljon ja HIFK:ssa ei saada näistä pelaajista? Mieho olisi HIFK:ssa samassa tilanteessa, kuin Nykopp on nyt, eli pienemmässä roolissa, kuin Ilveksessä ja tulos sen mukaista. Pienenssä seurassa isossa roolissa onnistuminen ei takaa sitä, että pelaisi meillä yhtä hyvin. Siitä on tästä vuosien varrelta paljonkin kokemuksia. Matias Loppi tulee ensimmäisenä mieleen. 41 ja 58 pisteen kaudet muuttuivat 8 pisteen kaudeksi.

Hauskahan noita on katsella. Itsekin kyllä sitä teen. Sinko Salmi pelannut Tanskassa vaon kaksi peliä. Ei tehoja. Onko loukussa?

 

[McBean]

Hauskahan noita on katsella. Itsekin kyllä sitä teen. Sinko Salmi pelannut Tanskassa vaon kaksi peliä. Ei tehoja. Onko loukussa?

Oli. Mikäli tästä oikein ymmärrän, Salmi loukkaantui sikäläisessä liiga-avauksessa ja on nyt siis ollut suunnilleen viikon takaisin kehissä.

 

[SOF1969]

Katselin äsken vissiinkin ensimmäisen erän KHL-kiekkoa tällä kaudella, koska Pudi pelaa Jokereita vastaan jonkun Kazakstanilaisen nimihirviön paidassa.

Ei Pudilta mitään huikeaa, enkä tälläkään kertaa nähnyt sitä "KHL:n tasokasta lätkää". Melko peruspeliä. Ilmeisesti joka kaudella katson juuri sen väärän pelin :-)

 

[penalalli]

Meni kaikkiaan melko kliffasti: Pudi teki jatkoajalla voittomaalin.

 

[SOF1969]

Meni kaikkiaan melko kliffasti: Pudi teki jatkoajalla voittomaalin.

No menikin näemmä sitten hyvin. Kazakstanissa voisivat julkaista Tiedotteen. "Juuso Puustinen on upottanut Jokerit ennenkin".

 

[Viherpuiston Ruoska]

Saako kaalikeittoliigassakin säälipisteen jatkoaikatappiosta? Eli saiko Pudin upottama jengi kuitenkin yhden pisteen? Mulla ei ole mitään käsitystä sen sarjan pistejärjestelmästä. Oma poika upottamassa Jokereita vaikka sitten vieraassa liigassa saa kyllä aina tuntemaan ylpeyttä onnistuneesta kasvatustyöstä.

 

[hemmo_1973]

Miksi sentterinä pelaavan Miehon pisteitä pitäisi verrata laiturin paikalla pelaaviin Petrelliin tai Tallbergiin tai heidän tekemiensä pisteiden summaan? Eiköhän oikeampi vertailukohde olisi esimerkiksi sentterin paikalla HIFK:ssa pelaava Nykopp.

Kyseiseen vertailuun sopii toki myös Nykopp, jolla tosiaan taitaa otteluita olla tältä kaudelta selvästi vähemmän pelattuna kuin vaikka Petrellillä ja Tallbergilla.

 

[SOF1969]

Saako kaalikeittoliigassakin säälipisteen jatkoaikatappiosta?

Joo, muuttivat sen täksi kaudeksi NHL-tyyliseksi. Venäläiseen tyyliin yllättäen ja pyytämättä vissiin vain päiviä ennen kuin liiga alkoi :-)

 

[mixu]

En ymmärrä tätä monien fanien oma-poika ajattelua. Vaikka he pelais kuinka keskinkertaisesti heitä itketään takaisin jos he muualle lähtevät. Kannattaa muistaa se että IFK:n parhaina vuosina lähes kaikki pelaajat oli muualta hankittuja eikä mitään omia poikia. Siellä on katossakin paitoja jotka ovat muiden kasvatteja. Se on mahtavaa että tulee uusia huippujunnuja mutta keskinkertaisuuksien perään on turha itkeä ja sitä paitsi monet näistä pärjää maakunnissa mutta sitten kotona on vaikeampaa.

 

[Apassi]

Jokipojat at eliteprospects.com

Näköjään ex-HIFK Toni Leinonenkin liittynyt Jokipoikien rosteriin. Kaudella 2016-17 45 pistettä Mestiksessä. Vähän outoa, että ei sen jälkeen Liigasopimusta saanut.

Aika rauhallisesti mennyt HIFK-lainoilla. Ei sitä näköjään noin vain mennä Mestikseen dominoimaan Liigan neloskentästä.

Niilo Halonen vetänyt kovilla statseilla.

 

[MHPeg]

Jokipojat at eliteprospects.com

Näköjään ex-HIFK Toni Leinonenkin liittynyt Jokipoikien rosteriin. Kaudella 2016-17 45 pistettä Mestiksessä. Vähän outoa, että ei sen jälkeen Liigasopimusta saanut.

Aika rauhallisesti mennyt HIFK-lainoilla. Ei sitä näköjään noin vain mennä Mestikseen dominoimaan Liigan neloskentästä.

Niilo Halonen vetänyt kovilla statseilla.

Leinonen ei HIFK:ssa saanut koneita käyntiin, eikä reissu Vaasaankaan mennyt nappiin. Suonenveto KiVassakaan ei auttanut enää, koska seuraavalla kaudella kuti jäi piippuun. Toinen +40 pongon kausi olisi voinut avata vielä ovia.

 

[tomechkin]

Miro-Pekka Saarelaista voisin veikata johinkin pienempään liigajengiin ensi kaudeksi. Jos siis tämä nykyvire jatkuu, ollut hyvä pari viimekauttakin mestiksessä.

 

[Kaukosäädin]

Joo, Mieholla 10:een peliin huikeat 2+1.

11 ottelua pelannut ja tehnyt jo Liigauransa maali- ja piste-ennätyksen (3+2). Parhaillaan Panu on kolmen pelin maaliputkessa. Mutta se tärkein, pelaa huikeaa alivoimaa.

 

[mixu]

Turha näistä on vääntää.Toisessa joukkueessa voi mennä paremmin kuin toisessa. Kaikkea hyvää Mieholle.

 

[Warrington]

Turha näistä on vääntää.Toisessa joukkueessa voi mennä paremmin kuin toisessa. Kaikkea hyvää Mieholle.

Näinhän se on. Hyvä vaan Miehon kannalta, että pääsi taistelemaan paremmasta roolista, ja hyvin vastannut myös huutoon. IFK ei leveine rostereineen (suhteessa muuhun Liigaan) ole aina paras mahdollinen paikka Miehoille ja muille jotka hakevat läpimurtoa Liigassa. Parhaiten kehittyy kuitenkin pelaamalla, mahdollisimman paljon. Jollain 7min peliajalla on vaikea saada lentokeliä. Meillä on Lunkka vastannut huutoon, eikä tie ole ainakaan ollut tukossa hänen kohdalla.

 

[Jan_Peter]

Eikä täällä ole vielä kommentoitu Tuomas Huhtaniityn Ässät jatkosta?

Mieho todella on hyvä av pelaaja, olis sitä jo IFK:ssä. IFK:ssa se rooli sitten olisikin siinä ja nelosen keskellä tai rotaatiossa. Ei nuo pisteet olisi mahdollista peliajalla mitä IFK saisi ja todennäköisesti tästä syystä lähti muualle.

 

[TheSirPena]

Eikä täällä ole vielä kommentoitu Tuomas Huhtaniityn Ässät jatkosta?

Huhtaniemi on kyllä aina tervetullut takaisin HIFK:hon!

 

[Analyytikko_]

Mieho todella on hyvä av pelaaja, olis sitä jo IFK:ssä. IFK:ssa se rooli sitten olisikin siinä ja nelosen keskellä tai rotaatiossa. Ei nuo pisteet olisi mahdollista peliajalla mitä IFK saisi ja todennäköisesti tästä syystä lähti muualle.

Mielenkiintoinen näkemys. Sulla on siis käytössä kristallipallo, josta pystyy varmuudella näkemään sen, mihin rooliin ja millaisiin pisteisiin Mieho voisi HIFK:ssa korkeintaan pystyä.

Otetaanpa vertailun vuoksi huomioon tällä hetkellä HIFK:n 3-4 senttereiden (Santala ja Nykopp) pisteet ja verrataan niitä Miehon pisteisiin (3+2). Santala on (Liigan tilastosivujen mukaan) pisteillä 2+4 kokonaista yhden pisteen Miehoa edellä. Santalan keskimääräinen peliaika Liigan sivujen mukaan 15:53, kun se on Mieholla 15:36.

Nykopp on saanut pelattua kokonaista 5 ottelua pisteillä 0+0 ja keskimääräisellä peliajalla 14:13. Näiden tilastojen valossa en nyt pitäisi Miehoa mitenkään rajallisen roolin miehenä tai rotaatiomiehenä tai sellaisena, jolle ei olisi syytä antaa edes tämänhetken HIFK:ssa kunnolla vastuuta.

Jännä homma myös, että suhteellisen hyvänä valmentajana pidetty Karri Kivi näki ja näkee käyttöä Mieholle, mutta HIFK ei nähnyt. Jälleen kerran näyttää siltä, että kun HIFK saa kerrankin kasvatettua omista junnuista vakaan liigapelaajan, niin hän saa vastuuta kunnolla vasta jossakin muualla kuin HIFK:ssa ja ottaa sen seuraavan stepin urallaan. Ilves kiittää ja on tällä hetkellä sarjataulukon toisena.

 

[Jan_Peter]

@Analyytikko_ Pelaako Mieho Ilveksessä nelosen keskellä ja alle 10 minuutin peliajalla? Ei pelaa vaan kakkosketjun keskellä 15 minuutin peliajalla. Mieho olisi hierarkiassa X-Tyrväinen-Santala-Nykopp asetelmassa ollut lähtökohtaisesti 5 sentteri. Siihen ei kristallipalloa tarvitse jotta voi analysoida ettei tuosta asemasta paljon pinnoja tehdä.

Mieholla oli ne omat tilaisuutensa IFK:ssa ja jos vaikka valmennusjohto näki Miehon kykyjen rajallisuuden IFK:n pelitapaan nähden niin molemmat voitti.

 

[RedNumber9]

HIFK:lla on aika paljon historiaa näistä pelaajista, jotka ovat HIFK:ssa jääneet pieneen rooliin mutta ovat sitten muualla puhjenneet kukkaan. Mieho on nyt ehkä liittymässä tähän joukkoon (kausi on vielä nuori).

Onko HIFK silloin hävinnyt, jos edellisellä kaudella HIFK:ssa esim. tehot 2+1 tehnyt pelaaja päästetään toiseen liigaseuraan ja hän siinä seurassa tekee esim. tehot 10+15? Minun mielestäni ei suoraan voi sanoa, että HIFK olisi tällaisessa tilanteessa tehnyt virheen. On toki mahdollista, että pelaaja olisi pystynyt samanlaiseen kehitykseen myös HIFK:ssa mutta kovin todennäköistä se ei välttämättä ole. Varsinkaan tilanteessa, jossa pelaaja on polkenut seurassa paikallaan jo useamman kauden ajan. Jotkut pelaajat tarvitsevat maisemanvaihdoksen kehittyäkseen ja pienemmässä seurassa tarjolla oleva isompi rooli voi sen kehitysloikan mahdollistaa.

Minusta se ei ole siis HIFK:lta pois, jos meillä epäonnistunut pelaaja onnistuu muualla. On ihan mahdollista, että tällaisessa tilanteessa kaikki ovat voittajia (HIFK, pelaaja ja toinen seura). Ei myöskään varmasti lisää HIFK:n houkuttelevuutta pelaajamarkkinoilla, jos täällä estetään marginaalipelaajien lähteminen isomman roolin perään muualle.