Entiset HIFK-pelaajat muualla

  • 2 390 463
  • 8 298

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hommattiin tuolloin selkeään kakkosvahdin rooliin loppukaudelsi Kazaniin. Joutuivat ostamaan pois Hatun seuraavankin kauden sopparin. Ykkösenä pelasi Venäjän maajoukkueen Barulin. Oli sitä aikaa kun KHL-seurat aika surutta käyttivät rahaa.
Juuri näin. Ja vaikka KHL ei sarjana kiinnosta pätkääkään, onhan se jokaisella tiedossa, että siellä myös varsin helposti kengitään pelaajat ja valmentajat pois. Enkä nyt näe tuossa Jani Niemisen visiitissä mitään ihmeellistä tai poikkeuksellista: pelasi SaiPassa loistavan syksy, pääsi niillä näytöillä KHL:ään kakkosveskaksi ja kevään jälkeen todettiin, että ei käyttöä seuraavalle kaudelle.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hommattiin tuolloin selkeään kakkosvahdin rooliin loppukaudelsi Kazaniin. Joutuivat ostamaan pois Hatun seuraavankin kauden sopparin. Ykkösenä pelasi Venäjän maajoukkueen Barulin. Oli sitä aikaa kun KHL-seurat aika surutta käyttivät rahaa.
Ei nyt toisen ihmisen raha-asiat kuulu mulle millään tavalla, mutta olisiko mm. tuosta noinkin pikaisesta KHL-keikasta voinut sopimuspurkuineen kuitata sen verran pohjakassaa, että pystyy tässä vaiheessa pelaamaan Espoossa, joka tuskin on palkaltaan se kilpailukykyisin vaihtoehto ammattilaispelaajalle.

Hattu päästä Hatulle joka tapauksessa.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Panu Mieho sai tänään syöttöpisteen kun Ilves kaatoi Kalpan.

Kiitokset tästä tiedosta, olikin mennyt itseltä täysin ohi.

Mieholla nyt 13 peliin 3+3 pistettä ja +/- näyttää lukemaa +2. HIFK:n sentterihierarkiassa Miehon edelle menneellä Nykoppilla 5 peliä pistein 0+0 ja +/- näyttää lukemaa -2. Kun näitä kahta pelaajaa vertaa keskenään, niin Nykoppin jatkosopimus ja Miehon sopimuksen purkaminen vaikuttavat kyllä hieman erikoisilta päätöksiltä.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tässäpä juuri onkin se juttu. Koska aloite purkuun on tullut pelaajalta, niin kuvio on todennäköisesti mennyt suurin piirtein näin: Keväällä Miehon agentti laski Suomela-Santala huhut kuultuaan, että Mieho oli sentterihierarkiassa numero 5. Jullen, Santalan, Suomelan (tai hänen mahdollisen paikkauksen) ja Nykoppin takana. Pisti verkot vesille ja sai kuulla, että Kivi halusi lisää senttereitä ja Ipassa oli realistista saada jopa 2-3 sentterin paikka hyvällä taistelulla. Agentti kysyy Mieholta, että mitäs tehdään? 20 peliä ensi kaudella IFKssa vai mahdollisesti 60 Ipassa? Aika helppo oli valita. -Siinä ei paljon fanien kelpuutukset liikuta.

Edit: Selkeämpi sana- lausemuoto.

Onko sinulla kirjoituksesi mukaisesti varma tieto siitä, että aloite purkuun on tullut nimenomaan pelaajalta?

Nyt kirjoitat ensin varmana tietona, että aloite purkuun on tullut pelaajalta, mutta sitten spekuloit sillä, miten kuvio on mahdollisesti mennyt. Siis onko sulla nyt faktaa vai mutua tästä keissistä ja mihin lähteisiin sun tietosi perustuvat?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Onko sinulla kirjoituksesi mukaisesti varma tieto siitä, että aloite purkuun on tullut nimenomaan pelaajalta?

Nyt kirjoitat ensin varmana tietona, että aloite purkuun on tullut pelaajalta, mutta sitten spekuloit sillä, miten kuvio on mahdollisesti mennyt. Siis onko sulla nyt faktaa vai mutua tästä keissistä ja mihin lähteisiin sun tietosi perustuvat?

Mulla ei ole suoraa yhteyttä pelaajaan, joten mikään ei ole 100% varmaa, koska tiedot perustuu luettuihin. Mutta jossain pre-season Ilves-haastiksessa sanottiin Miehon purkaneen sopimuksensa IFKn kanssa hakeakseen peliaikaa ja se tehtiin yhteisymmärryksessä. Olisko ollut Aamulehden juttu yms.?

Enkä ihmettele. Siinähän ei ole mitään järkeä, että IFK olisi purkanut Miehon sopimuksen. Mies oli jollain verkkaripalkalla ja juuri pelannut hyvät kevään pelit. Ajatellaan toiste päin: Keksitkö yhdenkään syyn miksi aloite olisi tullut IFKlta maailmassa, jossa senttereistä on aina pulaa ja Nykopp oli sopimuksen purun aikaan pitkällä saikulla?

Edit: Yhteisymmärryksessä purku ei ollut samassa haastiksessa. Se oli Tobben suusta tullut.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Mulla ei ole suoraa yhteyttä pelaajaan, joten mikään ei ole 100% varmaa, koska tiedot perustuu luettuihin. Mutta jossain pre-season Ilves-haastiksessa sanottiin Miehon purkaneen sopimuksensa IFKn kanssa hakeakseen peliaikaa ja se tehtiin yhteisymmärryksessä. Olisko ollut Aamulehden juttu yms.?

Enkä ihmettele. Siinähän ei ole mitään järkeä, että IFK olisi purkanut Miehon sopimuksen. Mies oli jollain verkkaripalkalla ja juuri pelannut hyvät kevään pelit. Ajatellaan toiste päin: Keksitkö yhdenkään syyn miksi aloite olisi tullut IFKlta maailmassa, jossa senttereistä on aina pulaa ja Nykopp oli sopimuksen purun aikaan pitkällä saikulla?

Edit: Yhteisymmärryksessä purku ei ollut samassa haastiksessa. Se oli Tobben suusta tullut.

Ok, minulta on mennyt tuollainen haastattelu ohitse. Pitääpä kaivella, jos vaikka löytyisi, mikäli kyse oli jostakin preseason-jutusta Aamulehdessä.

Minä en keksi yhtäkään syytä, miksi aloite sopimuksen purkuun olisi tullut HIFK:lta. Lähinnä minä ihmettelen, miksi Miehon annettiin siirtyä pois HIFK:sta. Samalla kuitenkin totean, että eräs toinen nimimerkki kirjoitti tässä ketjussa siitä, että Mieho ei olisi soveltunut Selinin pelisysteemiin vaikka saikin näyttöpaikkoja. Ainakin minua itseäni tämä väite ihmetyttää kovasti, sillä ihan mukavasti Mieho tuntuu pärjäävän Karri Kiven pelisysteemissä.

Ja riippumatta siitä, kumman aloitteesta sopimus lopulta purettiin, niin eipä HIFK ole Miehoa kovin korkealle arvostanut, mikäli antaa sopimuksenalaisen pelaajan siirtyä kesken sopimuskauden kilpailijan joukkueeseen eli toiseen liigaseuraan. Mieholla oli ymmärtääkseni sopimus vielä tästä vuodesta HIFK:n kanssa, joten kaiketi mahdollisiin sopimuksenpurkua koskeviin tiedusteluihin (jos niitä on pelaajan puolelta tullut ensiksi) olisi voitu vastata myös niin, että "sulla on voimassaoleva sopimus, me tarvitaan sua ensi kaudella eikä me päästetä sua mihinkään". En usko, että Mieho olisi tässä kohtaa ryhtynyt hankalaksi ja italialaiseen lakkoon, sillä siihen hänen näytöillään tuskin olisi vielä ollut varaa. Ja olisihan sen sopimuksen Ilvekseen voinut tehdä sitten tämän kauden aikana ja siirtyä Tampereelle vasta ensi kaudeksi.
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Ja riippumatta siitä, kumman aloitteesta sopimus lopulta purettiin, niin eipä HIFK ole Miehoa kovin korkealle arvostanut, mikäli antaa sopimuksenalaisen pelaajan siirtyä kesken sopimuskauden kilpailijan joukkueeseen eli toiseen liigaseuraan. Mieholla oli ymmärtääkseni sopimus vielä tästä vuodesta HIFK:n kanssa, joten kaiketi mahdollisiin sopimuksenpurkua koskeviin tiedusteluihin (jos niitä on pelaajan puolelta tullut ensiksi) olisi voitu vastata myös niin, että "sulla on voimassaoleva sopimus, me tarvitaan sua ensi kaudella eikä me päästetä sua mihinkään". En usko, että Mieho olisi tässä kohtaa ryhtynyt hankalaksi ja italialaiseen lakkoon, sillä siihen hänen näytöillään tuskin olisi vielä ollut varaa. Ja olisihan sen sopimuksen Ilvekseen voinut tehdä sitten tämän kauden aikana ja siirtyä Tampereelle vasta ensi kaudeksi.

Tobias Salmelainen on painottanut uudestaan ja uudestaan sitä, että hän haluaa joukkueeseensa sellaisia pelaajia, jotka haluavat pelata IFK:ssa. Miten siihen hommaan sopii sellainen pelaaja, joka ilmoittaa että hän haluaisi lähteä IFK:sta pois? Eikö Salmelainen ja IFK nimenomaan silloin arvosta Miehoa kun ei rupea vittumaiseksi kiusaajaksi ja vetoa sopimukseen, vaan päästää pelaajan pois.

Uskon vahvasti, että Mieho haluaa olla IFK:lainen, mutta ei jämäroolissa tai kokoonpanon ulkopuolella. Jotta hän voisi jonain päivänä edustaa IFK:ta haluamallaan tavalla, hän ehkä koki että nyt täytyy käydä maksamassa oppirahoja jossain muualla.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ja siis ei kait siinä purussa tarvitse olla mitään negatiivista. Ihan hyvin tilanne on voinut olla, että Mieho ja Tobbe on käynyt 1-1 keskustelun, jossa Mieho on ilmaissut halunsa saada lisää peliaikaa ja kokenut roolinsa pieneksi. On paiskattu kättä päälle, että sitten sitä kannattaa hakea muualta. IFK ei halua olla esteenä pelaajan uralle.

Ei tästä mitään skandaalia tarvitse tehdä. Eniveis oheisessa Jatkoajan jutussa on about sama muoto kuin olin jostain lukenut eli tuon mukaan Mieho olisi purkaja.

https://www.jatkoaika.com/uutiset/i...atti-harjoitusvahvuuteen-testattavaksi/200842
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei tästä mitään skandaalia tarvitse tehdä. Eniveis oheisessa Jatkoajan jutussa on about sama muoto kuin olin jostain lukenut eli tuon mukaan Mieho olisi purkaja.

Mieho tuo hyvin luistelevana ja töitä tekevänä keskushyökkääjänä syvyyttä sekä kilpailua keskikaistallemme.

Luulisi että IFK:ssa myös olisi yllä kuvatun kaltainen rooli ollut tiedossa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Että te jaksatte vääntää peistä jostain Panu Miehosta. Jälkiviisaus on aina vähän urpoa, mutta tässä tapauksessa siitä viisaudestakin voi olla montaa mieltä. Jos Mieho olisi ollut Ilveksessä joku messias ja lyönyt tiskiin helvetinmoiset tehot, niin voisin ymmärtää hänen peräänsä haikailun. Nyt hän on kuitenkin pelannut ihan mukiinmenevästi joukkueessa, joka on aloittanut hyvin tämän kauden. Kuten jo monesti todettu, Mieho ei ehkä halunnut jatkaa IFK:ssa ja vaikka olisi halunnutkin, ei ollut mitään takeita, että hän olisi Stadissa onnistunut tällä kaudella. Aivan turhaa porua monen viestin voimin.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Malista ja Miehoa nyt kaipailtu, ketä seuraavaksi? Juuso Salmi ois kiva
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Että te jaksatte vääntää peistä jostain Panu Miehosta. Jälkiviisaus on aina vähän urpoa, mutta tässä tapauksessa siitä viisaudestakin voi olla montaa mieltä.
Ei siinä mistään jälkiviisaudesta ole kyse, kun moni ihmetteli jo keväällä Miehon menoa Ipaan. Eikä ihme, että täällä vielä vääntö jatkuu, kun täällä on jatkuvasti jotain ihan ihme paskaa kuinka ei sopinut Selinin sapluunaa tai olisi ollut 5-sentteri (mikä saatana edes on 5-sentteri?j jne. Mutta jos aloite tuli Mieholta, niin fine. Tämä myös uskottavin vaihtoehto.

Kaski ja Teppo olivat muuten tänään kaukalon parhaat pakit Erosen ohella. Niin ja ex-Kolli Olkinuora vei maalivahtien taiston 100-0. Vain Ertsillä näistä punainen paita.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Että te jaksatte vääntää peistä jostain Panu Miehosta. Jälkiviisaus on aina vähän urpoa, mutta tässä tapauksessa siitä viisaudestakin voi olla montaa mieltä. Jos Mieho olisi ollut Ilveksessä joku messias ja lyönyt tiskiin helvetinmoiset tehot, niin voisin ymmärtää hänen peräänsä haikailun. Nyt hän on kuitenkin pelannut ihan mukiinmenevästi joukkueessa, joka on aloittanut hyvin tämän kauden. Kuten jo monesti todettu, Mieho ei ehkä halunnut jatkaa IFK:ssa ja vaikka olisi halunnutkin, ei ollut mitään takeita, että hän olisi Stadissa onnistunut tällä kaudella. Aivan turhaa porua monen viestin voimin.

Mikä helvetin jälkiviisaus? Asiantuntevat nimimerkit osasivat kyllä heti sanoa, että Miehon menetys oli virhe.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heiskanen avasi maalihanat NHL:ssä. Huomasin myös samalla, että Miro on pelannut kaikista Starsin pelaajista kolmanneksi eniten peliä kohden.

Huima kaveri.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Siis onko Max Wärn mennyt narreihin? Hyi oksennus. Eipä tarvii HIFKssa enää ikinä näyttää naamaansa sitten.

Pitäisi muutenkin automaattisesti olla niin että jos pelaat narreissa niin HIFKn ovi menee kiinni pysyvästi.
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Onnea Miro! Lähellä oli ettei maalivahti torjunu mut meni ku menikii onneks maalii asti :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös