Toki Pennanen vaikuttaa myös. Miehellä on palava halu kehittää pelaajia. Ainut huolestuttava asia Pennasessa on, että vetää ittensä Burn Outiin, kun painaa liikaakin hommia.
Tuossa Burn-outissa kannattaisi varmaan konsultoida meidän UTJ:ta. Hommat voi hoitaa myös ns. löysin rantein ilman loppuunpalamisen uhkaa.
Tuossa Squit:in koko viestissä kiteytyy mielestäni IFK:n yksi ongelma: Todella lupaavia junnuja ei kotiuteta, koska a) he maksavat liikaa ja b) heille ei pystytä takaamaan haluamaansa roolia jengissä. Koska Karavaanarilla kuitenkin on omat pojat-fiksaatio, pelaa meillä näitä C-luokan omia poikia.Eli laatu on korvattu määrällä. Tämä on varmasti yksi syy, miksi meillä on kausi toisensa jälkeen ihan helvetin iso edaririnki.
IFK:n kulttuurin pitäisi muuttua enemmän tuollaiseen pikkukaupunkimalliin, missä osittain pienemmän pelaajabudjetin takia
- jokaista hankintaa joudutaan pohtimaan ja analysoimaan tarkasti: Laatu korvaa määrän
- joka kausi paperilla kovan jengin kasaaminen ole itseisarvo, vaan joukkueen kokoamisessa pyrittään jatkuvuuteen
- jengiin pyritään saamaan oikeasti kehityskelpoisia junioreita
- jengin pienempää pelaajabudjettia pyritään kompensoimaan taktisesti valmiimmalla pelillä ja vahvalla peli-identiteetillä
- jengiin ei voida hankkia valmentajia harjoittelemaan omia juttujaan, vaan heidän on sitouduttava johdon/UTJ:n asettamiin tavoitteisiin ja raameihin
- näiden summana menestys tulee pitemmällä aikavälillä eikä tässä ja nyt
Uskon, että tuollainen nöyrä, pitkän aikavälin lähestymistapa olisi paljon parempi kuin nykyinen Kausi Kerrallaan-malli, missä menestys kiertää seuran kausi toisensa jälkeen.