Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Brittilehdistön mukaan Roy tekee peräti kuusi muutosta avauskokoonpanoon. Penkille jäävät Rooney, Alli, Sterling, Walker, Rose ja Kane ja tilalle astelevat Clyne, Bertrand, Wilshere, Henderson, Sturridge ja Vardy.

Avaus olisi siis tälläinen:

----------Hart
Clyne-Smalling-Cahill-Bertrand
--Henderson-Dyer-Wilshere
----Sturridge---Lallana
----------Vardy

Mixu käynyt neuvomassa vähän joulukuusitaktiikoita?

Ilmeisesti tarkoitus lepuuttaa pelaajia ja antaa näytönpaikka vaihtopelaajille. Lohkovoitto toisi lohkokolmosen vastaan, joten tää matsi kannattais voittaa. Sosiaalinen media on arvatenkin tuominut muutokset ja Royn välittömästi kuten sielläpäin tapoihin kuuluu. Voiton jälkeen varmaan kehutaan sitten.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Toisaalta, pitkälti näistä syistä olen ensi kertaa sitten 90 - luvun sympannut brittejä ja katsonut pelitkin aika tarkkaan. Siellä on pitkästä aikaa hyvä nippu nuoria laatupelaajia ja laadukkaita nimenomaan muussa kuin perinteisessä ladi - mielessä. Toivon heille menestystä, kysymys on lähinnä siiä miten Hodari selviää.
Sosiaalinen media on arvatenkin tuominut muutokset ja Royn välittömästi kuten sielläpäin tapoihin kuuluu. Voiton jälkeen varmaan kehutaan sitten.
Kannustan Englannin maajoukkuetta juuri näistä syistä. Maajoukkue saa aina paskaa kotona niskaan ja paineet luodaan jo etukäteen. Englannin lehdistö on hirvittävä.
 
Melkein.

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Briteiltä tosi hyvä matsi, ainoastaan maali jäi puuttumaan. Ihan hyvät lähtökohdat on jatkopeleihin vaikka eivät voittaneetkaan lohkoa. Vastus on F2 eli tuskin mikään mahdoton.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Aika perinteikästä korkeaa palloa pelataan, joten ei tässä Roy ole luopunut perinteistä. Valitettavasti vain hyökkääjät eli Kane, Sturridge ja Vardy ovat toinen toistaan lyhyempiä pelaajia, joten puolustajilla on ollut erittäin helppo työ nuo siivota pois. Enemmän pitäisi yrittää lyhytsyötöillä. Ainakin tällä taktiikalla Kanesta ei ole paljoa iloa. Sturridge on välillä melko itsekäs, eikä luovu pallosta silloin kuin pitäisi. Vardy taistelee minkä joutaa mutta ei ehkä Leicesterissä tottunut tämänkaltaiseen peliin, missä vastustaja vain sumputtaa. Ei tää oo sattumaa, että maaleja on tullut vähän. Nykyään puolustajat osaa siivota kyllä noi korkeat pallot aika helposti kun ryhmitys on aika hyvin kohdallaan.

Itseasiassa aika paljon pitää peli muutttua, jotta mitään hyvää turnausta voisi tulla.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Aika perinteikästä korkeaa palloa pelataan, joten ei tässä Roy ole luopunut perinteistä. Valitettavasti vain hyökkääjät eli Kane, Sturridge ja Vardy ovat toinen toistaan lyhyempiä pelaajia, joten puolustajilla on ollut erittäin helppo työ nuo siivota pois. Enemmän pitäisi yrittää lyhytsyötöillä. Ainakin tällä taktiikalla Kanesta ei ole paljoa iloa. Sturridge on välillä melko itsekäs, eikä luovu pallosta silloin kuin pitäisi. Vardy taistelee minkä joutaa mutta ei ehkä Leicesterissä tottunut tämänkaltaiseen peliin, missä vastustaja vain sumputtaa. Ei tää oo sattumaa, että maaleja on tullut vähän. Nykyään puolustajat osaa siivota kyllä noi korkeat pallot aika helposti kun ryhmitys on aika hyvin kohdallaan.

Itseasiassa aika paljon pitää peli muutttua, jotta mitään hyvää turnausta voisi tulla.
Englanti syötti pelissä 574 kertaa joista kaikki 7% oli pitkiä syöttöjä joten ihan hirveästi ei voi enää kasvattaa tuota lyhytsyöttöpelin määrää. Melkein 90% meni noista syötöistä myös omille. Kyllähän tuo oli ennemminkin täysin sitä että viimeinen tai toiseksi viimeinen kosketus palloon on laadultaan heikko ja se syö sitten viimeistelynkin tehot pois. Tästä esimerkkeinä vaikka Liverpool-miesten eli Lallanan laukaukset ja Clynen sekä Hendersonin keskitykset. Esim. Clyne oli muutoin varmaan kentän paras, mutta viimeiset ratkaisut oli järjestään heikkoja. Monta kertaa otetaan se yksi kosketus tai askel liikaa, ja sitten pitää heittää ahtaassa tilassa huonoja kukkupalloja. Sitä hieman ihmettelin myös miten tuota Skrteliä ja Slovakian puolustusta ei haastettu enemmän keskikaistalla jalalla. Siinähän on selkeä Skrtelin heikkous ja oikeastaan vaan kerran joutui Vardyn kanssa kilpasille. Toki sen Slovakia hoiteli ihan hyvin että kovin montaa kertaa ei Englanti päässyt keskeltä edes selustaan juoksemaan kun tilaa sinne ei yksinkertaisesti jäänyt.

Toisella jaksolla oikeastaan vähän huolestutti se miten tuo hyökkääminen meni sitten ihan puskemiseksi kun Kane ja Rooney otettiin sisään. Noiden olisi suonut tuovan hieman tuoreita jalkoja kentälle mutta ei se oikein näkynyt missään ja molemmat jäivät ihan yöhön. Toki Slovakia peruutti bussia myös ihan huolella loppua kohden.

Periaatteessa jopa kaksi seuraavaa matsia on kuoleman pelejä Englannille taas kerran. Ja jos ensimmäisestä selviää niin toisessa voi olla jo melkoisen kova vastus. Mielestäni seuraavan matsin kokoonpano on hieman kysymysmerkki nyt ja varmaan sinne muutama vaihdos tulee. Rooney varmaan tulee Hendersonin paikalle, mutta miten Kane? Selkeästi ei kuitenkaan ole ollut sellainen pelote kuin Vardy tai Sturridge tässä turnauksessa. Laitapakeista Bertrandia ei välttämättä enää avauksessa nähdä, mutta Clyne heitti vähän haastetta Rosen ja Walkerin suuntaan. Taitaa vaan olla sen verran vihittyjä pakit omille laidoilleen että Walker ja Rose avaavat seuraavaksi. Samoin siellä on sitten se kaikkien ylistämä Sterling vielä puremassa tuppia...
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Olihan tuossa noin 5 hyvää maalipaikkaa eilen. Ekalla puolikkaalla Vardyn läpiajo ja Lallanan huippupaikka olivat sellaisia että maalihan noista olisi pitänyt tehdä. Mutta kun ei tullut, niin peli meni loppua kohden tosi puskemiseksi. Huonoa oli eilen huonot keskitykset, joita tuli vähän jokaiselta. Hendersson antoi loistavan syötön Vardyn läpiajossa mutta olihan nuo keskitykset surkeita. Rooney tuli kentälle ja antoi heti laidanvaihossa noin 5 m yli ja seuraavat keskitykset pitkälle päätyrajan yli. Taisi pojilla vähän jännittää. Uskoin että vaihdot piristää peliä, mutta toisin kävi. Sturridgen olisi voinut pitää kentällä loppuun saakka, paras pelaaja eilen. En ole kuitenkaan huolissaan, paikkoja tulee ja peli kulkee, kyllä se verkkokin vielä soi. Sterlingillä on käyttöä kovempia maita vastaan vastahyökkäyksissä, eilen oli oikea ratkaisu pitää poika penkillä (tai mistä tuon tietää).
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Rooney varmaan tulee Hendersonin paikalle, mutta miten Kane?
Kane on ollut käsittämättömän vaisu ja ihmettelen todella mikäli menee vielä avaukseen. Myös Vardyn pelotevaikutus on lopulta aika vähäinen jos juoksujen mahdollisuus otetaan pois. Tosin kärkiparkina Sturridegen kanssa on toiminut aika hyvin.

Englannin ongelma on tällä hetkellä sama kuin kaikilla muillakin eli busseja vastaan on vaikeaa. Itse antaisin Sterlingille vielä mahdollisuuden ja jos se tuntuu liian vaikealta, niin rohkeasti Rashfordia kehiin. Ennen kaikkea tarvittaisiin pelaajia jotka pystyvät pienessä tilassa tekemään arvaamattomia asioita.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Englanti syötti pelissä 574 kertaa joista kaikki 7% oli pitkiä syöttöjä joten ihan hirveästi ei voi enää kasvattaa tuota lyhytsyöttöpelin määrää. Melkein 90% meni noista syötöistä myös omille. Kyllähän tuo oli ennemminkin täysin sitä että viimeinen tai toiseksi viimeinen kosketus palloon on laadultaan heikko ja se syö sitten viimeistelynkin tehot pois. Tästä esimerkkeinä vaikka Liverpool-miesten eli Lallanan laukaukset ja Clynen sekä Hendersonin keskitykset. Esim. Clyne oli muutoin varmaan kentän paras, mutta viimeiset ratkaisut oli järjestään heikkoja. Monta kertaa otetaan se yksi kosketus tai askel liikaa, ja sitten pitää heittää ahtaassa tilassa huonoja kukkupalloja. Sitä hieman ihmettelin myös miten tuota Skrteliä ja Slovakian puolustusta ei haastettu enemmän keskikaistalla jalalla. Siinähän on selkeä Skrtelin heikkous ja oikeastaan vaan kerran joutui Vardyn kanssa kilpasille. Toki sen Slovakia hoiteli ihan hyvin että kovin montaa kertaa ei Englanti päässyt keskeltä edes selustaan juoksemaan kun tilaa sinne ei yksinkertaisesti jäänyt.
Itseasiassa juurikin lähes kaikki ratkaisevat syötöt Englanti yritti syöttää korkeina. Maata pitkin edettiin ja jauhettiin keskikentän yli mutta mitään läpimurtosyöttöjä maata pitkin ei nähty. Korkeat pallot oli Slovakian helppo puolustaa koska puolustuslinja seisoi siellä lähes aina valmiina hyvissä asemissa odottamassa. Haluaisin nähdä enemmän sellaisia tilanteita kuten Sturridgen maali Walesia vastaan. Vaikka laitapeli toimii teoriassa hyvin laitapakkien nousujen kautta, niin maaleja sieltä ei tule, koska ratkaisu on aina korkea pallo.
 
Viimeksi muokattu:

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Itseasiassa juurikin lähes kaikki ratkaisevat syötöt Englanti yritti syöttää korkeina. Maata pitkin edettiin ja jauhettiin keskikentän yli mutta mitään läpimurtosyöttöjä maata pitkin ei nähty. Korkeat pallot oli Slovakian helppo puolustaa koska puolustuslinja seisoi siellä lähes aina valmiina hyvissä asemissa odottamassa. Haluaisin nähdä enemmän sellaisia tilanteita kuten Sturridgen maali Walesia vastaan. Vaikka laitapeli toimii teoriassa hyvin laitapakkien nousujen kautta, niin maaleja sieltä ei tule, koska ratkaisu on aina korkea pallo.
Ehkä puhutaan vähän eri asiasta mutta ihan järjestään juuri se läpimurtosyöttö tuli matalana ja suht lyhyenä ja vielä yleensä oikealla puolella esim. Clynen tai Hendersonin jalkaan. Sen sijaan se ongelma tuli sitten eteen tuon tilanteen jälkeen kun ei ajoissa enää pelattu syöttöä eteenpäin vaan ajettiin ahtaaseen tilaan ja sitten se keskitysten/(maali)syöttöjen laatu alkoi kärsiä. Eli mielestäni tilanteisiin kyllä murtauduttiin ihan hyvin laidoilta mutta sitten kosahti. Samoin toki itse olisin kaivannut noita tilanteita enemmän mitä kuvailit Wales-maalista. Koska siellä oli esim. keskellä tuo aiemmin mainittu Skrtel. Keskeltä ei vaan kovin montaa kertaa sitten alettu edes yrittämään. Johtuiko sitten siitä että se huomattiin helpommaksi tehdä laidalta...

Kane on ollut käsittämättömän vaisu ja ihmettelen todella mikäli menee vielä avaukseen. Myös Vardyn pelotevaikutus on lopulta aika vähäinen jos juoksujen mahdollisuus otetaan pois. Tosin kärkiparkina Sturridegen kanssa on toiminut aika hyvin.

Englannin ongelma on tällä hetkellä sama kuin kaikilla muillakin eli busseja vastaan on vaikeaa. Itse antaisin Sterlingille vielä mahdollisuuden ja jos se tuntuu liian vaikealta, niin rohkeasti Rashfordia kehiin. Ennen kaikkea tarvittaisiin pelaajia jotka pystyvät pienessä tilassa tekemään arvaamattomia asioita.
Niin lähinnä tuo on kai tasapainottelua että Vardy vai Kane, ja itsekin olisin ensimmäiseen kallellaan mutta jotenkin veikkaan että Voy voi olla eri mieltä. Sturridge varmaan säilyttää paikkansa koska on kuitenkin Englannin paras ase juuri noissa tilanteissa kun pitää olla pienessä tilassa arvaamaton. Sterlingille voisi antaa mahdollisuuden mutta aika vaikea sen on ketään nykyformissa tuolta syrjäyttää, ja siihen pätee hieman sama kuin Vardyyn eli paras juttu olisi nopeus jos vastustajan selustaan on tilaa juosta. Pienessä tilassa Sterlingiltä valitettavasti loppuu vähän eväät kesken.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Nyt kannattaa katsoa Saksan peliä. Kyllä se hyökkää paljon monipuolisemmin kuin Englanti. Viimeinen syöttö ei ole järjestäen korkea pallo.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights
Englannin hyökkäyksestä ilmeisesti otettu Vardy ja Lallana pois. Sterling ja Kane tulee tilalle.

Sterlingille varmasti käyttöä todennäköisesti bussi-taktiikalla lähtevää Islantia vastaan. Nopeus ja hyvät liikkeet pienessä tilassa tulee olemaan hyödyksi. Lisäksi Islannin puolustus on heikohko ja hidas, joten nopeudelle on käyttöä. Eikä tuo Lallana nyt ole kummoisesti pelannutkaan. Kanelle paluu avaukseen ja nyt on pakko saada jo jotain aikaan, jos haluaa vielä pelata.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Englannin hyökkäyksestä ilmeisesti otettu Vardy ja Lallana pois. Sterling ja Kane tulee tilalle.

Sterlingille varmasti käyttöä todennäköisesti bussi-taktiikalla lähtevää Islantia vastaan. Nopeus ja hyvät liikkeet pienessä tilassa tulee olemaan hyödyksi. Lisäksi Islannin puolustus on heikohko ja hidas, joten nopeudelle on käyttöä. Eikä tuo Lallana nyt ole kummoisesti pelannutkaan. Kanelle paluu avaukseen ja nyt on pakko saada jo jotain aikaan, jos haluaa vielä pelata.
Mielestäni juuri päinvastoin. Sterlingin nopeudesta on enemmän hyötyä kun pääsee iskemään vastahyökkäyksissä korkealla pelaavaa puolustusta vastaan. Bussia vastaan tulee olemaan paljon haastavampaa. Toki paremmin se varmaan silti pelaa kuin Lallana.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mielestäni juuri päinvastoin. Sterlingin nopeudesta on enemmän hyötyä kun pääsee iskemään vastahyökkäyksissä korkealla pelaavaa puolustusta vastaan. Bussia vastaan tulee olemaan paljon haastavampaa.
Pitää muistaa että Sterling ei ole pelkkä juoksukone vaan pelaaja joka pystyy myös rytminvaihdoksiin ja käännöksiin niin että pallo pysyy jalassa. Tämä on hyödyllinen ominaisuus bussia vastaan pelattaessa. Mitään loistavaa turnaustahan Raheem ei ole pelannut, mutta itse peräänkuuluttelin häntä vielä mukaan tuossa viime viikolla. Saa nähdä miten käy.

Kanen paikka avauksessa on minulla yllätys, toisaalta hänkin on parhaimmillaan Vardya selvästi laaja - alaisempi hyökkääjä.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Lallana on pelaaja, joka prässää niin kauan kuin on kentällä. Sterling tulee juoksemaan päänsä kuhmuille Islannin puolustuslinjaan. Toki toivon, että väliaikainen poppariterapia on tuottanut tulosta ja Raheem on suostunut palaamaan kuolevaisten tasolle.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Jos sumppupuolustus pitää avata kuten ehkä Islantia vastaan tänään, niin 11 kertaa 10:stä laittaisin sitä yrittämään Lallanan, varsinkin jos toinen vaihtoehto on Sterling. Hodari toki päättää ja jos se on Raheem, niin toivotaan pojan onnistuvan.
 

RDivis

Jäsen
Joe Hart ei ole mikään ongelma, kuten tässä ketjussa on väitetty. Onko hän kisojen paras maalivahti? Ei. Tuleeko hänelle arviontivirheitä? Kyllä, Hän tulee silti hoitamaan ruutunsa kiitettävästi. Kisamatkaan mahtuu varmasti game savereita pari kappaletta. Enemmänkin riippuen siitä, kuinka pitkälle Lädit tallustavat
Heh, aika kallis se Hartin puppelointi oli. Hyvä kassari Hart aidosti on, muttta hänkään ei pystynyt kirousta murtamaan. Seuraavissa kisoissa yrittänee jo Butland. Tuskin onnistuu.

Olihan Englanti muutoinkin sen verran staattinen, ettei tässä hirveästi viitsi valittaa. Vaikka paska mediassa kenties työnnetäänkin pääosin Hartin niskaan. Toki myös Hodarin, kuten pitääkin. Pallottomien pelaajien liike onnetonta ja sitten levitellään käsiä. "Miksei ole syöttölinjoja"
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
Neville kentälle opettamaan näille nykyisille puppeleille vähän puolustamista.
Neville olisi Walkerin paikalla estänyt sen ensimmäisenkin maalin. Ei se hei niin vaikeeta oo.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Neville kentälle opettamaan näille nykyisille puppeleille vähän puolustamista.
Niinkuin opetti Valenciassa pelaajille? Kauden kohokohtana mm. 0-7 tappio Barcalle. Siitä hyvä lähteä...

Kyllähän sen näki viimeisessä pelissäkin sen mistä itsekkin taisin mainita eli keskikentältä ei löytynyt pelaajaa joka murtaisi linjoja, eikä hyökkäyksestä kaveria joka pistäisi palloa pussiin. No ehkä tuo jälkimmäinen enemmän kiinni siitä ensimmäisestä.
 

Fordél

Jäsen
Olihan Englanti muutoinkin sen verran staattinen, ettei tässä hirveästi viitsi valittaa. Vaikka paska mediassa kenties työnnetäänkin pääosin Hartin niskaan. Toki myös Hodarin, kuten pitääkin. Pallottomien pelaajien liike onnetonta ja sitten levitellään käsiä. "Miksei ole syöttölinjoja"
Kyllä paska pitäisi lentää komeasti myös Rooneyn tuulettimeen. Olipahan surkeaa peliä tänään(-kin) mm. syöttöhassien muodossa. Jos selkeää roolia ei joukkueesta löydy eikä pelinrakentajanakaan homma toimi niin ehkä pitäisi miettiä jotain muuta ratkaisua. No tästäkin toki Hodari kantaa vastuun. Rashfordia olisi voinut kokeilla aikaisemminkin hyökkäyksessä, koska toi uneliaaseen jengiin heti energiaa ja ennakkoluulottomuutta.
 
“The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." - Charles Bukowski

BaronFIN

Jäsen
Haluttomuus kuvaa täydellisesti Englantia tässä turnauksessa. Ei pysty ymmärtämään, miten nämä tähdet loistavat Valioliigassa, vetävät Clean Sweepin karsinnoissa ja paketoivat vielä Saksan ja Portugalin pakettiin harjoitusottelussa ennen turnausta.

Miksi turnauksessa vedetään näin passiivisen haluttomasti. Ei se kaikki voi olla valmennuksesta kiinni. Ei vain voi olla, sillä hyvinhän nuo ovat vetäneet ennen kisoja. Vai onko se nyt niin, että pelkäävät tappiota enemmän kuin haluavat voittamista. Kuulostaa ihan suomalaisesta mielenlaadulta, vaikka näiden piti olla uusi sukupolvi. Psykologin juttusille kaikki joutaisivat ryhmäterapiaan.
 

MrOrange

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Oilers, Norwich City, Three Lions & Finland
Sehän meni paremmin kuin hyvin. Eli aika tuskaisaa katsottavaa jälleen kerran.

Tuli todettua ennen ottelua, että Englanti jos kuka tämän kykenee kusemaan. Alkuun heti helpottava johtomaali, mutta kuinkas sitten kävikään.. ei nyt sinänsä niin suuri yllätys. Islanti oli loistava.

Potentiaalia löytyy kyllä Englannin joukkueesta paljon. Ehkä ensi kisoissa uuden valmentajan johdolla sitten, tai sitä seuraavissa.. 50 vuotta viimeisimmästä arvokisafinaalista, eli ei tässä kiire vielä ole!
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sehän meni niin kuin odotettiin.

Hodarin englanti ei vakuuttanut näissä kisoissa missään vaiheessa, tuo mies ei vaan osaa reagoida pelin sisällä.

Islannilta tuo tulos oli jopa odotettavissa.

Vielä kun annetaan kesken kisojen lausuntoja Hodarin suulla että jatkan jos voitetaan Islanti ja mennään jatkoon niin kertoo että toi eroilmoitus on täysin oikea.
 
"Lähti suvi, lähti talvi, vaan ei lähde Laiska-Jaakko".
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy