Englanti EM-kisoissa 2012

[Blackie]

Ferdinandin jättäminen kotiin on oikea päätös miehen selän vuoksi, mieluummin varavaihtoehdoiksi myös sellaiset pelaajat, jotka pystyvät pelaamaan tiheällä aikataululla. Fergusonin mukaan Rio pystyy pelaamaan nykyään vain yhden pelin viikossa.

Mieluummin nuori Kelly haistelemaan ilmapiiriä kuin jo parhaat päivänsä nähnyt toppari nokkimisjärjestyksen viimeiseksi. Richardsin olisi pitänyt olla joukkueessa mielestäni alunperinkin, mutta koska kieltäytyi olemasta standby-listalla, niin ymmärrän tässäkin tapauksessa Kellyn valinnan ohi Richardsin. Richards olisi nyt kisajoukkueessa, mikäli olisi toiminut toisin.

 

[Mängimies]

Ei toisaalta olisi ihme, vaikka olisi loukkaantunutkin. Richardsia, kun tosiaan sorsittiin jo Capellon aikana. Silloin ei mahtunut mukaan lainkaan, vaikka olisi osaamisensa puolesta kilpaillut avauksen paikasta. Nyt, kun olisi saattanut olla muutosta luvassa on kenties todettu; Saat tulla mukaan Walkerin ollessa klesana, mutta katso penkiltä Johnsonin pelatessa (lue: soheltaessa) kentällä. Ei olisi minuakaan välttämättä Micahin asemassa kiinnostanut.

No tuopa onkin ammattimaista meininkiä. "Mä en ala jos en saa varmaa avauspaikkaa enkä ainakaan penkille lähde istumaan". Toivottavasti tulevatkin maajoukkuekoutsit jättävät Richardsin valitsematta jos miehen asenne on tuota luokkaa.

 

[Axbor Nocturne]

No tuopa onkin ammattimaista meininkiä. "Mä en ala jos en saa varmaan avauspaikkaa enkä ainakaan penkille lähde istumaan". Toivottavasti tulevatkin maajoukkuekoutsit jättävät Richardsin valitsematta jos miehen asenne on tuota luokkaa.

Taitaa olla tuo Englannin maajoukkue aikamoinen egojen temmellyskenttä, lädit egoboostaa toinen toisiaan ja kisoissa joukkue on aina pelkkä tuhnu, puhumattakaan itse pelaajista. Tällaiset mä en ala mitään-puheet vain antavat entistä surullisemman kuvan siitä, kuinka pelaajat pitävät itseään korkeammalla jalustalla kuin maajoukkue. Pieni nöyryys ei olisi yhtään pahitteeksi tekemisessä, vai lyödäänkö pukukopissa ensiksi pöytään tilikirjat?

 

[Mängimies]

Taitaa olla tuo Englannin maajoukkue aikamoinen egojen temmellyskenttä, lädit egoboostaa toinen toisiaan ja kisoissa joukkue on aina pelkkä tuhnu, puhumattakaan itse pelaajista. Tällaiset mä en ala mitään-puheet vain antavat entistä surullisemman kuvan siitä, kuinka pelaajat pitävät itseään korkeammalla jalustalla kuin maajoukkue. Pieni nöyryys ei olisi yhtään pahitteeksi tekemisessä, vai lyödäänkö pukukopissa ensiksi pöytään tilikirjat?

Nimenomaan. Ja täytyy muistaa kaiken lisäksi, että nyt puhutaan Micah Richardsista. Siis Cityn laitapakista, joka on pelannut 13 aikuisten maaottelua kolmen leijonan paidassa. Ei puhuta Maradonasta tai Valderramasta, vaan Micah 'vitun' Richardsista.

 

[Nurmisaha]

Richards itse sanoi olevansa hyvin pettynyt siihen ettei päässyt joukkueeseen.

Micah Richards reacts to England squad omission - Manchester City FC

Micah Richards has spoken of his disappointment at missing out on a place in England’s European Championships, but wished the Three Lions success at the tournament in Poland and Ukraine.

...

"Of course my initial reaction is to be gutted but a manager is there to pick a squad and he cannot pick everyone," he said.

"No one will be cheering louder than me for England when the championships start. My really good mates from City and other clubs will be playing and of course I want my country to win.

Cityn kannalta hyvä pelaaja kun laittaa seuran maajoukkueen edelle ainakin tuosta kommentista päätellen.

"I will take myself off on holiday and come back refreshed and ready to start again next season," he continued.

Eihän Cityn kannalta olisikaan järkeä että Richards menee itseään rasittamaan merkityksettömissä maajoukkuepeleissä. Parin kuukauden kuluttua pelataan jalkapallon olympiakisat ja niiden suhteen tulee 100% varmuudella valitusta seuroilta kuinka pelaajat rasittavat itseään turhaan ennen kauden alkua.

 

[Dängleri]

Outo Martin Kellyn valinta, vaikka kannatan Liverpoolia ja uskon Kellyn hyötyvän paljon siitä, että on mukana EM-ryhmässä.

Itse näen valinnan "jukkajalosmaisena", eli Hodari ei valitse parhaita yksilöitä, vaan parhaan mahdollisen joukkueen. Kelly lienee tyytyväinen rooliinsa varamiehenä, ja sen myötä säilyy joukkueen harmonia.

Toki valintaan liittyy se riski, että mikäli Terry, Jones tai Lescott loukkaantuu, on Kellyn kyettävä tarvittaessa myös pelaamaan, ja pärjäämään kentällä.

 

[Lert]

Itse näen valinnan "jukkajalosmaisena", eli Hodari ei valitse parhaita yksilöitä, vaan parhaan mahdollisen joukkueen. Kelly lienee tyytyväinen rooliinsa varamiehenä, ja sen myötä säilyy joukkueen harmonia.

Toki valintaan liittyy se riski, että mikäli Terry, Jones tai Lescott loukkaantuu, on Kellyn kyettävä tarvittaessa myös pelaamaan, ja pärjäämään kentällä.

Itse näen valinnan kaikkea muuta kuin "jukkajalosmaisena". Tuskin Jukka valitsisi Saipan neloskentän pakkia mukaan pudottaen pois esim. Ossi Väänäsen.

Englanti menestyisi paremmin jos topparina luutisi Ferdinand kokeneena puolustajana. Ferdinand voisi pelata ensimmäisen ja viimeisen alkulohkon matsin joten selkä ei olisi esteenä. Enemmän hänestä olisi iloa kuin Kellystä irvistelemässä Nevillen kanssa vaihtopenkillä.


Young on muuten pelannut kaksi viimeistä harkkamatsia hyökkääjänä mutta toivottavasti pelipaikka on laidalla tosipeleissä. Milner ei kykene ainakaan laidan kautta rakentamaan peliä lainkaan. Rooneyn ollessa pelikiellossa, Welbeck ja Carroll kärkeen. Welbeck pystyy pitämään jalalla palloa ja Carroll voi puskea pallon sisään Englannin ainoastakin kulmapotkusta. laidoille mieluusti Walcott ja Young ja keskikentälle Gerrard/Parker.
Puolustusnelikkona: Jones/Baines-Terry-Lescott-Cole.
Tarvittaessa Jonesia voidaan peluuttaaa myös topparina tai keskikentällä.

 

[Footless]

Englanti menestyisi paremmin jos topparina luutisi Ferdinand kokeneena puolustajana. Ferdinand voisi pelata ensimmäisen ja viimeisen alkulohkon matsin joten selkä ei olisi esteenä. Enemmän hänestä olisi iloa kuin Kellystä irvistelemässä Nevillen kanssa vaihtopenkillä.

En näe että näin lyhyessä turnauksessa olisi järkeä alkaa joka toiseen otteluun laittamaan puolustuslinjaa uusiksi. Varsinkin kun peli-idea on ilmeisen vahvasti puolustusvoittoinen.

 

[benicio]

Itse näen valinnan kaikkea muuta kuin "jukkajalosmaisena". Tuskin Jukka valitsisi Saipan neloskentän pakkia mukaan pudottaen pois esim. Ossi Väänäsen.

Neloskentässä ei ole pakkeja, jos ei sitten halua ajatella, että ykköspakkipari pelaa nelosen takana. Siltikään Kelly&Liverpool ei mihinkään Lippojoki&Saipa ole. Paremminkin joku Hakanpää&Blues tai Eronen&Jokerit.

Olisihan se ollut ihan älytöntä ottaa Rio mukaan, selkä paskana, maajoukkueura pättymässä, ja skismaa joukkueeseen jo valitun topparin kanssa. Richards olisikin ollut potentiaalisempi, jos ei olisi alkanut kiukutella.

 

[RDivis]

Nimenomaan. Ja täytyy muistaa kaiken lisäksi, että nyt puhutaan Micah Richardsista. Siis Cityn laitapakista, joka on pelannut 13 aikuisten maaottelua kolmen leijonan paidassa. Ei puhuta Maradonasta tai Valderramasta, vaan Micah 'vitun' Richardsista.

Micah "vitun" Richards sattuu olemaan tällä hetkellä Englannin ylivoimasesti paras right-back nimenomaan kokonaisvaltaisessa pelaamisessa, eikä aikaisemmilla maaottelumäärillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Jos Englannilla on varaa tarjota parhaille voimilleen popparirooleja niin mikäs siinä.

Cityllehän tämä on tietysti hyvä.

Glen "vitun" Johnson, joka todennäköisesti tulee avaamaan. Edustaa itselle niitä pahimpia ääripään piirteitä, joita laitapakin prototyyppi nykyään sisältää. Puolustaa ei osata tai jos vähän osattaisiinkiin, niin se ei kiinnosta pätkän vertaa.

Kaikki tämä toki omana nöyränä mielipiteenä.

 

[Mängimies]

Micah "vitun" Richards sattuu olemaan tällä hetkellä Englannin ylivoimasesti paras right-back nimenomaan kokonaisvaltaisessa pelaamisessa, eikä aikaisemmilla maaottelumäärillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Jos Englannilla on varaa tarjota parhaille voimilleen popparirooleja niin mikäs siinä.

Olkoot vaikka koko saaren ainoa oikea laitapakki, niin siltikään ei ole ammattimaista alkaa kiukutella ja jättäytyä marttyyrinä sivuun koko joukkueesta jos ei saa varmaa avauspaikkaa. Tästä tuskin olet City-fanina eri mieltä.

Ei aikaisemmilla maaottelumäärillä sinänsä varmasti olekaan tekemistä asian kanssa, mutta taisipa olla peräti niin, ettei Richards pelannut minuuttiakaan näissä EM-karsinnoissa. Siis minuuttiakaan! Tätä taustaa vasten olisi ollut melko omituista edes tarjota hänelle avauspaikkaa suoraan EM-kisoihin. Yhtä kaikki, antaa pojan keskittyä täysillä reenaamaan kesällä hyvin nyt kun ei paikka EM-joukkueessa kelvannut.

 

[Iggy]

Olkoot vaikka koko saaren ainoa oikea laitapakki, niin siltikään ei ole ammattimaista alkaa kiukutella ja jättäytyä marttyyrinä sivuun koko joukkueesta jos ei saa varmaa avauspaikkaa. Tästä tuskin olet City-fanina eri mieltä.

Ei aikaisemmilla maaottelumäärillä sinänsä varmasti olekaan tekemistä asian kanssa, mutta taisipa olla peräti niin, ettei Richards pelannut minuuttiakaan näissä EM-karsinnoissa. Siis minuuttiakaan! Tätä taustaa vasten olisi ollut melko omituista edes tarjota hänelle avauspaikkaa suoraan EM-kisoihin. Yhtä kaikki, antaa pojan keskittyä täysillä reenaamaan kesällä hyvin nyt kun ei paikka EM-joukkueessa kelvannut.

City-fanina lukisin mieluusti lisää, missä Micah Richards toteaa, että paikka EM-joukkueessa ei kelpaa.

Toki siitä olen samaa mieltä, että ilman ainoatakaan ottelua karsinnoissa on miehen sivuuttaminen perusteltua.

 

[Blackie]

Niin, siis Richards kieltäytyi olemasta valmiustilassa olevien pelaajien listalla. Tällä listalla olivat mm. Henderson ja Jagielka, jotka sitten lopulta pääsivät kisajoukkueeseen loukkaantumisten vuoksi. Kelly nousi joukkueeseen listan ulkopuolelta.

 

[Iggy]

Niin, siis Richards kieltäytyi olemasta valmiustilassa olevien pelaajien listalla.

Niin tästä olisin toivonut lukeneeni lisää mikäli joku on sen jonnekkin linkannut. Tässä ketjussa ei näyttänyt juttua olevan nopealla katsauksella.

 

[Footless]

Niin tästä olisin toivonut lukeneeni lisää mikäli joku on sen jonnekkin linkannut. Tässä ketjussa ei näyttänyt juttua olevan nopealla katsauksella.

Euro 2012: Tough calls make a rod for England's bedraggled back-line | Daniel Taylor | Football | The Guardian

Tuossa on jotain aiheesta, lähinnä tuo artikkeli tosin käsittelee Rioa.

 

[Iggy]

Euro 2012: Tough calls make a rod for England's bedraggled back-line | Daniel Taylor | Football | The Guardian

Tuossa on jotain aiheesta, lähinnä tuo artikkeli tosin käsittelee Rioa.

Kiitos tästä. Oli mielenkiintoista luettavaa.

Olkoot vaikka koko saaren ainoa oikea laitapakki, niin siltikään ei ole ammattimaista alkaa kiukutella ja jättäytyä marttyyrinä sivuun koko joukkueesta jos ei saa varmaa avauspaikkaa. Tästä tuskin olet City-fanina eri mieltä.

Sinä varmasti kieliä paremmin osaavana osoitat tuosta ylläolevasta artikkelista tai jostain muusta lähteestä, jossa ilmenee Richardsin kiukuttelua mikäli hän ei saa paikkaa avauksesta. Sillä käsittääkseni Richardsille ei tarjottu paikkaa koko joukkueessa laisinkaan. Olen hyvin luottavainen sen suhteen, että Richards olisi joukkueeseen liittynyt, mikäli paikkaa olisi tarjottu. En jaksa uskoa, että hänen vaatimuksensa olisi ollut varma paikka avauksessa, kuten sinä väitit.

 

[Johannes]

Kelly ei ole koskaan ollut ykkösvalinta edes Liverpoolin avaukseen ja ura on samassa tilanteesssa kuin Carl Jenkinsonilla Arsenalissa. Onko porukka liian kova vai pitäisikö siirtyä muualle, jossa pääsisi viikosta toiseen avauskokoonpanoon. Ei ole tuollaisten Kellyjen paikka EM-kisajoukkueessa. Tuon Hodarin valintamunauksen ylittää Theo Walcottin valinta ihan junnuna kesän 2006 MM-kisoihin, mutta muita ei nyt tule mieleen. Jopa Chris Smalling, jos on terve, olisi Richardsin ja Ferdinandin tavoin ollut sentään pelikelpoinen pelaaja, eikä vain vaihtopenkin harmiton heppu, kuten vielä toistaiseksi Martin Kelly, josta joskus ehkä tulee huippupelaaja, mutta sitä hän ei ole vielä kesäkuussa 2012.

 

[benicio]

Olen hyvin luottavainen sen suhteen, että Richards olisi joukkueeseen liittynyt, mikäli paikkaa olisi tarjottu. En jaksa uskoa, että hänen vaatimuksensa olisi ollut varma paikka avauksessa, kuten sinä väitit.

Lillukanvarsia, koska jos ei Richards olisi alkanut kiukutella, olisi hän nyt joukkueessa ja ainakin hyvin lähellä avauspaikkaa. Richardshan siis kieltäytyi varamiehen paikasta.

 

[Iggy]

Lillukanvarsia, koska jos ei Richards olisi alkanut kiukutella, olisi hän nyt joukkueessa ja ainakin hyvin lähellä avauspaikkaa. Richardshan siis kieltäytyi varamiehen paikasta.

Olen samaa mieltä kanssasi. Itse tartuin lillukanvarteen kun täällä esitetään perättömiä väittämiä pelaajasta jonka otteita olen seurannut hänen ammatilaisuransa alkuajoista asti. En varmasti olisi takertunut, mikäli kyseessä olisi ollut toisen joukkueen pelaaja.

Oman väittämäni perustan siihen, että Richardsilla ei ole edes seurajoukkueessaan varmaa paikkaa avauksessa ja silti on sanojensa mukaan viihtynyt hyvin ja odottaa innolla tulevaa kautta. Tämän vuoksi olisi outoa, että hän alkaisi maajoukkueesta vaatimaan varmaa avauspaikkaa tai muuten ei lähde ollenkaan.

 

[benicio]

Oman väittämäni perustan siihen, että Richardsilla ei ole edes seurajoukkueessaan varmaa paikkaa avauksessa ja silti on sanojensa mukaan viihtynyt hyvin ja odottaa innolla tulevaa kautta. Tämän vuoksi olisi outoa, että hän alkaisi maajoukkueesta vaatimaan varmaa avauspaikkaa tai muuten ei lähde ollenkaan.

Joo, kuten Guardianin jutussakin sanotaan, Richards ehkä vaan kypsyi koko hommaan ainakin hetkellisesti, koska koki joutuneensa sorsituksia vuosikausia. Kuten varmaan on joutunutkin. Ja siksi ilmoitti ettei varamieshommat kiinnosta.

Sensijaan, en tiedä keneltä tiedot ovat peräisin, mutta sydämistyminen siitä, ettei Hodari henk.koht. ilmoittanut valitsematta jättämisestä, vaan antoi sen Piercen tehtäväksi, on klassista itkua. Mieshän on ollut pitkään maajoukkueesta sivussa (pl välivalkku Piercen maajoukkue), ei Roy voi kaikille Micah "vitun" Richardseille henk.koht. ilmoittaa valitsematta jättämisistä, vaan antoi sen tehtävän apulvalmentajalle, varsinkin kun Pierce on vielä Richardsin valmentaja seurajoukkueessakin ollut.

 

[Johannes]

Roy Hodgson haluaa tehdä heti selväksi kaikille kuka on "The boss", ei tässä muuta tapahdu. Juoksupoika Stuart Pearce saa kertoa "nobody"-pelaaja Micah Richardsille, että "lähe meneen...". Hodari on kuitenkin ihan eri ajan manageri kuin joku Roberto Mancini tai Joachim Löw ja edustaa ilmeisen herraskaista brittityyppiä muutenkin.

 

[Tadu]

Roy Hodgson haluaa tehdä heti selväksi kaikille kuka on "The boss", ei tässä muuta tapahdu. Juoksupoika Stuart Pearce saa kertoa "nobody"-pelaaja Micah Richardsille, että "lähe meneen...". Hodari on kuitenkin ihan eri ajan manageri kuin joku Roberto Mancini tai Joachim Löw ja edustaa ilmeisen herraskaista brittityyppiä muutenkin.

Eli viittaako tämä "lähe menee" Pena Matikaiseen? Onko Hodari brittien oma the Pena?

 

[Johannes]

Eli viittaako tämä "lähe menee" Pena Matikaiseen? Onko Hodari brittien oma the Pena?

No, ei kai sentään, mutta saman ikäluokan The Sir-henkilöitä, toinen Lontoosta ja toinen Joensuusta, joten ehkä erojakin löytyy. En usko, etteikö Pena kykenisi itse nokikkain sanomaan pelaajalle, että: "Just nyt mulla ei oo käyttöä sun tapaiselle tyypille." Roy Hodgson ei käsittääkseni ollut mikään kovin pidetty hahmo, kun työskenteli Suomen päävalmentajana, kun ei oikein kuunnellut muita, eikä arvostanut muiden mielipiteitä, mutta se oli silloin ja nyt on nyt. Luulisi, että Hodgson joutuu vielä Englannin managerina opettelemaan vanhoilla päivillään myös nöyryyttä pelaajien ja avustajiensa kanssa, jos ei asiaa käsitä jo nyt.

 

[eagle]

Vaikka Micah onkin sinänsä joukkuepelaaja, niin ei hän ole ehkä kurinalaisin pelaaja. Siis sellainen joka pelaa "nollat taulussa valmentajan käskemällä tavalla". Eikä varsinkaan sellainen pelaaja joka ei yrittäisi välillä ns. yli taitojensakkin asioita. Pelkästään tästä syystä en sinänsä kauheasti ihmettele ettei Royn joukkueeseen mahtunut.

 

[Mängimies]

Sinä varmasti kieliä paremmin osaavana osoitat tuosta ylläolevasta artikkelista tai jostain muusta lähteestä, jossa ilmenee Richardsin kiukuttelua mikäli hän ei saa paikkaa avauksesta. Sillä käsittääkseni Richardsille ei tarjottu paikkaa koko joukkueessa laisinkaan. Olen hyvin luottavainen sen suhteen, että Richards olisi joukkueeseen liittynyt, mikäli paikkaa olisi tarjottu. En jaksa uskoa, että hänen vaatimuksensa olisi ollut varma paikka avauksessa, kuten sinä väitit.

En ole lukenut kyseistä artikkelia. Perustin juttuni vain tämän palstan ja tämän ketjun viestiin, jossa joku City-fani jutteli jotain tuon tyyppistä. En lähtenyt tuota tietoa sitten epäilemään ja siitä tämä juttu lähti. Kyllä se nyt kuitenkin taitaa monilta osin pitää ihan paikkansa, että Richards kieltäytyi kunniasta, sillä ei halunnut tulla varamiehenä mukaan, vai kuinka? Ja mielestäni se on edelleenkin epäammattimaista, mutta toisaalta kai ihan ymmärrettävää.

Aika suuri poru täällä pelaajasta, joka ei pelannut karsinnoissa minuuttiakaan. Englannin (olemattomien) menestysmahdollisuuksien kannalta melko yhdentekevä pelaaja kuitenkin. Toki olisin nykyisessä tilanteessa valinnut mukaan hänet mikäli olisi paikasta joukkueessa kiinnostunut eikä kiukutellut.