Englanti EM-kisoissa 2012

[Lert]

Odotukset ovat pienet; tärkeimpiä pelaajia poissa (Lampard, Barry ja Rooney kahdesta ensimmäisestä pelistä) ja valmentajanakin on kaikkien halveksima Roy hodgson. Kisojen musta hevonen.

Laitetaan nyt tuo pelaajapaketti tännekkin:

Maalivahdit:
oe Hart (Manchester City)
Robert Green (West Ham)
Jack Butland (Birmingham City)

Puolustus:
Leighton Baines (Everton)
Gary Cahill (Chelsea)
Ashley Cole (Chelsea)
Glen Johnson (Liverpool)
Phil Jones (Manchester United)
Joleon Lescott (Manchester City)
John Terry (Chelsea)
Phil Jagielka (Everton)

Keskikenttä:
Stewart Downing (Liverpool)
Steven Gerrard (Liverpool)
Jordan Henderson (Liverpool)
James Milner (Manchester City)
Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal)
Scott Parker (Tottenham)
Theo Walcott (Arsenal)
Ashley Young (Manchester United)

Hyökkäys:
Andy Carroll (Liverpool)
Jermain Defoe (Tottenham)
Wayne Rooney (Manchester United)
Danny Welbeck (Manchester United)

 

[Blackie]

Eipä tässä häävit lähtökohdat ole. Uusi valmentaja on puolitoista viikkoa vetänyt treenejä ja opettanut taktiikoita pelaajille, jonka lisäksi on ollut pahasti loukkaantumisia keskikentän keskustan suhteen, joka muutenkin oli kysymysmerkki. Belgiaa vastaan Hodari joutui vielä ottamaan Terryn ja Cahillin vaihtoon loukkaantumisten vuoksi, joista jälkimmäisen kisan ovat vaarassa belgipelaajan turhan sikailun seurauksena.

Kaikesta huolimatta Ruotsi ja Ukraina häviävät selvästi yksilötasolla Englannille, mutta kun tämä on joukkuelaji ja noilla molemmilla projekti on koko ajan ollut käynnissä ilman mitään häiriötekijöitä, niin kysymysmerkkejä on paljon ilmassa Englannin kannalta.

Odotukset ovat pienet; tärkeimpiä pelaajia poissa (Lampard, Barry ja Rooney kahdesta ensimmäisestä pelistä)

Wilshere, Carrick, Bent.

 

[eagle]

Kaikesta huolimatta Ruotsi ja Ukraina häviävät selvästi yksilötasolla Englannille

Häviävät ehkä, mutta ei nyt valtaisan selvästi. Ruotsilla ja Englannilla on molemmilla yksi huippukärki, erona se että Englannin huilaa pari peliä. Maalivahti Englannilla on toki parempi ja puolustus muutenkin. Sanotaan että Englanti voittaa molemmat yksilötasolla, muttei nyt niin selvästi. Ukrainallakin on muutama todella hyvä yksilö, mutta sitten taas varsinkin maalinteko on iso kysymysmerkki.

 

[Johannes]

Englanti voittaa yhden alkulohkopelin 1-0 ja pelaa sen lisäksi 0-0 tasapeliä, menee jatkoon. Pudotuspeleissä on mahdollisuus päästä jatkoon pilkkukisoilla. Älkää aliarvioiko Hodgsonin Englantia, jolta kukaan ei odota mitään ja Hodgson voi siksi määritellä pelitavan niin tylsän voittavaksi kuin tunnetusti osaa. Onko Englanti v. 2012 EM-kisojen Kreikka v. 2004 ja yllättää kaikki asiantuntijat. Ei tarvitse pelata parasta, eikää kauneinta jalkapalloa. Riittää, että voittaa oikeat pelit ja Englannin mahdollisuudet nousivat todella paljon, kun eivät lähde nyt höntsämään superstaroina coast-to-coast jotain Saksaa, Ranskaa tai Espanjaa vastaan, vaan kerrankin pelaavat osaamiseensa sopivalla Hodarin pelitavalla. Englannin pelaajat ovat aina olleet erittäin yliarvostettuja ja nyt ne pääsee pelaamaan kisoihin ilman paineita ja itselleen sopivalla pelitavalla. Ennustan Englannille menestystä EM-kisoissa.

 

[Lert]

Belgiaa vastaan Hodari joutui vielä ottamaan Terryn ja Cahillin vaihtoon loukkaantumisten vuoksi, joista jälkimmäisen kisan ovat vaarassa belgipelaajan turhan sikailun seurauksena.

Dries Martensin tönäisy oli niiin älytön kun voi vain olla. Mielestäni se olisi ollut punaisen kortin paikka. Jos jompikumpi joutuu vetäytymään kisoista niin olisiko silloin Ferdinandin paikka? Vai voiko miestä enää edes ylipäätään ottaa kisoihin? Vai joutuuko Roy ottamaan kylmästi Adam Johnsonin mukaan varajengistä.

 

[Blackie]

Häviävät ehkä, mutta ei nyt valtaisan selvästi. Ruotsilla ja Englannilla on molemmilla yksi huippukärki, erona se että Englannin huilaa pari peliä. Maalivahti Englannilla on toki parempi ja puolustus muutenkin. Sanotaan että Englanti voittaa molemmat yksilötasolla, muttei nyt niin selvästi.

Puhut järkeä, täytyy sanoa. Joka tapauksessa moni tuntuu melkein pitävän selviönä Englannin jäämistä alkulohkoon. Se on toki hyvinkin mahdollista näistä lähtökohdista, lähinnä tarkoituksenani oli kuitenkin selventää, että ei Englannilla kuitenkaan mitään hävettävää pitäisi Ukrainaan ja Ruotsiin verrattuna olla yksilöitä vertailtaessa.

EM-kisat on siitä jännät, ettei heikkoja jengejä juuri ole. Sen vuoksi tuli tuolla Ruotsi-ketjussa kyseenalaistettua, kun Lampinen piti Ranskaa jotenkin voittamattomana. Suosikki lohkossa, mutta mitä vaan voi tapahtua.

Dries Martensin tönäisy oli niiin älytön kun voi vain olla. Mielestäni se olisi ollut punaisen kortin paikka. Jos jompikumpi joutuu vetäytymään kisoista niin olisiko silloin Ferdinandin paikka? Vai voiko miestä enää edes ylipäätään ottaa kisoihin? Vai joutuuko Roy ottamaan kylmästi Adam Johnsonin mukaan varajengistä.

Molemmat ilmeisesti kuntoutuvat ajoissa, jos Trevor Brookingiin on uskominen.

 

[Meikku]

Cahillin leuka murtunut ja tilalle tulee Martin Kelly.

LiverpoolLiverpoolLiverpool!

 

[Johannes]

Cahillin leuka murtunut ja tilalle tulee Martin Kelly.

LiverpoolLiverpoolLiverpool!

Kun joku vielä loukkaantuu puolustuspäässä, niin Hodari valitsee Jamie Carragherin ja hänen jälkeensä Paul Koncheskyn. Kelly, Johnson, Downing, Gerrard, Henderson ja Carroll jo nyt 23 pelaajan ryhmässä EM-kisoissa, uskomatonta.

 

[Lert]

Millä ihmeen näytöillä Kelly voi olla parempi kuin Ferdinand...

 

[Aurinkotuuli]

Eiköhän jokainen.....

.....auki olevan silmäparin omaava kyennyt havaitsemaan viime kaudella valioliigassa, ettei Rio-Kalle yksinkertaisesti enää ehtinyt mukaan nopeiden hyökkääjien tahtiin. EM-kisoissa kyyti tulee olemaan niin paljon kovempaa, että Rio-Kalle voi keskittyä Twitter-viesteihin ja tulevan valmennusuran suunnitteluun. Niin paljon kuin olen Ferdinandia ihaillut hänen mahtavan United-uransa aikana on paljon parempaa kaikkien kannalta antaa nuorten yrittää tällä kertaa.

Gary Cahillin leuan hajoaminen oli kova isku Englannin keskuspuolustuksen pitävyyttä ajatellen. Valitettavasti voi olla niin, että jatkossa muut yrittäjät ajetaan sisään Cahillin kovalla työllä ansaitsemalle paikalle.

 

[Lert]

Kyllä Rio olisi mahtunut kovastikkin joukkueeseen minun papereissani.
Täytyy sanoa että kovasti olisi meikäläisen Englanti erinäköinen kun Hodarin.

No, Harry olisi valinnut Lampardin tilalle varmaan Jake Livermoren.

 

[Axbor Nocturne]

Kelly, Johnson, Downing, Gerrard, Henderson ja Carroll jo nyt 23 pelaajan ryhmässä EM-kisoissa, uskomatonta.

Eikös tämä kerro aika paljon siitä, missä jamassa Englannin pelaajatuotanto on tällä hetkellä? Tai sitten Hodari on vain entiselle seuralleen kohtelias, ja ottaa näitä turhakkeita mukaan joukkueeseen. Oikeasti, Englanti tulee olemaan kusessa ja jossei Hodari laita bussia parkkiin joka pelissä, niin omissa soi railakkaasti.

 

[RDivis]

Eikös tämä kerro aika paljon siitä, missä jamassa Englannin pelaajatuotanto on tällä hetkellä? Tai sitten Hodari on vain entiselle seuralleen kohtelias, ja ottaa näitä turhakkeita mukaan joukkueeseen. Oikeasti, Englanti tulee olemaan kusessa ja jossei Hodari laita bussia parkkiin joka pelissä, niin omissa soi railakkaasti.

Joku 'Pool-juttu Hodarilla kyllä on.. Tuttuja pelaajia toki hänelle sieltä, mutta kuitenkin. Kyllä täytyy ihmetellä monia asioita Royn joukkueesssa ja kyllä nämä kaikki poisjäännit loukkaantumisten vuoksi alkavat aiheuttaa sen luokan heikentymistä ettei oo tosikaan.

Tähän, kun lisätään kaikenmaailman hendot ja kellyt varamiehistä alkaa keitto varmasti maistua yhtä pahalle, kuin se haisee.

Sääli, että mm. Noble oli menneen kauden Championshipissä West Hamin kanssa. Loistopelaaja, jolla olisi satavarmasti ollut enemmän ja erilaista annettavaa, kuin esim. Hendersonilla. Nyt Voy on tuskin uskaltanut kurkatakkaan sinne päin juuri sarjatasosta johtuen. Olisiko Noble toisaalta ollut pelaaja, jota Hodgson olisi uskaltanut/osannut käyttää muutenkaan? Oliko hän menneellä kaudella terveenä? Myönnetään tätä en jaksanut nyt tarkistaa, mutta lähinnä Noble oli esimerkki kaverista, joka olisi saattanut löytyä varamiehistäni jos olisin tilannetta kartoitellut.

Nyt oma mielenkiinto kohdistuu lähinnä siihen, mitä Hart maalilla pystyy maalilla tekemään "Joe, save us!"

e: joku tulee varmasti tarttumaan tuossa tekstissäni Greenin kisapaikkaan, vaikka juuri sanoin, ettei Noble West Hamista päässyt. Mutta Greeniä nyt tuskin on sen kummemmin skoutattu vaan, hänellä lienee jopa jonkinmoinen kausari mj-touhuihin niin kauan kuin haluaa. Joen takana taso on todella kapea ja Green on lähes ainoa joka voi olla järkevä kakkonen.

 

[Nurmisaha]

Melkoinen kato on käynyt keskustan rooleissa.

Puolustuksen keskellä piti olla Terry, Lescott, Cahill ja Jones. Nyt on Terry, Lescott, Jones ja Jagielka.

Keskikentän keskellä piti olla Barry, Parker, Lampard, Gerrard. Nyt on Parker, Gerrard, Henderson ja Jones.

Phil Jonesin tapainen monitoimimies pelastaa vähän. Puolustusvoittoinen taktiikka vaatisi osaajia juuri keskelle ja sinne ei vaihtoehtoja ole oikeastaan yhtään enää.

 

[Mängimies]

Melkoinen kato on käynyt keskustan rooleissa.

Puolustuksen keskellä piti olla Terry, Lescott, Cahill ja Jones. Nyt on Lescott, Jones ja Jagielka.

Kai Terry sentään on mukana? Onko Englannin paras käytettävissä oleva puolustuslinja nyt sitten Cole-Terry-Lescott-Jones? Vai onko Glen Johnsonilla kausari avaukseen oikealla? Olen todella vähän seurannut viime vuosina Englannin tekemisiä, niin siksi kyselen.

 

[Nurmisaha]

Kai Terry sentään on mukana? Onko Englannin paras käytettävissä oleva puolustuslinja nyt sitten Cole-Terry-Lescott-Jones? Vai onko Glen Johnsonilla kausari avaukseen oikealla? Olen todella vähän seurannut viime vuosina Englannin tekemisiä, niin siksi kyselen.

Uusimpien tietojen mukaan Terryltä ei ole mitään rikki, joten pitäisi olla kunnossa. Terryn piti olla listalla, unohdin lisätä kun katsastin Cahillin poissaoloa.

Tuskin Colea avauksesta tiputetaan. Baines voisi tarjota hyökkäyssuuntaan selvästi enemmän, mutta Hodgson lähtee puolustamaan. Terry on varma tapaus ja kun muitakaan järkeviä vaihtoehtoja ei ole, Lescott avannee myös. Jones on pelannut ManU:ssa oikealla (ja keskellä ja keskikentällä). Luontaisia laitapakkeja oikealle riittää (Johnson ja Kelly) ja myös varamies (Jagielka), joten Jonesia tuskin uhrataan. Keskikentällä tai keskuspuolustuksessa Jonesille on enemmän tarvetta.

Eiköhän se avaus tosiaan ole Cole-Terry-Lescott-Johnson.

 

[Lert]

e: joku tulee varmasti tarttumaan tuossa tekstissäni Greenin kisapaikkaan, vaikka juuri sanoin, ettei Noble West Hamista päässyt. Mutta Greeniä nyt tuskin on sen kummemmin skoutattu vaan, hänellä lienee jopa jonkinmoinen kausari mj-touhuihin niin kauan kuin haluaa. Joen takana taso on todella kapea ja Green on lähes ainoa joka voi olla järkevä kakkonen.

Hart on varma ykkönen ja tulee pelaamaan kaikki ottelut joten ei väliä ketä on takana. Siinä on loistava maalivahti Englannille moneksi vuodeksi eteenpäin. Juuri sellainen kaveri mitä ovat odottaneet monta vuotta.

 

[RDivis]

Hart on varma ykkönen ja tulee pelaamaan kaikki ottelut joten ei väliä ketä on takana. Siinä on loistava maalivahti Englannille moneksi vuodeksi eteenpäin. Juuri sellainen kaveri mitä ovat odottaneet monta vuotta.

Tottakai Hart on varma ykkönen, mutta missasit pointin. Aina voi tulla loukkaantuminen tai ulosajo joten on hyvä, että takana on edes kelpo maalivahti. Eikä mitään butland tai loach tyylistä ratkaisua. Kuten sanoin, taso Hartin takana on niin kapea, että Green saa varmasti jatkaa kakkosena näidenkin kekkereiden jälkeen jos häntä kiinnostaa.

 

[blue line]

Englanti pelasi lauantaina Belgiaa vastaan puolustuksellisesti hyvän matsin. Belgialla on paljon hyökkäyssuuntaan lahjakkaitai ja teknisiä pelureita, nollan pitäminen oli Englannilta hyvä saavutus. Gerrard valittiin ottelun parhaaksi ja mies oli pallottomana todella työteliäs. Yhdessä Parkerin kanssa Englannin keskikenttä tulee muodostumaan kisoissa erittäin tiiviiksi kokonaisuudeksi. Valitettavasti pelintekovoimaa kaivattaisiin keskikentälle lisää, koska nykyisellä miehityksellä pallo menetetään turhan nopeasti. Ottelun lopussa Rooney pelasi kärjen takana jakaen palloa, mutta hänellä on pelikielto päällä alkulohkon kahden ensimmäisen ottelun ajan.

Lescott-Terry on minusta ihan riittävän tasokas topparipari mihin turnaukseen tahansa, ei kankean Ferdinandin valitsematta jättäminen mitään tule pelillisessä mielessä ratkaisemaan. Muutenkin kaverin ja hänen lähipiirinsä itkeminen julkisesti milloin mistäkin asiasta twitterissä epäilyttää.

Muista valinnoista ei minusta ole hirveästi valittamista. Downing on mielestäni aina ollut käsittämättömän yliarvostettu, mutta ei tule kyllä nopeasti mieleen, kuka olisi vasemmaksi laitalinkiksi selvästi parempi vaihtoehto vaihtopenkille. Olisin mahdollisesti jättänyt myös Hendersonin ja Carrollin valitsematta. Carrollin tilalle olisi voitu valita Crouch, Holt tai Bent, Hendersonin tilalle vaikkapa Cleverleyn. Toisaalta tuskinpa Englanti tulee näihin valintoihin kaatumaan.

Uskon Englannin menevän jatkoon omasta lohkosta. Englanti taistelee voitot Ranskaa (1-0) ja Ukrainaa (3-1) vastaan sekä pelaa tasan Ruotsia vastaan (0-0).

 

[Lert]

Valioliiga.comissa lisää juttua liittyen Ferdinandiin ja Martin Kellyyn.

Rio Ferdinandin agentti Martin Kellyn maajoukkuekutsusta: | Suomen kattavin Valioliigasivusto

Englannin pahin vihollinen näyttää olevan se itse. Ilmeisesti entisen Pool luotsin "viha" Unitedia kohtaan on sen verran kova edelleen ettei hän valitse Ferdinandia mukaan vaikka tämä hakisi kuun taivaalta.

 

[Baroun]

Toki taustalla voi olla se, että Terry "haukkui" rasistisesti Rion veljeä, jonka johdosta Hodari ei sitten valitse Rio saastuttamaan ilmaa. Eli Hodari kokee Terryn olevan joukkueelleen tärkeämpi kuin Rio.

 

[Johannes]

Englannin pahin vihollinen näyttää olevan se itse. Ilmeisesti entisen Pool luotsin "viha" Unitedia kohtaan on sen verran kova edelleen ettei hän valitse Ferdinandia mukaan vaikka tämä hakisi kuun taivaalta.

Olisi siellä ollut myös Cityn Micah Richards, joka ei tietääkseni ole loukkaantunut. Outo Martin Kellyn valinta, vaikka kannatan Liverpoolia ja uskon Kellyn hyötyvän paljon siitä, että on mukana EM-ryhmässä.

 

[benicio]

Olisi siellä ollut myös Cityn Micah Richards, joka ei tietääkseni ole loukkaantunut.

Richardshan nimenomaan on loukkaantunut. Hodarille.

 

[blue line]

Olisi siellä ollut myös Cityn Micah Richards, joka ei tietääkseni ole loukkaantunut.

Ymmärtääkseni Richards oli kieltäytynyt olemasta mukana varamiehen roolissa.

 

[RDivis]

Ei toisaalta olisi ihme, vaikka olisi loukkaantunutkin. Richardsia, kun tosiaan sorsittiin jo Capellon aikana. Silloin ei mahtunut mukaan lainkaan, vaikka olisi osaamisensa puolesta kilpaillut avauksen paikasta. Nyt, kun olisi saattanut olla muutosta luvassa on kenties todettu; Saat tulla mukaan Walkerin ollessa klesana, mutta katso penkiltä Johnsonin pelatessa (lue: soheltaessa) kentällä. Ei olisi minuakaan välttämättä Micahin asemassa kiinnostanut.