EM-kisat 2016 – selostajat ja media

[teude]

Järkyttävää oli tuon ärrävikaisen italia-fanitus, ei saisi faneja päästää selostuskoppiin. Varsinkaan kun ei osaa edes puhua.

 

[Rod Weary]

Kisojen paras peli ruudussa ja joku jaksaa keskittyä selostajan ärrävikaan. Pakkoko sitä futista on katsoa, jos se ei tuon enempää kiinnosta?

 

[Ralph]

Järkyttävää oli tuon ärrävikaisen italia-fanitus, ei saisi faneja päästää selostuskoppiin. Varsinkaan kun ei osaa edes puhua.

Voit kuunnella ruotsiksi, jos ei kelpaa. Ja voit itkeä tuloksen jälkeen itsesi uneen.

 

[teude]

Voit kuunnella ruotsiksi, jos ei kelpaa. Ja voit itkeä tuloksen jälkeen itsesi uneen.

Mielummin italia kuin espanja, joten ei tässä mitään itkettävää ole. Ja eikö enää saakaan kommentoida selostajia, mitähän varten tämä ketju sitten on edes perustettu?

 

[Rod Weary]

Ja eikö enää saakaan kommentoida selostajia, mitähän varten tämä ketju sitten on edes perustettu?

En usko, että kenellekään on enää epäselvää, että Tero Karhun r on aika persoonallinen.

 

[teude]

En usko, että kenellekään on enää epäselvää, että Tero Karhun r on aika persoonallinen.

Enemmän minua selostuksessa häiritsikin tuo täysin läpinäkyva fanitus Italiaa kohtaan, mutta se nyt ei tainnut sattua silmään viestissäni?

 

[euron kolikko]

Augelta hienoa analyysia siitä minkä takia Islanti on Suomea kovempi maa futiksessa. Me ollaan isompi maa.

Tähän mennessä ollaan aina voivoteltu, kun ollaa liian pieni maa noihin karkeloihin.

 

[sinikettu]

Enemmän minua selostuksessa häiritsikin tuo täysin läpinäkyva fanitus Italiaa kohtaan, mutta se nyt ei tainnut sattua silmään viestissäni?

Puhevika kaksi kertaa mainittu. Sen lisäksi mainitsit, ettei faneja saa päästää selostuskoppiin, ja varmasti tätä sääntöä myös kunnioitetaan. Tällä kertaa selostuskopissa oli selostaja nimeltä Tero Karhu.

Ei todellakaan tarttunut silmään.

 

[godspeed]

On kahdenlaista selostajien kritisoimista. Joko puututaan heidän ominaisuuksiinsa, joille he eivät voi mitään tai sitten puututaan tietämykseen ja osaamiseen. Jälkimmäisiin puuttumisen ymmärrän, mutta en muuten. Yhtälailla Tarja Halosta voisi kritisoida vain ärrävian takia, koska eihän se osaa puhua. Monesti kyse tällaisissa puhevioissa on vielä sellaisista tapauksista, joita ei voida edes leikkauksella korjata.

Vetää vihaksi nämä kaikesta valittavat pikkusielut.

 

[aquanqua]

Vähän eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Sille on syynsä, miksi ominaisuudesta käytetään yhä tämän päivän yhteiskunnassa termiä puhevika ja se pyritään hävittämään lapsilta mahdollisimman nopeasti pois. Vaikka henkilö ei asialle mitään voi, on oikeutettua laskea piirre negatiiviseksi ottaen huomioon selostajan ammatin luonne. Jos joku tyyliin syntyy ilman käsiä, niin ehkä kyseisestä henkilöstä ei ole esim. bussikuskiksi, reilua tai ei.

Sitä paitsi porukka nyt valittaa jo siitä, että jonkun selostajan ääni ärsyttää jne.. Iso osa näistä vastaavista piirteistä on sellaisia, joihin ihminen ei hirveästi voi omilla tietoisilla ratkaisuillaan vaikuttaa.

 

[godspeed]

Jos joku tyyliin syntyy ilman käsiä, niin ehkä kyseisestä henkilöstä ei ole esim. bussikuskiksi, reilua tai ei.

Kun mentiin viisastelulinjalle, niin kädetön ei voi ajaa autoa, selostaja taas voi edelleen puhua. Keksi parempi vertaus.

Sitä paitsi porukka nyt valittaa jo siitä, että jonkun selostajan ääni ärsyttää jne.. Iso osa näistä vastaavista piirteistä on sellaisia, joihin ihminen ei hirveästi voi omilla tietoisilla ratkaisuillaan vaikuttaa.

Ihmiset valittaa jo siitä että joku nyt vain ei miellytä, eikä se olisi ongelma jos sen uskaltaisi sanoa suoraan. Se ei ole uusi asia, mutta usein se valittaminen koitetaan naamioida jotenkin diplomaattisesti, vaikka todellisuudessa vain persoona ärsyttää. Ei mikään muu tuota ongelmaa todellisuudessa vaikkei tuntisi persoonaa yhtään. Perusinhimillistä käytöstä.

 

[winston]

Mun mielestä Karhun artikuloinnissa ei ole mitään sellaista, mikä pilaisi matsin seuraamisen. Tykkään kovasti hänen hiukan erilaisesta tyylistään selostaa. Sellainen spontaani eläytyminen matsiin. Sitä ei opeteta missään puhekoulutuksissa.

Kuin myös. Teron innostus tarttuu, fiilis on vähän kuin tsiigaisi frendin kanssa matsia. Sellaisen frendin, joka myös tietää lajista jotain.

Tapsa on ollut myös hyvä selostajana, mutta hetkittäin tuntuu kuin miehellä pätkisi studioisäntänä.

 

[M@rko77]

Kuin myös. Teron innostus tarttuu, fiilis on vähän kuin tsiigaisi frendin kanssa matsia. Sellaisen frendin, joka myös tietää lajista jotain.

Tapsa on ollut myös hyvä selostajana, mutta hetkittäin tuntuu kuin miehellä pätkisi studioisäntänä.

Karhusta en aiemmin oikein tykännyt, mutta nyt on ollut pakko alkaa fanittamaan. Vaikka höpisee välillä omiaan ja ennakoi tilanteita yms. niin aivan loistavaa settiä sitten entisaikojen Mertarannan.

 

[Radiopää]

Kun mentiin viisastelulinjalle, niin kädetön ei voi ajaa autoa, selostaja taas voi edelleen puhua. Keksi parempi vertaus.

Huono kuski ei saisi ajaa ammatikseen. Huono puhuja ei saisi puhua ammatikseen. Se, että on huono ajamaan tai puhumaan, ei tarkoita, etteikö olisi hyvä jossain muussa.

Karhusta en aiemmin oikein tykännyt, mutta nyt on ollut pakko alkaa fanittamaan. Vaikka höpisee välillä omiaan ja ennakoi tilanteita yms. niin aivan loistavaa settiä sitten entisaikojen Mertarannan.

Tässä tiivistettynä ehkä se syy, miksi en Karhusta pidä. Minä en kaipaa selostajalta mitään settiä. Kuuntelin eilisen pelin ilman selostusta ja se oli islantilainen yleisö, joka tarjosi kaipaamaani settiä (mitä tuo sana ikinä tarkoittaakaan).

 

[Everton]

Yksi pieni, mutta ärsyttävä asia. Top-koosteissa (ainakin parhaat torjunnat) nuo suoritukset on leikattu oudosti, nyitään edestakaisin niin nopealla tahdilla, että sitä suoritusta ei malteta näyttää kokonaisuudessaan.

 

[H.Incandenza]

Järkyttävää oli tuon ärrävikaisen italia-fanitus, ei saisi faneja päästää selostuskoppiin. Varsinkaan kun ei osaa edes puhua.

Minua taas häiritsi vähän, että oli selkeästi espanjan kannattaja. Mutta ihan hyvä selostus muuten.

 

[H.Incandenza]

Tässä tiivistettynä ehkä se syy, miksi en Karhusta pidä. Minä en kaipaa selostajalta mitään settiä. Kuuntelin eilisen pelin ilman selostusta ja se oli islantilainen yleisö, joka tarjosi kaipaamaani settiä (mitä tuo sana ikinä tarkoittaakaan).

Televisiosta katsottuna selostaja on erittäin olennainen osa katsomiskokemusta. Varmaan sitä tottuisi kuuntelemaan pelkkää yleisön mölinääkin, mutta ei se nyt ihan sama asia ole kuin olisi paikan päällä. Settiä saa olla, jos ei mene yli. Kuten Mertsillä kiekon puolella.

 

[VilleLeino]

Onkos Litti saanut potkut tuosta US-lehden mainostamisesta, kun ollaan säästytty mieheltä. Vai tajusiko YLE lopulta ettei Litillä ollut muuta annettavaa kuin surkeita puujalkavitsejä, ja potkivat menemään?

Pakko hehkuttaa. Tapio Suominen, hattua päästä! Aivan loistavaa selostamista jälleen Islanti - Itävalta-pelissä. Tapsa pystyy tuomaan katsojalle lisäjännitystä peliin omalla eläytymisellään. Harmi, kun ei ole pääselostajana näissä kisoissa.

Minusta Tapsa on selkeästi YLEn paras futisselostaja. Onkohan ollut Tapsan oma toive, ettei ole niin paljoa selostettavia pelejä...

Mieshän ei tiedä tuon taivaallista jalkapallosta ja pelaajista. Suurimpien tähtien tunnistamisessa ja perussääntöjen osaamisessa on jo Tapsalla tekemistä. Mikäs siinä jos diggaa jostain eläytymisesta ala Mertsi, minun ottelukokemukseeni nämä sisällöltään ontot selostukset eivät anna mitään lisää, päinvastoin.
Härkönen paras YLE:n selostaja, mutta se kertoo enemmän YLE:n tasosta kuin Härkösestä. Voi kun kultakurkku Virkkunen selostaisi näitä pelejä.

 

[SamSal]

Onkos Litti saanut potkut tuosta US-lehden mainostamisesta, kun ollaan säästytty mieheltä. Vai tajusiko YLE lopulta ettei Litillä ollut muuta annettavaa kuin surkeita puujalkavitsejä, ja potkivat menemään?
.

Litmanen on kuningas ja tuo lisäarvoa lähetykseen vaikka vain piereskelisi. Häpeä.

 

[euron kolikko]

Onkos Litti saanut potkut tuosta US-lehden mainostamisesta, kun ollaan säästytty mieheltä. Vai tajusiko YLE lopulta ettei Litillä ollut muuta annettavaa kuin surkeita puujalkavitsejä, ja potkivat menemään?

Ainakin mies kirjoittaa edelleen jotain näkökulmia YLE:n nettisivuille. On muuten helvetin kömpelöt ja sekavat sivut, mutta sitähän nuo nettisivut ovat nykypäivänä. Itse uskon edelleen, että Litille annettiin vain vähän pidemmät juhannusvapaat ja mies palaa taas puolivälierissä ruutuun.

 

[RDivis]

Peetu on muutoin ihan ok asiantuntija/kommentaattori, mutta välillä näyttää iskevän ihan jumalaton tarve päteä. Etenkin kommentaattorina. Eilen; Allin selvääkin selvempi filmi. Härkönen toteaa, että kortti olisi paikallaan. Ensiksi Pasanen on samaa mieltä, sitten kuin ratas olisi kääntynyt hänen päässään.

"No itseasiassa jos noista antaa, oot äkkiä antanu kymmenen korttia pelissä."

Mitä helvettiä? Onko tarve tuoda lisäarvoa lähetykseen niin suuri, että on puhuttava puutaheinää. Selostajan näkemys on pakkko haastaa, järkeä tai ei.

Filmaus oli varsin selkeä, eikä Härkönen onneksi niellyt Peetun jorinaa, vaan totesi filmin olleen poikkeuksellisen selkeä.

Näitä tulee hänelle 1-2 per ottelu.

 

[Turder]

Mielestäni Riku Salminen on tällä menolla kasvamassa suuret saappaat täyttäväksi hahmoksi Ylen rosterissa. Selostushommat sujuvat, ovahan Rikun ja Kiben selostamat liigafinaalit ovat nostattaneet urheilutunnelmaa jo muutaman vuoden. Vuosi vuodelta Salminen on ottanut paremmin haltuun myös studion eri kilpailuissa. Hänellä on sopivan rento ja itseironinen lähestymistapa urheiluun, ja on myös kohtuullisen asiantunteva ja riittävän innostunut. Näkee, että Riku alkaa selvästi saamaan luottoa myös studiovieraiden puolelta. Minä diggaan.

Samoin. Eilenkin veti Englanti-Islanti -pelin studion hyvin ja erityisesti pelin jälkeen kun pahimmat mielensäpahoittajat on onneksi nukkumassa. Ihan hauskoja ne son-läpät, vaikka on huonoja mutta silti hyviä ja muutenkin on tavallaan oma itsensä siinä, persoona tulee esiin. Varsinkin kun huomaa että nyt menee reisille niin antaa nöyrästi mennä ja kömpelösti vielä paikkaa tahallaan sen. Varmasti joillekin puhetapa ja murre on kynnys mutta so what. Suomessakin voitaisiin arvostaa murteita kuten maailmalla.

AJ Sipilän ylipitkät kysymykset ja keskustelun aloitukset vähän häiritsee. Pasanen onneksi tylyttää aina parin sanan vastauksella kun mitä siihen enää sanomaan kun kysymyksessä on vastaukset kerrottu.

Kaikkiaan YLE:ltä hyvät kisat. Jälleen kerran.

 

[Ötökkä]

Alkaa epäilyttää Litin tilanne. Silloin kun oli ensimmäistä kertaa naiskommeentaattori, oli se kuulemma pyydetty sinne edellisenä päivänä yllättäen. Littiä ei ole kai ton jälkeen näkynyt?

 

[sinikettu]

Alkaa epäilyttää Litin tilanne. Silloin kun oli ensimmäistä kertaa naiskommeentaattori, oli se kuulemma pyydetty sinne edellisenä päivänä yllättäen. Littiä ei ole kai ton jälkeen näkynyt?

En oikein ymmärrä. Onko Litti feministisalaliiton uhri? Huomasiko Yle tämän ja kenki feministitkin ulos?

Kansa vaatii vastauksia.

 

[Ötökkä]

En oikein ymmärrä. Onko Litti feministisalaliiton uhri? Huomasiko Yle tämän ja kenki feministitkin ulos?

Kansa vaatii vastauksia.

Lähinnä mietin, että mitä tapahtui että tuo naiskommentaattori "jouduttiin" palkkaamaan pienellä varoitusajalla? Ehkä olen vaan katsonut liikaa rikossarjoja.