hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Voisin veikata, että tuo nahkatakkinen häiskä ei taida olla elokapinallisia. Yhtä kaikki, naurettavaa haukkumista.
Tyypillistä meininkiä. Jos olet minkä tahansa vähemmistön edustaja, mutta edustat päinvastaista ajattelukantaa, niin olet vihollinen ja silloin sinua voi kutsua vaikka millä haukkumanimellä. Tätä ollaan nähty kaikissa mielenosoituksissa.Kannattaisi noiden huutelijoiden perehtyä ryhmän omiin ohjeistuksiin.Turvallisempi tila | Elokapina, Extinction Rebellion Finland
Elokapinan toiminnassa noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita, jotta kaikki voivat tuntea itsensä tervetulleeksi, kunnioitetuksi ja siten motivoituneeksi osallistua kapinaan.elokapina.fi
No mitä oon tuon livejä kattonut niin mielestäni se ei ees provoa kovin pahasti. Lähinnä kyselee että mitä Elokapina haluaa että hallitus tekee, että onko näillä jotain tavoitteita. "Mitä käytännön ilmastotoimia teidän mielestänne hallituksen pitäisi tehdä?" ja tällasia. Ja kanssa kysynyt organisoijista jne. kun lakia ollaan rikkomassa, kun tuntuu että nuorille ja hölmöille hommaillaan näiden toimesta rikosrekisteriä omia käsiä likaamatta.Homon haukkuminen homoksi on kieltämättä tyhmää ja tarpeetonta. Toisaalta ihmettelen tuota Tynkkystä. On aika läpinäkyvää, että ukko taas syöksyi tuonne provosoimaan, jotta pääsisi pöyristymään somessa. Mihinkään rakentavaan keskusteluun hänellä ei ole mitään halua. Se ei toki missään nimessä oikeuta huutelemaan hänellekään törkeyksiä, joten siitä pitkä miinus elokapinallisille.
Vaikka en miehestä muuten niin välitä ja on liian meuhkaaja omaan makuuni, niin on pakko arvostaa hänen omistautumistaan työlleen. Harva esim. jaksaisi (tai uskaltaisi) mennä varhain kesäaamuna herättelemään teltassa nukkuvia mielenosoittajia megafonin kanssa. Tynkkysen äänestäjät tietävät saavansa vastinetta äänelleen, vaikka se tietäisikin pääasiassa sirkushuveja.Tynkkynenhän on tosi useissa vastaavissa tapahtumissa mukana, kannatti sitä tai ei(oli myös esim. turvemielenosoituksissa joita kannatti) , ja mielestäni se on tosiaan kansanedustajalta oikein hyvä juttu käydä paikanpäällä kuuntelemassa ihmisiä.
Nyt protestoidaan suomalaista metsäteollisuutta vastaan:
Mielenilmaukset | Elokapina tukki metsäyritysten sisäänkäyntejä, poliisi otti kiinni viisi ihmistä
Elokapina tukki mielenilmauksena yritysjättien sisäänkäyntejä Espoossa ja Helsingissäwww.hs.fi
Toisaalta, Elokapinan toiminta on siinä mielessä osuvaa että se nimenomaan näyttää monen "tolkun ihmisen" oikean karvan kun itseään järkeviksi väittävät ihmiset päästävät primitiivireaktiot valloilleen. Minusta tuollaisen toiminnan ei tarvitse eikä pidäkään miellyttää kaikkia.Tunnen joitakin elokapinallisia, jotka ovat yliopistokoulutettuja, työssä käyviä ihmisiä, ja vieläpä yhteiskunnan kannalta tärkeillä aloilla. Minusta heidän tavoitteensa ovat kunnioitettavia, ja he ovat aidosti huolissaan luontokadosta - kuten meidän kaikkien pitäisi olla. Sen sijaan heidän toimintatapansa, varsinkin Mannerheimintiellä istuminen näyttää herättävän varsin primitiivisiä luolamiesreaktioita - pamppua, kyynelkaasua, vesitykkejä ja mitä kaikkea täälläkin on toivottu.Kadun katkaiseminen on minustakin kaksipiippuinen juttu, toisaalta sillä saa paljon huomiota, toisaalta se tuntuu turhalta tavalta sitoa poliisien resurseja, ja sitä kautta karkottaa "tolkun ihmisiä" kauemmas. Ihmiset eivät edes halua perehtyä liikkeen tavoitteisiin, koska kadun katkaisu saa aikaan inhoreaktioita.
Jos Elokapinan kotisivuja ja siellä julistettuja tiedotteita malttaa katsoa, niin aika selkeästi siellä on artikuloitu millaisia ratkaisuja haluavat ja vaativat. Väite jonka mukaan eivät tarjoaisi valmiita ratkaisuja on hakemalla haettua mukakritiikkiä jonka takana on joko tietoinen tai tiedostamaton välinpitämättömyys.Mitä tulee siihen, että Elokapina ei tarjoa ratkaisumalleja, niin minä näen tarpeellisena sen, että edes joku yrittää kiinnittää meidän huomiotamme ilmastokriisiin ja ekologiseen kriisiin. On liikaa vaadittu, että noin hajanaisella ja matalalla "organisaatiolla" olisi vielä valmiit ratkaisutkin.
Elokapinan toiminta on siinä mielessä osuvaa että se nimenomaan näyttää monen "tolkun ihmisen" oikean karvan kun itseään järkeviksi väittävät ihmiset päästävät primitiivireaktiot valloilleen. Minusta tuollaisen toiminnan ei tarvitse eikä pidäkään miellyttää kaikkia.
Toisaalta pitkässä juoksussa fossiilisista luopuminen parantaa automaattisesti maapallon turvallisuutta, lopettamalla itäisen terroristivaltion ainoan merkittävän tulonlähteen ja tuomalla ilmaston kannalta kestävät energiantuotantomenetelmät käyttömaidensa valvontaan ja turvaan. Luonnollisesti tämä vähentää myös Lähi-idän epävaltioiden vaikutusvaltaa ja kiristysmahdollisuuksia maailmassa.Tolkun ihmisenä en aina näe, että Elokapinan käyttämät keinot ovat täysin oikeita. Sama reaktio olisi ollut, jos Kokoomusnuoret olisivat tukkineet hälytysliikenteen, joukkoliikenteen ja yksityisautojen väyliä vaatimalla Suomelle NATO-jäsenyyttä.
Mitä tulee Elokapinan toiminnan sisältöön, näkisin paljon, paljon enemmän Venäjän hyökkäyssodan aiheuttaman ilmaston lisäkuormituksen vastustamista ja sodan lopettamisen välitöntä vaatimusta ja Venäjän peruuttamista Venäjälle. Tällä olisi lyhyellä tähtäimellä merkittävä vaikutus ilmastoon.
Entä sitten? Miksi kansalaistottelemattomuudessa pitäisi käyttää "oikeita" keinoja?Tolkun ihmisenä en aina näe, että Elokapinan käyttämät keinot ovat täysin oikeita.
Niin, Venäjän hyökkäyksellähän voidaan perustella nykyään melkein mitä tahansa. Ilmastonmuutos on kuitenkin yhtä äärimmäinen ongelma ilman sitäkin ja ainakin itse menettäisin kunnioitukseni Elokapinan suhteen jos he nyt kääntäisivät takkiaan omien tekemistensä suhteen. Ja tämä siis mitenkään Venäjän hirvittävää hyökkäyssotaa ja sen uhreja vähättelemättä.Mitä tulee Elokapinan toiminnan sisältöön, näkisin paljon, paljon enemmän Venäjän hyökkäyssodan aiheuttaman ilmaston lisäkuormituksen vastustamista ja sodan lopettamisen välitöntä vaatimusta ja Venäjän peruuttamista Venäjälle. Tällä olisi lyhyellä tähtäimellä merkittävä vaikutus ilmastoon.
Kyllä ainakin itsessäni ja suurimmassa osassa tuntemistani ihmisistä tuollainen aivan turha muiden liikkumisen estäminen istumalla keskellä katua aiheuttaa välittömästi negatiivisen reaktion. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on? Mielenosoitukset pitää hoitaa niille osoitetuissa paikoissa ja näin itse asia olisi se, josta keskustellaan. Nyt huomio kiinnittyy täysin epäolennaiseen, kun joudutaan oikeutta myöten ottamaan kantaa sekä mielenosoittajien että virkavallan toimintaan ja koko ilmastokysymys jää sivuseikaksi. Ehkä jonkun mielestä on mielenkiintoista pohtia ja syytellä, että kuka pamputti ketäkin, itseäni se ei suuremmin kiinnosta.Entä sitten? Miksi kansalaistottelemattomuudessa pitäisi käyttää "oikeita" keinoja?
Entä sitten? Miksi kansalaistottelemattomuudessa pitäisi käyttää "oikeita" keinoja?
Niin, Venäjän hyökkäyksellähän voidaan perustella nykyään melkein mitä tahansa. Ilmastonmuutos on kuitenkin yhtä äärimmäinen ongelma ilman sitäkin ja ainakin itse menettäisin kunnioitukseni Elokapinan suhteen jos he nyt kääntäisivät takkiaan omien tekemistensä suhteen. Ja tämä siis mitenkään Venäjän hirvittävää hyökkäyssotaa ja sen uhreja vähättelemättä.
Minun nähdäkseni ovat kestäneet oikein hyvin. Suurimmat ongelmat näyttävät olevan monitorin toisella puolella.Mitä sitten? Se, että tukkii tiet saat osalta lievästi negatiivisen reaktion. Kuten pitääkin. Koita kestää.
Hopi hopi tukkimaan liikennettä tämän asian puolesta.Minusta Venäjän hyökkäys on tässä ja nyt Euroopassa ilmastotasolla suurin uhka, koska se sisältää paljon lisäkuormitusta ja ydinaseiden käytön uhan.
Mitä helvetin hyötyä on ilmastonmuutoksesta ja kaikista sen jo nyt aiheuttamista tuhoista?Kyllä ainakin itsessäni ja suurimmassa osassa tuntemistani ihmisistä tuollainen aivan turha muiden liikkumisen estäminen istumalla keskellä katua aiheuttaa välittömästi negatiivisen reaktion. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on?
Kyllä ainakin itsessäni ja suurimmassa osassa tuntemistani ihmisistä tuollainen aivan turha muiden liikkumisen estäminen istumalla keskellä katua aiheuttaa välittömästi negatiivisen reaktion. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on? Mielenosoitukset pitää hoitaa niille osoitetuissa paikoissa ja näin itse asia olisi se, josta keskustellaan. Nyt huomio kiinnittyy täysin epäolennaiseen, kun joudutaan oikeutta myöten ottamaan kantaa sekä mielenosoittajien että virkavallan toimintaan ja koko ilmastokysymys jää sivuseikaksi. Ehkä jonkun mielestä on mielenkiintoista pohtia ja syytellä, että kuka pamputti ketäkin, itseäni se ei suuremmin kiinnosta.
Elokapinan tavoitteena on taistella kasvihuonepäästöjen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja luonnon monimuotoisuuden vähenemistä vastaan ja pysäyttää kuudes massasukupuuttoaalto. Liike pyrkii kiinnittämään ihmisten huomion ilmastonmuutokseen näkyvillä protesteilla. (Wikipedia)
Minusta siinä on ihan tarpeeksi tavoitteita ilma Venäjän sodan sekoittamista asiaan. Yksi taho lisää tuomitsemassa sotaa, mitä vaikutusta sillä olisi?
Ei mitään. Miksi kyselet tuollaista? Olenko jossain väittänyt niistä olevan hyötyä?Mitä helvetin hyötyä on ilmastonmuutoksesta ja kaikista sen jo nyt aiheuttamista tuhoista?
Periaatteessa voisi, totta kai. Venäjän hyökkäys ja ydinaseilla uhkailu eivät kuitenkaan ole asia johon Suomen poliittinen johto voisi merkittävissä määrin vaikuttaa. Ne eivät pysähdy sillä että Suomeen julistetaan niiden takia ilmastohätätila. Ja Elokapinan vaatimuksethan on suunnattu Suomen poliittiselle johdolle ja ne sisältävät asioita joihin Suomen poliittinen johto voisi halutessaan vaikuttaa.Elokapina voisi julistaa ilmastohälytyksen ykköskohteeksi Venäjän aiheuttaman ilmastokuormituksen ja ydinaseuhkailun?
En tiedä miksi Elokapina tekee tai jättää tekemättä asioita, tuo "mitä vaikutusta sillä nyt olisi" oli minun oma heittoni. En näe myöskään yhteyttä Elokapinan ja anti-imperialististen liikkeiden välillä. Jos sellainen on niin haluaisitko valaista asiaa?Ei Venäjän harjoittaman ilmastoterrorismin tuomitseminen kovin vaikeaa pitäisi olla järjestöltä, joka on huolissaan ilmaston hälytystilasta. Jos tätä ei voi tehdä siksi, että "mitä vaikutusta sillä nyt olisi", ollaan syvällä anti-imperialististen liikkeiden perustotuuksissa.
Et ole. Sen sijaan tein sinulle retorisen kysymyksen joka meni sinulta yli ja ohi.Ei mitään. Miksi kyselet tuollaista? Olenko jossain väittänyt niistä olevan hyötyä?
Onhan Elokapina Venäjänkin huomioinut. Kaikki mielenosoitukset eivät vain pelkästään siihen kohdistu. Tuo hopi hopi -kehoitus meille jokaiselle on itseasiassa aika olennainen asia. Elokapinan tämän hetkiset toimijat tuskin kaikkeen ehtivät / pystyvät ?Hopi hopi tukkimaan liikennettä tämän asian puolesta.
Elokapina on linjansa valinnut ja hyvä niin.