Ai niinkö olen sanonut? Mulle tuo asia on nyt niin itsestään selvä, etten koe tarpeelliseksi sitä joka välissä erikseen korostaa ja paheksua.
Joka tapauksessa uskoisin, että suurin osa tänne kirjoittavista tietää myös sen, että kun riittävän pitkään vittuilee päin naamaa, niin jossakin vaiheessa joltakin menee vati nurin. En toki katsonut videota kuin korkeintaan vartin alusta, mutta jos toiminta oli koko tuon reilun viisituntisen samaa tasoa, niin on suoranainen ihme, jos vain kerran on läikkynyt.
Ei mulle ainakaan tulisi mieleen mennä ulkopuolisena mihinkään yhtenäiseen väkijoukkoon edes pyörimään kamera päällä, saatikka että siinä sivussa pyrkisin jatkuvasti myös vittuilemaan sille porukalle.
Edit. Ja kuten jo sanoin, on Tynkkyselle näköjään ihan ok, kun nimittelee itse muita. Päinvastaisessa tapauksissa sitten pahoitetaan mieltä oikein urakalla. Joku voisi kutsua tuota kaksinaamaiseksi.
Ei mulle ainakaan tulisi mieleen mennä ulkopuolisena mihinkään yhtenäiseen väkijoukkoon edes pyörimään kamera päällä, saatikka että siinä sivussa pyrkisin jatkuvasti myös vittuilemaan sille porukalle.
Upea analogia. Hienoa huomata, että raiskaajille löytyy sympatiaa sieltä suunnasta. Toivottavasti kukaan läheisesi tai edes tuntemasi ihminen ei ole koskaan joutunut niin vastenmielisen rikoksen uhriksi.Mä nyt lainaan sua, vaikka et seuraavaa argumenttiani ole käyttänytkään. Osuu vain niin hyvin tähän vihervasemmisto-agendaan (en toki tiedä, oletko sitäkään).
Eli vihervasemmiston näkökulmasta Tynkkynen, joka menee vittuilemaan verbaalisesti ituhipeille, on itse kerjännyt itselleen hankaluuksia, ja silloin pitää tietää, että kohta saattaa sattua. Se yksinäinen nainen taas, joka päättää oikaista Kaisaniemen puiston läpi ja joutuu raiskatuksi, on täysin syytön siihen omaan kohtaloonsa. Naista ei saa syyllistää, koska uhri on uhri, mutta Tynkkystä saa syyllistää, koska persu on persu?
Upea analogia. Hienoa huomata, että raiskaajille löytyy sympatiaa sieltä suunnasta. Toivottavasti kukaan läheisesi tai edes tuntemasi ihminen ei ole koskaan joutunut niin vastenmielisen rikoksen uhriksi.
Hauska nähdä miten ihmismieli toimii. Eri puolet huutavat täysin samaa asiaa riippuen kuka on tehnyt mitä. Nyt kun vasemmalta käytiin Tynkkysen kimppuun, niin se on vasemmalta katsottuna ihan ymmärrettävää koska Tynkkynen provosoi. Joitain vuosia sitten yksi hippi (oliko Sami Kuronen) provosoi helsinkiläisiä kuulapäitä ja häntä potkaistiin rintaan sillä seurauksella Kuronen kuoli kun ei ottanut hoitoa vastaan. Tällöin provosoidun hyökkääjän ymmärtäminen eli vahvana ihan toisessa leirissä.
Pikkutytöt vähän tönimässä jotain aikuista miestä, joka vittuilee tuntitolkulla on kieltämättä on kyllä parempaa väkivaltaa ja lainrikkomista, kuin vaikka Eppu Torniaisen kuolettavat hyppypotkut tai äärioikeistolaiset terrori-iskut. Aika monelle nämä tosin taitaa olla ihan sama asia.Muista sitten puolustaa sitä natsiakin, kellä menee jonkun vastamielenosoittajan vittuilut ihon alle. Nenä poskelle vaan.
Tämä parempi väkivalta ja parempien lainrikkojien kannatus on jotain aivan uskomatonta. Molemmat ääripäät ovat ihan yhtä perseestä eikä 95% eli me normaalit ihmiset, kaipaa kumpiakaan.
Aivan saakelin pöljää ajatella, että vaikka ihminen on mikki kädessä antamassa omaa mielipidettä julki, niin on mielestäsi jotenkin surullista.
Eikös Tynkkysen läsnäolo ollut esimerkillistä? Eikös Elokapina juuri sen takia osoittanut mieltään eduskunnan kohdalla, että saisivat päättäjien kanssa vuoropuhelua aikaiseksi.
Rinnastat siis lievän tönimisen ja hyppy potkun rintaan?
Ja tiedoksi, vastustan kaiken näköistä väkivaltaa, kohdistuu se sitten keneen tahansa.
Niin löytyy, Juha Sipilän lyömiselle löytyi ilkkujia sekä perussuomalaisten että vasemmiston kannattajista.Minkä takia en rinnastaisi? Kumpikin on fyysisen koskemattomuuden loukkaamista. En osaa sanoa että missä menee raja että minkälaista fyysistä päällekäymistä voi ja pitäisi puolustaa/vähätellä, tai missä kohtaa toisen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen muuttuu tuomittavaksi. Tämän takia näen että on loogisinta tuomita kaikki tapaukset tekijän aatesunnasta riippumatta.
Mutta kovin löytyy (poliittiselle?) väkivallalle ymmärrysta kunhan tekijä on omaa aatesuuntaa.
Se mitä itse näin, niin lähinnä ihmisiä huvitti tuo Sipilän liioittelu asian kohdalla.
Samoja ihmisiä ei taida kuitenkaan huvittaa Sebastian Tynkkysen liioittelu?
Missä se liioittelu tulee ilmi? Annathan suoria lainauksia Tynkkysen sanomisista.
Eiköhän tuo twiitti ole vähän liioittelua. Jos Tynkkynen on kokenut tulleensa pahoinpidellyksi, hän voi tehdä rikosilmoituksen ja viedä asian oikeuteen. Hän ei tunnu pitävän häneen kohdistettua tönimistä itsessään niin pahana että vaatisi toimenpiteitä, mutta sosialisessa mediassa se sitten on suora hyökkäys demokratiaa vastaan.
Merkittävä voitto elokapinalle tämä poliiseja vastaan käynnistetty rikostutkinta.
En todellakaan vähättele mahdollista väkivaltaa mitä Tynkkynen on kohdannut. En ole videota tilanteesta nähnyt. Kuitenkin väkivallanteioista tuomion antaa tuomioistuin, ei internetin palstakirjoittelijat. Jokainen väkivalta tekijästä tai kohteesta riippumatta on tuomittavaa lähtökohtaisesti.Itse en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa sen enempää kansanedustajaa kuin ketään muutakaan kohtaan, mutta ehkä sitten vain olemme eri mieltä tästä. Ainahan tuollaisellekin toiminnalle valitettavasti löytyy puolustelijoita ja vähättelijöitä, varsinkin jos kohde ei edusta omaa ideologiaa.
Eiköhän tuo twiitti ole vähän liioittelua. Jos Tynkkynen on kokenut tulleensa pahoinpidellyksi, hän voi tehdä rikosilmoituksen ja viedä asian oikeuteen. Hän ei tunnu pitävän häneen kohdistettua tönimistä itsessään niin pahana että vaatisi toimenpiteitä, mutta sosialisessa mediassa se sitten on suora hyökkäys demokratiaa vastaan.
Itse hyväksyn väkivallattoman mielenosoituksen, jos se sujuu rauhallisesti ilman häiriköintiä ja ilkivaltaa. Mielenosoituksen paikan tulisi olla yhdessä sovittu julkinen paikka.Itse en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa sen enempää kansanedustajaa kuin ketään muutakaan kohtaan, mutta ehkä sitten vain olemme eri mieltä tästä. Ainahan tuollaisellekin toiminnalle valitettavasti löytyy puolustelijoita ja vähättelijöitä, varsinkin jos kohde ei edusta omaa ideologiaa.
Tällä hetkellähän se kaiketi toteutuu, joten siitä ei ole mitään valittamista. Sen sijaan Manskulla tai millään muullakaan kadulla istuskelua ja liikenteen häiritsemistä en hyväksy. Toivottavasti jatkavat tämänpäiväisellä linjallaan ilman ylimääräisiä hölmöilyjä.Itse hyväksyn väkivallattoman mielenosoituksen, jos se sujuu rauhallisesti ilman häiriköintiä ja ilkivaltaa. Mielenosoituksen paikan tulisi olla yhdessä sovittu julkinen paikka.