No, en siis Elokapinankaan kohdalla kirjaimellisesti ajatellut, että jäisivät elämään jälkimaailmalle, mutta jos, kuten sangen todennäköistä on, että jälkimaailma jää huomattavan syvään ureaan ilmastonmuutoksen suhteen niin heidän myötätuntonsa tuskin on nykyisten "tolkun ihmisten" puolella, jotka pyrkivät kaikkien mahdollisten syiden ja tekosyiden nojalla olemaan tekemättä about yhtään mitään. Ja siinä vastapainona meidän aikakaudellamme ovat ne, jotka järkevästi tai epäjärkevästi halusivat jyrkkiä ja nopeita toimia.
Itse kerkesin jo viime viikolla tuoreeltaan tuon luettuani huolestuun ääneen Aamulehden ja nykyjournalismin ammattimaisuuden romahtamisesta. Vaikka kyseessä onkin vain kolumni ja taustalla olisi hyvä tarkoitus, ei ammattitoimittajan uskoisi nimellään ja naamallaan päästävän käsistään tällaista itsekritiitikitöntä soopaa edes kiukuspäissään.Tuossa ihan hyvä kolumni asian tiimoilta:
Kolumni | Liikenteen pysäyttäville elokapinalaisille huudellaan ”menkää töihin” – näistä syistä solvaus on täysin järjetön
”Elokapinalaisten joukko on kirjava. Mukana on ihmisiä väitöskirjatutkijoista kaupanmyyjiin ja myös työttömiin”, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Elli Suutari.www.aamulehti.fi
Nyt kun Elokapina on Säätytalolla niin olkaa hyvät ja istukaa jokainen uloskäynti tukkoon. Vaikka koko hallituskauden lopun ajaksi. Arvostaisin.
Jos näitä neljää alkaa tarkastelemaan:
www.is.fi
Ei ideologioita tai politiikkaa pidä päästää kouluihin tai ollaan vaarallisella tiellä. Mitä seuraavaksi: rokotevastaiset ja terroristit?Helsinkiläisen koulun rehtori Joanna Ovaska, joka on ollut vihreiden edustajana Keravan kaupunginvaltuustossa ja toiminut myös Keravan vihreiden puheenjohtajana, järjesti Elokapinan vierailun lukionsa esittelemään tavoitteitaan:
Elokapina esittäytyi helsinkiläislukiossa, somessa nousi myrsky – näin lukiokoulutuksen päällikkö vastaa
Helsingin suomenkielisen lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhonen ei näe ongelmaa Elokapinan Teams-vierailussa.
Ovaska ei suostununut IS:n haastatteluun, mutta suomenkielisen lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhosen perustelut vierailulle ovat mielenkiintoisia:
"Pidättekö sopivana sitä, että opiskelijoille esittäytyy sellainen taho, joka käyttää lain rikkomista keinona vaikuttaa?
– Mielestäni emme voi alkaa sensuroimaan ympäröivää todellisuutta".
Lainrikkomiseen pyrkiviä ja tuomioita (henkilöinä, järjestöinä) toiminnasta saaneita järjestöjä tulee varmaan kouluvierailulle jatkossakin? Mutta jos saan arvata, tämä ei koske Ovaskan tapaisilla muita kuin yhdestä suunnasta tulevia tahoja.
Itse suhtaudun osin ymmärtävästi Elokapinan vierailuun koulussa. Mutta näen myös viestin, jona vierailu tulkitaan konservatiivisempien ihmisten keskuudessa.
No nythän sä itse näyt luulevan, ettei oppilaat osaa itse ajatella, vaan tulevat nyt aivopestyksi tämän julkean propagandan toimesta. En nyt itsekään varauksetta peukuta tätä, mutta en myöskään tuomitse tai pidä automaattisesti virheenä. Paljon riippuu siitä,miten tämä kokonaisuudessaan koulussa käsitellään.
Kuten sanoin, pitää tarjota tarpeeksi monenlaisia ajattelutapoja. Jos tarjotaan vain yksi, se ei ole riittävästi. Opettaja on kuitenkin jonkinlainen auktoriteetti kai edelleen, joten pitäisi tarjota muitakin vaihtoehtoja.
Miksi luulet, että opettaja ei tässä tarjoaisi muuta näkökulmaa. Minusta tämä on aiheena loistava mahdollisuus käsitellä yhteiskunnallista vaikuttamista ja millaisin keinoin se on hyväksyttävää.
No laitappa linkki siihen, missä tarjosi muuta näkökulmaa.
Mistä mä tiedän, miten asia on koulussa käsitelty. Sä näytät luulevan, että Elokapina on tuolla saanut levittää sanomaansa vapaasti ja opettajakunta on taputtanut käsiään vieressä. Olet kyllä ihan ulalla siitä, miten tällaiset vierailut kouluissa yleensä järjestetään. Voit oikeasti olla ihan varma, että Elikapinan toimien oikeellisuudesta on keskusteltu.
Pointti on juuri tässä. Minä kommentoin asiaa juuri näillä perusteilla, jotkut toiset olivat vähän innokkaampia.
No kun et säkään tiedä siitä mitään. Elokapina on vieraillut koululla, ja selvästi olet tulkinnut tämän niin, että koulu tarjoaa vain Elokapinan näkökulmaa.
Ja koska kouluissa opetetaan mm. maantietoa, historiaa, terveystietoa ja uskontoa, niin kyllähän tuollaiselle hapatukselle ja mädätykselle jokin vastavoima pitäisi kouluissa olla. Tahoja jotka tarjoavat vaihtoehtoisen ”totuuden” näille mahdollisesti valheellisille höpinöille. Ja liikuntatunnin sijaan jokainen voisi valita vaikka sohvalla piereskelyn. Tai no, lakkautetaan koko koululaitos, koska joku voi aina kokea tulevansa johdetuksi harhaan.
www.uusisuomi.fi
Voisivat kokeilla vaikka kiivetä Tehtaankadulla aitojen yli ja mennä kertomaan mielipiteensä sekä parannusehdotuksensa suoraan itänaapurin edustajille.
Voin tarjota 20:lle ensimmäiselle ylittäjälle euron juustot ja ehkä pirtelöt. Siperiaan en kyllä toimita jos Tehtaankadulta ystävällisesti tarjotaan tutustumiskäyntiä sikäläiseen suolakaivokseen ympäristöasioiden nimissä.