Elina Valtonen

[heavy]

Ja kun nyt otsikot tuli esille, eiköhän Jatkoajassakin olisi aika kunnioittaa poliisin tekemää työtä ainakin sen verran, että ketjun otsikko "Suomen poliisi kriisissä?" vaihdettaisiin "Suomen poliisi työssä" tms. Sama avaaja muuten sielläkin.

Joo, ja "Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?" pitää muuttaa muotoon "Suomalainen media, paras media"

 

[erku]

Mielenkiintoinen ketjun otsikko. Jospa @Moderaattorit vaihtaisivat neutraalimpaan muotoon @erku n jäljiltä? Siivottiinhan muutkin henkilöitä, puolueita ja hallituksia koskevat ketjuotsikot. Tässä otsikko voisi olla esimerkiksi "Elina Valtonen" tai "Kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen".

Ja kun nyt otsikot tuli esille, eiköhän Jatkoajassakin olisi aika kunnioittaa poliisin tekemää työtä ainakin sen verran, että ketjun otsikko "Suomen poliisi kriisissä?" vaihdettaisiin "Suomen poliisi työssä" tms. Sama avaaja muuten sielläkin.

Minä en ole ymmärtänyt moderaattorien toimintaa otsikoiden neutraloimiseksi, mutta on toki totta, että ei nykyinen otsikko ole linjan mukainen.

Sen sijaan tuo jälkimmäinen kappale on melko outo. Vähän samalla logiikalla esimerkiksi oikeuslaitosta koskeva "Suomen oikeuslaitos näytti taas närhen munat" pitäisi muuttaa muotoon "Suomen oikeuslaitos työssä", jotta tulisi kunnioitetuksi oikeuslaitoksen tekemää työtä.

Kyllä keskustelupalstalla viranomaisten työtä minusta pitää voida arvioida kriittisestä näkökulmasta myös otsikkotasolla.

 

[penaz]

Tässä otsikko voisi olla esimerkiksi "Elina Valtonen" tai "Kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen".

Voisi myös olla: "Elina Valtonen, Cobolin idoli". Sen verran paljon olet palstalla Ellua kehunut.

 

[Cobol]

Minä en ole ymmärtänyt moderaattorien toimintaa otsikoiden neutraloimiseksi, mutta on toki totta, että ei nykyinen otsikko ole linjan mukainen.

Siksi nostin esille. En tue täysin nykylinjausta, mutta kun se on valittu, sen mukaan sitten mennään.

Sen sijaan tuo jälkimmäinen kappale on melko outo. Vähän samalla logiikalla esimerkiksi oikeuslaitosta koskeva "Suomen oikeuslaitos näytti taas närhen munat" pitäisi muuttaa muotoon "Suomen oikeuslaitos työssä", jotta tulisi kunnioitetuksi oikeuslaitoksen tekemää työtä.

Kyllä keskustelupalstalla viranomaisten työtä minusta pitää voida arvioida kriittisestä näkökulmasta myös otsikkotasolla.

Olet varmaan tässä oikeassa. Itse en mielelläni kirjoita tuossa ketjussa poliisin positiivisesta luottamuksesta ja monista hyvistä teoista, koska otsikko on poliisin kannalta negatiivisesti virittäytynyt. Tuntuu jotenkin oudolta laittaa posia tuohon ketjuun. En tiedä koskeeko muita.

Mitä ketjun aiheeseen tulee eli Elina Valtoseen, toivottavasti on tulevan hallituksen yksi keskeisimmistä ministereistä.

 

[hooceebruins]

Kun seuraa tuota keskustelua Sanna Marinista ja sitä, että joka ikiseen lauseeseen pitää lisätä jotain hassunhauskaa instagramista tai muusta, niin ehdotan että "Elina Valtonen - aikuistubettaja".

Vitsi vitsinä. Eiköhän tuon voi riisua ihan muotoon "Elina Valtonen".

 

[heavy]

Kun seuraa tuota keskustelua Sanna Marinista ja sitä, että joka ikiseen lauseeseen pitää lisätä jotain hassunhauskaa instagramista tai muusta

Se olikin jännä että joku @vetti pahoitti mielensä mun tämän päiväisestä täysin neutraalista pistauksesta, mutta enpä muista vastaavia puuttumissia esim. noihin Mariniin kohdistettuihin jokapäiväisiin vittuiluihin. Konservatiivit on outoja...

 

[vetti]

Se olikin jännä että joku @vetti pahoitti mielensä mun tämän päiväisestä täysin neutraalista pistauksesta, mutta enpä muista vastaavia puuttumissia esim. noihin Mariniin kohdistettuihin jokapäiväisiin vittuiluihin. Konservatiivit on outoja...

Äh. Antaa olla.

 

[heketsu88]

Kun seuraa tuota keskustelua Sanna Marinista ja sitä, että joka ikiseen lauseeseen pitää lisätä jotain hassunhauskaa instagramista tai muusta, niin ehdotan että "Elina Valtonen - aikuistubettaja".

Vitsi vitsinä. Eiköhän tuon voi riisua ihan muotoon "Elina Valtonen".

Tai "Elina Valtonen - Kokoomuksen ensimmäinen naispuheenjohtaja?".

 

[heavy]

Kokoomuksen jatkoajan osasto aika hyvin pääsi vaikuttamaan otsikointiin.. Luettelen yllättyneet:

 

[heavy]

Äh. Antaa olla.

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla miksi "Elina Valtonen kertoo selviytymistarinaa vaikeasta avioerostaan ja uudesta ihanasta rakkaudestaan is.fi:ssä' on hemmetin paha (jopa minulta), mutta esim. is:n otsikko "Elina Valtonen kävi läpi rankan eron eikä nähnyt valoa missään – sitten hän rakastui tunnettuun tv-kasvoon" ei herättänyt mitään tunteita...

Konservatiivit ovat outoja.

 

[vetti]

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla miksi "Elina Valtonen kertoo selviytymistarinaa vaikeasta avioerostaan ja uudesta ihanasta rakkaudestaan is.fi:ssä' on hemmetin paha (jopa minulta), mutta esim. is:n otsikko "Elina Valtonen kävi läpi rankan eron eikä nähnyt valoa missään – sitten hän rakastui tunnettuun tv-kasvoon" ei herättänyt mitään tunteita...

Konservatiivit ovat outoja.

Sinä olet outo.

 

[heavy]

Sinä olet outo.

Kiistän olevani konservatiivi

 

[L4E]

Kohta ketjun nimi on "hautalehto" osuvasti Lepomäen sijaan. Eikös tää mennyt kimpaan sen netissä virtuaalikynttilöitä myyvän heebon kanssa?

 

[Alejandro]

Uuden rakkaansa podcast-hengentyö on ainakin sellaista alarmistista alt right -paskaa, että mahtaakohan kohta Elinallakin olla aika laittaa folioinen töttöröhattu päähän ja alkaa paasaamaan woke-kulttuurisodista.

Puhutko 23 minuuttia -podcastista? En ole kuunnellut, mutta pystytkö vinkkaamaan pari jaksoa, jossa tätä ns. alt right -paskaa erityisesti esiintyy.

 

[Petri1981]

Uuden rakkaansa podcast-hengentyö on ainakin sellaista alarmistista alt right -paskaa, että mahtaakohan kohta Elinallakin olla aika laittaa folioinen töttöröhattu päähän ja alkaa paasaamaan woke-kulttuurisodista.

Oli miten oli, mieluummin näkisin Elina Valtosen Kokoomuksen puheenjohtajana kuin karismattoman Petteri Orpon.

Oikeistopoliitikkona substanssiosaamiseltaan toki Elina on Suomen keihäänkärki, mutta ei hänelläkään kyllä karismaa ole. Petteri Orpo on jopa karismaattisempi kuin Elina Valtonen, valitettavasti.

 

[tombraider]

Kyllähän Kokoomus oikein huutaa Marinin kaltaista henkilöä johtoonsa. Henkilöä joka osaa asiansa, mutta omaa Sannan tavan ottaa haltuun väittelyt ja esiintymiset. Stubb oli lähellä, mutta silloin osaamisessa oli sisäpolitiikan osalta liikaa heikkouksia. Elinalla on osaamista, mutta hieman valju esiintyjä.

 

[Karpat46]

Uuden rakkaansa podcast-hengentyö on ainakin sellaista alarmistista alt right -paskaa, että mahtaakohan kohta Elinallakin olla aika laittaa folioinen töttöröhattu päähän ja alkaa paasaamaan woke-kulttuurisodista.

Oli miten oli, mieluummin näkisin Elina Valtosen Kokoomuksen puheenjohtajana kuin karismattoman Petteri Orpon.

Ihan nopealla vilkaisulla Heikelä vaikuttaa hyvin samanhenkiseltä talousliberaalilta kuin Valtonen. Vähän setämieshenkisyyttä alkaa tosin jo olla, niin kuin julkisuudessa viihtyvällä kaikentietävällä keski-ikäistyvällä miehellä monesti on. Alarmistista tai Alt-right -paskistista en kyllä löytänyt jälkeäkään.

 

[tombraider]

Kokoomus ei missään nimessä tarvitse Marinin kaltaista henkilöä, kaikkea muuta. Kokoomus tarvitsee vastuuntuntoisen asiaosaajan, joka osaa myös kuunnella muita. Kokoomus tarvitsee johtajan, joka ajaa työperäistä maahanmuuttoa, huolehtii valtion velasta, energiapolitiikasta, työn tekemisen kannattavuudesta, koulutuksen korkeasta tasosta, ympäristöstä, maanpuolustuksesta ja niin edelleen.

Kokoomus ei kaipaa sometähteä, naistenlehtitähteä, tv:n keskusteluohjelmatähteä, bilettäjää ja uhriutujaa, jolle tärkeintä on se, miltä asiat näyttävät omalle kuplalle. Marinilla ei ole mitään näyttöä asiaosaamisesta. Kun tulee ongelma, siellä on joku muu aina syyllinen ja vastaaja. Marinin politiikka on pelkkää reagointia myöhässä.

Nyt on asiapolitiikan aika.

Näin väärin voi joku lukea ja suotakoon se hänelle. Vinkki: lue uudestaan. Mutta-sanan jälkeen se pointti tulee. Sanna ei ole osaava, mutta vittu soikoon osaa esiintymisen.

 

[tombraider]

En minä tuosta osaamisesta ole eri mieltä, mutta esiintymisestä olen. Jos toimittajat tekisivät työnsä, Marin ei loistaisi kenenkään silmissä.

Aivan, eli jos Kokoomus löytäisi osaavan henkilön joka olisi Sannan tasoinen esiintyjä, niin siinä olisi se kombo. Eli vaikka Elinan osaaminen ja Sannan esiintyminen, niin Saarikkokin olisi hiljaa

 

[Tami Talk]

En minä tuosta osaamisesta ole eri mieltä, mutta esiintymisestä olen. Jos toimittajat tekisivät työnsä, Marin ei loistaisi kenenkään silmissä.

Kokoomuksen pahimmat ongelmat:
1) omien ehdokkaiden karisman puute
2) huonot toimittajat

 

[ultrar]

Oikeistopoliitikkona substanssiosaamiseltaan toki Elina on Suomen keihäänkärki, mutta ei hänelläkään kyllä karismaa ole. Petteri Orpo on jopa karismaattisempi kuin Elina Valtonen, valitettavasti.

Tuosta voi olla ainakin kahta mieltä ja toki karisma syntyy yleensä esiintymisten ja julkisuuden kautta. Valtonen on kuitenkin ollut vielä melko vähän julkisuudessa ja jos mietitään Marinia, niin mikä oli hänen karismansa taso vielä muutama vuosi sitten, aika lähellä nollatasoa.

Olen hiukan jäävi arvioimaan Valtosta, mutta näen hänen asiaosaamisensa korkeana, esiintymisen vakuuttavana, jonka perusteella teen arvion politiikan henkilöistä. Esiintymisessä on hiukan Halla-ahon tyyliä, josta kyllä pidän, hiukan sama kun jääkiekossa ne pelaajat, jotka halutaan omalle puolelle ja vastustajan riveissä aiheuttavat turhautumista. Sekä Valtonen että Halla-aho, miksei Purrakin voisi joskus hiukan antaa hymylle tilaa, mikä antaa hiukan pehmeämmän puolen ihmisestä nousta esiin ja samalla helpommin lähestyttävän (ehkä).

 

[Salama15]

Tuosta voi olla ainakin kahta mieltä ja toki karisma syntyy yleensä esiintymisten ja julkisuuden kautta. Valtonen on kuitenkin ollut vielä melko vähän julkisuudessa ja jos mietitään Marinia, niin mikä oli hänen karismansa taso vielä muutama vuosi sitten, aika lähellä nollatasoa.

Elina Valtonen on ollut ensin diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri, ja vasta sen jälkeen aktiivi-poliitikko (toki jotain avustaja-hommia tehnyt opiskelujen ohella). Marin sen sijaan on ollut aktiivi-poliitikko ja hallintotieteilijänä tähdännyt politiikkaan koko uransa ajan, joten tästä varmaankin johtuu osa "valmiudesta"?

Itse olen hiukan jäävi Elinaa arvostellessa, sen myönnän heti, mutta mielestäni hänellä on edellytykset olla jossain kohtaa todella iso nimi suomalaisessa ja miksei myös eurooppalaisessa politiikassa => substanssi-osaaminen on jo nyt erittäin vahvaa, hallitsee hyvin kärsivällisen tavan debatoida ja perustella omia kantojaan eikä menetä hermojaan (kuten jotkut toiset), on ihan kivan näköinen (joka on nykymaailmassa myös kai tärkeä juttu), mutta siitä huolimatta uskottava tyyppi ja eikä herätä kovin voimakkaita tunteita valtaosassa äänestäjiä. Veikkaan, että Elina on Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja, vaikka ei se Häkkänenkään huono vaihtoehto ole...

 

[jussi_j]

Ihan nopealla vilkaisulla Heikelä vaikuttaa hyvin samanhenkiseltä talousliberaalilta kuin Valtonen. Vähän setämieshenkisyyttä alkaa tosin jo olla, niin kuin julkisuudessa viihtyvällä kaikentietävällä keski-ikäistyvällä miehellä monesti on. Alarmistista tai Alt-right -paskistista en kyllä löytänyt jälkeäkään.

Onko Heikelä mielestäsi jotenkin julkkis tyrkky? Itse en esim. tiennyt hänen hilluvan ketjun päähenkilön kanssa, ennen kuin luin siitä tästä ketjusta. En kyllä osta tuota väitettä julkisuudesta viihtyvällä, kun siitä vähennetään se tosiasia pois, että hän saa palkkansa julkisista töistä, eli hänen työnsä on olla julkisuudessa. Oletko nähnyt bilevideoita tai muuta vastaavaa?

 

[Karpat46]

Onko Heikelä mielestäsi jotenkin julkkis tyrkky?

Ei ole. Tämä on omaa tulkintaasi.

 

[tomageeni]

Ihan nopealla vilkaisulla Heikelä vaikuttaa hyvin samanhenkiseltä talousliberaalilta kuin Valtonen. Vähän setämieshenkisyyttä alkaa tosin jo olla, niin kuin julkisuudessa viihtyvällä kaikentietävällä keski-ikäistyvällä miehellä monesti on. Alarmistista tai Alt-right -paskistista en kyllä löytänyt jälkeäkään.

Ovat ainakin tuossa 23 minuuttia -podcastissa muutamaan kertaan päästäneet ääneen alarmistisen alt-right taloustieteilijä Tuomas Malisen, ja ainakin retorisella tasolla hymistelleet ja nyökytelleet hänen sekoiluilleen.

Toinen mikä minulla pisti korvaan rumasti on Jakso 351 "Leirielämää Australiassa" reilun vuoden takaan, missä siteerattiin UnHerd -nimistä mediaa ja painotettiin sen luotettavuutta. Pienellä googlauksella UnHerd paljastui jos ei nyt ihan feikkimediaksi, niin ainakin konservatiivisesti biasoituneeksi mediaksi joka flirttaili salaliittojutuilla.