Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

[Analyytikko_]

Bobi muuten räpelsi jurripäissäänkin enemmän pisteitä kuin tämä luojan luoma on tähän mennessä saanut raavittua kasaan.

Ja molemmilla on käytössään tasan samat pelaajat, jotta tällainen "kumpi on parempi valmentaja-vertailu" on mahdollista tehdä?

 

[Analyytikko_]

Te jotka haikailette Baxterin viime kevään perään: se ei ole mahdollista. Cory Murphy ei tietääkseni ole tulossa takaisin Hifkiin. Jos joskus on yksi pelaaja merkinnyt ihan liikaa joukkueelle ja antanut valmentajasta liian hyvän kuvan, niin tässä se on. Sen näki hyvin niistä peleistä joista Murphy oli poissa tai pelasi loukkaantuneena pleijareissa Kerhoa vastaan. Hifkin peli oli yhtä sekaisin ja päämäärätöntä kohellusta kuin nyttenkin. Tuo vertailu Franciksen saavuttamiin pisteisiin on hyvä esimerkki näille Baxter-uskovaisille jotka ilmeisesti eivät käy itse pelejä katsomassa. Kukaan täysijärkinen ei voi nauttia Hifkin peliestyksistä, vaikka kuinka muna-äijänä Baxteria pitäisi.

No eikös tällä ajattelumallilla nimenomaan ole täysin mahdoton verrata esim. Baxterin alkukautta Franciksen alkukauteen? Bobilla oli käytössä "tämä joukkueelleen aivan liian paljon joukkueelle merkinnyt Murphy" ja "liian hyvän kuvan valmentajasta antanut pelaaja" ja Baxterilla ei ole tällaista puolustajaa tällä hetkellä käytössään. Eli kuinka paljon Bobilla on vertailussa ns. Cory Murphy-lisää? Ei taida oikein onnistua tällainen vertailu suoraan.

Mitäs Metukka veikkaa meidän tämän hetken sijoitukseksi, jos Murphy olisi vielä mukana? Oma veikkaus on sija 6 ja pääsyynä olisivat yv:llä tulleet maalit nimenomaan Murphyn lavasta/hänen syötöistään syntyneet maalit. Nythän varsinkin alkukaudesta tökki eniten nimenomaan ylivoimapeli.

Ja taidettiin muuten voittaa Baxterin alaisuudessa Murphyn poissaollessakin viime talvena. Vai muistanko väärin?

 

[mac6666]

Vaikka puolustus on heikentynyt viime kaudesta, hyökkäys on puolestaan paperilla selvästi vahvempi ja kokonaisuudessan tämän kauden materiaali vähintään samalla tasolla. Suora vertailu on tietysti mahdotonta, mutta pelillisiin ongelmiin paras lääke olisi osaava valmennustrio. Joukkueella ei ole tällä hetkellä minkäänlaista hyökkäyspelisuunnitelmaa. Uskovainen, Patsas ja Maskotti voitaisiin korvata pahviukoilla eikä tilanne muuttuisi miksikään. Hyvien valmentajien löytäminen ei ole helppoa, mutta yritettäisiin edes.

 

[Metukka]

Ja taidettiin muuten voittaa Baxterin alaisuudessa Murphyn poissaollessakin viime talvena. Vai muistanko väärin?

Kyllä varmasti voitettiin muutama peli ilman Murphya kuten tälläkin kaudella.

Tuosta sijoitusveikkauksesta, jos Murphy olisi mukana, olen pitkälti samaa mieltä ja vaikutuksesta juuri ylivoimaan jonka varassa Hifk viime kaudella oli. Muutenhan se 5-5 peli oli samaa tuubaa kuin nyt.

Olen varma, että valmentajilla kuten Summanen tai Aravirta Hifk keikkuisi tällä kaudella sarjan kärkipäässä Murhylla tai ilman.

 

[Nickelback]

Olen varma, että valmentajilla kuten Summanen tai Aravirta Hifk keikkuisi tällä kaudella sarjan kärkipäässä Murhylla tai ilman.

Ottamatta muihin kommentteihin kantaa, niin tuossa Metukalla on kyllä hyvä pointti. Hyvä valmentaja tekee huonoistakin pelaajista parempia, kun osaa käyttää pelaajien omia vahvuuksia ja osaa luoda kuviot oikein. Ts. tuo IFK:n huono puolustuskin riittäisi silloin. Ei tarvittaisi Murphyä/hänen stunttia.
Esimerkkinä: Jos Samuli Suhonen olisi tullut IFK:hon kauden kynnyksellä hänet oltaisiin naurettu ulos fanien toimesta. Tuskinpa olisi ollut yhtä häikäiseväkään, mutta ei voi siivuuttaa että Ara on saanu miehestä ulos kyllä kaikki parhaat ominaisuudet, ja olisi tällä hetkellä pisteiden valossa IFK:n ykköspakki.

 

[JHag]

Nyt on kyllä Baxterin asema HIFK:ssa erittäin heikko. Esimerkiksi Nielikäisen juttu kääntyi niin, että eilisen matsin jälkeen Pena ilmoitti Pasille, ettet sä lähdekään "koska sulle on vielä käyttöä". Baxterhan oli lähettämässä Pasia. Voiko tämän suoremmin enää osoittaa, että Baxter ei vedä edes tätä kautta loppuun? Mielenkiinnolla odotellaan aloittaako The Nimi sittenkin jo tällä kaudella? Joka tapauksessa Baxterin yli käveltiin aivan 100-0 ja Nielikäiselle tyypillisesti hän oli taas itseään isommassa paikassa. Edelleenkään minkään kiekkojoukkueen menestys ei liity siihen, pelaako Pasi Nielikäinen kyseisessä joukkueessa. Mutta on valmentajia, jotka haluavat Nielikäisen ja valmentajia, jotka eivät halua. Näihin kuuluu Baxter. Baxterin pomo halusi Pasin jäävän ja olisiko sitten jo tällä kaudella tulossa koutsi, joka niin ikään haluaa Pasin jäävän?

 

[Rebel]

Baxterin pomo halusi Pasin jäävän ja olisiko sitten jo tällä kaudella tulossa koutsi, joka niin ikään haluaa Pasin jäävän?

Taisi sitten Penan pomo kävellä miehen yli tämän jutun jälkeen.

 

[Stigu]

Nyt on kyllä Baxterin asema HIFK:ssa erittäin heikko....

Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta: tässähän voi olla kyse Pentin normaalista valmentajapompotuksesta.

 

[Lawless]

Ykkösvalmentajana Baxter on ollut valmentajaurallaan vain pari kertaa, 80-luvun lopussa farmin farmissa ja 90-luvun puolivälissä AHL:ssä ja niiltä ajoilta on se lätkä, joka on Baxterin voittavaa osaamista.

Rajoitetaanpa sitä farmin farmi -puhetta. IHL, jossa Baxter valmensi (ja voitti mestaruudenkin!), oli ennen 90-luvun puolta väliä käytännössä täysin tasavertainen liiga AHL:n kanssa. Salt Lake Golden Eagles oli tuolloin Calgary Flamesin farmijoukkue.

 

[Orava]

Tässä on nyt kyse tämän kauden tilanteesta ja kukaan täällä tuskin väittää, että Baxterin kanssa mentäisiin finaaliin Myrphyllä tai ilman. Kuitenkin uuden valmentajan kanssa tämä olisi mahdollista. Tai otetaan edes tavoitteeksi pronssia 08. Ei sekään tuntuisi meikäläisestä kovin pahalta tällaisen kauden alun jälkeen. Uusi valmentaja ei tuo tätä varmasti, mutta varmaa on, että Baxter ei tähän kykene.

Omasta mielestäni olisi tärkeää reagoida tilanteeseen jotenkin, ennen kuin kaikki yleisö on kadonnut katsomosta. Kuinka uskottava tai mielenkiintoinen on organisaatio, joka on tyytyväinen kymmenenteen sijaan? SUURENA stadin seurana meidän tulisi olla aina runkosarjan jälkeen 6 parhaan joukossa ja jos näyttää ettei tähän kyetä, on muutoksia tehtävä jo kesken kauden. Toinen vaihtoehto on, että luokittelemme itsemme tästä lähtien siihen SM-liigan kivaan keskikastiin, johon Lukko ja Pelicanskin kuuluu.

Selvää on kuitenkin, että Baxter (kyse on joukkueesta ei seurasta) on epäonnistunut pahiten tällä kaudella tehtävässään, siksi muutoksen täytyy lähteä kyseisestä herrasta. Ja kun puhutaan, että on niin vaikea saada pätevää päävalmentajaa tässä vaiheessa kautta, onko sitten niin paljon helpompaa saada hyvä veskari?

 

[PJ]

Kyllä varmasti voitettiin muutama peli ilman Murphya kuten tälläkin kaudella.

Tuosta sijoitusveikkauksesta, jos Murphy olisi mukana, olen pitkälti samaa mieltä ja vaikutuksesta juuri ylivoimaan jonka varassa Hifk viime kaudella oli. Muutenhan se 5-5 peli oli samaa tuubaa kuin nyt.

Olen varma, että valmentajilla kuten Summanen tai Aravirta Hifk keikkuisi tällä kaudella sarjan kärkipäässä Murhylla tai ilman.

Jaksaisiko joku kaivaa Aravirran haukkumisketjun esiin? Point being valmentajavikinä on täällä vakio, ihan sama kuka siellä penkin takana on. Aran ollessa valmentaja oli melkein identtinen jahti käynnissä, teemat oli toisen näköiset. Muistaako joku vielä miten kävi kun Ara potkittiin pois? Turpaan tuli niin että tukka lähti. Olisi voinut tulla Arankin kanssa siinä sarjassa, mutta sitä emme saaneet sitä nähdä. Ainakaan Aran pois potkiminen ei auttanut yhtään mitään, eikä ole valmentajan vaihdot auttaneet tällä vuosituhannella oikein mitään jengiä. Kun täällä nyt on niitä tilastojen penkojia, niin katsokaapa huviksenne miten valmentajansa vaihtaneet jengit ovat viime vuosina menestyneet. Suhosta ja Ässiä ei tarvitse edes laskea, hänet voi sijoittaa omaan kategoriaan :)

Tuossa aikaisemmalla sivulla joku kuvasikin sitä hännystelijälaumaa, joka toistaa valittua mantraa ja tekee tätä taustakohinaa. Hyvin kuvattu. Voi tietysti olla, että vikinä muuttuisi pelityylimuotoon, jos joku valmentaja saisi hilattua joskus jengin taas paikalleen sarjataulukon kärkeen. Sinänsä voidaan olla ihan samaa mieltä siitä, että Aravirta kelpaisi erittäin hyvin valmentajaksi. Mutta Aravirtakin tarvitsisi aikaa rakentaa. Pelicans menestyy nimenomaan, koska se on rakennettu jengi. HIFKin resurssit ovat isommat, muttei niin isot että se voisi ostaa menestyksen tuosta vain. Etenkään jos se vielä vaihtaa valmentajaa koko ajan. Muistan ajan, kun HIFKissä oli kunnia-asia ettei valmentajia vaihdeta.

Niihin laskelmanaurettavuuksiin ja spekulointeihin tuskin kannattaa palata. Piste-erot jotka eilen esitin ovat fakta, ne voi katsoa sarjataulukosta. Ne kuvaavat suoraan sitä ettei mikään ole vielä ohi, vaikka sitä on huudettu jo pari kuukautta täällä. Mutta jos puolustukseen ei tule muutoksia, niin sitten kausi alkaa olla ohi. Baxter ei ole mikään jeesus, mutta hänen jenginsä voi pelata voittavaa kiekkoa. On nähty. Mistään muualta ei tule enää ketään, joka saisi tämän kauden pelastettua. Jos valmentaja vaihdetaan tässä vaiheessa kautta, sitten on luovutettu.

Kun tuossa nyt metukatkin arvailevat heitänpä omanikin. Veikkaus menee näin, Murphy ja toimiva Eskelinen jengissä, niin Baxterin jengi olisi neljän parhaan joukossa. Helppohan näitä on heitellä kaikkiin suuntiin. Heikkinen on ollut välillä hyvä, välillä huono eli hän on ollut ailahteleva. Hänestä ei ole vielä ainoaksi johtopakiksi mihinkään liigajengiin, vaikka voi parissa kaudessa kehittyä ihan miksi vain. Tuo puolustus on oikeasti vitsi ja sen takia sijoitus on myös huono. Älkää viitsikö edes väittää, että Baxterilla olisi ollut sama jengi kuin viime kaudella tai kunnon pakit. Tee siinä sitten hyökkäykseen lähtöä, kun puolustus on tuollainen ...

 

[sixtus]

Tee siinä sitten hyökkäykseen lähtöä, kun puolustus on tuollainen ...

1.
Cook, Charlie
Haverinen, Joni
Heikkinen, Ilkka
Holmberg, Aleksi
Korhonen, Lasse
Kovanen, Tommi
Laakso, Teemu
Pikkarainen, Hannu
Purolinna, Juha-Petteri
Turunen, Mikko

2.
55 Forsström, Jani
40 Heiskanen, Mikko
7 Jalvanti, Joonas
92 Kakko, Erik
8 Kousa, Mikko
26 Latvala, Jan
44 Laurila, Henri
24 Mäkelä, Tuukka
80 Suhonen, Samuli
52 Uusitalo, Ville

Kummalla ryhmällä, 1. vai 2. on mielestäsi lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet tehdä hyviä hyökkäyksiinlähtöjä? Tai vaihtoehtoisesti, jos IFK:n pakisto olisi mallia ryhmä 2. uskoisitko hyökkäyksiinlähtöjen olevan nykyistä laadukkaampia?

 

[Neely]

Kummalla ryhmällä, 1. vai 2. on mielestäsi lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet tehdä hyviä hyökkäyksiinlähtöjä?

Ilmeisesti yritäut "hienovaraisesti" vihjata ettei hyökkäyksiinlähtöjen ongelma ole materiaalissa vaan valmennuksessa?

Olen tismalleen kanssasi samaa mieltä. Kyllä HIFK:n puolustaja-arsenaalilla pitäisi saada hyökkäyksiinlähdöt järjettömän paljon nykyistä paremmin onnistumaan jos valmentajalla vain kyvyt riittää. Nyt ei riitä, se on nähty. Omasta mielestäni puolustuksesta puuttuu kaksi palasta: "äijämäinen" all-around pakki joka pystyy sekä tekemään kiekolle jotain ja leipomaan vastustajaa seinille. Se toinen puuttuva palanen ei sitten kuulukaan pelaajistoon vaan on osaava valmentaja.

Toki "corymurphymäinen" pakki kelpaisi mutta niin kelpaisi kaikille muillekin. Niitä ei montaa maailmassa ole joten moisen perään en itke. Mistä tulikin mieleen kun hankinnat ketjussa mainostettiin Penan olevan jenkeissä "kauden kovimman hankinnan" perässä niin ole Carlos kiltti ja paljasta että se ei ole Petteri Nummelin jonka takia Pentti amerikkaan asti raahautui. Ei sillä etteikö olisi hyvä hankinta mutta saumat sopimukseen ovat varmaankin nanopromillen luokkaa. Ehkä puolikkaan sellaisen. Hukkareissuja kun voi tehdä pienemmilläkin matkakuluilla, vaikka Vantaalle.

 

[tant gredulin]

Älkää viitsikö edes väittää, että Baxterilla olisi ollut sama jengi kuin viime kaudella tai kunnon pakit. Tee siinä sitten hyökkäykseen lähtöä, kun puolustus on tuollainen ...

Kuvittelin, että Baxilla on melko lailla sen näköinen puolustus, jota hän toivoi. Hyökkäyksiinlähtö sujuu paremmin, jos on suunnitelma ja sekin mielellään tältä vuosituhannelta. Hyvä valmentaja osaa peluuttaa porukan resursseihin sopivaa systeemiä. Viime kaudella halusimme nähdä Baxin laittaneen puolustuksen kuntoon - se oli ymmärrettävää ja toivottavaakin - ja sen jälkeen odotimme, että hyökkäykselle tehdään samoin. Sitä ei koskaan tapahtunut.

 

[Silitysrauta-Mike]

Hyökkäyksiinlähtö sujuu paremmin, jos on suunnitelma ja sekin mielellään tältä vuosituhannelta.

Saattaa olla väärä ketju, mutta kun tätä samaa ajatusta näkee monessa ketjussa täällä, ja koska olen ei-asiantuntija, en ymmärrä mikä on tämä nykykiekko. Cobol puhui Jokeri-ketjussa Sheddenin pelitavasta ja totesi, että sen pitäisi olla modernia kiekkoa tms.

Millainen on tämän vuosituhannen (tai -kymmenen) hyökkäykseenlähtö ja millainen se oli viime vuosikymmenellä? Mitkä ovat modernin kiekon tunnusmerkit verrattuna vanhanaikaiseen kiekkoon?

 

[Johannes]

Kai niitä hyökkäyksiinlähtötapoja on lukuisia, kysy Sihvoselta niin Sihvonen vastaa.

90-lukulainen lätkä perustuu keskialueen trapiin ja vastaiskuihin, nykylätkässä kunniassa on omien hyökkäyksien rakentaminen, unohtamatta tiivistä puolustusta. Enää ei pääpainoisesti estetä vastustajan peliä, vaan pelataan itse.

Katso illalla TV:stä Blues-Pelicans, siinä on kaksi hyvää nykylätkää pelaavaa joukkuetta.

 

[Kyynikko]

Kai niitä hyökkäyksiinlähtötapoja on lukuisia, kysy Sihvoselta niin Sihvonen vastaa.

90-lukulainen lätkä perustuu keskialueen trapiin ja vastaiskuihin, nykylätkässä kunniassa on omien hyökkäyksien rakentaminen, unohtamatta tiivistä puolustusta. Enää ei pääpainoisesti estetä vastustajan peliä, vaan pelataan itse.

Katso illalla TV:stä Blues-Pelicans, siinä on kaksi hyvää nykylätkää pelaavaa joukkuetta.

Katsokaa varsinkin Bluesia. Blues nimittäin muistuttaa sellaista jengiä jollaista HIFK;kin joskus on ollut! Eikä Pelicans yhtään sen huonompi ole.

 

[jarne]

Jokohan se olisi tapahtunut! Onko rukouksiimme vastattu? Voinko lopettaa boikotin? Eli Baxter ei siis valmenna IFK:ta tänään (Johannes otteluketjussa infosi), vaan on lähtenyt aikaistettuun joulun viettoon.

 

[Kyynikko]

Jokohan se olisi tapahtunut! Onko rukouksiimme vastattu? Voinko lopettaa boikotin? Eli Baxter ei siis valmenna IFK:ta tänään (Johannes otteluketjussa infosi), vaan on lähtenyt aikaistettuun joulun viettoon.

Ettei vaan ole niin että Penan ja Paulin tekemän 10+2 vuoden jatkosopparin siivittämänä on Paul hakemassa loppuja tavaroistaan muuttaakseen pysyvästi Helsinkiin. Have a fuckin nice christmas!

 

[BOL]

Pakko kertoa Uskovaisesta tämä yleistä hilpeyttä herättänyt juttu:...

Olitko muuten itse paikalla, vai saitko ainoastaan raportin joltakin, mitä Baxter pikkujouluissa puheli? Nimittäin Baxter kyllä sanoi kaiken tuon, minkä pari sivua aikaisemmin kerroitkin, mutta hän sanoi myös paljon muuta liittyen joukkueen suorituksiin. Hän mainitsi puheessaan myös sen, että 0-6 kotitappio Bluesille oli suuri nöyryytys ja sellaista ei saisi sattua ikinä. Hän sanoi myös, että ottaa joukkueen syksyn esityksistä osan myös omalle kontolleen. Mainitsi toki myös, että pelaajat kantavat itse suuren vastuun omista esityksistään. Lisäksi Baxter sanoi, että nyt joukkueen on ruvettava pelaamaan tosissaan ja voittamaan pelejä, jos mielii suoraan pudotuspelipaikkaan yltää. Aika ei enää riitä siirtämään "pakkopelejä" tuonnemmaksi, vaan TheHetki on nyt.

En todellakaan puolustele Baxterin surkeita esityksiä penkin takana, mutta rehellisyyden ja reiluudenkin nimissä olisi hyvä tuoda julki Baxterin sanomiset kokonaisuudessaan, koska herran puheet saavat aika lailla erilaisen sävyn. Minun korviini ukko ei ollut ensinkään niin kassalla kuin sinun kirjoituksestasi voisi päätellä. Täälläkin kun on Baxteria syytetty siitä, ettei ota omalle vastuulleen mitään, vaan vika on aina muissa. Pikkujouluissa hän siis julkisesti myönsi, että hän kantaa osan vastuusta. Ei tosin yksilöinyt virheitään, mutta eipä kai nuo koutsit kesken kauden kovin yleisestikään kerro, missä ovat tehneet virheitä.

Ja edelleenkin, kuten Paul Baxter sanoi, joukkueella on yhä mahdollisuudet taistella mestaruudesta keväällä. Se, kuinka todennäköistä se on, on toinen juttu. Mahdollisuudet siihen ovat kuitenkin olemassa. Ja henk.koht. en todellakaan haluaisi nähdä IFK:n peräsimessä koutsia, joka ei tätä rohkene sanoa ääneen, vaikka kuinka skeidasti olisi tähän saakka pelattukin.

Joulurauhaa!

 

[Carlos]

En todellakaan puolustele Baxterin surkeita esityksiä penkin takana, mutta rehellisyyden ja reiluudenkin nimissä olisi hyvä tuoda julki Baxterin sanomiset kokonaisuudessaan, koska herran puheet saavat aika lailla erilaisen sävyn. Minun korviini ukko ei ollut ensinkään niin kassalla kuin sinun kirjoituksestasi voisi päätellä.

Tätähän tämä Hifk-fanien harrastama henkilöjahti on aina ollut. Otetaan asioita irti asiayhteydestä ja sitten levitellään täällä toinen toistaan "hauskempia" juttuja. Sitten kun ne puolitotuudetkin loppuu kesken niin aletaan kertoa juttuja "joukkueen sisältä" mitkä ovat sitten vielä kovempia.

Ja asiaan liittyen koutsin vaihtoa en edelleenkään toivo, mutta jos johonkin vaihdetaan, niin sen on sitten parempi olla edes oikeasti kova nimi, ja vaihto pitää tehdä vielä ennen joulua. Muuten ei ole mitään järkeä.

Rahaa tässä tietty palaa, mutta edellisestä rökäletappiosta onkin jo aikaa..

 

[-REDS-]

Pitikö Baxter puheensa ennen vai jälkeen kun Kuhdan Kibe oli leikannut siltä ja Kivalta kravaatit poikki? Baxter ainakin oli veikeä ilmestys krakan puolikkaan törröttäessä kauluksesta...Hauskaa oli myös huomata, että tämä muiden juomisesta niin huolestunut veikkohan vetää brenkkua kuin aku piimää. Eli ei missään tapauksessa ihan turha mies ;)

 

[Orava]

Unohdetaan IFK-fanien valmentajavainot ja palataan asiaan. Fakta on, että Paul Baxter on epäonnistunut tehtävässään tänä syksynä. HIFK:n tavoite ei voi olla 10 eikä edes 8 sija runkosarjan lopuksi. Nyt on kuitenkin niin, ettei olla käytännössä onnistuttu nostamaan sijoitusta juurikaan edes parhaiden pelaajien palattua kaukaloon. Heikoin lenkki on joukkueessa koko kauden ollut valmennus. Sen näkee hyökkäyksiinlähdöistä, itse hyökkäyksistä ja karvauksesta. Puolustuskaan ei ole ollut kovin suunnitellun oloista, mutta puolustusmateriaalista johtuen tätä on turha laittaa Baxterin niskaan.

Tällä hetkellä tuntuu kuin meidän kausikorttilaisten niskaan kustaisiin jatkuvasti. Joukkue sen kun taapertaa, eikä johto tee mitään. Mitenköhän käy ensikauden kausareiden myynnin kun tämän kauden ajan on ollut "näillä mennään" taktiikka. Valmentajavaihdos toisi jotain toivoa vielä tähän kauteen ja sillä näytettäisiin, että edes yritetään. Mielestäni on parempi yrittää ja epäonnistua kuin olla tekemättä mitään.

 

[Rebel]

Tällä hetkellä tuntuu kuin meidän kausikorttilaisten niskaan kustaisiin jatkuvasti. Joukkue sen kun taapertaa, eikä johto tee mitään. Mitenköhän käy ensikauden kausareiden myynnin kun tämän kauden ajan on ollut "näillä mennään" taktiikka. Valmentajavaihdos toisi jotain toivoa vielä tähän kauteen ja sillä näytettäisiin, että edes yritetään. Mielestäni on parempi yrittää ja epäonnistua kuin olla tekemättä mitään.

Kaikkeen sama. Hallilla kuulee jo paljon sitä "minä en ainakaan playoff-korttia hanki"-lausetta, että saa nähdä kuinka kovaa kohti rahallisia tappioita tässä mennään, jos näillä mennään. Tätä nimenomaan vakiojääriltä, jotka ovat siellä hallilla henganneet huonoina ja huonoina aikoina.

 

[Daespoo]

Rajoitetaanpa sitä farmin farmi -puhetta. IHL, jossa Baxter valmensi (ja voitti mestaruudenkin!), oli ennen 90-luvun puolta väliä käytännössä täysin tasavertainen liiga AHL:n kanssa. Salt Lake Golden Eagles oli tuolloin Calgary Flamesin farmijoukkue.

Tarkennetaan vielä eli IHL-liigahan oli tasollisesti AHL:ää edellä siihen asti kun IHL-lakkautettiin, IHL:ässä pelasi enemmän ns. valmiita kavereita kun taas AHL:ssä oli enemmän nuoria raakeleita.