Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

[Red Machine]

HIFK:n sivuilla kerrotaan Guollan olevan toistaiseksi poissa, sai sitte kuitenkin jonkunmoisen tärskyn. On taas jännää nähdä millaseks sekaketjutteluks menee tän illan peli...

 

[HemmoP]

YLEn urheilusta:

"
HIFK:n käskyttäjänä toimi jo toistamiseen Harri Rindell, kun päävalmentaja Paul Baxterin joulunvietto venyi.
"

Eli piti olla, mutta ei ollutkaan ? Vai ?

 

[Baarimikko]

Eli piti olla, mutta ei ollutkaan ? Vai ?

Kyllähän se Baxter siellä vaihtoaitiossa tänään oli. Valitettavasti.

 

[Metukka]

Eli piti olla, mutta ei ollutkaan ? Vai ?

Kyllä se siellä patsasteli. Valitettavasti.
Jos sen Baxterin jostain huomasi, niin siitä että Hifk pelasi käytännössä koko ottelun kolmella ketjulla.

 

[penalalli]

Erehdyin eilen hallille, tarjottiin ilmaiset liput.
Nyt on paha mieli, IFK:n peli on on aivan luokatonta. Hyökkäyksiinlähdöt ontuvat (mitkä lähdöt, kiekko punaviivalle ja pitkä päätyyn), keskikentän ylitys tuskaa (jos syötät, niin sitten vastustajalle), ylivoima tehoton (jos lauot, niin ensimmäistä vastustajaa päin), ketjukokoonpanoja pyöritellään koko ajan.
Eiköhän tämä todella ollut tässä, goodbye Mr. Baxter. Nyyh..

 

[Kyynikko]

Tämän ketjun voisi laittaa lukkoon, sillä ei Baxter mihinkään lähde!

HIFK pystyy voittamaan sarjataulukossaan alapuolella olevat jengit ja sattumanvaraisesti jonkun "yläpuolelta". Tämä on ns. harha. HIFK vaikuttaa muutenkin munattoman johdon silmissä jengiltä jolla on mahdollisuuksia aina mestaruuteen saakka. Näinhän asia ei ole. Sen tietää jokainen joka jääkiekosta jotain ymmärtää ja joka on paikan päällä nähnyt pelejä. Henkilö joka näitä pelejä on nähnyt tietää myös sen että parin pakin, vaikkapa hyökkääjän tai maalivahdin hommaaminen tuohon jengiin ei muuta lopputulosta. HIFK jäänee sijoille 7-10 jolloin ns. säälipleijarit kutsuu. Niistä ehkä selvitään voittajana, mutta sen jälkeen tulee noutaja. Vastaan tulee runkosarjan ykkönen tai kakkonen, Kärpät/Blues/Pelicans/Jokerit ja se tietää menoa hetimiten. Siinä ei tuuri eikä Jumala meitä auta.

Baxter/Rindell olisi pitänyt heivata pihalle marraskuussa, kohta se on myöhäistä!

Ja puupää-Penan lässytykset mahdollisuuksista mestaruuteen voi jättää omaan arvoonsa. Ei kai kukaan täysjärkinen usko Penan juttuihin?

 

[kypärä]

Tämän ketjun voisi laittaa lukkoon, sillä ei Baxter mihinkään lähde!
-----
HIFK jäänee sijoille 7-10 jolloin ns. säälipleijarit kutsuu. Niistä ehkä selvitään voittajana, mutta sen jälkeen tulee noutaja. Vastaan tulee runkosarjan ykkönen tai kakkonen, Kärpät/Blues/Pelicans/Jokerit ja se tietää menoa hetimiten. Siinä ei tuuri eikä Jumala meitä auta.

Et kai tosissasi usko, että Jokerit on runkosarjassa sijoilla 1-2 ! Ihan vain tällainen välikommentti tässä. HIFK:n sijoituksesta olen melko samaa mieltä kyllä

 

[scholl]

7. sija voi silti viedä välieriin. Olen laskenut sen niin, että jos tulee vastaan Pelicans tai Blues niin IFK voi voittaa. Jos sen sijaan vastustaja on Kärpät tai Jokerit niin IFK putoaa. Realistista on ajatella, että IFK on sijoilla 6-8 ja niistä 8. on pahin, koska Kärpät tulisi silloin vastaan. Jos sijat 2-4 muodostuvat piste-erojen suhteen selkeiksi jo ennen loppua niin silloin jos on varaa niin voisi jopa hieman taktikoida, ettei vain tulisi Jokerit vastaan. Luulen, että esim. Pelicans olisi aika kakunpala.

 

[Juhaht]

Luulen, että esim. Pelicans olisi aika kakunpala.

Tämä ihan mielenkiinnosta: luuletko tosiaan, että pleijareissa - joissa peli tiivistyy entisestään ja valmentajan osaaminen korostuu - Baxterin HIFKillä olisi mitään saumoja Aravirran Pelicansia vastaan?

 

[scholl]

Tämä ihan mielenkiinnosta: luuletko tosiaan, että pleijareissa - joissa peli tiivistyy entisestään ja valmentajan osaaminen korostuu - Baxterin HIFKillä olisi mitään saumoja Aravirran Pelicansia vastaan?

Luulen. Pelicansilla on aika kapea materiaali. Tulee loukkaantumisia ja pelejä joka päivälle. IFK:lla taas on aika laaja hyökkäysmateriaali ja aika paljon sen tyyppisiä pelaajia, joiden pitäisi olla aika hyviä playoffien väännöissä. Lisäksi Lahdessa ei hirveästi pudotuspelikokemusta ole ja kun siihen yhdistetään ylimitoitetut paineet niin käy kuten Franz Krugerille Osakassa.

 

[Kyynikko]

Tämä ihan mielenkiinnosta: luuletko tosiaan, että pleijareissa - joissa peli tiivistyy entisestään ja valmentajan osaaminen korostuu - Baxterin HIFKillä olisi mitään saumoja Aravirran Pelicansia vastaan?

Scholl vetää jotain piristeitä kun näkee HIFK;ssa jotain sellaista mitä me muut emme näe:)!

Itse uskon että Pelicans pudottaisi meidät sangen kevyestikin. Aravirran valmennus vastaan meidän valmennus, ei voi verrata samana päivänä. Hyökkäysmateriaalissa ehkä pärjätään, mutta muussa ei.

 

[tant gredulin]

Franz Krugerille

Kiekko mikä kiekko. Jospa Fransu pysyisi skrinnareilla? Kokoa olisi ihan riittävästi. Eikä veisi ulkomaalaispaikkaa.

Miten voi olla mahdollista, että peli on yhä vain sekaisin, että yhä edelleen tuskaillaan samojen asioiden kanssa? Vanha junnu/jannuketju sentään pelasti.

 

[Isaksson]

Aravirran valmennus vastaan meidän valmennus, ei voi verrata samana päivänä. Hyökkäysmateriaalissa ehkä pärjätään, mutta muussa ei.

Ei voi verrata ei, mutta jokainen tietää, että Aravirran valmennus on heikoimmillaan, kun pelataan ottelusta poikki sarjoja eikä pitkää runkosarjaa. Ara vaan yksinkertaisesti jäätyy, kun rutiinisuoritus - hyväkään sellainen - ei riitä. Pelicans on ilman muuta helpoin vastus play offseissa ja ilman muuta voitettavissa. Onko siitä sitten mitään hyötyä on kokonaan toinen asia.

 

[Kyynikko]

Ei voi verrata ei, mutta jokainen tietää, että Aravirran valmennus on heikoimmillaan, kun pelataan ottelusta poikki sarjoja eikä pitkää runkosarjaa. Ara vaan yksinkertaisesti jäätyy, kun rutiinisuoritus - hyväkään sellainen - ei riitä. Pelicans on ilman muuta helpoin vastus play offseissa ja ilman muuta voitettavissa. Onko siitä sitten mitään hyötyä on kokonaan toinen asia.

Samaa mieltä, mutta nimenomaan, onko siitä hyötyä meille tällä kaudella? Vaikka Pelicans olisikin "helpoin" kärkivaihtoehdoista niin kyllä HIFK on ollut sellaista kuraa Baxterin valmennuksessa että jopa Mestiksen Tuto saattaisi olla meille liikaa tosipaikan tullen. Näkihän sen eilenkin. Liigan jumbo Tuppuraisineen oli yllättävän vaikea vastus.

 

[Aurinkotuuli]

Voitettavissa - mutta kenen?

Ei voi verrata ei, mutta jokainen tietää, että Aravirran valmennus on heikoimmillaan, kun pelataan ottelusta poikki sarjoja eikä pitkää runkosarjaa. Ara vaan yksinkertaisesti jäätyy, kun rutiinisuoritus - hyväkään sellainen - ei riitä. Pelicans on ilman muuta helpoin vastus play offseissa ja ilman muuta voitettavissa. Onko siitä sitten mitään hyötyä on kokonaan toinen asia.

Hyvä Isaksson: kaksi pientä kommenttia muutoin allekirjoitettavissa olevaan lainaukseen
a) Edellytys Pelicansien tapaamiselle sääliplayareiden jälkeisenä aikana vaikuttaa nyky-IFK:n esitysten perusteella olevan poissuljettu, koska tämän kauden kädetön, jalaton ja päätös ryhmä tulee putoamaan viimeistään säälipleijareissa siitä riippumatta, onko vastassa TPS tai joku muu sijoille 7-10 sijoittuva jengi. IFK saattaa kenties suunnattomalla munkilla ottaa yhden voiton muilta kuuden parhaan joukkoon sijoittumattomalta joukkueelta, mutta edes kaksi PELATTUA ottelua peräkkäin on liikaa vaadittu.
b) PerusMummo ei ole koskaan voittanut mitään. Rindell ei ole koskaan voittanut mitään. Back Street Boy on puolestaan suomalaisissa playoffseissa täysin koettelematon kortti. Ns. ykkösveskari ei ole koskaan kestänyt paineita playoffsissa ja hänen ainoa ns. menestyksensä oli TPS-veskarina TPS:n pudottamisessa kaudella 1997-98. Vaikka Pelicans olisi täysin voitettavissa oleva mikkihiirilauma, on sitäkin heikkoa pudottaa vielä helpommin voitettavissa olevalla minnihiirilaumalla.

 

[RoopeS]

Jos nyt tässä vaiheessa arvioi ja spekuloi runkosarjan lopullista järjestystä, on aika todennäköistä, että Kärpät voittaa selvästi, toiseksi tulee Blues, jonka jälkeen Jokerit ja Pelicans väntää paikoista 3-4 Jokerit ei enää saa Bluesereitä kiinni. Ero on nyt jo 8 pinnaa ja Bluesin peli kulkee aika hyvin. Tappara, JYP, Ilves, Lukko ja HIFK taistelevat sitten paikoista 5-8. HIFK:lla on eroa Tapparaan 8 pinnaa, joten 6 sija on teoriassa mahdollinen jos kaikki menee nappiin, ja on vähän tsägää messissä. Se edellyttää jo tänään voittoa JYP:istä ja pakkovoittoa Tapparasta 19 tammikuuta. Narrit voisivat pikkasen auttaa kaatamalla Tapparan tänään.

Todennäköistä on kuitenkin 7-8 sija (tai jopa 9) joka tarkoittaa, että me kohtaamme Kärpät tai Bluesin mahdollisen sääliplejarivoiton jälkeen. Ei helppoa!

 

[Snaipperi #16]

Tämä kausi on todellakin tässä, huono joukkue voi vain selviytyä jos sillä on ilmiömäinen maalivahti malliin Thomas jne. En siis todellakaan syytä Lundellia, mutta ei tällä joukkueella joka meillä nyt on voiteta mitään suurta, jos meillä ei ole maalissa just jotain Kipperiä joka seisoo vaikka käsillään maalissa.

Puolustus ei ole hyvä, valmennus on välttävä ja hyökkäys on kärkijoukkueisiin verrattuna hyvä. Guolla ja jopa Murraykaan ei tänä päivänä pysty kantamaan joukkuetta ja Kuhta ei ole sellaisessa taitojen rajoilla-modessa kuin 2003-04. Kuhta on tasollaan 25+20p tekevänä pelaajana.

Ensi kaudeksi IFK:n uusi jo kykynsä näyttänyt suomalainen valmentaja joka ymmärtää toimimisen IFK:ssa ja omia paluumuuttajia. Kovan asenteen ja omien poikien kautta vaikka sitten se pronssi tai neljäs sija, kunhan ensi kaudella palautetaan usko punaiseen paholaiseen. Nordis ei ole mikään kindergarden jossa vastustajan annetaan neppailla 2-1 voittoja. Ei tuhlata tähän kauteen enää isoja tukkuja rahaa valmentajavaihtoihin tai Tibbetts vol 2 tapauksiin.

Ensi kaudelle asenne kuntoon vaikka ei ihan Kärppien tai Narrien tasolle vuodessa vielä kohotakaan. Ensi kausi ilman Pentti Matikaista ja muutamilla paluumuuttajilla ja kovalla työasenteella. Taidon ja fyysisyyden yhdistelmällä ja raivokkaalla asenteella varsinkin kotihäkissä. Raflaavat uudet hallimusat ja VANHAT legendaariset pelipaidat.

Uusi sporttinen Jere ja kotiin uutta vauhtia hakemaan Salmelainen. Taklauksia ja asennetta ja Salmelaisen kenttä pitää vastustajan pakit tarkkoina. Maaleja ja voittoja ja taisteleva ilme. Nyt hevonvittuun joku 1-0 trap pakittelu.

 

[Carlos]

Hyvistä otteista johtuen tämä ketju ei ole saanut koko vuonna vielä yhtään viestiä. :-)

Ei mulla muuta, mutta tuli vaan mieleen että onko tuo Baxter sittenkään niin huono? Kuvitelkaas vaikka nyt tämä meidän joukkue, jos kaksi uuvateinta puolustajaa vaihtaisi vaikka "HPikkaraiseen" ja "benysekiin", ja sen lisäksi maaliin joku aavistuksen verran tasaisempi suorittaja kuin Lundell? Veikkaan ettei olisi paljon rutisemista kellään. Sheddenkin sanoin tänään (ja tuskin pelkästään kohteliaisuuttaan) että Hifk on tämän hetken kovin jengi liigassa.

Olisiko niin että Paulin taikakaulin alkaa vähitellen upota maaliinsa, vaikka oman aikansa otti? Mitä jos jatkaisi hänen kanssaan vielä yhden kauden, tuskin se tästä ainakaan huononisi? Uusi valmentaja (joku muu) on aina riski, ja se voi aina mennä reisille. Tästä on mahdollisuus huonontaa PALJON.

Erityisesti meikäläistä lämmittää Hifkin nykyinen, hyvin TeamCanadamainen ilme. Peli ei ole aina kaunista rusettiluistelua, usein rusettiluisteleva vastustaja vie peliä miten tahtoo, mutta Kanada taistelee aina loppuun asti ja usein runnoo ne tarvittavat maalit vaikka päällään seisten.

Hyvänä esimerkkinä tästä esim. viimeisin Suomi-Kanada finaali. Ainakin viimeisessä erässä Suomi näytti että on "parempi" joukkue, johon Kanada sitten vaan lopulta totesi että "vittu te mitään voita". Ja turpiin tuli.

Jotenkin nyt vaan Hifkissä on niin moni asia uomissaan mitä ei ole nähty moneen vuoteen/vuosikymmeneen, että en haluaisi heittämällä vaihtaa tätä mihinkään kuviokellujaan. Ja tuskin KUKAAN pystyy heittämällä kertomaan YHTÄÄN valmentajaa joka VARMASTI saisi aikaan paremmat tulokset kuin Baxter. Shedden on ainoa jonka uskoisin pääsevän suunnilleen samaan, give or take.

Hifkissä kun perinteisesti koutsilta vaaditaan aika isot boltsit että auktoriteetti kestää läpi kauden. Baxter ja Shedden ovat ensimmäiset aikohin joilta ne löytyy.

 

[tommy36]

Päxteristä...

Tässä vaiheessa kysyisin vaan, että minkävärisiä pillereitä olet mahtanut syödä?? Mutta koska homma jäisi taas onelineriksi josta, kokemuksesta voin vakuuttaa, seuraa pidennetty talviloma jatkoajassa niin jatkan kuitenkin sen verran. Että en nyt vielä ihan alottaisi tätä jatkopahvi päxterille keskustelua, sillä itse olen kyllä vielä vakuuttunut siitä, että Shedden nimenomaan halusi olla kohtelias, ja ennenkaikkea siirtää huomion pois narrien pelistä. Sitäpaitsi hyvä ja ennenkaikkee hyvin puolustava joukkue jolla vielä on samantasoinen hyökkäys kuin IFK:lla ei voi eikä saa päästää omiin maalia silloin kun vastustaja pelaa ilman maalivahtia.
Hienoa kuitenkin oli se, että joukkue sai tuon 2 pistettä. Tästä huolimatta joukkue on alisuorittanut koko kauden, eikä edelleenkään ole resurssit nähden aivan loppuunasti vakuuttava. Eli en ainakaan ihan vielä suostu purematta nielemään ajatusta siitä, että IFK pelaisi päxterkiekolla finaaleissa.
Tässä olisi kuitenkin enemmän kuin mielelläni väärässä, sillä ei tuo päxteri olemukseltaan ole niitä kaikkein epämielyttävimpiä ihmisiä ollenkaan. Ja olisikin aivan uskomattoman hienoa huomata, tästä herrasta kuoriutuvan todellisen huippuvalmentajan. Mutta toisaalta silloin hän olisikin narrien ensikauden valmentaja. Joten tiedä nyt sitten mikä olisi hyvä asia IFK:n ja kannattajien kannalta?! : )

 

[Johannes]

Baxterin HIFK alisuorittaa pelaajamateriaaliin nähden. HIFK on sarjassa sijalla 7, vaikka meidän pelaajamateriaali on n. sijalla 3-4. Tämän takia Baxter on kehno valmentaja. Jos Baxter johtaa HIFK:n playoffeissa välieriin, niin loppuarvosana on jotain 7+, ei sen enempää. Baxter on saanut nyt HIFK:n yli-ja alivoimapelin toteutuksen koulutettua liigan parhaimpien joukkueiden tasolle, 5-5 pelin opettamiseen kärkiporukoiden rinnalle ei taida Baxterin osaaminen riittää.

Siksi Baxter ketuttaa edelleen, kun HIFK:lle kasattiin hyvä joukkue, joka parilla täsmähankinnalla olisi voinut nousta oikeaan mestaruustaisteluun Jokerien ja Kärppien kanssa. Nyt sijoitus on 7., joka on keskinkertaisuutta. Tämä on ikävä fakta tammikuun voittoputkessa, jonka toivon jatkuvan ja nostavan meidät lopullisessa runkosarjan sarjataulukossa sijoille 5-6 ja varmistavan siedettävät asetelmat kevään mestaruustaisteluun.

 

[Stigu]

Baxterin HIFK alisuorittaa pelaajamateriaaliin nähden.

Itse olen sitä mieltä, että IFK ei tällä hetkellä alisuorita ainakaan pahasti. IFK:n sijoitushan johtuu tuosta syksyn taaperruksesta. Nyt pelataan lähestulkoon pelaajamateriaalin edellyttämällä tasolla. Pahin puute on edelleen (ja ollut niin kauan kuin muistan) hyökkäyksiin lähdöissä. Varsinkin kovan paineen alla IFK:n avauspeliä ei ole, vaan kiekkoa räiskitään minne sattuu. Toinen puute on tietysti Paulin pelikirja- IFK:n peli on yksinkertaista, enkä ole nähnyt siinä hirveästi variaatioita.

Joukkueessa tuntuu olevan erittäin hyvä henki tällä hetkellä, ja siitä iso kiitos lankeaa varmasti Paul Baxterille. Mies on iso persoona, ja osoitti syksyn taaperruksen keskellä, ettei pienistä hätkähdä. Nielipuolen ja Jerguksen poissaolo ovat hyviä ilmentymiä Baxterin linjasta: ns. "kierotuneita" persoonia ei joukkueessa siedetä. Joukkueen kuntopohjasta en ole ihan varma, mutta näyttäisi siltä, että esim. viime vuotiseen verrattuna joukkue jaksaa nyt luistella kaikki 3 erää.

Eli kyllähän Paul on nostanut profiliaan IFK:n voittokulun myötä. Tosin se ei muuta sitä faktaa, että Paul tarjosi syksyllä katsojille pelkkää scheissea. Paulin todelliset kyvyt nähdään vasta pleijareissa, mutta ei kai sinisilmäisinkään fani voi odottaa tuolla puolustuksella, että IFK taistelisi mestaruudesta. Pronssi tuolla joukkueella olisi yläkanttiin, sijat 4-6 sitten niitä normipettymyksiä.

 

[Johannes]

Itse olen sitä mieltä, että IFK ei tällä hetkellä alisuorita ainakaan pahasti.

Ei tietenkään "tällä hetkellä" alisuorita, pelaa sillä tasolla kuin olisi pitänyt pelata koko kauden ajan, Baxterin opeilla. HIFK on kuitenkin edelleen sarjassa sijalla 7, joka on keskinkertaisuutta.

 

[Stigu]

Ei tietenkään "tällä hetkellä" alisuorita, pelaa sillä tasolla kuin olisi pitänyt pelata koko kauden ajan, Baxterin opeilla. HIFK on kuitenkin edelleen sarjassa sijalla 7, joka on keskinkertaisuutta.

Itse asetan valmentajalle 2 mittaria: Miten hyvin joukkue menestyy, ja miten viihdyttävää jääkiekkoa joukkue pelaa. Tuon jälkimmäisen suhteen voidaan sanoa, että syksyllä Baxterin lätkä oli täyttä tuubaa, kevätkaudella se näyttäisi olevan IFK:ta omimmillaan. Ensimmäisen kriteerin osalta IFK:n menestys mitataan pleijareissa. Tällä hetkellä todellakin ollaan sijalla 7, mutta IFK:n kuntokäyrä on ylöspäin. IFK:n pitäisi päästä kuuden sakkiin, että jonkinnäköiset jatkomahdollisuudet (siihen pronssiin) olsivat olemassa, ja ainakin itse uskon, että nykykunnossaan IFK siihen pääsee. Olemmeko kuudensia, viidensiä vai neljänsiä runkosarjan jälkeen, on mielestäni toisarvoista.

IFK:n hyökkäys on mielestäni materiaaliltaan liigan kolmanneksi paras (Kärppien ja Narrien jälkeen) . Pakisto lienee sijoilla 4-6, joten tuo neljäs sija olisi kaiketi jonkinnäköinen tyydyttävä suoritus Baxterilta.

 

[Johannes]

Minusta taas finaalipaikka on Baxterilta sellainen suoritus, että hän ansaitsee kiitoksia, koska silloin HIFK on menestynyt odotuksia paremmin. Välieräpaikka on tyydyttävä/hyvä suoritus ja sijat 5-"siitä eteenpäin" on epäonistumista. Saa olla taas kerran eri mieltä.

Baxterin HIFK tarjosi syksyllä niin kehnoa viihdettä kausikorttikatsojalle, että nyt on pakko laittaa tiukat menestystavoitteet HIFK:lle loppukauden osalta. Jos Baxter haluaisi jatkosopimuksen HIFK:lta, niin minusta finaalipaikan jälkeen keväällä voimme palata asiaan, jos on tarvetta. Finaalipaikka tarkoittaisi myös paikkaa Champions liigassa ensi kaudella ja se olisi iso juttu.

 

[Bismarck]

Itse asetan valmentajalle 2 mittaria: Miten hyvin joukkue menestyy, ja miten viihdyttävää jääkiekkoa joukkue pelaa. Tuon jälkimmäisen suhteen voidaan sanoa, että syksyllä Baxterin lätkä oli täyttä tuubaa, kevätkaudella se näyttäisi olevan IFK:ta omimmillaan. Ensimmäisen kriteerin osalta IFK:n menestys mitataan pleijareissa.

Samaa mieltä Stigun kanssa. Ja niille joille on jäänyt levy pyörimään, että HIFK on munaton ja hajuton joukkue, niin kannattaa nyt viimeistään roudata perseensä hallille. Mä pidin eilen näkemästäni 1. erästä alkaen, fyysinen intensiteetti on kohdallaan. Jos HIFK etenee finaaleihin (tässä on turha saivarella se on JOS), niin Baxter on näyttänyt erinomaisia kykyjä valmentajana. Siitä huolimatta miten syyskausi meni. Jotkut eivät anna Paulille mahdolilsuutta, mutta so not. Minä annan. Aluksi puolustin Baxteria ja totesin, että katsotaan reilun 15 matsin jälkeen. Tässä vaiheessa näytti heikolta ja unelma Summasesta oli käsin kosketeltavissa, joten toivon Baxterin jättävän joukkueen. NYT, kun summaan pelejä marraskuusta lähtien, niin HIFK pelaa lähestulkoon sitä kiekko mitä HIFK:n perinteisesti halutaan pelaavan - taistelevaa, fyysistä ja voittavaa.

Vielä, kun huomioi että HIFK vetää parasta peliään ja voittoputkeaan kauden raskaimmassa vaiheessa, niin toiveet ovat korkealla. Tämä vaihe kaudesta on hyvä mittari myös pleijareita ajatellen. Tosiasiahan on, että pleijareissa menestyy yleensä ne joukkueet, jotka olivat runkosarjan parhaimmistoa, mutta ei ole ennenkuulumatonta tai edes harvinaista, että jääkiekon eri liigoissa finaalikamppailuun löytää tien myös runkosarjassa hieman heikommin sijoittunut joukkue. Yleensä tällainen joukkue on alisuorittanut alkukauden ja tämän mustanhevosen viitan lykkään punapaidoille.

Nakit sulamaan ;)