Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

  • 328 784
  • 1 066
Tila
Viestiketju on suljettu.

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaiken paskan jälkeen jota tässä on pitkään jo katseltu,niin vaikka Tamminen penkin takana tulevassa Hpk-pelissä piristäisi mieltä kummasti!

Ei missään nimessä! Tamminen on juuri samanlainen valmentaja kuin Baxterkin. Kummatkin peluuttavat jollain ikivanhoilla "prinsiipeillä" eivätkä tajua, että ei se kiekko ole enää niin yksinkertainen peli kuin se oli joskus 60 luvulla. Ei riitä että sanoo, miestä maalille, parhaiden pelaajien pitää olla parempia kuin vastustajan, maalivahdin pitää olla parempi kuin vastustajan maalivahdin, 95% suoritus tarkoittaa 50% keskittymistä. Jne.. IFK tarvii älykkö valmentajan ei mentaali valmentajaa.

Tietenkin parasta olisi jos olisi älykäs ja pystyisi myös psyykkaamaan. Mutta sellasia ei varmasti ole markkinoilla tähän aikaan vuodesta.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
MegaMauler kirjoitti:
Tietenkin parasta olisi jos olisi älykäs ja pystyisi myös psyykkaamaan. Mutta sellasia ei varmasti ole markkinoilla tähän aikaan vuodesta.

Itseasiassa on. Ei tarvitse muuta, kun luet kaikkien sm-liigaosioiden valmentajia käsittelevät ketjut jatkoajasta. Huomaat, että peräänkuulluttamaasi tyyppiä on tarjolla satamäärin.

Otsikon aiheeseen mennäkseni. Ette te Baxterista eroon tällä kaudella pääse. Pisteitä tulee sopivin välein, että aivan "pohjamutiin" ette putoa, mutta kuitenkin vähemmän, kun nousu kuuden sakkin edellyttää. Parjaamanne johtokunta haluaa katsoa loppuun asti (joulutauko ?) ja sitten onkin jo myöhäistä.

Eräs asia IFK osiota lueskellessa on jäänyt kaivelemaan. Mitä Baxterille tapahtui kesän aikan? Käsittääkseni viimekaudella aivan kohtuullinen työnäyte kumminkin, vai? Tähän ei kukaan ole ottanut kantaa, tai on livahtanut ohi näkimieni.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Eräs asia IFK osiota lueskellessa on jäänyt kaivelemaan. Mitä Baxterille tapahtui kesän aikan? Käsittääkseni viimekaudella aivan kohtuullinen työnäyte kumminkin, vai? Tähän ei kukaan ole ottanut kantaa, tai on livahtanut ohi näkimieni.

Sai Rindellin apulaisekseen... tai siis riesakseen. Ja taisi vielä lisäksi treenauttaa pelaajat hajoamispisteeseen.
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eräs asia IFK osiota lueskellessa on jäänyt kaivelemaan. Mitä Baxterille tapahtui kesän aikan? Käsittääkseni viimekaudella aivan kohtuullinen työnäyte kumminkin, vai? Tähän ei kukaan ole ottanut kantaa, tai on livahtanut ohi näkimieni.

Kohtuullinen kyllä! Tosiasiassa sekin oli niin valheellinen kuin vain voi olla. Baxter pääsi viime kaudesta puhtain paperein vain ja ainoastaan sen takia, että meillä oli aivan ylivoimainen pelaaja nimeltä Cory Murphy. Murphya ei pystynyt edes Baxter pilaamaan! Ilman Corya olisi edellinen kausikin jatkunut syvänsukelluksen merkeissä vaikka jumalan olisi ollut kuinka kovasti tukemassa. Cory, kun oli kunnossa niin ylivoima toimi ja pisteitä kertyi plakkariin ihan kivasti ja sit, kun oltiin pelistä poissa niin johan oli hiljasta pisteiden valossa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tämä nyt on mainittu aiemminkin, mutta...

Baxterin ainoa tehtävä viime kaudella oli saada puolustuspeli kurinalaisemmaksi. Siinä hän onnistui hetkellisesti, mutta playoffeissa se todellinen taso sitten nähtiin. Kuherruskuukausi oli oikein osuva termi tuolle paremmalle ajanjaksolle. Baxter ei tuonut mitään pelillisiä erikoisuuksia mukanaan, ja se oli enemmän kuin helppo todeta.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Tämä nyt on mainittu aiemminkin, mutta...

Baxterin ainoa tehtävä viime kaudella oli saada puolustuspeli kurinalaisemmaksi. Siinä hän onnistui hetkellisesti, mutta playoffeissa se todellinen taso sitten nähtiin. Kuherruskuukausi oli oikein osuva termi tuolle paremmalle ajanjaksolle. Baxter ei tuonut mitään pelillisiä erikoisuuksia mukanaan, ja se oli enemmän kuin helppo todeta.

Höpö höpö. Jos ja kun olet lukenut vaikkapa Jatkoaikaa viime kauden jälkeen, ei ensimmäinen, toinen eikä vielä kolmaskaan huolen aihe ole ollut valmennus. Nyt se on numero yksi. On jälkiviisautta väittää,että viime kauden playoffsit kertoivat jotain tästä kaudesta. Ehkä kertoivat, mutta juuri kukaan ei sitä huomannut.
 

nikozwan

Jäsen
Mitä Baxterille tapahtui kesän aikan? Käsittääkseni viimekaudella aivan kohtuullinen työnäyte kumminkin, vai?

Ehkä Pauli sai kesän aikana pestyä poikien mielestä pois Viiksi-Bobin pelikirjan? Jos semmoista edes oli. Bobby tuu takas, mulla on ikävä sua. Mitä sitten jos Penan vinkut katos? Ja jos hävittiin, niin silloin hävittiin ainakin kunnolla.

Tämäpä olisikin Penamaisen nerokas veto! Kengitetään Baxi ja palkataan Francis takaisin, niin ei tarvitse maksella vahingonkorvauksia. Ei muuta kuin kaksivuotinen pahvi käteen ja näillä mennään. Eiköhän se selkäkin ala jo olla kondiksessa?
 
Viimeksi muokattu:

zaluun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tanska
Tämä nyt on mainittu aiemminkin, mutta...

Baxterin ainoa tehtävä viime kaudella oli saada puolustuspeli kurinalaisemmaksi. Siinä hän onnistui hetkellisesti, mutta playoffeissa se todellinen taso sitten nähtiin. Kuherruskuukausi oli oikein osuva termi tuolle paremmalle ajanjaksolle. Baxter ei tuonut mitään pelillisiä erikoisuuksia mukanaan, ja se oli enemmän kuin helppo todeta.

Suurin ero viime kauteen on oikeastaan siinä, että yv-pelaaminen on tällä kaudella ollut niin surkeata. Tälläkin kaudella puolustuspeli on ollut melko tiivistä, kuten viime kaudellakin. Nythän peliä on yritetty viime viikkoina viedä hyökkäävämpään suuntaan, kun karvausta on nostettu, ja omissakin on soinut. Olikohan se Veikkaajaa, joka oli laskenut, että jos HIFKin ylivoima olisi ollut tehokkuudeltaan yhtä hyvää kuin Pelicansin, niin oltaisiin sarjataulukossa kolmantena. Ja viime kaudellahan yv-peli oli hyvää, paljon kiitos Murphyn.

Viime keväänä Baxter onnistui tiivistämään puolustuksen yllättävänkin nopeasti, mutta kokoajan puutteet hyökkäyspelissä olivat havaittavissa. Itse en tästä meteliä pitänyt, koska uskoin, että peli kehittyisi ja ottaisi askeleen eteenpäin kun on aikaa rakentaa. Tässä se suurin pettymys on ollut, että hyökkäyspeli on edelleen sitä samaa kuin viime kaudella, ja kaiken lisäksi yv-peli on huonontunut.

Itse pysyn edelleen boikotissani, mutta uskon pelin olevan menossa parempaan suuntaan loppukaudesta. Tarpeeksi hyväksi ei kuitenkaan.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
. Ette te Baxterista eroon tällä kaudella pääse. Pisteitä tulee sopivin välein, että aivan "pohjamutiin" ette putoa,

Niin, kaikki on suhteellista. Se, mikä Raumalta käsin näyttää vähän alavireiseltä, on oikeasti IFK:lle "pohjamutia". Ei voi hyväksyä tällaista.

Mielenkiintoista muuten. Baxter on ilmeisesti keksinyt UUDEN tavan pelata jääkiekkoa, päätellen Turusen kertomasta:

http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=374&Itemid=85
Aika jännä! Taklauspeliä lisäämällä annetaan taistelevampi kuva ja taklaamalla voi saada vastustajan epätasapainoon! On se hyvä, että joku on kertonut Baxterillekin. Olis kannattanut kertoa jo aikaisemmin! Tosin fanit tässä on vähän yrittäneet kyllä...

Jutusta tulee muuten esiin myös, kuka valmentaa IFK:ta nykyään... Turunen esim. sopii Heikkisen kanssa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Höpö höpö. Jos ja kun olet lukenut vaikkapa Jatkoaikaa viime kauden jälkeen, ei ensimmäinen, toinen eikä vielä kolmaskaan huolen aihe ole ollut valmennus. Nyt se on numero yksi. On jälkiviisautta väittää,että viime kauden playoffsit kertoivat jotain tästä kaudesta. Ehkä kertoivat, mutta juuri kukaan ei sitä huomannut.

Ei valmennus silloin ollutkaan huolista suurin. Pelilliset heikkoudet kuitenkin huomattiin playoffeissa täysin, mutta se laitettiin enemmän Franciksen ja alkukauden sotkujen piikkiin, kuin Baxterin piikkiin. IFK pelasi surkeat playoffit, ja sai siitä kritiikkiä. Jälkiviisauttahan tämä kaikki Baxter-kritiikki on minultakin, kun itse olin mukana ylistämässä Baxterin tuomaa fiilistä ja kurinalaisuutta viime kevään runkkarissa.

Zaluunilta hyvää tekstiä. Noin näkisin itsekin tilanteen pääpiirteittäin.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Höpö höpö. Jos ja kun olet lukenut vaikkapa Jatkoaikaa viime kauden jälkeen, ei ensimmäinen, toinen eikä vielä kolmaskaan huolen aihe ole ollut valmennus. Nyt se on numero yksi. On jälkiviisautta väittää,että viime kauden playoffsit kertoivat jotain tästä kaudesta.

Minä kirjoitin 20.4.2007 seuraavasti: "Tämä kunnon valmentaja hävisi pystyyn HPK:lle, joka hävisi pystyyn Jokereille, joka hävisi pystyyn Kärpille.

Tämän valmentajan kanssako pitäisi saman tasoisella materiaalilla pelata voitosta? Sori, en osta."

Tuskin voi puhua jälkiviisaudesta. Toisekseen, valmennus ei ole edelleenkään huolenaihe numero yksi.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Zaluun ja Douppi

Suuri kysymys kuuluukin: MIKSI Pena jätit Murphyn, Saarisen ja Jeren korvaamatta???? Varsinkin Murphyn ja Saarisen jättämät aukot YV;llä ovat järkyttävän suuret!

Jopa Eskelinen, jos olisi ollut kondiksessa, olisi ollut jonkunlainen apu siniviivalla, mutta niin vaan kävi että Pena taas osasi skoutata valmiiksi invalidisoituneen pelaajan! Hyvä Pena!! Kyllä osaat!
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, kaikki on suhteellista. Se, mikä Raumalta käsin näyttää vähän alavireiseltä, on oikeasti IFK:lle "pohjamutia". Ei voi hyväksyä tällaista.

Mielenkiintoista muuten. Baxter on ilmeisesti keksinyt UUDEN tavan pelata jääkiekkoa, päätellen Turusen kertomasta:

http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=374&Itemid=85
Aika jännä! Taklauspeliä lisäämällä annetaan taistelevampi kuva ja taklaamalla voi saada vastustajan epätasapainoon! On se hyvä, että joku on kertonut Baxterillekin. Olis kannattanut kertoa jo aikaisemmin! Tosin fanit tässä on vähän yrittäneet kyllä...

Jutusta tulee muuten esiin myös, kuka valmentaa IFK:ta nykyään... Turunen esim. sopii Heikkisen kanssa.
No nythän selvisi sekavat otteet:

"Se on helpottanut, kun pakkiparit on vakiintunut. 'Bonon' (Heikkinen) kanssa on tosi hyvä pelata", Heikkinen kertoo ja lisää:

"Aika paljon sovimme pelillisiä asioita Heikkisen kanssa ja katsomme etenkin miten omassa päässä menetellään tietyissä tilanteissa."


Nuo on siis tuolta linkistä poimittu. Joko jengi on jo täysin pihalla ja sopii asiat ihan isse issekseen kopissa olevien peilien kanssa, tai sitten sivut tehdään brändimäisesti vasurilla aivan kuten valmennuskin.

Toivon jälkimmäistä.
 

zaluun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tanska
Zaluun ja Douppi

Suuri kysymys kuuluukin: MIKSI Pena jätit Murphyn, Saarisen ja Jeren korvaamatta???? Varsinkin Murphyn ja Saarisen jättämät aukot YV;llä ovat järkyttävän suuret!

Jopa Eskelinen, jos olisi ollut kondiksessa, olisi ollut jonkunlainen apu siniviivalla, mutta niin vaan kävi että Pena taas osasi skoutata valmiiksi invalidisoituneen pelaajan! Hyvä Pena!! Kyllä osaat!

Itse näkisin, että yv:ssä Heikkinen ja Pikkarainen melko pitkälti korvaavat Saarisen ja Jeren (viime kauden version). Murphya ei valitettavasti edes oikein ole edes mahdollista korvata, mutta Cookia parempaan olisi varmasti psytytty. Yv:n ongelmat ovat mielestäni myöskin siinä, että koska hyökkäyksiinlähdöt eivät toimi, niin kiekon vieminen hyökkäysalueelle on liian hidasta ja vaikeeta. Ei päästä vauhdilla alueelle, vaan joudutaan pelaamaan hitaasti ja kulmien kautta. Tämän takia ei myöskään saada yv:llä suoria hyökkäyksiä, vaan joudutaan aina pelaamaan kuvion kautta. Kun sitäkän ei pelata tarpeeksi liikkuvana ja leveänä, niin se on helppo pelata pois. Mielelläni näkisin muutenkin, että ylivoimaa pelattaisiin enemmän viivan kautta. Nythän sitä rakennetaan kulmista ja maalin takaa.

Ja mitä ketjun aiheeseen tulee, niin en usko enää Baxterin lähtevän. Itse olen kuitenkin näkevinäni merkkejä paremmasta.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Aika paljon sovimme pelillisiä asioita Heikkisen kanssa ja katsomme etenkin miten omassa päässä menetellään tietyissä tilanteissa." [/I][/B]
Tässä nyt ei sinänsä ole mitään poikkeuksellista, että pakkiparit ja hyökkäysketjut sopivat keskenään pelillisiä asioita. Ja kyse on siis nimenomaan yksityiskohdista, eli miten reagoidaan tietyissä tilanteissa ja miten voi olettaa toisen toimivan. Tämän takia suht vakiona pysyvät ketjukoostumukset ja pakkiparit tuovat lisäarvoa joukkueen peliin, vaikka valmennus sinänsä suuret pelilliset linjaukset tekeekin - HIFKssa päin persettä.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Minä kirjoitin 20.4.2007 seuraavasti: "Tämä kunnon valmentaja hävisi pystyyn HPK:lle, joka hävisi pystyyn Jokereille, joka hävisi pystyyn Kärpille.

Tämän valmentajan kanssako pitäisi saman tasoisella materiaalilla pelata voitosta? Sori, en osta."

Tuskin voi puhua jälkiviisaudesta. Toisekseen, valmennus ei ole edelleenkään huolenaihe numero yksi.

Niin, kirjoitin, ettei JUURI kukaan viime keväänä valmennusasiaa osannut arvata. Sinä osasit. Onnea.
Jos viittaat, että huolenaihe numero yksi on Pentti, Kife, Fränkki ja nukkehallitus, olet oikeassa. Mutta jos mietitään, mikä jäällä mättää, ei Pentin kengityksellä just nyt ole mitään merkitystä.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saas nähdä minkä tekosyyn taakse Baxter menee seuraavaksi piiloon. Nythän hänellä on käytössä paras materiaali. Ai niin onhan siellä Laakkonen loukkaantuneena.
Käsittämätöntä pään pensaaseen laittamista. Se on aivan sama ketä siellä pelaa, kun joukkueella ei ole toimivaa pelitapaa. Eikä tuo peli tule parantumaan niin kauan kun Baxter-Rindell dynamic duo saa jatkaa urpoiluaan. Kiitos tästä kaudesta joka on taas kerran hävitty jo hyvissä ajoin.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
En mä saatana ymmärrä meitä fanejakaan! Pari tsägävoittoa ja minäkin luulin että tästä kaudesta voi vielä tullakin jotain, mutta kyllä narripeli nollasi sen fiiliksen. Samaa paskaa, ei se miksikään muutu!

Tyhmiähän me fanit ollaan kun aina vaan hallille raahaudutaan ja rahoitetaan tuota paskaa!
 

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
En ole muistaakseni kirjoittanut aikaisemmin tämän otsikon alle. Olen toivonut, että Baxter jonkun ihmeen kautta pystyisi kääntämään joukkueen vireen. Kaksi voittoa alla, hyvä lepotauko, Jokereilla peliruuhka ja paljon loukkaantumisia. Näistä asetelmista olisi pitänyt pystyä voittoon tai ainakin äärettömän tiukkaan peliin. IFK oli kuitenkin sysipaska, jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia Jokereita vastaan. Jokereiden hyvin rakennetut hyökkäykset vyöryivät koko ajan sellaisilla kuvioilla, joita IFK:ssa ei ole nähty koko kautena. Vielä IFK:ssa Sheddenin hyökkäyskuviot olivat melko amatöörimäisiä, mutta nyt on löytynyt ihan uusi sävel. Hieman täytyy kyllä ihmetellä myös IFK:n joukkuetta. Televisiossa haukuttiin IFK:n ylivoimakuvioita, kun pelaajat eivät tiedä tarkalleen mitä pitäisi tehdä. Kuhta, Guolla ja Murray ovat pelannnet jo kohtuullisen monta vuotta lätkää. Pitääkö todella valmentajan kertoa heille, mitä ylivoimalla tehdään. Kibe on mielestäni epäonnistunut kapteenina täysin ja hänen osaltaan sen viran hoitamisen on loputtava välittömästi. Jotenkin tuntuu, että joukkue pelasi tänään Baxteria ulos. Tämä on mielestäni käsittämätöntä toimintaa, mutta ei kai mikään auta. Uusi mies Kiben tilalle kapteenin jaetulle postille ja uusi valmentaja nyt ja heti. Olkoon se rahapulassa vaikka Rindell tai Pena, mutta ainakaan Baxter ei näköjään meitä tästä suosta nosta. Tänään koettiin sellainen nöyryytys, että ei paremmasta väliä. Tällaisen esityksen jälkeen on pakko tehdä jotain ja se jotain ei voi olla kovin pientä.
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikä tuo peli tule parantumaan niin kauan kun Baxter-Rindell dynamic duo saa jatkaa urpoiluaan. Kiitos tästä kaudesta joka on taas kerran hävitty jo hyvissä ajoin.

Näinhän se on! Tosin jos tuolla toimiston puolella ei rupea tapahtumaan mitään niin johan on ihme (tod.näk ei tapahdu mitään)! Tuo dynamic duo on ihan yhtä pätevä kuin meidän toimari kera onnettoman hallituksen jonka ainoat meriitit tälle katastrofi kaudelle on se kuin yksi älypää lentää tallinnasta helikopterilla kertomaan, että kaikki on valtakunnassa hyvin. Uskomatonta kuinka paljon voi olla paskaa kyseisessä organisaatiossa (TJ, valmennus, hallitus, dinot sekä Max Meder).

Laitoinpa tuossa viestiä toimistollekkin Rollelle ja Matikaiselle ihan omalla nimellä, kun Matikainen on aina sanonut, että helppo on arvostella nimimerkin takaa joten kyselin ihan asiallisesti muutamia asioita. Rollelta tuli vastaus muutaman tunnin päästä mutta munattomalta Matikaiselta ei ole tänäkään päivänä tullut minkäänlaista vastausta viestiin, että se siitä! Toisinsanoen valmentajat tekee työtä niin kuin toimitusjohtaja.
 
Kuten muutamat muutkin HIFK-fanit, oma mielentilani oli parin edellispelin voiton myötä nousemaan päin ja aloin jopa (tyhmänä) uskomaan HIFK:n nousuun. HIFK:han vastasi huutooni samantien pelaamalla kauden top3 pelinsä. Ainoa huono puoli oli, että tämä top3 oli alapään lista. Päivän peli oli katastrofi. Jokerit pelasivat ymmärrettävästi paskan pelin ja silti HIFK oli tänään täysin vastaantulija. Jokerit pelasivat käytännössä kahdella ketjulla, silti luistin kulki paremmin kuin HIFK:lla ja peli-ilo oli silminnähden aivan eri tasolla HIFK:n kanssa.

Tänään yritin vitutukseltani seurata HIFK:n peliä ilman sen suurempaa tunteen paloa ja seuraavanlaisia asioita hyppäsi kyllä todella räikeästi silmilleni:

- HIFK:n perusasiat ovat samalla tasolla, kuin Kellokosken Alun -jääkiekkojoukkueella. Syötöt tulevat järjestäen jalkoihin, kolme metriä eteen, liian hiljaisina tai olkapään korkuisina. Tämä käytännössä seurauksena siitä, että joukkueella ei ole harjoiteltua hyökkäyksiin lähtöä, jolloin nämä toivotaantoivotaan syötöt lisääntyvät potenssiin 24.

- Valmennusjohdon toimenpiteet pelin aikana: Aikalisä, Baxter puhuu muutamalle kaverille jotain, Kivakiva seisoo takana hiljaa hymyillen ja taputtaa Pöystiä olalle. Taikka toinen, pelitilanne on vain hetkeä aiemmin muuttunut 2-0:n, Sheddenillä pää punottaa, seuraavaksi kuva siirtyy HIFK:n vaihtoaitioon ja kuva on seuraava: Kivakiva tuijottaa hiljaa eteenpäin, Baxterilla pyörii silmät Areenan kattorakenteissa, kuin hedelmäpeli konsanaan ja Sakke seisoo silmät päässä seisoen suu auki.

- HIFK:n 5-3 ylivoimasta kyllä propsit. Perusajatuksena takakolmio, jossa kiekkoa siirretään hitaasti mieheltä toiselle, jonka jälkeen vedetään, ihan normaalisti huonolaatuinen veto. Ei pienintäkään tarkoitusta pelata vastustajan kolmion läpi sitä tuhannen taalan paikkaa. Jo 90-luvulla valmentajani haukkui seisovan takakolmion olevan liian vanhanaikainen sen päivän peliin. Siitä on nyt jo kuitenkin 10 vuotta ja silti HIFK käyttää tätä loistavaa taktiikkaa.


Seuraavan valmentajan toivon myös omaavan ennakkotietoa pelaajistamme. Esimerkiksi joku voisi käydä sanomassa Kibe Kuhdalle, että vedä nyt jumalauta äläkä pihtaa sitä liigan top3-rannaria. Baxterin kiekossa pelaajat eivät todellakaan pelaa omilla vahvuuksillaan.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi vittu. Jollekin kenkää nyt.
Ihan ensimmäiseksi kaikki peilit pois koko hallista. Kuhta taas nelosella itkee että ei voi kuin jokainen katsoa peiliin.

"Huonosti menee mutta minkäs teet ei tässä voi tehä mitään tää on ihan normaalia"-linja hanuriin nyt ja monoa epäonnistujille.
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
Lisäystä loukkaantumisketjuun?

Saas nähdä minkä tekosyyn taakse Baxter menee seuraavaksi piiloon. Nythän hänellä on käytössä paras materiaali. Ai niin onhan siellä Laakkonen loukkaantuneena.

Jospa syynä oli, että Baxterin yläkerran vahvistukset Gabriel ja Michael olivat huonossa terässä narreja vastaan? Tai jos Baxter ei saanutkaan koko joukkuetta rukoukseen?

Ei jeez, eiköhän Pauli-setä ole oikeasti keksinyt jo jokaisen tekosyyn vältelläkseen omaa vastuutaan valmentajana (paitsi tietty nämä edellämainitut). Ja mitä väliä sillä loppujen lopuksi edes on? Ehkäpä Paulia ei oikeasti paskaakaan kiinnosta, mitä fanit, yhteistyökumppanit tai toimittajat hänen ja miksei kapteeniston peiliinkatsomisista ajattelevat.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Näin tyhmä on todellakin optimistinen fani. Kaksi 3 pinnan voittoa peräkkäin (montakos Blues onkaan ottanut...) ja heti rupesin itsekin laskeskelemaan pinnoja suoraan playoffpaikkaan. Huh. Ja jos Kuhta vielä kerran mainitsee peiliin katsomisen, hänet pitäisi myydä ihan sama minne!

Jokerit ei ollut hyvä kotijäällään. Ottelu olisi ollut täysin voitettavissa ja itse asiassa matsi kaikessa nihkeydessään näytti kaikki ne syyt, miksi HIFK ei tule tällä(kään) kaudella taistelemaan mistään suuresta. Tässä syyt merkittävyysjärjestyksessä:

1) HIFK:n valmennus. Baxter-Rindell on niin ulkona modernista jääkiekosta että pelottaa. Pikku esimerkki: 5-3, 4-3, 6-5 ja 6-4 -ylivoimissa saa hävetä joukkueen puolesta. Pelaajat tekevät oikeasti kaiken itse ilman mitään ohjeita. HIFK:ssa on veltosti treenattu 5-4 -ylivoimaa ja sekin on surkeaa. Poikkeuksellisempien erikoistilanteiden hallinta kertoo kaiken valmennuksen panoksesta, ideoista ja työmäärästä. Samaa paskaahan se on tasakentällisinkin, mutta otin nyt esiin yhden valmennuksellisen amatöörimäisyyden. HIFK pystyy tekemään yv:tkin huomioiden edelleen maksimissaan 10 maalipaikkaa ottelua kohti. On loukkaus fiasko-käsitettä kohtaan kutsua tätä fiaskoksi. Kysessä on jotain paljon pahempaa. Laskekaa oikeasti HIFKin maalipaikat per ottelu. Unohtakaa näyttävä kulmissa pörrääminen ja katsokaa kuinka usein esimerkiksi suoraviivaiset Luttinen ja Petrell ovat parhailla maalintekosektoreilla. Sitten vertailu Jokereihin keskiviikkona: Jokelan ja Jarretin maalit tulivat juuri sieltä. Turha syyllistää pelaajiamme, vastuu tällaisissa asioissa on valmennuksen.

2) HIFK:n kuntovalmennus, syyllinen: HIFK:n valmennus. Tästä aiheesta kysellään jo muidenkin liigavalmentajien toimesta: Mitä vittua HIFK on tehnyt kesällä? Joukkue paukkuu rikki jo syyskuussa, joillakin pelaajilla on jo kausi, mahdollisesti urakin ohi ja jäällä jaksetaan liikkua nyt 20 minuuttia. Tätä osa-aluetta haluan nostaa, yllättävän harva basicfani noteraa kuntopuolen, mutta katsokaa hyvät ihmiset HIFKiä 2.erässä. Se on klassinen esimerkki maitohappoilusta, jota ei saisi tuolla tasolla tapahtua. Kolmanteen saadaan yleensä vähän lisää potkua, mutta sekin perustuu illuusioon: vastustaja puolustaa meitä vastaan usein johtoaan viimeisessä erässä ja näytämme ehtivän paremmin tilanteisiin. Tämä on ihan rautalankaosastoa: Kun joukkueella ei ole jalkoja, sillä ei ole yhtään mitään. Samantien katoavat kädet, kun ei päästä paikkoihin. Samantien katoavat taklaukset ja jopa aloitukset hävitään normaalia helpommin. Jalaton joukkue ottaa usein hitauteen perustuvia typeriä koukkausjäähyjä ja antaa näin vastustajalle lisää paikkoja mennä menojaan. HIFK:n kuntovalmennuksesta kohistaan kulisseissa todella paljon ja esimerkiksi Summanen on täysin ällistynyt tilanteesta. Kallis joukkue on ruhjottu läpi 3 euron kunto-ohjelman ja tuloksena on epävireinen kallis joukkue. Sama kun uskoisit 200.000 euron autosi huollon naapurin kännäävälle Ekille, joka tajuaa jonkun verran moottorien päälle ja osaa myös kolvata.

3) Puolustus- ja maalivahtipeli. Ei millään pahalla Lundellille, mutta eiköhän koko kiekkoscene Penaa lukuunottamatta tiennyt tämän jo kauteen lähdettäessä: kun pelit kovenevat kevättä kohti, maalivahtien erot rupeavat näkymään armotta 60 ottelun sarjassa. Kaikki kulminoituu playoffeihin. Playoffit ratkaistaan näillä osa-alueilla: 1-kenttä vs. 1-kenttä, veskari vs. veskari, duunarit vs. duunarit. Jo viime keväänä Baxter oli tappanut 1-kentän liikaan peliaikaan ja tällä kaudella koko joukkueen fyysinen kestävyyspohja on ollut vitsi. Duunareita meillä riittää, kiva! Ja veskareissa Lundell oli juuri ratkaisevasti Chiodoa huonompi ja tulee olemaan huonompi myös Markkasta, Bruckleria ja Tarkkia vastaan. Koska tämä on ollut yleistä tietoa, olisi ollut olennaisen tärkeää koota vahva pakisto ja paikata Jere-Saarinen-Murphy. Näin ei ole tehty. Tämän sektorin suurin sählääjä on Pena. Meillä pelaa hänen mielestään paras mahdollinen mv-pakisto -kombinaatio. Kun tähän lyödään päälle liigan paskin valmennuskaksikko Baxter-Kiva, ei siitäkään kauheasti apua saada.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös