Oli syyt mitkä tahansa miksi tähän tilanteeseen on jouduttu, se ei korjaannu sillä, että ollaan "urheilullisia".
Eikö?
Sportin kabinettonosto ilman menestysvaatimuksia mestiksessä ja tulevaisuudessa liigan laajentaminen 16 joukkueen sarjaksi on sitten se paras korjausliike?
Tämä liigan päättäjien lyhytnäköisyys on niin kuvottavaa toimintaa, että en olisi uskonut vastaavaa koskaan näkeväni.
Oma toiveeni olisi ollut mahdollisimman kovatasoinen sarja. Nykyisillä toimenpiteillä vaikutus tulee olemaan päinvastainen.
Yksi urheilullisuutta edes jotenkin kunnioittava vaihtoehto olisi ollut nostaa mestiksen mestari, jos joukkueella on siihen edellytyksiä ja halua. Toki olisi ollut mahdollista pelata myös karsintasarja mestismestarin ja liigan hännänhuippujen välisesti, jolloin olisi saatu nostettua liigan tasoa 12 joukkueen sarjalla sekä vastaavasti myös mestiksen tasoa. Tällöin myös karsinnat olisivat olleet arvossaan, eikä tyhjennysmyyntejä olisi nähty.
Nämä puheet jonkinlaisista sakoista tyhjennysmyyntejä harjoittavia joukkueita kohtaan eivät tule koskaan toteutumaan. Jos pelaajabudjettiin on laitettu omat ja varastetut ja mahdollisuudet menestykseen on menetetty hyvissä ajoin, eikä kansaa enää lehtereillä näy, ampuisiko Liiga tosiaan viimeisen kuolinlaukauksen langettamalla tuntuvat sakot jo valmiiksi massiivisen tappion tekevää joukkuetta kohtaan? Tuskin.
Nämä NHL- ja KHL-vertailut ovat täysin turhia ja kaukaa haettuja.
Pohjois-Amerikan palloilukulttuuri pohjautuu jo lähtökohtaisesti suljettuun sarjaan ja farmijärjestelmään. Jos SM-Liiga olisi KHL:n tapaan kasvua tavoitteleva kansainvälinen sarja, olisi suljettu sarja paras ja todennäköisesti myös ainoa mahdollinen ratkaisu.
Onhan tämä toki mielenkiintoista. Voihan olla, että olen täysin väärässä ja liigan suosio tulee räjähtämään ennennäkömättömäksi menestystarinaksi. Juuri nyt se vain tuntuu kovin epätodennäköiseltä.